Vähän katsoin, sieltä täältä ja jäi paha maku suuhun. Sen takia, että raahataan lapsi vankilaan isän luo. Kun isä joutuu vankilaan, ei lapsi kyllä saisi pitää mitään yhteyttä. Pitäisi olla laki, jolla lasta tuoltakin suojeltaisiin. Jos minun mieheni olisi aikoinaan joutunut vankilaan, en kyllä olisi yhdenkään lapsen antanut häntä tavata, enkä kirjoittaa hänelle. No, eivät varmaan olisi halunneetkaan. Mies huiteli missä sattui (naisia ja aviottomia lapsia). Alkuun lupasi tulla lapset hakemaan luokseen(oltiin siis erottu). Ei ikinä tullut. Kun poikani menivät naimisiin, eivät he isäänsä häihin kutsunut. Eikä myöhemmin ristiäisiinkään. Yksi poika asuu samassa kaupungissa kuin isänsä asui (kuoli kesällä), mutta korkeintaan samassa kaupassa joskus tapasivat.
Jos lapsi viedään vankilaan isäänsä tapaamaan, hän kyllä saa kaikenlaisia traumoja. Pahimmassa tapauksessa hänestäkin tulee rikollinen.
Ja toinen asia, kuinka hienot "huoneet" näillä isillä olikaan! Olen sitä mieltä, että ei vankilassa tuollaista saisi olla. Pitäisi olla tilliseinäinäiset selli, kun kerta ovat joutuneet "tiilenpäitä" lukemaan! Nyt vangeilla on paremmat oltavat kuin joillakin köyhällä.
Jos lapsi viedään vankilaan isäänsä tapaamaan, hän kyllä saa kaikenlaisia traumoja. Pahimmassa tapauksessa hänestäkin tulee rikollinen.
Ja toinen asia, kuinka hienot "huoneet" näillä isillä olikaan! Olen sitä mieltä, että ei vankilassa tuollaista saisi olla. Pitäisi olla tilliseinäinäiset selli, kun kerta ovat joutuneet "tiilenpäitä" lukemaan! Nyt vangeilla on paremmat oltavat kuin joillakin köyhällä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mutt kun, lapsen isä on lapsen isä.Tosiseikka jota et kykene kieltämään tai muuksi muuttamaan.
Verensä kautta
parhaimmassa tapauksessa hänestä ei tule rikollista nimenomaan sen takia kun hän näkee mitä rikoksesta seuraa samaa mieltä olen edellisen kirjoittajan kanssa että isä on isä vaikka tekis mitä sama pätee äitiin ja lapseenkin.
Minä hyväksyn, jo vapauden menettäminen on rangaistus, jokainen vanki saa laittaa vankisellinsä mieleisekseen, ap olet tuomitseva. Olen työni kautta hoitanut vankien asioita, mm. lähettänyt suorittamaan vankeusrangaistusta. Vankille on erittäin tärkeää säilyttää perhesuhteet, toisille tärkeintä maailmassa. Suvaitsevaisuutta aloittajalle.
siis ei vankille vaan vangille.
Kovin on yksipuolinen näkemys keskustelun aloittajalla. Maailma ei ole musta/valkoinen. Tässäkään tapauksessa. En katsonut ohjelmaa. joten juuri siihen tapaukseen en ota kantaa. Mutta laajempi näkökenttä olisi aika usein suotavaa. Hyvää päivän jatkoa. :)
Eiköhän tuon humanistisen kriminaalipolitiikan takana ole ajatus siitä, että vankila ei paranna ketään ja että ihminen voisi muuttua, jos hänen tilanteeseensa paneudutaan, häntä kohdellaan ihmisarvoisesti.
Eri asia sitten on, että vankien (kuten meidän tavistenkin) joukossa on yhä enemmän luonnevikaisia ja psykopaatteja, joita ei tunnetusti paranna mikään. Silloin yhteiskunnan tehtävä olisi suojella meitä muita heiltä kuten se kai yrittää tehdäkin.
Tuosta nimenomaisesta tapauksesta en osaa sanoa mitään, kun en ole ohjelmaa nähnyt. Tuskin rikollisuus nyt jonkin vankilakäynnin takia "tarttuu" lapseen.
Ratkaisevaa kai on se, mitä on tapahtunut ennen vankilaa.
Ikävä kuulla omasta tilanteestasi, aloittaja. Ilmeisesti lapsesi ovat kuitenkin selvinneet elämään ja pystyneet löytämään paikkansa maailmassa isänpuutteesta huolimatta. Ja sehän on hieno asia.
Paljon puuttuu ihmiseltä, jos ei ole mitään suhdetta isäänsä.
Isä se on huonokin isä, ja äidin sydämettömyys säestää pahaa oloa.
Ei ollut häävi isä minullakaan, mutta olipa isä kumminkin.
Äidin traumat entisen miehensä uskottomuudesta ovat liian kovia lunnaita lapselle.
Mies oli huidellut siellä täällä ja hankkinut aviottomia lapsia. Tuskin miehellä oli minkäänlaista vastuuntuntoa niiden lasten isäsuhteista.
Jospa lapsella oli silti isäsuhde, vaikka edes kuviteltu.
Miksi se pitäisi lapsiraasulta raastaa.
Ihmettelen aikuisten kovuutta.
Tuskin isä itsekseen aviottomia lapsia laitteli?
Antakaa nyt hyvät ihmiset lapselle isä.
Onpa isiä, jotka hylkäävät perheensä.
Sitten kuuskymppisinä itkevät, että kun
lapset eivät tunne isäänsä. Vierashan
sellanen isä on. Ja näitä isiä on paljon.
Kaikille ostareille niitä riittää. Ja vanki-
loissa on lisää.
Parempi olla ilman sellaista isää.
Isää, omaa, ei kukaan korvaa.