Olen tosi pettynyt.

Tapasin jonkin aikaa aivan ihanaa miestä. Olihan meillä vaikeutemme, mutta aina niistä yritettiin selvitä keskustelemalla. Me puhuttiin tunti kausia, kunnes tultiin aina siihen tulokseen, että toinen on kuitenkin se ainoa oikea. Hyvä ja avoin suhde siis. Reilu viikko sitten riideltiin ja nyt hän haluaa lopettaa tapailun kuin seinään. Hän jopa kertoi eronneensa kirkosta, kun on niin pettynyt minuun ja ihmissuhteisiin. Olen itse halukas vielä yrittämään, mutta en kerta kaikkiaan voi ajatella tapailevani ketään, jonka usko on noin heikoissa kantimissa. Itse olen syvästi uskonnollinen ja haluan perheen. Perheenpääksi haluan kunnon miehen, joka ei luovu uskostaan, ei minuun eikä korkeimpaan. Olen täysin tyrmistynyt, enkä tiedä mitä ajatella. Nyt hän on tavannut toisen, joka on minua vapaamielisempi ja estottomampi. En tiedä, mitä hän sillä tarkoittaa, mutta ehkä näin oli tarkoitettu. Voisitteko te ajatella paluuta tälläisen suhteeseen.
3254
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

en voisi. Ei kiinnostaisi, omituisuuksien sietämisellä on rajansa. Kyl suhteessa pitää pystyä siihen, et tulee riita tai pääsee jonkinlaisista pettymyksistä yli. Jos toinen ei hallitse itseään ja tekee paineisessa tilanteessa outoja ratkaisuja, tai ei kykenis vaikeessa tilanteessa edes alkeelliseen keskusteluun tai itsensä hallitsemiseen niin en alkaisi suhteeseen.
Et varmaan heti huomaa, mut jossain vaiheessa tulet oleen tyytyväinen, et asiat näyttäytyy sellaisenaan kuin ne on. Jos on mennäkseen, niin mennä pitääkin. Se on kaikkia kohtaan oikein ja sä pääset eroon ihmisestä josta ei yksinkertaisesti ole sulle pariksi. Ei tuo hyvä suhde ole ollut, aluksi sitä aina jokaisesta suhteesta niin luulisi.

Äänestä

En voisi.. Mitä yhteyttä on pimeydellä ja valkeudella, ei mitään. Pimeyskin voi joskus pukeutua valkeuden enkeliksi. Varo kaikkea painostamista ja mielistelyä, liahakointia.Toinen on helppo saada pauloihin kun vähän flirttailee ja kehuu. Pysähdy, ennekuin on liian myöhäistä.

Äänestä

Niin. Aika on parasta, mitä voi toiselle antaa. Sitä ennen on ehkä totuus. Jos ei saa kumpaakaan, ei ole edellytyksiä oikeastaan mihinkään. Mä olen jo sinut asian kanssa. Paljon on töitä tehtävänä, mutta uskon että asiat järjestyy aina lopulta parhain päin. Eräs tunnettu filosofi sai vaimoltaan viestin. Hän oli työmatkalla toisella puolen maapalloa, vaimo toisella puolen. He saapuisivat kotimaahan muutaman tunnin erolla. Vaimo, lentoemäntä pyysi miestään odottamaan lentokentällä neljä tuntia, jotta he voisivat mennä yhdessä kotiin. Mies suuttui. Hän kuuluisa ja kiireinen mieskö odottaisi neljä tuntia. Olihan hänellä parempaakin tekemistä. Sitten hän muisti tavoitteensa. Se oli kävellä vaimonsa kanssa lumileopardina kuusvitosena Espalla. Hän odotti vaimoaan. Omia tekojaan tulee arvioida tavoitteiden kautta. Mitä minä haluan elämältä ja tuolta ihmiseltä. Kysyin sitä taannoin itseltäni. Sain vastauksen. En saa sitä mitä haluan. Osasyynä voivat olla omat toimeni ennen uskoontuloa. Vaihdanko tavoitteen vai etsinkö toisen ihmisen. Rakkaus on tekoja ja joskus se on sitä ettei tee. En voi valita sitä, mitä muut tekevät minulle, mutta voin valita sen miten asiaan suhtaudun.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pettynyt tyttö kirjoitti:

Tapasin jonkin aikaa aivan ihanaa miestä. Olihan meillä vaikeutemme, mutta aina niistä yritettiin selvitä keskustelemalla. Me puhuttiin tunti kausia, kunnes tultiin aina siihen tulokseen, että toinen on kuitenkin se ainoa oikea. Hyvä ja avoin suhde siis. Reilu viikko sitten riideltiin ja nyt hän haluaa lopettaa tapailun kuin seinään. Hän jopa kertoi eronneensa kirkosta, kun on niin pettynyt minuun ja ihmissuhteisiin. Olen itse halukas vielä yrittämään, mutta en kerta kaikkiaan voi ajatella tapailevani ketään, jonka usko on noin heikoissa kantimissa. Itse olen syvästi uskonnollinen ja haluan perheen. Perheenpääksi haluan kunnon miehen, joka ei luovu uskostaan, ei minuun eikä korkeimpaan. Olen täysin tyrmistynyt, enkä tiedä mitä ajatella. Nyt hän on tavannut toisen, joka on minua vapaamielisempi ja estottomampi. En tiedä, mitä hän sillä tarkoittaa, mutta ehkä näin oli tarkoitettu. Voisitteko te ajatella paluuta tälläisen suhteeseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu