"Käsitykseni mukaan tässä asiassa ei ole kyse lain aukosta tai muutenkaan sellaisesta tilanteesta, jossa kuvaamiskielto olisi mahdollista ulottaa perus- ja ihmisoikeusnormien suoralla soveltamisella istuntosalin ulkopuolelle. En näe asiassa tulleen ilmi muutakaan perustetta, jolla kuvaaminen olisi voitu kieltää tuomioistuimen odotustiloissa."
Oikeusasiamiehen mukaan KKO, siis ylin laillusuuselin Suomessa, toimi vastoin perustuslakia. Päätös: käsitys tiedoksi! Siis: Käsitys tiedoksi! Vaikka varmaan KKO:n piti ymmärtää, että toimi laittomasti, vai eikö KKO:n pidä ymmärtää lakia?
Oikeusasiamiehen mukaan KKO, siis ylin laillusuuselin Suomessa, toimi vastoin perustuslakia. Päätös: käsitys tiedoksi! Siis: Käsitys tiedoksi! Vaikka varmaan KKO:n piti ymmärtää, että toimi laittomasti, vai eikö KKO:n pidä ymmärtää lakia?
Vastaukset 1
Vanhimmat
HYVÄ!