Valtuuston pj yritti piileskellä

ettei tulis valtuuston kokousta tämän vuoden puolella....hehhehheee
43509
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Saahaan nyt uusia miehiä areenalle.Vanhat lähtee jo vapaaehtoisesti toisaalle.

Äänestä

Mitäs sitten jos nämä suharit saa selänteen nurin, niin miten asiat hoidetaan 2013, tai siitä eteenpäin. Ymmärtääkseni kaupunginjohtaja ei ole halunnut ottaa kantaa tähän asiaan, kun Pyhäjärven sanomien toimittaja oli kysynyt asiaa. Tarkoituksena lienee hypätä kylmään veteen ja toivoa että kaikki järjestyy.

Äänestä
  • Mennee yhtähyvin kun nytkin,eihän konkurssikypsään liitokseen kannata mennä.

    Äänestä

  • Selänteen muiden kuntien tase! Konkurssikypsässä seurassa ei kannata olla maksumiehenä.

    Äänestä

kuten koko lehti on niitä täynnään.

Äänestä
  • Nämä kuuluu siihen sivusta ohjaaja porukkaan !!!!!

    Äänestä

  • Hienoo kun on jäähalli.
    IHANOOO POIKAPELI !

    Äänestä

Valtuuston kokous pidetään tapaninpäivän jälkeisenä tiistaina. Siitä ei nole yhtään epäselvää
että teretulemast klo 18,00 alkavaan kokoukseen.

Kyllä se siitä.

Äänestä

Tosi on, kutsu on käynyt ihan lehdessä

Äänestä
  • jos valtuusto on päätösvaltainen, paljon on valtuutettuja ja varavaltuutettuja reissun päällä

    Äänestä

kai nyt sen verran selkärankasia kansan valitsemia luottamusmiehiä ja naisia löytyy pyhäjärveltä?

Äänestä

Joopa joo, mutta jos ei valtuutettu voi olla paikalla, on siitä hyvissä ajoin Kuntalain mukaan ilmoitettava, että varajäsen voidaan kutsua paikalle.

Ei kai ne juokse taas ?

Äänestä
  • Semmoisilla kansan valitsemilla valtuutetuilla ei tee mitään jos aina pakoon pötkitään!
    Ei kai tämä ole yhden miehen diktatuuria?

    Äänestä

  • Tonttu filippos kirjoitti:

    Semmoisilla kansan valitsemilla valtuutetuilla ei tee mitään jos aina pakoon pötkitään!
    Ei kai tämä ole yhden miehen diktatuuria?

    Joo..sivusta ohjattu..viestein ilmoitettu, että katsohhan kenen takana seisot,,

    Äänestä

  • horisko-ukot kirjoitti:

    Joo..sivusta ohjattu..viestein ilmoitettu, että katsohhan kenen takana seisot,,

    Ensimmäinen virhe, valtuuston kutsuu koolle puheenjohtaja ei mikään varapuheenjohtaja kaikki päätökset kaatuu jo siihen muotovirheeseen, oliko kaupunginjohtajan esitystä hallitukselle asiasta, ei toinen muotovirhe, esittelijällä täytyy olla asiaan päätösesitys se on sitten sama tuleeko se päätökseksi, hallituksessa jäävit olleet päättämässä, repikää siitä kuntalain tuntijat voi miten taas poltetaan verorahoja turhiin kokouskuluihin, eipä taida tumpelot uutta valtakirjaa syksyllä saaha

    Äänestä

  • hohhoijaa kirjoitti:

    Ensimmäinen virhe, valtuuston kutsuu koolle puheenjohtaja ei mikään varapuheenjohtaja kaikki päätökset kaatuu jo siihen muotovirheeseen, oliko kaupunginjohtajan esitystä hallitukselle asiasta, ei toinen muotovirhe, esittelijällä täytyy olla asiaan päätösesitys se on sitten sama tuleeko se päätökseksi, hallituksessa jäävit olleet päättämässä, repikää siitä kuntalain tuntijat voi miten taas poltetaan verorahoja turhiin kokouskuluihin, eipä taida tumpelot uutta valtakirjaa syksyllä saaha

    vai jääviys asioita nyt kitistään????? Eiköhän nämä jääviys jutut olis pitäny viimesen 10v.ajalla lentokentän rahoista päättämisessä ollu selvitettävää???

    Äänestä

voi tuota tikanmäki ressukkaa. onko mies mennyt ihan sekaisin, kun valtuustokin pitää varapuheenjohtajan toimin kutsua kokoon, kun mies ei kykene.voitteko jo valita hyvä keskusta uuden puheenjohtajan, onhan tikanmäki uuskepun ryhmässä, jonka puheenjohtaja on asko kauranen ja ryhmään kuuluu vain tarmo rapo ja seppo kangasharju. eikö se varsinainen keskustapuolueen ryhmä ole kolminkertainen suuruudeltaan kuin tuo uuskepu. eikö puheenjohtajan palli kuulu tälle varsinaiselle keskustaryhmälle.?

Äänestä
  • ei siellä kukaan osaa hoitaa puheenjohtajan hommia

    Äänestä

  • Ihmetellä täytyy sitä että valtuuston kokouksen kutsui koolle toinen varapuheenjohtaja (jos luin oikein lehdestä), eli kuinka kovat esteet oli tulleet puheenjohtajalle ja ens. varapuheenjohtajalle?
    Sairautta vaiko ulkomaanreissuja vai mitä esteitä molemmille?
    Vaiko joulupukin hommiin?
    Vaiko pupu pöksyyn?

    Äänestä

Halusivat varmaan estää koko kouksen. Sehän on heidän taktiikkaansa.

Äänestä
  • voihan niitä laittomia kokouksia pitää kuka haluaa, mutta suomessa eletään vielä demokratiassa, ei yrittäjä yhdistys voi kuitenkaan onneksi sanella miten toimitaan, voi noita ressukoita jotka on lähtenyt laittomuuksien kelkkaan, muuten ihan viksuja ihmisiä, mutta antavat manipuloida itsensä, ei voi muuta ku valittaa, kaupunginjohtajalle pitää nostaa hattua, kun ei ole lähtenyt mukaan

    Äänestä

valtuuston puheenjohtaja EI kutsunut valtuustoa kokoon vaikka sitä pyydettiin,
I varapuheenjohtaja oli estynyt ja kertoi jättäneensä eroanomuksen. Ei halunnut
II varapuheenjohtaja kirjoitti kutsun alle, kun ei ollut estettä kirjoittaa,

Kokous on tulevana tiistaina klo 18.00 kaupungintalolla ja valtuusto päättää onko kokous laillisesti koollekutsuttu
Kaikki valtuutetut paikalle, kuten kutsu on käynyt, Jos on este, siitä on ilmoitettava
kaupunginvirastolle, vaikkapa neuvonnan rouvalle. Kyllä varajäsen kutsutaan paikalle, että kokous voi päätellä asioista.

Nyt on katsottava peiliin, miten kaupunginvaltuuston puheenjohtaja toimii näin diktaattorimaisesti.?

Äänestä
  • pidän mielessä KOKOUS on maanantaina klo.18:00
    Enää ei venkoilla.

    Äänestä

  • Kuntalaisena kirjoitti:

    pidän mielessä KOKOUS on maanantaina klo.18:00
    Enää ei venkoilla.

    anteeks... KOKOUS on tiistaina klo.18.00

    Äänestä

mitä varten ne pjt siellä pelleilee,ku eivät etes yksinkertasimpia asioita pysty hoitamaan,kysyn vaan?

Äänestä

ei kokous ole tapaninpäivänä, että kokous on seuraavana arkipäivänä', eli tiistaina klo 18.00

Eipä pelleillä.

Äänestä
  • Lehdessä 27 pvä.eli tuo 29 pvä on keplottelijan ilmoittama pvä,joka on epäpätevä julkasu.

    Äänestä

  • Tämä kahden eri kokouspäivän virallinen ilmoittaminen on kyllä hyvinkin lapsellista tonttuilua ja kenellä se tällainen lapsellisuus kukkii näissä asioissa!
    Tämähän koko touhu on kuin leikkikoulua ja minä kun luulin että aikuisista päättäjistä on kyse. Ei voi kuin valittaa kuntalaisten osalta että osa päättäjistä on näinkin lapsenmielisiä vaikka joulu onkin!

    Äänestä

Jos ette usko, että valtuusto on 27.12.2011 klo 18.00, niin käykää molemmissa.

Äänestä
  • kuntaliiton tuomareiden luulisi tietävän miten pitää menetellä ja on taineet antaa ohjeistuksia

    Äänestä

Kuntaliitosta saa juuri niitä Hyvä Veli- lausuntoja.
Se on nähty!!

Äänestä

Nyt kyllä tikanmäki ylitti itsensä.

Luulee olevansa JUMALA, jonka kieroiluja kaikki noudattakoot.

Ei nyt sentään, hyvä Jukka!! Miksi et kirjoittanut valtuuston kutsuun nimeäsi. Mikä este Sinulla oli? Matkaeste-- vai Silloinhan juuri varapuheenjohtajat ovat sitä varten, että homma pelittää, vaikka et ole paikalla.

Äänestä

tuskin kehtaa kokoukseen tulla?

Äänestä
  • eikös se valtuuston puheenjohtaja kutsu valtuuston koolle, on määritelty normaalit kokoukset onko se kuukauden viimeinen maanantai ja ylimääräisistä kokouksista on sovittava valtuuston puheenjohtajiston kanssa, saattaapi olla niin valtuuston työjärjestyksessä hallitus ei ole valtuuston kokouksen koolle kutsuja

    Äänestä

On teillä ollut paha Joulu

Äänestä

no on se nyt vain niin, jos kaupunginhallitus pyytää valtuustoa kokoontumaan ja 11 valtuutettua sitä erikseen pyytää, kiireellisesti. Ja puheenjohtaja sanoo, ettei hänellä ole estettä kirjoittaa kutsuun nimeään, on vain joku peli, miksi ei kirjoita. Luuleeko ihan olevan JUMALASTA ainakin seuraava.

On kiireellinen ja erittäin tärkeä asia, joka on saatava päätettyä tämän vuoden puolella tullakseen voimaan vuoden 2013 alussa, jolloin kuntarakennelaki astuu voimaan ja Paras-laki loppuu, mistä johtuen tämä kuntayhtymä perustettiin. Ei olisi ollut pakko, mutta edellinen valtuusto pakotti.

Olisi ollut viisasta, että emme olisi tähän soppaan ryhtyneet, mutta entinen valtuusto teki "raamit" ja pakotti päätöksellään selänteeseen. Väisäsen mukaan nykyinen valtuusto maalaa taulun. Nyt taulu on valmis ja sopimus puretaan.
Ei tullut rempranttia eikä muutakaan, ei onnistunut.
Jos olisi odotettu v. 2012, ei tätäkään souta olisi tarvinnut pitää. Ja mitä se maksaa.
Ensin kuntaliitos väkisin vouhotus ja sitten kuntayhtymä väkisin vouhotus. Kaikki tämä tehtiin ja teetettiin viime kauden valtuuston päätöksillä.

Hirveetä aikaa on ollut nuilla päättäjillä ja valmistelijoilla, mutta ei hätää, nyt erotaan ja katsotaan, mitä valtiovallalla on esittää meille ja "neuvotellaan", kuten asko kauranen edellisessä valtuustossa kuului sanoneen ja pöytäkirjoista luetun.

Äänestä

Tabula Rasa !
Jep, neuvvottelut pystyyn ja nyt heti ero selänteestä.
Tuossa mietiskelin jotta miten kusessa oltas jos ois se kuntaliitos toteutunut, ei ois mahdollisuuksia neuvvotella mitään ja etsiä mitään parempaa ratkaisua mihinkään asiaan vaan haapajärvi pitäs liekassa ja kuppais kaiken itselleen.
Oli meillä vaan tosi tumpelot valtuutetut silloin, mitään ei kyseenalaistettu vaan toimittiin kuin kuuliainen orja.
Toivottavasti yksikään haaapajärvi kiimasista ei palaa enää sössimään ja tuhoamaan kuntaa.

Äänestä

Melko pelleilyä on johtajan ja hallituksen toiminta. Laiton tilanne tuli jo siinä, ettei kaupunginjohtaja uskaltanut tehdä lainvaatimaa esitystä Selänne asiassa.
Lain mukaan valtuuston puheenjohtaja päättää kokouspäivän, jollei ole estynyt.

Tulisipa pian kuntaliitos. Loppuisi tällainen ala-arvoinen pelleily.

Äänestä
  • ei kuitenkaan kuntaliitosta selänteen pikkukreikkojen kanssa

    Äänestä

  • Totta, haapajärven vois liittää Pyhäjärven kylkeen kyläksi.

    Äänestä

Voi teitä lappusilmät - oma napa loistaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Selänne kaatuu kirjoitti:

ettei tulis valtuuston kokousta tämän vuoden puolella....hehhehheee

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu