Kaikki muu saa maksaa valmiina tuotteena moninketaisesti raaka-aineeseen verrattuna ja tuote saadaan tehdä uusilla koneilla ja rakennuksilla ja korkeilla palkoilla kuluttajan eli veronmaksajan maksaessa valmiin tuotteen ,mutta ruoka pitää saada alle raaka-aineen hinnalla vanhoilla koneilla ilman palkkaa tehden.
Miksi ruokaa pitää tuottaa ilman palkkaa..
Viljelijä..
10138
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
oikein julkisesti, että tuet on teidän palkka.
ihmeen palkkaa
No yrittäjätuloa voi tietysti nimittää palkaksikin, vaikkei se nyt palkkaa sanan varsinaisessa merkityksessä olekaan. Sanot että tuki on palkkaa, sanoisin niin, että tuet tuotteiden myyntitulot vähennettynä tuotantokustannuksilla on sitten sitä "palkkaa", josta tietysti menee vielä verot, jolla jussin perheineen pitää elää. Yleensä on niin, että myyntitulot ei kata tuotantokustannuksia, joten suuri osa tuista häviää tuotantoon.
-
Hehtaareja ostettavalisää että saa tulot nouseen.Pikkutilallinen on perässä hiihtäjä joka kitisee aina?
Kun niitä hehtaareja ostelee lisää, seuraa siitä automaattisesti myös velkojen määrän kasvu ja kasvanut tulos menee ainakin osin kasvaneisiin velanhoitokuluihin. Kyllähän meille on koko EU:n ajan syötetty tuota ratkaisua, että laajenna ja paranna siten tulosta. Mutta sepä onkin osoittautunut sellaiseksi noidan kehäksi, joka on koitunut monen tilan kohtaloksi. Tällä hetkellä parhaiten menestyvät ne tilat, jotka ovat laajentaneet maltillisesti ja pitäneet velat kohtuullisina. On myös enemmän kuin järkevää ottaa huomioon se, ettei työtaakka tilan laajentuessa muodostu ylivoimaiseksi. Jos tulos menee lisätyövoiman palkkaamiseen, on myös kysyttävä oliko laajennus sittenkään kannattavaa. Pieni tilakin voi tehdä hyvän tuloksen, jos työ on tehokasta ja tuottoisaa ja kulut saadaan pidettyä alhaalla.
Tosi Tosi vinku vinkuuu.
hullu tuo vinkuminen
-
-