Mutta voiko näiden kahden, samaa segmenttiä olevan auton ulkonäöstä puhua samana päivänä?
http://image.nettiauto.com/extra/carimg/4338001_4338100/toyota-avensis-4338075_b_33374685.jpg
http://leopauldelr.multiply.com/photos/hi-res/1M/2960
http://image.nettiauto.com/extra/carimg/4338001_4338100/toyota-avensis-4338075_b_33374685.jpg
http://leopauldelr.multiply.com/photos/hi-res/1M/2960
Vastaukset 31
Vanhimmat
Kun kysyit, niin voi puhua,,,,, on nuo nyt ihan samannäköisia autoja normaalin kulkuneuvojen tarvitsijaltle......
Mutta mutta jos pelkästään "silmän ruokaa" pidetään osto kriteerinä minäkin vannoutunut Toyota-mies ostaisin ilman muuta joko ton Hondan tai sitten Mazdan.........
"Mutta mutta jos pelkästään "silmän ruokaa" pidetään osto kriteerinä minäkin vannoutunut Toyota-mies ostaisin ilman muuta joko ton Hondan tai sitten Mazdan........."
Jätetään nyt mazdat tämän vertailun ulkopuolelle, ja keskitytään Avensikseen ja Accordiin. Millä perusteella Ave on parempi kuin Honda. Onko se laadukkaampi? Tuskin. Onko se tilavampi? Epäilen sitäkin. Onko siinä paremmat ajo-ominaisuudet? Tuskin. Onko sen ajomukavuus parempi? Edellisiä korimalleja vertailtaessa kyllä, mutta tuskin nykyisin. Onko Avensis tyylikkäämpi? No, senhän taisit jo myöntääkin ettei ole.
Missä suhteessa siis Toyota on kokonaisuutena parempi huin tuo Honda?
Puhuttiin vain ULKÖNÄÖSTÄ ei MUUSTA!
a). oman autoni tärkein kriteeri on HUOLETTOMUUS. -uusista malleista kukaan ei tiedä, ostettaessa sitä luottaa edellisiin mallikokemuksiin....
b) en ole kumpaakaan autoa ajanut, joten en pysty kommentoimaan kysymyksiäsi!
c) kun olen autoa aikanaan ostanut, Honda oli sellainen "teiniauto", johon laskeuduttiin, eikä noustu, niinkuin aikuisten autoihin, -mitä vanhemmaksi tulet, sitä enemmän arvostat tätä ominaisuutta. -taas kerran.....uusista en tiedä.
-siis loppukaneetti: kerroin vain "Lifestyle-Toyota" -miehenä rehellisen tunnustuksen kilpailijoista, että hienoja ovat......
Ensimmäiseksi tulee mieleen että Hondalla alkaa olla kiire uudistua, sama malli on ollut markkinoilla pikkupikku jippojen viilauksin jo toistakymmentä vuotta. Alkaa olla tosi elähtänyt.
Nyt taas nähdään että ei kannata puhua asioista joista ei tiedä mitään. Accord ei todellakaan ole pikku viilauksineen ollut markkinoilla toistakymmentä vuotta. Tyhmä.....
Onko hondamiehllä joku ongelma?
Hondista ei tietoa, mutta T27 Ave on edellistä leveämpi juuri senverran, että eron huomaa ahtaissa paikoissa. Autotallissa, parkkiruudussa jne.
Sähköllä kääntyvät peilit olisi tarpeen, mutta eipä ole tuossa perusmallissa.
Hondat ja Mazdat jäänneet kehityksestä jo kymmeniä vuosia sitten, Toyota menee jo menojaan, asiasta ei kannata edes kiistellä. Mutta miksei Hondat ja Mazdat saksankulkuneuvoille vois kilpailijana toimia, hinta -laatusuhteessa ainakin.
Ja ihan samassa lauseessa. Eivät Avensiksen uudistukset niin radikaaleja ole, että Accord olisi täysin pudonnut kelkasta.
Mieluummin hässin Hondapoikaa takaluukkuun, kuin tojopapparaa.
Joo, siellähän meette hondan takaluukussa kielihippaa toistenne peräreikiin, tojopappara kun ei ees antais sulle. Toyotakuskit ei ole homoja.
"Ensimmäiseksi tulee mieleen että Hondalla alkaa olla kiire uudistua, sama malli on ollut markkinoilla pikkupikku jippojen viilauksin jo toistakymmentä vuotta. Alkaa olla tosi elähtänyt."
Toistakymmentä vuotta? En tiedä millä matematiikalla vuoden 2008 ja vuoden 2011 väliin saadaan mahtumaan toistakymmentä vuotta?
Kuvia ei voi verrata keskenään. Käytännässä Avensis on tyylikkäämpi ja erottuu massasta!
MikäänNoista ei erotu massasta, ei ainakaan Tojot,Audit, Volkkarit ym.
Massasta erottuu esim. Mustang, Camaro, Lincoln ja Lada.
Uudet Toyotat ovat niin tyylikkäitä, että kateeksi käy. Näin on pakko sanoa, jos on rehellinen. Täällähän ei ole kuin tyhmiä provoilija poikia...
Taitaa olla paska housussa.
Kuule, kun nuo molemmat ovat ihan sitä samaa peruskauraa...mitä helvetin väliä sillä perhekuljettimen ulkonäöllä on, tämä on se ohjenuora minkä mukaan nuo molemmat kipot on suunniteltu.
silö ja erottuu massasta? Siis mistä massasta? pohjapelti- helmapeltimassastako?
ihme juttu kun monien mielestä logo auton keulalla tekee autosta hienon tai ruman. Väitän että jos autossa A olisi tojon logot, se olisi automaattisesti tylsän näköinen. Mutta jos samassa autossa olisikin audin logo, se olisi niiiiin hieno ja yksilöllinen.
Kastokaapa vaikka volkkarin malleja, yli-ikäinen golf, uusi jetta, voiko tylsempiä autoja löytyä? Golffin farkun perä, hyi helvetti!
Mitään autoa.Säästyy rahat ja naapurikin tykkää (kun ei tarvitse katsoa rumaa koslaa )
Näin on, että uudet autot ovat niin samannäköisiä, että Skodaa luulisi Bemariksi jos merkki piiloitettaisiin ja näinhän Fifth Gearissa kävikin. Kysymys ei voi olla muusta kuin tyhmistä ennakkoluuloista.
ISOT ON SULLA MURHEET !
Kyllä se vain on niin, että tästä maasta on jo lähes kaikki joukkoliikenne lopetettu ja viimeistenkin tukemista hallitus leikkaa,
Oma auto on työssäkäynnin väline, välttämättömyys siis-
Tuohon käyttöön Ave on kohtalainen "kompromissi" laadun ja rahan suhteen.
TARI on sitä mieltä ettei joukkoliikennettä ole vielä kokonaan lopetettu mutta se ehkä tuntuu siltä koska vuoroja kehitetään ja nykyaikaistetaan (siis vähennetään). Samaan aikaan korotetaan polttoaineen hintoja jatkuvasti ja puuhastellaan verovähennysten poistoa työmatka-autoilijoilta joita on tosi paljon.Eli pehvaa penkkiin ja töihin vasta sitten kun asioihin tulee muutos.Minä pystyn istumaan kotona hieman pidempään kuin mitkään "kaivurikuskit"
Eiköhän jokainen osaa ostaa sellaisen auton, joka hänen tarpeisiinsa on sopiva.
Siihen ei ulkonäöllä ole mitään vaikutusta. Siinä enemmän sanelee järki, kuin se, miltä se näyttää että naapurikin olisi kateellinen.
Ja nämä autot ovat kyllä nykyisin sellaisia, että niiden ajo-ominaisuuksia ei kyllä pääse moittimaan kukaan. Testit suoritetaan sellaisissa ääriolosuhteissa, joihin normaali autoilija ei joudu koskaan. En ymmärrä näitä, joiden pitää sitä omaa autoaan aina kehua ja haukkua muita, vaikka muista ei olisi mitään kokemuksia. Ja mitä väliä sillä on onko siinä autossa 100 hv tai 200 hv, kun niitä tehoja ei pysty kuitenkaan hyödyntämään. Kaikki ylimääräiset sähkölaitteet lisäävät vain näitä korjaamokäyntejä, kun niissä kuitenkin on aina jotain vikaa. Täällä on hieman erilaiset olosuhteet, kuin missä näitä autoja tehdään ja mihin ne on suunniteltu.
Kyllä ne vanhat perusautot ovat niitä kaikkein kestävimpiä.
Hyödyntämään mutta siitä ei saa jäädä kiinni.
mielestäni hyviä autoja molemmat tai kaikki Mazda mukaan luettuna, pitkän askeleen verran edellä esim.Vw autoja. Mutta jo myyntitilastot kertoo, ettei Honda eikä Mazda yllä lähellekkää Toyotan suosiota. Ulkonäköseikat on makukysymys, mutta se muu tekniikka Toyotassa edellä ollut aina muita Japanin merkkejä, siitä lienee suosio johtuu.
Tuossa onkin auto tosikundeille:
http://www.leblogauto.com/zenphoto/cache/vw/2010/conducteur-du-jour-passat-rose/pink-passat-2_960.jpg
Siis hetkinen - miksi ei voitaisi puhua? Hondan kuva kyllä näkyy olevan hienompi mutta eri asia on, kumpi autoista...
skodalla kyykyttää kummatkin......näin se vaan on.....
Ei millään hyvällä, mutta Skoda on Varsovan liiton yya-muovikottero.