Mitenkä maakuntauudistus vaikuttaa täällä?
Ministeri Virkkunen kertoi että kuntarakenne uudistuksen jälkeen tehdään maakuntauudistus.
19 maakuntaa muuttuu 9 kpl:ksi alustavien tietojen mukaan. Muutos on järkevä kun painopiste siirtyy kaupunkikeskuksien vetovastuuseen.
Tämä on myös vahvan pohjoismaisen kuntamallin mukainen uudistus. Uudistuksen voi oikeastaan vauhdittaa, jotta se on osin samanaikainen kuntarakenteen uudistuksen kanssa.
Satakunnan osalta muutos on arkipäivää ollut jo pidemmän ajan kun Pohjois-Satakunnan kunnat ovat pikkuhiljaa lipuneet Pirkanmaan alle. Prosessi on yhä koko ajan käynnissä mm. Kiikoinen, Kankaanpää ja Parkano ovat kuntaliitosten yhteydessä tehneet saman ratkaisun.
Kysymys onkin miten tuo varsinais-suomalaislähtoisen muun Satakunnan käy? liitetäänkä se Varsinais-Suomeen vai Pirkanmaahan. Ehkä sille osalle Varsinais-Suomi on luonnollisempi yhteys.
Ministeri Virkkunen kertoi että kuntarakenne uudistuksen jälkeen tehdään maakuntauudistus.
19 maakuntaa muuttuu 9 kpl:ksi alustavien tietojen mukaan. Muutos on järkevä kun painopiste siirtyy kaupunkikeskuksien vetovastuuseen.
Tämä on myös vahvan pohjoismaisen kuntamallin mukainen uudistus. Uudistuksen voi oikeastaan vauhdittaa, jotta se on osin samanaikainen kuntarakenteen uudistuksen kanssa.
Satakunnan osalta muutos on arkipäivää ollut jo pidemmän ajan kun Pohjois-Satakunnan kunnat ovat pikkuhiljaa lipuneet Pirkanmaan alle. Prosessi on yhä koko ajan käynnissä mm. Kiikoinen, Kankaanpää ja Parkano ovat kuntaliitosten yhteydessä tehneet saman ratkaisun.
Kysymys onkin miten tuo varsinais-suomalaislähtoisen muun Satakunnan käy? liitetäänkä se Varsinais-Suomeen vai Pirkanmaahan. Ehkä sille osalle Varsinais-Suomi on luonnollisempi yhteys.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Kehitys kohtivääjäämätöntä voi nopeutu vaalipiirejä rukatessa..
Ylen uutinen:
Satakunnan Vihreiden mielestä vaalipiiriuudistus pitää ulottaa myös läntiseen Suomeen. Satakunnan Vihreät kannattaa Satakunnan vaalipiirin yhdistämistä joko Varsinais-Suomen tai Pirkanmaan vaalipiiriin sekä perustuslakiuudistuksen aloittamista mahdollisimman pian.
Kannanotossa on perusteluna se, että äänikynnys on tällä hetkellä Satakunnassa yli kymmenen prosenttia, kun esimerkiksi Uudeltamaalta eduskuntaan pääsee vain kolmen prosentin äänimäärällä
Satakunnassa ei omaa vaalipiiriä pidetä tärkeänä..
Yle Satakunta
Hallituspuolueet ovat sopineet, että vuoden 2015 eduskuntavaaleissa manner-Suomessa on 12 vaalipiiiriä. Lukuun päästään yhdistämällä Itä-Suomi yhdeksi vaalipiiriksi, tavalla tai toisella.
Jo pitkään keskusteluissa on ollut myös maan suurimman vaalipiirin eli Uudenmaan jako kahtia.
Vaalipiirien lukumäärä pysyisi edelleen kahdessatoista, vaikka Uusimaa jaettaisiinkin kahtia, mikäli Satakunta tai Häme liitettäisiin johonkin tai joihinkin muihin vaalipiireihin.
Satakunnan oman vaalipiirin menettämistä sekä vastustetaan että kannatetaan maakunnassa.
Omaa vaalipiiriä eivät pidä YLE Satakunnan syksyisen kyselyn mukaan tärkeänä kansanedustajat Anssi Joutsenlahti ja Sauli Ahvenjärvi. Puolueista vihreiden Satakunnan piiri kannattaa vaalipiirin yhdistämistä naapureihin.
Ministeri vain vahvisti, että Satakunta on heikoilla. Lakkautetaan maakuntauudistuksessa mutta toisaalta tämä on mahdollisuus... Pohjois-Satakunta vahvistanee Pirkanmaata ja Muu Satakunta Varsinais-Suomea.
Yle
Kuntaministeri Henna Virkkunen ei näe Satakunnalle valoisaa tulevaisuutta ellei kuntien yhteistyö tiivisty. Ministerin mukaan Satakunnan tulevaisuus riippuu siitä, kuinka hyvin täällä yhdistetään voimia. Nyt tilanne ei näytä hyvältä, vaan Satakunta on Virkkusen mielestä samassa sarjassa Itä-Suomen muuttotappiomaakuntien kanssa.
- Tampere, Turku ja Jyväskylä kasvavat erittäin voimakkaasti ja myös Vaasaan on ennustettu huomattavaa väestökasvua. Pidän tärkeänä, että Satakunnassa saataisiin lisää pontta alueen kehittämiseen. Ennuste pitkälle aikavälille on kuitenkin, että väkimäärä vähenee Satakunnassa. Tässä Satakunta on samassa seurassa Itä-Suomen kanssa ja on poikkeus Länsi-Suomen alueella, sanoo ministeri Henna Virkkunen.
YLE Satakunta
Kyllä vääjäämätön ymmärretään täällä. Tietenkin se ottaa koville niille jotka ovat sementoineet paikkoja itselleen ja nyt tullaan repimään auki. Toisaalta hallinto ei ole itseistarkoitus.
Toisille se on itseistarkoitus.. Nyt on tuo uus-itsekkyyden aalto tulossa kuntakapinaliikkeen nimellä. viranhaltija ja mukaviin luottamustehtäviin tottuneet ovat älähtäneet. Ihmetyttää se kun Paras uudistuksessa hävisi 100 kuntaa ja valmistelu oli täysin hallituksen käsissä ilman demokraattisia kuulemisia niin nyt puhutaan demokratiavajeesta vaikka tehdään kaikenlaisia kuulemiskommervenkkejä.. Onko loogisuus hukassa tai tarkoituksenmukaisuutta pelissä.. Muitten mukulat ja omat lapset jne.
Ei tuollaiset maakunta-asiat ole kuin muutamalle johtavalle viranhaltijalle tai luottamushenkilölle tärkeitä- jakoon vain
Onkos Olli kiusattu taas asialla? Tämä on keskustelupalsta jossa ei ole tarkoitus keskustella itsensä kanssa. Ja tämä on massapostitusta johon juuri Olli yleensä syyllistyy.
Katsokaa valtionvarainministeriön kuntaosaston tilastoja väestökehityksestä ja huoltosuhteesta.. Suomen pohjasakkaa ollaan itä-suomen kanssa. On perusteltua keskustella muutoksesta joka odottaa tuloaan. TEM:n aluekehitysjohtajan mukaan Satakunta on lakkautuslistalla 2020 ja Taru Tujusen johtamama vaalipiirityöryhmä näkee Satakunnan lähinnä kysymysmerkkinä. Asialliset syyt ei enää puolusta entistä menoa mutta onko rohkeutta päätöksiin.
Seinäjoki kasvoi 2011 900 hengellä tämä on saman verran kuin Pori tulee kasvamaan vuoteen 2030 mennessä Kuntaministeriön väestötilaston mukaan!
Tampere kasvaa n. 2000 hengellä vuosittain. Turku ei jääne Seinäjoesta..
Tässä näkyy selkeimmin erot maakuntakeskuksien välillä. Ei syytä jatkaa Porivetoisen Satakunnan tekoelvytystä
Puoluesihteeriryhmä ei vielä päässyt yksimielisyyteen kiistakysymyksistä mm. Uudenmaan vaalipiirin jako, Itä-Suomen vaalipiirien yhdistäminen ja Satakunnan jako kahteen vaalipiiriin. Päätöspalikat ovat kuitenkin koossa erään edustajan mukaan. Päätös vain siirtyy ylemmän tason päätettäväksi.
Maakuntakysymys on kuitenkin selkeä. Satakunta jaetaan ja vaalipiirien tulee seurata maakuntajakoa myöhemmin jollakin aikajänteellä.
Ei ole Pori kasvukeskus. Sen on todennut kuntaliittoki. Lähimmät kasvukeskukset ovat juuri Tampere ja Turku, joten siinä mielessäkin tuo otsiko jako kahteen on looginen johtopäätös.
Satakunnassa on asukkaita 200 000 se 13 000 vähemmän kuin Tampereella ja 30 000 enemmän Turussa on asukkaita. 2030 väestöennusteessa Satakunta menettää väestöä n. 10% mikä tekee asukasmääräksi 180 000. Samaan aikaan Tampere kasvaa n. 10 % --> 240 000 as ja Tampereen seutukunta 20-30%. Tampere + Tampereen seutukunta (Pirkkala, Kangasala, Ylöjärvi, Nokia ja Lempäälä) muodostavat 360 000 asukkaan kaupunkialueen. Samaan aikaan Turku ja sen seutukunta myös kasvaa muutaman prosenttiyksikön.
Kahden viereisen maakunnan keskukset ovat jo suurempia kuin Satakunta. Vaikea on perustella miksi muutosta ei saa tehdä. Se voi olla Satakunnan etu että veturit vaihtuvat väkevämpiin.
Sinä huijari seinäjoelta. Viime vuoden asukaslukuja ei ole vielä saatavilla. Varmaan ens viikolla saadaan tieto paljonko pori tai seinäjoki kasvoi viime vuonna.
Noh seinäjoki on muutenkin niin eri sarajassa kuin pori, seinäjoki on puolta pienempi. Siellä on vaan sitä maalaiskylää liitetty kaupunkiin, nurmoa sun muuta.
Ja porin on ollut kasvukeskus nyt 2000-luvulla, tarkista vaikka tilastot.
Ja ennustaminen on vaikeaa, varsinkin tulevaisuuden..
Tämä on viranhaltijan Rasinmäen tietoja. En epäile niitä lainkaan.
Kunhan Lavia jää Pirkanmaahan, kaikki hyvin.
Ja haista sinä pitkä paska. Laviahan pirkanmaahan ei liity. Meistä mitään pirkanmaalaisia tule -.- Satakunnassa pysytään ja sillä siisti ! Meijän kunnanjohtaja Pekka Heinonen kyllä osaa (:
Ehdottomasti Pirkanmaahan kasvavaan maakuntaan. Lavian on ehdottoman tärkeää päässä taas Suodenniemen ja Kiikoisten kanssa yhteyteen yhä vahvemmin. Sastamala on kuitenkin se emäpitäjämme.
Ei meitä kukaan kaipaa Porin itäisimmäksi pisteeksi..
Voi ny hyvä taivas, rupeaako tämä Lavia kasvamaan ihan pelkällä Pirkanmaahan liittymisellä?? :D No saapa sitä optimisti olla...
Aamulehdestä: Kuntaliitoskeskustelussa on unohdettu tykkänään maakuntien rajojen uusiminen. Niin outoa kuin se onkin, maakunnista ja sairaanhoitopiireistä on tehty lyömäase järkevälle yhteistyölle ja kuntaliitoksille.
Vaalipiirejään mustasukkaisesti vartioivat kansanedustajat eivät tietenkään halua muuttaa rajoja, kun oma napa on vaarassa. Ymmärrettävästi sairaanhoitopiirien ja ely-keskusten päälliköt ovat koettaneet vaientaa keskustelun maakuntarajoista, sillä muutokset ovat monille heistä henkilökohtaisia. Valta näyttää sokaisevan jopa ajattelijat.
Pirkanmaa työntyy nyt Kiikoisten ja Suodenniemen rajoilla niin lähelle Poria, että kohta Satakunnan linnakkeista ei ole jäljellä kuin Suur-Pori ja Kokemäen-Huittisten alue. Jos ja kun Kankaanpää ja Jämijärvi siirtyvät Pirkanmaalle ja Parkanon kanssa Pohjankankaaksi, muita kuntia ympäriltä seuraa perässä.
Rauman seutu kumartaa Eurajoen kanssa vain Turkuun päin, kaikissa ratkaisuissaan.
Ei tarvitse ennustajaa nähdäkseen, että Satakunta maakuntana hajoaa. Se on jo palasina.
Aivan yhtä torso on Keski-Pohjanmaa, se on kohta yhtä kuin Kokkola. Mitä virkaa yhden kaupungin ”maakunnalla” on?
Pori tänne heti
Tässä tilanteessa odotan Porilta muuta kuin veljeilyä Turun tai Helsingin (yliopisto) kanssa. Ei kukaan kuuntele kuin toisella korvalla Arkadianmäellä ja ministeriöissä Porin seudun kokoista maakuntaliittoa, ely-keskusta, sairaanhoitopiiriä, ammatti- ja yliopisto-opetuksen järjestäjää. Tämä ei mitenkään tarkoita, että porilaiset eivät osaisi hoitaa asioita.
Olen hämmästynyt, jos satakuntalaisporilaiset eivät kaappaa Pirkanmaata kaveriksi nyt, kun heillä vielä on massaa ja vaikutusvaltaa.
Ymmärrän, että ison Tampereen kumppanuus arveluttaa, kun tähän asti Pori on saanut syödä maakuntaansa miten tahtoo. Kyse on nyt kuitenkin paljon isommasta.
Kuuntelin erästä isoon keskukseen sijoittajaa hakenutta elinkeinojohtajaa. Hän meni Helsingissä kadulle, joka on piukassa sijoittajayhtiöitä. Mustapukuiset miehet, ne ulkomaisen (saksalaisen) rahan kauppiaat, olivat hyvin tylyinä maakunnan miehelle. He totesivat, että Tampere ympäristökuntineen on heidän investoreilleen liian pieni ja liian hitaasti kasvava kylä. Porista ja sitä pienemmistä puhuttaessa he vain hymyilivät ikävän vinosti.
He haluavat nopean tuoton, he sijoittavat Helsingin seudulle.
Me täällä jurnutamme vallasta ja valtakunnan hienouksien rakentamisesta kehäkolmosen sisällä, mutta mitä me teemme? Me tappelemme keskenämme niin, että meillä on ollut vaikeuksia saada edes ministeriä hallitukseen. Kaikkialla maakunnassa rahaa ja hyvää hövelisti lupaillut opetusministeri Gustafsson on pieni kala tässä verkkopelissä.
Tässä on kysymys vallan ja rahan edelleen kiihtyvästä keskittymisestä Helsingin seudulle. Älymystö ja innovaattorit menevät rahan perässä, sillä euro on maan kovin konsultti.
Toki sinne menevät myös öykkäävimmät ja itseriittoisimmat, joille äkkirikastuminen on ainoa onnen mitta. Pelottavinta on, että jotkut näistä vastenmielisyyksistä ovat päässeet valtaan Suomessa.
Satapirkassa voima
Pirkanmaa on kiinnostavan vetovoimainen Jämsän seudulla, Keuruun ympäristössä, aivan ilmeisesti muillakin rajoilla.
Tampereen kasvuun hurmaantuneet päättäjät kiipeävät Näsinneulaan ja kuvittelevat, että kaikki sieltä näkyvä riittää. Ei riitä, ellei halua muuta kuin huvipuiston.
Nyt kaikessa ajetaan keskittämismallia: yliopistot, ammattikorkeakoulut, ammatilliset koulut, lukiot, pelastuslaitos, ambulanssipalvelut, varuskunnat, varikot, työvoimatoimistot, verotoimistot, Kela, hälytyskeskukset, puhelinkeskukset, sairaanhoito, poliisipalvelut, tutkimuslaitokset (myös metsäntutkimuslaitos), ely-keskusten palvelut...
Jos Pirkanmaa aikoo pärjätä kilpailussa Helsingin kanssa, Tampereen seudun on pakko pitää mukana ja elossa myös muu maakunta.
Kun siinä ovat Pori satamineen ja yrityksineen ja toisella laidalla metsäteollisuuden keskittymä Jämsä, Tampere on kartassa vain täppä kosken rannalla. Se suursyömärien maakunta on etelässä.
Jos Pori-Satakunta ja Pirkanmaa yhdistyvät, Pirkanmaakin saa yhden musiikkijuhlan, jossa presidentti käy vuosittain. Kyllä satakuntalaisesta luottokaverin saa, jos vähän malttaa, eikä heti ota nokkiinsa sieltä lipsahtelevasta kettuilusta.
Satakunta ulottui aikoinaan Kangasalle asti. Kihniön ja Parkanon riistanhoito, maatalousväki ja urheiluseurat ovat yhä Satakunnassa.
Mikä?: Satapirkka
Pirkanmaa lähenee Satakunnan keskusta Poria, on jo Suur-Porin rajalla Suodenniemen ja Kiikoisten mukana.
Pirkanmaa laajenee myös itään ja pohjoiseen, joten siitä on tulossa merkittävin vastavoima Helsingin seudun imulle.
Satakunta ulottui aikoinaan Kangasalle asti.
Edelleen Satakunnan piirit ulottuvat Pirkanmaalle, esimerkiksi riistanhoitopiiri Kihniöön, Parkanoon ja Ikaalisiin.
Monikuntaliitos Kankaanpää-Jämijärvi-Parkano siirtää koko Pohjois-Satakunnan Pirkanmaalle.
Maakuntarajasta on tullut kehittämisen este, sillä ely-keskukset ovat keskenään osittain päällekkäin.
niin siinä kävi kun astuttiin Tampereen varpaille, että yliopisto-opetuksen sisäänottokin häviää Porista.
Parempi tie tie Porillekin voi olla Satapirkka ja yhteistyö Tampereen kanssa. Ei riitä Porin eväät kilpailuun, kun Seinäjokikin menee ohi mennen tullen.
Tuossa keskusteluryppäässä on useita uudistuksia mainittu mm. maakuntauudistus, kuntauudistus, vaalipiiriuudistus.
Mainitsematta jää valtionhallinnon tehostamisohjeman mukaiset uudistukset mm. postiuudistus, varuskuntauudistus, kuntalakiuudistus, sairaanhoitouudistukset.
Varsin mittavia toimenpiteitä tehdään, jotta hyvinvointi taataan myös tulevaisuudessa asukkaille. Huoltosuhde on heikoimmillaan 2030, eikä suurta huoltosuhteen parannusta ole näköpiirissä sen jälkeenkään. Uudistukset on hyvä tehdä ajoissa valmistelun kautta, ettei tehdä sitten viime hetken äkkivääriä päätöksiä pakon edessä. Kunnissa luottamushenkilöt yhä petaavat paikkojansa eivätkä tahdo muutoksia. Tämä on lyhytnäköistä. Pikapäätökset pakon edessä kun usein voivat olla kivuliaampia ja voimakkaampia kuin ajoissa harkiten tehdyt toimenpiteet.
Terveydenhuollon uudistus on jäänyt vähälle huomiolle, vaikka se on mullistava. Valtio mm antaa palvelusetelin kuntalaisille hakea erikoissairaanhoidon palvelut sieltä mistä tahtovat ja maksusitoumus seuraa potilaan tahtoa. Kuntalainen voi myös vuosittain vaihtaa terveyskeskusta ilmoittamalla asiasta ja tässäkin kunnan maksusitoumus seuraa potilaan tahtoa.
Merkittävä uudistus on myös sairaanhoitopiirien lakkauttaminen, mikäli ennakkotieto pitää paikkansa. Tuo edellä mainittu uudistus tosin vie sairaanhoipiireiltä valtaa ja asettaa terveydenhuollon kilpailutilanteeseen tehokkaat, hyvin palvelevat ja hyviä hoitotuloksia saavat yksiköt pärjäävät ja heikkojen rahoitus pienenee. Parempaan tulokseen pääsee vain parantamalla palveluja. Tästä voi seurata myönteinen kannustin parempaan terveydenhuoltoon.
Satakunnan srhp ja sen suurin osakas ei ystäviä kaipaa. Kylä Kankaanpäässä tiedetää miten taidekoulun käy kun pöly laskeutuu.
Täsä se nähtiin toos. Ensin vinkkelilehti ja nyt ei neuvotella, vaikka omistajakunnat pyytää. Voiko viranhaltijat menetellä näin? Tämä on jo toinen toimivallan ylitys ja astuminen poliittiseksi toimijaksi.. Mitähän ministeriö tuumaa tästä?
Kankaanpäässä kaivataan jo Pirkanmaalle. Porin kylmä kyyti on nähty jo ennenkin.
Kankaanpään seutu:
Kankaanpään kaupunki valmistelee eroamista sairaanhoitopiiristä
Tehoaako. Kankaanpäässä valmistellaan eroa Satakunnan sairaanhoitopiiristä neuvottelujen vauhdittamiseksi.
Satakunnan sairaanhoitopiirin johdon kanssa törmäyskurssille ajautunut Kankaanpään kaupunki ryhtyy valmistelemaan eroa sairaanhoitopiiristä. Sairaanhoitopiirin hallitus päätti maanantaina, ettei se aloita neuvotteluja sairaanhoitopalvelujen järjestämisestä Kankaanpään ja Jämijärven kanssa, ennen kuin kunnat ovat virallisesti eronneet sairaanhoitopiiristä. Kankaanpään kaupunginhallituksen puheenjohtaja Pertti Koivumäki (kok) katsoo, että Kankaanpään on näin ollen pakko erota sairaanhoitopiiristä, jotta sairaanhoitopiirin johto suostuu keskustelujen avaamiseen.
– Ennen kuulumatonta, että jäsenkunnan kanssa ei suostuta avaamaan keskusteluja, jos se sitä pyytää. Me olemme yksinomaan huolissamme Kankaanpään kaupungin asukkaiden sairaanhoitopalvelujen turvaamisesta. Muuta selitystä en keksi uhittelulle kuin sen, että sairaanhoitopiiri haluaa heittää kapuloita Pohjois-Satakunnassa vireillä olevan kuntaliitoshankkeen rattaisiin. Sairaanhoitopiiri ottaa kantaa asiaan, joka ei sille kuulu millään lailla. Kunnilla on sentään tässä maassa vielä oikeus päättää itsenäisesti omista asioistaan, muistutti Pertti Koivumäki.
Jämijärven kunnassakin sairaanhoitopiirin kiukuttelu herättää pahaa verta. Eroasia ei ole Jämijärvellä noussut virallisissa keskusteluissa esille, mutta pääskykuntakin saattaa vilauttaa punaista korttia, jos keskusteluyhteyttä ei muulla tavoin synny.
– Jämijärvikään ei purematta asiaa niele, vakuutti kunnanjohtaja Esa Ala-Karvia.
Kankaanpäässä valmistaudutaan nyt eroprosessin käynnistämiseen. Kuntaliitospäätökset ovat valtuustoissa 12. maaliskuuta, mutta valtuusto kokoontuu sitä ennen myös helmikuussa.
– Eroesitys voidaan rakentaa nopealla aikataululla, hyväksyttää ensin kaupunginhallituksessa ja alistaa sitten omana prosessina valtuustokäsittelyyn vielä helmikuussa. Kankaanpään kaupunki on selkä seinää vasten. Umpikujasta ei näytä löytyvän muuta tietä ulos. Pirkanmaan sairaanhoitopiirin kanssa keskustelut ovat olleet avoimia ja hyvähenkisiä koko ajan. Eniten tässä riepoo, ettei jäsenkunnalla näytä olevan muita oikeuksia Satakunnan sairaanhoitopiirissä kuin maksajan rooli, murehti Pertti Koivumäki.
Kankaanpää ja Jämijärvi käyttävät vuositasolla sairaanhoitopiirin palveluksia noin 15 miljoonalla eurolla, josta Kankaanpään osuus on 12,5 miljoonaa euroa.