Myös Yhteistoiminta-alue

Yhteistoiminta-alue Lakeus eli Liminka Hailuoto Muhos Kempele jne ei päässyt pitemmälle. Se purkautuu.

Siiliset - yhteistoiminta-alue Siliinjärvi Maaninka Varpaisjärvi purkautuu.

Kainuun malli ei voi enää jatkua pienen Paltamon kieltäydyttyä mukana olosta.

Kaikkialla siis puretaan, harkitaan ja jopa yhdessä sovitaan kuntien kesken kuntayhtymämallien ja yhteistoiminta-alueiden lakkauttamisesta.

Kuntajohtajat toteavat poliittisten päättäjien tekevän em. tilanteessa oikeanlaisia ratkaisuja valtiovallan suurta jytkyä -uutta rakennelakia ja kuntakarttaa- odotellessa.
Oikea ratkaisu on purkaa kuntien kokoonpanoa kahlitseva sopimus , millä ei ole edellytyksiä olla vakaalla pohjalla uuden aallon Suomessa.
1099
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Uutisvuotta 2011 vielä jäljellä 9 päivää.

Haapajärvi, Kärsämäki, Reisjärvi ja Pyhäjärvi; tehkää yhteispäätös Selänne perussopimuksen avaamisesta.

Jälkipuheet ja järkipuheet vahvistavat poliittisen tahdon, mitä kuntapäättäjiltä odotetaan.

Kuntauudistus muistuttaa pakkoavioliittoja ja katkeraa yhteistyötä ei mieluisten kumppaneiden kanssa.

Äänestä

Mutta täällä Pyhäjärvellä' terrorisoi tuo vanha "klikki", joka on valjastanut Pyhäjärven Sanomat omaksi tiedotuslehdekseen.
Pitää Sanua, että soitelkaa vain lehteen ja ilmoittakaa, että ei tarvitse tuommoisen julkaisun tipahtaa postiluukusta ensi vuonna.

Ei se ole tarpeen, sillä Kalajaskasta voi lukea kirkolliset uutiset ja ilmaisjakelu Selänteestä taas terveyspalvelut,, että
hyvin pyyhkii!!

Hommatkaa vain tuolla kieropelleporukalla Pyhäjärvi Haapajärven kupeeseen. Annetaan aivan suosiolla
5 miljoonan ylijäämä haapajärvisten velkoihin, siirretään vain yhteisomistukseen metsäomaisuus 3000 hehtaaria, pohjineen mutineen , annetaan vain revon sähkön myyntisäästöt korkoineen haapajärvisille, ojennellaan vain kaivoksen yhteisöverot (4 milj/vuosi) sinne vain Haapajärvisille, sinne ne on laitettava.

ja miksi

Tämän YHDEN MIEHEN JA HÄNEN KLAANINSA( lue liitosmiesten) päättämän mantran tähden "jos ei muuten liitokseen, niin väkisin)

Tätäkö me kaupunkilaiset haluamme??

Äänestä

Siinäpäs oli paatoksella oikiaa asiaa..hyvä ja kiitos.

Nyt kysytään hyiä "valtiomies/-naistaitoja" PHJ kuntapäättäjiltä.

Ottakaa seuraavat faktat huomioon
-irtautumispäätös pitää tehdä PYHÄJÄRVELLÄ nyt eikä viidestoista päivä ensi-vuonna, sillä mikään ei viittaa siihen että muut hpj, rj tai k-mäki pystyvät yhteistuumaan phj kanssa sopimuksellisesta irtautumisesta myöhemmin

-veteläinen jäänee vapaalle v.2013 alusta ja näin ollen hän koettaa määkiä pässipoikiensa avustamana paimentamaan naapurienkin lampaat karsinaansa

-kipeä ja vaativa ratkaisu on irtiotto, mutta lopputulos on tärkein.
phj;set eivät saa alistua pelottelun alle,sillä kukaan ei ole korvaamaton eikä isiä totuudelle olleet edeltäjätkään..

Äänestä

Suomen ennätys PYHÄJÄRVELLÄ, jos saatais pakko-naitettua,
kolmen suomen velkaisimman kunnan kanssa... enätys mikä ennätys.
Ei liene toista kuntaa samassa tilanteessa....päätösvalta liukuu
suuntaan haapaj./reisj.
Tälläista ennätystä ei kaivata....joten irtiotto on tehtävä, vaikka se tekee
kipeää... LOPPUTULOS on tärkein niin-kuin tuossa yllä kirjoitettiin

Äänestä

siinäpä se...kyllä yhden varattoman kanssa aina pärjäis, mutta kun niitä on kolme.
tasavertiauudelle ei ole pientäkään pohjaa, haapajärvi 4 hallitusyhtymäjäsentä, muilla perässäkuritettavilla 3 jäsentä per kunta.

reisjärvisillä ei ole omaa ymmärrystä eikä tarpeita lainkaan, seuraavat vaan ison siskon linjauksia kuin kiimanen hirvi naarastaan.
haapjärvellä on näin ollen aina 7 ääntä ja siihen lisätään pyhäjärven oma pökkömiesääni, niin haloo
ONKO PÄÄTÖKSEN TEOLLE pyhäjärven kannalta mitään pohjaa?
Sillä voin vakuuttaa ettei tikanmäki edusta pyhäjärven kuntalaisenemmistön kantaa.

Äänestä

Hyvää Joulua kaikille pönttöpäille

Äänestä

Tuossa on vain yksi mutta, Valtio MÄÄRÄÄ miten homma tulee heidän mielestään hoitaa. Valtio haluaa isoja toimimattomia yksiköitä hinalla millä hyvänsä, eikä 6000-asukkaan Pyhäjärvi voi jäädä yksin.

Äänestä

ei se voi määrätä enempäänsä. Tehdään yhteistyötä.
Mikä on se valtio.
se on se kepujen joukko, joka nyt sanoo, että kuntien ei ole pakko yhdistyä.
Niille meidän titityy ja pönttöpäät on oltava yhteydessä.
Valtio ja kunta/kaupunki, siellä on niitä heinähattuja päättämässä.
On vaikutettava virkamiesten piirustustaitoon ja annettava todellisia lukuja, kuka voi, miten voi ja miten on tulevaisuus itsekunkin kanssa huomioiden sijainti, matkaetäisyydet, varallisuus jne. Ei vielä olla vieraskorreita ja oteta, mitä ylhäältä annetaan. Eihän?

Tämä on ajattelevien ihmisten aikaa. Ja ajatelkaa!!!

Äänestä

Nyt se vain on se hetki, että sopimus on sanottava irti. Se on tuhannen taalan paikka pyhäjärvisille, että pääsee katselemaan ns."puhtaalta pöydältä" valtiovallan esityksiä.
Kuulemiskierros alkaa helmikuussa ja silloin täytyy meillä olla tietoa, sitä ennen, mitä esitetään.

Jos nyt selänne jatkaa, kuten ennen, ei meillä poloisilla ole mitään puheoikeutta.
reisjärvi ja haapajärvi sanelee ja pyhäjärveltä tikanmäki heihin yhtyy..
Sanotaan sopimus vain reippaasti irti ja katsellaan, ei me menetetä mitään, se on mahdollisuutemme vaikuttaa
tässä kuntareformissa.
Huomioikaa meidän kaupungin sijainti, taloudellinen tilanne ja Laguna mahdollisuus.puhumattakaan kaivoksestamme, joka todennäköisesti jauhaa ja toivottavasti, vielä vuoden 2018 jälkeenkin.
Ei myydä itseämme lopullisesti etukäteen vaan katsotaan tilanne.

Äänestä

hullua touhua..kuka on syypää pyhäjärven TK henkilöstön kannanottoon.
kaupunginvalttusto marraskuussa, asko kaurasen näpelöinnin pohjalta tehty muutos "neuvotellaan".

siinäpä neuvottelet kauranen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

pyyhkeitä sinulle ja sinun esitystäsi tukeneille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lakeus hyytyi kirjoitti:

Yhteistoiminta-alue Lakeus eli Liminka Hailuoto Muhos Kempele jne ei päässyt pitemmälle. Se purkautuu.

Siiliset - yhteistoiminta-alue Siliinjärvi Maaninka Varpaisjärvi purkautuu.

Kainuun malli ei voi enää jatkua pienen Paltamon kieltäydyttyä mukana olosta.

Kaikkialla siis puretaan, harkitaan ja jopa yhdessä sovitaan kuntien kesken kuntayhtymämallien ja yhteistoiminta-alueiden lakkauttamisesta.

Kuntajohtajat toteavat poliittisten päättäjien tekevän em. tilanteessa oikeanlaisia ratkaisuja valtiovallan suurta jytkyä -uutta rakennelakia ja kuntakarttaa- odotellessa.
Oikea ratkaisu on purkaa kuntien kokoonpanoa kahlitseva sopimus , millä ei ole edellytyksiä olla vakaalla pohjalla uuden aallon Suomessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu