Vaasan hallinto-oikeus on kumonnut Kokkolan keskustassa sijaitsevan Atomon korttelin kaavamuutoksen. Valtuuston hyväksymä asemakaava olisi mahdollistanut 15-kerroksisen tornitalon rakentamisen.
Hallinto-oikeus perusteli päätöstään sillä, että asemakaava on yhdenvertaisuuden periaatteen vastainen, koska se antaisi runsaasti enemmän rakennusoikeutta kuin muut maanomistajat ovat saaneet. Oikeuden mielestä asemakaava ei ole alueella voimassa olevan yleiskaavan mukainen.
Asemakaavasta valitti hallinto-oikeuteen kaksi kokkolalaista yksityishenkilöä
-Non-niin! Kuka nyt sitten olikaan voittaja?
Vaasan hallinto-oikeus kumosi Atomon
korttelin kaavan
47
546
Vastaukset
- TorniGrilli
Saatanan suharit ! Severin grilli sinne takaisin ja heti !
- Eetu Vänkkynilkka
Täälä sitä vaan rakennetaan Jouluyönä Atomoa, kun pitäs rakentaa Joulupuuta.
Aattelin tässä Joulupuuron mutustuksen lomas heittää pikku linkin tänne, että nuo
maakuntapukitki sais jollasen käsityksen paikast, josta täällä meuhkataan. Tossa.
http://www.kp24.fi/uutiset/Default.aspx?newsid=292923
- demari63
onko tälläisessa jutussa voittajia tai häviäjiä.Kerrostalot kuuluvat kaupunkikuvaan,onko se 4-kerroksinen tai 15 kerroksinen onko sillä suurta väliä.Tämän hetken atomo kortteli tuskin on mikään ylpeyden aihe.Rakentaminen tuo rahaa ja työtä.Saakohan tästä ratkaisusta jokin ihminen iloa niin olkoon sitten niin,vastustamalla kaikkea uudistusta ja kehitystä on elämän tehtävänä varmasti raskas ja pitkä tie,joten voimia sen uran valinneelle vastarannan kiiskille.Kokkolalle olisi ollut tulossa näkyvä maamerkki,mutta ei pidetään takapajula menttaliteetti yllä
- Hilti-Sergei
No nyt se vasta on upea.Maisema kuin Svetogorskista.
- KR:lle hyvää joulu
Vastustaako Vaasan hallinto-oikeus rakentamista?
Eipä taida vastustaa vaan:
Hallinto-oikeus perusteli päätöstään sillä, että asemakaava on yhdenvertaisuuden periaatteen vastainen, koska se antaisi runsaasti enemmän rakennusoikeutta kuin muut maanomistajat ovat saaneet. Oikeuden mielestä asemakaava ei ole alueella voimassa olevan yleiskaavan mukainen.
Onko sillä väliä onko rakentajana demari63 tai joku muu kaavoista ymmärtämätön.
- Werneri Vattunen
Mun mielestä taas tontti näyttää Tshenobylin autiokylältä.
Sinne vois roudata sata autonromua ja tehä katastrofielokuva. - Hienoa Kalevi
Hienoa, hienoa, paras joululahja kokkolaisille. on se hyvä että joku uskaltaa ja viitsii ajaa kaupunkilaisten asioita. Suurin osa vain "juputtaa asioista", mutta eivät tee mitään sen eteen.
- ajattelija....
tämä päätös taas edistää taantumaa,eli siinä meni taas monta sataa työpaikkaa,mutta väliäkö sillä kyllä työttömyyskassoilla ja sossulla on rahaa ei kai tuo nosta muuta kuin veroäyriä,ja sehän ei haittaa ketään.vai haittaako?
- demari63
kyllä minä ymmärrän kaavoja,onko se sinulta pois jos rakennetaan 15 kerrosta,taitaapi kateuden kyy pilkistellä,jos joku tienaa vähän,kun tekee paikkakunnalle nähtävyyksiä.Soisin vaikkapa 40 kerroksisen talon olisipa jotain näytettävää vierailijoille.Onhan Kokkolassa tosin jo näyteltävää ennestäänkin keskellä kaupunkia rakentamattomia tontteja ja huonokuntoisia rakennuksia ja Suomen kateellisin väestö,pärjätköön vaikka Ruottalaiset,kun ei vaan kukaan Kokkolalainen ihminen tai joukkue
- KR:lle hyvää joulua
Et sinä mitään ymmärrä 15 kerrosta voi rakentaa kaavan mukaan tontille, kunhan korkeus ei ylitä asemakaavan määräyksiä.
Voisit kokeilla mennä alaspäin tai rakentaa makuutilahuoneita noin 15 metriin saakka, saisit varmasti luvan ja siinä olisi sitten ne nähtävyyskriteeritkin täytetty.
Oikea rakennustapa pitää olla väljää ja vapaata tilaa siellä täällä riittävästi.
- Korjaus edelliseen.
Suomen kateellisimmat tulee perhosta.Kokkola vasta sitten.
- faktamies
Ei ole voittajia vain häviäjiä jos ei kisanhengiä oteta laskuihin.
- OTO
Valtuusto edustaa Kokkolalaisia. Jos valtuusto ei voi päättää mitä Kokkolaan saa rakentaa, niin eihän koko valtuustolla ole mitään virkaa. Kaupungihalltuksen esitykset voi varmaan jatkossa lähettää suoraan Vaasaan ilman, että ne edes käy valtuustossa. On tämä käsittämätön maa ja tällä menolla ihan varmasti kohta konkassa.
- KR:lle hyvää joulua
OTO kirjoitti:
Valtuusto edustaa Kokkolalaisia. Jos valtuusto ei voi päättää mitä Kokkolaan saa rakentaa, niin eihän koko valtuustolla ole mitään virkaa. Kaupungihalltuksen esitykset voi varmaan jatkossa lähettää suoraan Vaasaan ilman, että ne edes käy valtuustossa. On tämä käsittämätön maa ja tällä menolla ihan varmasti kohta konkassa.
O--tan T--oissten O--maa
Eihän koko valtuustolla olekaan mitään virkaa ja virkamiehetkin tarvitsevat joka välissä konsulttiapua.
Kaupunginhallituksen ei pidäkään esittää mitään koska kaikki esitykset vievät kohti huutoniemeä ja siellähän kaupunginhallituksen jäsenet voisivat käydä lataamassa akkujaan.
Käsittämätöntä että koulutetut ihmiset kuluttavat enemmän kuin tienaavat. - Minariitit Kokkolaan
OTO kirjoitti:
Valtuusto edustaa Kokkolalaisia. Jos valtuusto ei voi päättää mitä Kokkolaan saa rakentaa, niin eihän koko valtuustolla ole mitään virkaa. Kaupungihalltuksen esitykset voi varmaan jatkossa lähettää suoraan Vaasaan ilman, että ne edes käy valtuustossa. On tämä käsittämätön maa ja tällä menolla ihan varmasti kohta konkassa.
Valtuusto on päättänyt asian yleiskaavan muodossa. Päättäessään asemakaavasta se on sidottu aikasempaan päätökseensä eli
yleiskaavan määräyksiin.
Ei tässä ole mitään käsittämätöntä. Jos valtuusto haluaa muunlaista
korkeampaa rakentamista sen on muutettava päättämäänsä yleis-
kaavaa.
Jos valtuusto niin haluaa Kokkola on kohta minariittien luvattu maa
- 14 våning?
Finland,oi Finland the land of hölmöland.
- k-alevi
Rahkola vei 100-0, näin se demokratia toimii ! Tuo työllisyyskortti otetaan aina esiin kun halutaan saada jotain älytöntä. Kauanko se olisi työllistänyt ja mitä sen jälkeen ? Mitä olisi sitten keksitty ja perusteltu taas samoin. Ja kyllä myös Kokkolan valtuuston tulee tehdä päätöksiä laillisessa järjestyksessä. Näin se vaan menee ja Kalevi hoitaa hommat !
- Tulevaisuus-81.
Kokkola oli häviäjä, eli kaksi voittajaa ja useita kymmeniä tuhansia häviäjiä!!
Kateellisuus voitti, harmi :(- RK:lle Hyvää Joulua
Kokkola on häviäjä ennen Kokkola oli voittaja.
Kokkola ei voi enää olla voittaja, koska entinen Tulevaisuus täyttää kohta 81v.
Kokkolan hävittäminen aloitettiin 60 luvulla, kun alettiin rakentamaan savupiipputeollisuutta.
Harmi, että Kokkolalle kateelliset alkoivat dumppaamaan tänne sitä mikä ei muualle kelvannut.
55v taaksepäin silloin Kokkolasta olisi pitänyt kehittää piilaakso, jossa Tulevaisuus-81 voisi elää puhtaanluonnon keskellä rikasta voittajien elämää.
- Lopen kyllästynyt
Ihmettelenpä vaan missä ne työpaikat menee jos rakennetaan yksi 15 kerroksinen tai 3 kpl 5 kerroksista taloa?
Kuka vielä luulee että näiden rakennuttajien motiivina olisi työllisyys, älä unta nää, rahan lisäys on se motiivi.
Kokkolassa on maata laajentaa kaupunkia muualle kuin ylöspäin. Tässä ei ole takana kun rakennusliikkeiden voiton tavoitettelu ja yhden tontin omistajan tontinhinnan maximointi.
Kokkola ei tarvitse yhtään korkeampia taloja mitä täällä on ja yleiskaava ei siis edes salli sitä.- eestuRaksa
Sano mitä sanot mutta työllisyys kohenee Eestissä
heti, kun rakennustyöt aloitetaan.
- Samaa mielltä.
Komppaan edellistä.
- Niinpä niin
Ainakin kokkolalaiset hävisivät. Kukaan tuskin voitti. :(
- Lue ja ymmärrä!
Pikkukaupungin asukkina asut ilmeisesti jollakin näistä ns. "pientaloalueista", joissa mökit on rakennettu mitättömille tonteille räystäs räystääseen kiinni.
Talosi on kaksikerroksinen. Naapurisi myy omansa hyvällä hinnalla ostajalle sillä ehdolla, että tämä saa rakentaa samalle paikalle 10-12-kerroksisen talon. Hienoa! Tottakai valtuuston tulee tämä hyväksyä, ja valitusten, joita sinä ja naapurisi ette tietenkään tee, kaatua ylemmissä käsittelyasteissa!
Muutenhan kaikki joutuvat työttömyyskortistoon ja kaupungin maine on pilattu.
Tästä on siis kyse, kun ympäristön 1-4-kerroksisten talojen keskelle ei haluta hyväksyä 15-kerroksista torahammasta (3-4-kertainen rakennusoikeus).
Aatteleppa ite, ja naapuritonttiasi tiiraillen mieti, mitä seuraavaksi kannatat.
Hyvä Kalevi ja C-A ! - c-m s
Lue ja ymmärrä! kirjoitti:
Pikkukaupungin asukkina asut ilmeisesti jollakin näistä ns. "pientaloalueista", joissa mökit on rakennettu mitättömille tonteille räystäs räystääseen kiinni.
Talosi on kaksikerroksinen. Naapurisi myy omansa hyvällä hinnalla ostajalle sillä ehdolla, että tämä saa rakentaa samalle paikalle 10-12-kerroksisen talon. Hienoa! Tottakai valtuuston tulee tämä hyväksyä, ja valitusten, joita sinä ja naapurisi ette tietenkään tee, kaatua ylemmissä käsittelyasteissa!
Muutenhan kaikki joutuvat työttömyyskortistoon ja kaupungin maine on pilattu.
Tästä on siis kyse, kun ympäristön 1-4-kerroksisten talojen keskelle ei haluta hyväksyä 15-kerroksista torahammasta (3-4-kertainen rakennusoikeus).
Aatteleppa ite, ja naapuritonttiasi tiiraillen mieti, mitä seuraavaksi kannatat.
Hyvä Kalevi ja C-A !Kiitos kannatuksesta C-M S
- VituPaskaStad
tää on paska kaupunki mut me eletään täällä... shit happens
- OTO
Eiköhän valtuuston kaavapäätöksen taustatietona ole ollut Kokkolan väestökehtysennusteet ja siihen liittyen väestön vanheneminen vauhdilla. Ikääntyvät haluavat asumaan keskustaan palveluiden äärelle. Ihmisille asunnoiksihan tuota 15 kerroksista on ajateltu. Vaasan hallito-oikeuden perustelut on kuin 4 vuotiaan kehtysasteelle jääneeltä. Jos oikeuden peruteluissa mainittu tasa-arvo rakennusoikeuden osalta olisi laillinen vaatimus, niin Suomessa kaikki talot olisi saman suuruisia.
- Yritä ymmärtää
OTO kirjoitti:
Eiköhän valtuuston kaavapäätöksen taustatietona ole ollut Kokkolan väestökehtysennusteet ja siihen liittyen väestön vanheneminen vauhdilla. Ikääntyvät haluavat asumaan keskustaan palveluiden äärelle. Ihmisille asunnoiksihan tuota 15 kerroksista on ajateltu. Vaasan hallito-oikeuden perustelut on kuin 4 vuotiaan kehtysasteelle jääneeltä. Jos oikeuden peruteluissa mainittu tasa-arvo rakennusoikeuden osalta olisi laillinen vaatimus, niin Suomessa kaikki talot olisi saman suuruisia.
Niinpä, ja kaikki ne vanhenevat, jotka eivät ole jääneet 4-vuotiaan kehitysasteelle (sic!), ovat jo ajoissa investoineet ja muuttaneet keskustan 3-5-kerroksisiin kerrostaloihin!
Ja tästäpä tullaankin mainitsemaanne tasa-arvoon: nämä kaukaa viisaat eivät tietenkään halua, eikä se tietenkään, kuten hallinto-oikeus totesi, ole oikeinkaan, että heidän sijoituksensa ja ympäristönsä pilattaisiin/mitätöitäisiin joidenkuiden hidassytytteisten rahanahneiden poikkeusvaltuutuksilla!
- Epäkäytännöllistä
Mihin tuon tornitalon ja viereen tulevien matalampien kerrostalojen asukkaiden autojen pysäköintipaikat oli suunniteltu? Oliko tarkoitus rakentaa maan alle 15-kerroksinen parkkikellari vai? Katujen varsilta tilaa ei ainakaan löydy.
Kerros- ja pienemmillekin taloille Kokkolasta löytyy tilaa joka suunnalta varsinkin nyt kuntaliitoksen jälkeen. Palvelut tulevat asukkaiden perässä, ellei niitä ennestään ole - ja tosiasiassa niitä jo onkin. En edes usko, että vanhuksilla on hirveä hinku muuttaa niihin ylimpiin kerroksiin, vaikka hissillä niihin pääsisikin.- Näin on
Nimenomaan vanhukset tarvitsevat autoja liikkumiseen lyhyitäkin matkoja varten ja autoja varten tarvitaan puolestaan parkkipaikkoja.
- Hyvä päätös
Ei koskaan, luulen että itsellenikin tulee n. -15 vuoden sisällä muutto jonkintapaiseen kerrostaloon, kunnon mukaan. Palvelutaloon tai omaan kerrostalo osakkeeseen, mutta ei koskaan 15 kerroksiseen.
Kokkola ei tosiaan ole mikään New York, tämä on maalaiskaupunki ja pysyy myös meidän jälkeemmekin sellaisena joten tyydytään olemassa olevaan kerrostasoon.
Eikö rakennusliikkeille mikään voitto riitä? - daadaa,........
Oikea päätos ja hyvät perustelut. Kaupunki kiittää
- S**tanan tunarit
Eiköhän tässä ole häviäjiä Kokkolan kaupungin suunnittelijat jotka hyväksyivät sellaisen ratkaisun joka ei ollut laillinen!
Eikö tuollaiset virkamiehet joutaisi kortistoon, täydellistä pätemättömyyttä.
Aina löytyy joku joka valvoo laillisuutta ja hyvä niin. Siksi tuollaisia päätöksiä ei saisi tehdä jotka kaatuvat oikeudessa.- JouluSinappi
Erittäin hyvin sanottu! Nämä torni-hankkeet ovat ainoastaan "sulka hattuun" kuuluvia märkiä virkamies unia. Kunhan rakentaja ja rahoitus löytyy, on virkamies valmis hyväksymään laitonta rakentamista.
Voideltu valtuusto hyväksyi aikoinaan Kokkolan komeimman rakennuksen purkamisen, nimittäin kauppahallin, joka sai väistyä markkinavoimien tieltä, kun Sokos-ketju rynni kaupunkiimme puskutraktorin lailla sisään. Eli se valtuuston historiallisesta oikeellisuudesta...
Kalevi Rahkola oli tässä asiassa mies paikallaan! Toisin kuin moni muu notkean vartalon omaava... - Viva KR
JouluSinappi kirjoitti:
Erittäin hyvin sanottu! Nämä torni-hankkeet ovat ainoastaan "sulka hattuun" kuuluvia märkiä virkamies unia. Kunhan rakentaja ja rahoitus löytyy, on virkamies valmis hyväksymään laitonta rakentamista.
Voideltu valtuusto hyväksyi aikoinaan Kokkolan komeimman rakennuksen purkamisen, nimittäin kauppahallin, joka sai väistyä markkinavoimien tieltä, kun Sokos-ketju rynni kaupunkiimme puskutraktorin lailla sisään. Eli se valtuuston historiallisesta oikeellisuudesta...
Kalevi Rahkola oli tässä asiassa mies paikallaan! Toisin kuin moni muu notkean vartalon omaava...Joulusinappi puhuu asiaa, Kalevi Rahkola on mies paikallaan.
Tässähän oli kyse nimenomaan kaupunginvaltuustoin itsensä aiempien päätösten noudattamisesta, siis asemakaavan pitää noudattaa aiemmin sovittua rakentamisen tapaa eli yleiskaavaa. Tämä kaava ei sitä noudattanut.
Kaupungin rakentumisen tulee perustua yhteisille pelisännöille - eihän me sentään olla villissä lännessä vaikka joskus tuntuukin siltä.
- Niinpä kai
Kaavoitus tietää kaiken, kaupunkilaiset eivät mitään, näin sanoo kaavoituspäällikkö.
Tästähän senkin huomasi.- päävoitukaalikko
Paras kysyä kaavoituspäälliköltä paitsi onkohan se edes suomalainen?
- One floor
Kansalaisaktivisti,oikeustaistelija otti komean voiton markkinavoimista. Hienoa Kalevi!
- Ei blinkkaa
Jokos Atomolle julistettiin Joulurauha, kun alakerran viestiruutuun
ei pysty kirjoittamaan mitään?
- kyrpiintynyt
Onhan tää nyt ihmeellistä, ettei saa mielipidettään kertoa, etteikö sensuuri iske!!!!!!
Mitä helvettiä täällä tapahtuu, onko tästä suomi24 keskustelukanavasta tullut korean tietotoimisto??? - Yx kokkolalainen
eihän sensuuri ole mitenkään vaikeuttanut tähän ketjuun vastaamista? Kokkola säästyi pilvenpiirtäjiltä ja se on hyvä juttu.
- prkles
ehdotan että atomon kortteli jätetään ennalleen ja nimetään se näitten valittajien mukaan.onpa sitten tulevaisuudessa kaupunkilaisilla mahtava muistomerkki mitä esitellä vieraille.onko seuraava valituskohde jo valittu ?bussiaseman suunnitelmat varmaanki............
- malmööööö
Ei sitä tolleen jätetä, siihen tulee 5x viiskerroksista taloo ja kaikki on tyytyväisiä.
Koko pilvenpiirtäjähankkeelle naurellaan myöhemmin ja siunaillaan kuka pahvi edes halus moista kolossia tohon ahtaaseen nurkkaan.
Kokkolan manhattani pitää rakentaa Harrbådaan lol , ehdottomasti sinne pitää saada pohjoismaiden korkein talo
KAAVOITUS HOXHOX - sopusuhtainen
Siihen voisi se teollisuusjätekeskus laittaa.....paskakasalle 20m enimmäiskorkeus.
- Yx kärsinyt
Kokkolan kaavoitus ei elä "tätä päivää", kaupungin asukkaita kohdellaan siellä huonosti ja heidän mielipiteitään ei kuunnella vaan niitä vähätellään. Alueilla tapahtuvista katu- tai kaavoitusmuutoksista tiedotetaan huonosti. Asuinympäristön muutoksiin on alueiden asukkailla hyvin vähän vaikutusmahdollisuutta. Vastauksena on että on ne olleet ilmoitustaululla kaupungintalolla. Monellako kaupungilaisella on aikaa tai tietoa lähteä tutkimaan kaupungintalon ilmoitustauluja?
Poliittiset päättäjät ovat luovuttaneet kaiken päätäntävallan kaavoituksen virkamiehille ja tulokset ovat nyt näkyvissä. - Paskat pilvenpiirtäj
Hyvä C-M s
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Useita puukotettu Tampereella
Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht1522954Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava3682050- 411805
Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?
Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii371772Meneeköhän sulla
oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua321421Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa
Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em931221- 541173
Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.
Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul328975Jumala puhui minulle
Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles110948Annan meille mahdollisuuden
Olen avoimin mielin ja katson miten asiat etenevät. Mutta tällä kertaa sun on tehtävä eka siirto.Sen jälkeen olen täysil53792