Voi tuota Hännisen asennetta. Uusimmassa Rauhan Tervehdyksessä hän taas kääntää arvostelun kärjen aivan väärään suuntaan lausuessaan näin:
"Kun olisi pitänyt kysyä, mistä
uhrit saavat apua selviytyäkseen,
keskusteltiin paljolti rikosten
tekijöistä ja kuulusteltiin, mitä
SRK:n johto on jättänyt tekemättä
kuultuaan pedofiliaepäilyksistä,
Hänninen sanoo"
Miksi Hänninen ei kerro totuutta avoimesti, että kun olisi pitänyt kysyä, mistä
uhrit saavat apua selviytyäkseen,
keskusteltiin SRK:ssa paljolti rikosten
ilmiantajista, ja pyrittiin kaikin mahdollisin keinoin tukkimaan heidän suunsa.
Toinen asia missä puheet ja käytäntö ovat niin kaukana kuin itä on lännestä, paljastuu siinä kun Hänninen toteaa: "Kun pahuus tulee julki, silloin
Jumala toimii. Niin minä uskon".
Voi kun tuo olisi myös sydämen uskoa. Silloin se synnyttäisi Hännisellä ja koko SRK:n johdolla halun myös korjata asioita. Ei ole todellakaan oikein että Jumalan tahdosta pahuuden julkituoneet ovat saaneet kohdata monenlaista tuskaa ja painostusta juuri heidän taholtaan. Voi vain kuvitella millaisen kahdenkertaisen tuskan on esimerkiksi Johanna Hurtig saanut kohdallaan kokea. Ei ole ollut helppo paljastaa pahuus, mutta kaksin verroin pahempaa on ollut varmasti kokea pahuuden valta kun häntä on yritetty kaikin mahdollisin tavoin vaientaa.
Hänninen jatkaa: "Kun kristillisyydestämme
tulee läpinäkyvämpi, toivon, että
pääsemme keskustelemaan myös
uskomme ytimestä"
Kumpa SRK:n toimista tulisi läpinäkyvämpi ja armollisempi, syntyisi toivo että pääsisimme keskustelemaan myös uskomme ytimestä, Jumalallisesta rakkaudesta joka kohtaa syntisen ilman ehtoja ja ihmisten keksimiä sääntöjä.
"Kun olisi pitänyt kysyä, mistä
uhrit saavat apua selviytyäkseen,
keskusteltiin paljolti rikosten
tekijöistä ja kuulusteltiin, mitä
SRK:n johto on jättänyt tekemättä
kuultuaan pedofiliaepäilyksistä,
Hänninen sanoo"
Miksi Hänninen ei kerro totuutta avoimesti, että kun olisi pitänyt kysyä, mistä
uhrit saavat apua selviytyäkseen,
keskusteltiin SRK:ssa paljolti rikosten
ilmiantajista, ja pyrittiin kaikin mahdollisin keinoin tukkimaan heidän suunsa.
Toinen asia missä puheet ja käytäntö ovat niin kaukana kuin itä on lännestä, paljastuu siinä kun Hänninen toteaa: "Kun pahuus tulee julki, silloin
Jumala toimii. Niin minä uskon".
Voi kun tuo olisi myös sydämen uskoa. Silloin se synnyttäisi Hännisellä ja koko SRK:n johdolla halun myös korjata asioita. Ei ole todellakaan oikein että Jumalan tahdosta pahuuden julkituoneet ovat saaneet kohdata monenlaista tuskaa ja painostusta juuri heidän taholtaan. Voi vain kuvitella millaisen kahdenkertaisen tuskan on esimerkiksi Johanna Hurtig saanut kohdallaan kokea. Ei ole ollut helppo paljastaa pahuus, mutta kaksin verroin pahempaa on ollut varmasti kokea pahuuden valta kun häntä on yritetty kaikin mahdollisin tavoin vaientaa.
Hänninen jatkaa: "Kun kristillisyydestämme
tulee läpinäkyvämpi, toivon, että
pääsemme keskustelemaan myös
uskomme ytimestä"
Kumpa SRK:n toimista tulisi läpinäkyvämpi ja armollisempi, syntyisi toivo että pääsisimme keskustelemaan myös uskomme ytimestä, Jumalallisesta rakkaudesta joka kohtaa syntisen ilman ehtoja ja ihmisten keksimiä sääntöjä.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Vanhoillislestadiolaisilla rankka uutisvuosi takana
Johannes Ijäs 22.12.2011 12:08
Rauhan Tervehdys on haastatellut vanhoillislestadiolaisuutta edustavan Suomen Rauhanyhdistysten Keskusyhdistyksen pääsihteeriä Tuomas Hännistä. Monista vanhoillislestadiolaisuutta tänä vuonna käsitelleistä uutisotsikoista yksi on ollut Hänniselle ehdottomasti kipein.
- Tietoa lasten hyväksikäyttötapauksista liikkeessä on ollut vaikea käsitellä ja ymmärtää. Olen pahoillani siitä, että hyväksikäyttöasian esiin tullessa katse ei ensimmäiseksi kääntynyt pääasiaan, niihin uhreihin, joita on vahingoitettu, Hänninen sanoo Oulun alueella ilmestyvässä seurakuntalehdessä Rauhan Tervehdyksessä.
Hännisen käy uutisvuotta läpi Rauhan Tervehdyksessä (22.12.) sivulla 3
Lähde: http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/6990-vanhoillislestadiolaisilla-rankka-u utisvuosi-takana
Rauhan Tervehdys - lehti: http://www.rauhantervehdys.fi/liitteet/rauhantervehdys-etusivu-1.pdf
Huomaa
"Olen pahoillani siitä, että hyväksikäyttöasian esiin tullessa katse ei ensimmäiseksi kääntynyt pääasiaan, niihin uhreihin, joita on vahingoitettu,..."
Kovin on hidas järjen juoksu niin Tuomas Hännisellä kuin Olavi Voittosella, Matti Lääköllä, Aimo Hautamäellä, SRK:n johdolla ja johtokunnalla. Pedofiilien uhreja on synnytetty vanhoillislestadiolaisten joukossa kymmenien vuosien ajan, ja vasta nyt ollaan pahoillaan siitä, että uhreja "ei ole ymmärretty auttaa". Ei, koska heitä yritettiin ensin toistakymmentä vuotta rippisalaisuuden varjolla vaientaa ja haluttiin suojella törkeisiin rikoksiin syyllistyneitä. Ja nyt, kun vuodesta 2006 lähtien asiasta ovat asiantuntijat ja tiedotusvälineet kertoneet, niin vasta nyt huomataan uhrit. Vasta, kun koko muu suomi on nostanut hirmuisen metelin, niin vasta nyt - pakon edessä - tunnustetaan uhrien auttamisen tärkeys.
Olen tästä epäkohdasta puhunut vl-uskovaisille (monella tasolla) jo vuosikausia ja yrittänyt saada heidät näkemään, että uhri on se oikea keskiö, josta pedofiliaa täytyy tarkastella eikä todellakaan rikollisen mahdollisimman armollinen kohtaaminen, yhteisön ja perheen maine ja rippisalailuuden ehdottomuus, jotka ovat vl-johdon lähtökohdat asiaan.
27.1.2010 SRK antoi kuuluisakai tulleen "tammikuun julistuksen", jossa nostettiin uuri nämä kolme asiaa esille. Uhri sivuutettiin jollain mitättömällä sivulauseella josta kävi aivan selvästi ilmi yhteisön johdon tunteettomuus ja kovuus uhreja kohtaan. Mikä on tullut todellakin ilmi aiemminkin ja myöhemminkin kaikissa yhteyksissä.
Se, että uhrin olemassaolo huomataan yhtäkkiä vuosikausien jälkeen, ei todellakaan ole kovin uskottavaa. Toivomme ja rukoilemme toki, että muutosta tulee, mutta kaiken tämän jälkeen ei enää jaksa sitä uskoa...
Suviseuroissa olisi jo paljastuneen pedofilia- ja insestikohun vuoksi pitänyt vaihtaa koko SRK:n johto ja johtokunta. Kuitenkin erovuorossa olleet valittiin uudelleen. Vain krov Valde Palola valittiin uutena SRK:n johtokuntaan Pekka Nurmelan sijaan hänen pyydettyä eroa.
Tämä tarkoittaa, että SRK:n vuosikokous on antanut SRK:n johdolle ja johtokunnalle täyden "siunauksensa" niiden harjoittamalle törkeän rikoksen ilmiantamattomuudelle (vankeutta enintään 6 kk) ja suojelulle (vankeutta enintään 1 vuosi).
Eli vuosikokouksen mielestä rikoslaki ei koske näitä ylijumalia lainkaan. He saavat siionin siunauksella tehdä mitä tahansa rikoksia. Törkeän rikoksen ilmiantamattomuus on rikos (vankeutta enintään 6 kk). Törkeän rikoksen suojelu on rikos (enintään 1 vuosi vankeutta).
Raamatusta ei ole löydettävissä uskovia koskevaa vapautusta maallisen oikeuden tuomiosta. Ryövärille ristillä Jeesus ei sanonut: Astu alas ristiltä äläkä enää silleen syntiä tee. Ei. Niin Jeesus ei vapauttanut ryöväriä. Ryövärin oli kärsittävää maallisen oikeuden tuomio loppuun, sääriluiden murskaamiseen ja kuolemaan saakka, huolimatta siitä, että hänen sielunsa pelastui.
Tämä tarkoittaa, että vuosikokoukseen osallistuneiden enemmistö EI OLE OIKEIN USKOMASSA! Tämä tarkoittaa sitä, että vl-liikkeen enemmistö on omavanhurskauden saastuttamaa. Jeesus ei ketään moittinut niin julmasti kuin näitä omavanhurskaita (= fariseuksia).
Olet oikeassa Hannestapani. On annettava keisarille, mikä keisarille kuuluu (maallinen elämä) ja Jumalalle mikä Jumalle kuuluu (hengellinen elämä). Ei Raamattu käske niskuroimaan maallisen esivallan edessä. Ainoastaan keisarin kumartamisen jumalana se kieltää. Miksi muuten rukoilisimme kirkoissa esivaltamme puolesta ja että tekisivät viisaita päätöksiä ja säätäisivät järkeviä lakeja ja pitäisivät valtiostamme huolta?!
Voittonen toivotti yhden vl-pedofiilin uhrin helvettiin, kun uhri pyysi apua Voittoselta.
Näin paljon SRK:n johto ymmärtää uhreja ja heidän kärsimystään.
Tämä uhri lahti sitten "häpäisemään isäänsä" ja teki rikosilmoituksen Voittosen ja SRK:n johtokunnan tarkkaan vuosikausia salaamasta vl-lastenraiskaajasta. VL-pedofiili sai tuomion ja SRK:n vehkeily paljastui!
SRK:n teoissa ei ole edes vähää laidasta Jumalan Rakkautta, vaan kylmää oman edun tavoittelua. Mikähän nyt on Hännisen saanut puhumaan uhreista? Mitähän hän toisin sanoen laskee ITSE HYÖTYVÄNSÄ uhreista puhumisestaan?
Miksi ihmeessä Hänninen vielä halusi haastateltavaksi? Kun hän kerta oli jo todennut, ettei mediaa voi hallita. Kyllä mediaa voi hallita, mutta onneksi media kertoo asiat niinku ne on. Se Hännisen asenne, todella omahyväinen ja ylimielinen mm. pf-uhreja kohtaan on ollut jo pari vuotta selvillä. Ainakaan Rauhan Tervehdyksen artikkeli ei nostanut hänen pisteitään, valitettavasti. Omahyväisyys oikein paistoi.
Uskottavuus meni Hänniseltä lopullisesti kun hän yhtäkkiä ulkopuolelta painostettuna "huomasi" uhrit osana vl-pedofiliarikollisuutta vuosien jälkeen. Tai siis näytteli "huomanneensa", tuskin lähti omasta sydämestä tuo ajatus kaiken sen paskan jälkeen, mitä hän on vl-lastenraiskaamisen uhrien niskaan vuosien aikana kaatanut!
"Kun olisi pitänyt kysyä, mistä
uhrit saavat apua selviytyäkseen,
keskusteltiin paljolti rikosten
tekijöistä ja kuulusteltiin, mitä
SRK:n johto on jättänyt tekemättä
kuultuaan pedofiliaepäilyksistä,
Hänninen sanoo"
No huh, huh...!!! Taas vika olikin muissa kuin SRK:n veljissä. Eikö tuo Hänninen opi koskaan???
Tietysti poliisit halusi kuulustella heitä tekijöistä ja SRK:n johdon tekemättä jättämisistä. Niinhän kuuluikin tehdä.
Todella törkeää kuvitella että rikoksesta epäilty saisi määritellä mitä poliisin saa kysyä ja mitä ei.
SRK on järjestelmällisesti salannut vl-lastenraiskaamisrikollisuutta ainakin 30 vuotta, suojellut vl-lastenraiskaajia oikeudelta ja vaientanut uhreja laajennetulla rippisalailulla. Nyt ollaan niin helevetin hurskaita, miten heitä on poliisin taholta vaivattu tästä asiasta.
SRK pitää lakkauttaa rikollisjärjestönä!
ällöttävää:lle!
Mediaa ei SRK enää voi hallita eli uhkailla. Sekö pääsihteeriä nyt harmittaa?
Eipä tepsinyt enää Kalevan uhkailu kuten aikanaan Pirkka-lehden jne. Monenlaista manööveriä on vuosikymmenten saatossa yritetty ja onnistuttukin, mutta nyt on mediakin hallitsematon. Jee.
Voittosta ja Hännistä vituttaa kun heidän vihapuhelunsa, uhkauksensa ja vihaboikottinsakaan eivät enää tehoa lehdistöön. Siitä tämäkin "ulostulo" taas lähtee...
...ja sitten vielä hurskastelee, että nyt on Jumalan aika, kun parhaansa yrittää, ettei mitään saastaa, jota liike on onnistuneesti piilotellut vuosikymmeniä uhkailuin, tulisi julki.
Jos joku haluaa tämän "nöyrän" ulostulon uskoa, siitä vaan, mutta isolle osalle ihmisiä tämä ei mene läpi. Monia selityksiä on luettu, eikä tämäkään vakuuta.
Eihän kukaan oikeasti usko, että srk lähtisi selvittämään aiheuttamaansa lastenraiskaamis- "harrastusta".
SRK:ssa kävi Arkkipiispa, Turun piispa ja Oulun piispa kertomassa, että hoitokokousjulmuudesta on tullut niin yhteydenottoja, että se pitää pyytää anteeksi, joten SRK julkisti tekopyhän "anteeksipyyntönsä" ja sitten ei mitään muuta tapahtunutkaan!
YHTÄÄN hoitokokousjulmuutta ei ole korjattu, kunhan vaan piispojen mieliksi antoivat lehdistötiedotteen...
Kirkon piispat ovat luultavasti käyneet jo toisen kerran puhuttelemassa SRK:n johtoa.
Sen takia Hänninen huomasi yhtäkkiä uhrit ja sen takia SRK:n johtokunnan nimilista ei saa olla esillä.
No voi PERRKELE näitä SRK:n tekopyhiä!
Harri Hänninen on entinen kestävyysjuoksija. Tuomas Hänninenkin harrastaa juoksemista erään lehden mukaan. Juoksu kuulemma nollaa eli saa "resettiä".
2.Tim.4:7 "Minä olen hyvän kilvoituksen kilvoitellut, juoksun päättänyt, uskon säilyttänyt.
4:8 Tästedes on minulle talletettuna vanhurskauden seppele, jonka Herra, vanhurskas tuomari, on antava minulle sinä päivänä, eikä ainoastaan minulle, vaan myös kaikille, jotka hänen ilmestymistään rakastavat"
Miksi vl:t aina vain vaikeroivat huonoa, heikkoa kilvoitustaan ja pyytävät sitä anteeksi?
1.Tim.4:7 "Mutta epäpyhiä ämmäin taruja karta ja harjoita itseäsi jumalisuuteen".
YTT Johanna Hurtig ei ole alistunut SRK-jumalan vallan alle ja ryhtynyt salaamaan vl-pedofiliarikoksia. Hän on siis "oman pesän tervaaja" ja "sielunvihollinen". Näin sanoi SRK:n lähetyspuhuja Aarno Haho!
No voi pientä, että on oikein kuulusteltu SRK:n johtoa 30 vuoden rikostensalaamisesta. Varmaan on jäänyt Tuomaksen herkkään mieleen trauma siitä, ettei saa edes rauhassa salata rikoksista törkeimpiä!
>>> Ismo Korteniemi |
27.12.2011 05:37:50
Kirjoitin Tuomas Hänniselle sähköpostia perjantaina 6.11.2009 otsikolla "Juttuidea Päivämieheen". Hänninenhän oli silloin Päivämies-lehden päätoimittaja. Ehdotin, että Päivämies-lehdessä julkaistaisiin artikkeli, joka selväsanaisesti tuomitsisi pedofilian ja jossa annettaisiin ohjeet uhreille, kuinka hakeutua viranomaisten ja hoitohenkilökunnan puheille. Hänninen ei edes halunnut keskustella sellaisen kirjoituksen julkaisemisesta. En kuulustellut SRK:n miehiä siitä, mitä he ovat jättäneet tekemättä. Vaadin asiallisesti ja suorasanaisesti nopeita ja tehokkaita toimia, sillä muuten paha perii tämän firman. Hänninen oli huolestunut vain minun sieluntilastani, ei pedofiliakatastrofista.
Hyvitykseksi Hänninen tarjosi ystävyyttään. Hänninen ehdotti tapaamista jossain Oulun ja Rovaniemen välimailla, ja oli tulossa kotiini kylästelemään, sekä pyysi moneen kertaan, että saisi vierailla työpaikallani. Herätysliikkeen pf-ongelmista hän ei kuitenkaan halunnut puhua sanakaan. Niinpä minä en ottanut vastaan hänen tapaamisehdotuksiaan.