Onko kannattava hankinta, hinta 5.95 ja perinteinen sytytin 1.35 e? Mitä etuja tuo tarjoaa tähän wanhaan malliin nähden?
Elektroninen sytytin loisteputkeen
Miten on?
114312
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Periaatteessa sytyttää heti ja välkymättä, mutta käytännössä ei. Sitten jos on valaisin elektronisella liitäntälaitteella varustettu, eli ei vanhaniaikaista kuristinta ja sytytintä erikseen, niin loisteputkivalo syttyy sitten oikeasti viiveettä ja välkkymättä.
Olen kuullut, että elektr. sytytin parantaisi hieman lampun käyttöikää. Mutta taitaa mennä 10 vuotta, ennenkuin sitä kautta on hintansa maksanut.
Onko se vanhanmallinen sytytin vaihdettava määrä väliajoin - toimi tai ei? Tai tekeekö se vanhetessaan esim valojen syttisviivettä ym ouireilua, vai toimiiko uuden veroisesti loppuun saakka ja sitten kun rikkoutuu, niin hajoaa kerralla on/off-tyyppisesti?
Elektronisissa sytyttimissä on eroja. Itselläni on vessassa joku Tristart, tms. merkkinen, joka kyllä sytyttää 18W putken välittömästi. Siinä hyödynnetään suurta virtaa, joka kuristimen läpi saadaan käyttäen diodia välissä. Siten hehkut saa silmänräpäyksessä lämpimäksi ja putki pystyy syttymään. 58W putken syttyminen kys. sytyttimellä vie ehkä kolmasosasekunnin.
Joissain elektronisissa sytyttimissä ei ole tasasuuntausta, jolloin ovat usein tehty siten, että hehkutetaan joku vakioaika ja katkaistaan johtavuus sopivalla kohtaa vaihetta, jolloin jännitepiikki sytyttää putken. Näistä ei ole juuri iloa, jos tavallisiin sytyttimiin vertaa. Ehkä jossain teollisuuskäytössä, tms. jossa katossa on satoja valaisimia, niin nämä huonomman mallisetkaan eivät jää vilkuttelemaan loppuunkuluneita putkia.
Tuosta mekaanisten sytyttimien elinkaaresta: Kestävät kyllä todella monen putken ajan, jos putki sytytetään ja annetaan olla päällä vaikka 10h päivässä. Joskus taas huonolaatuisen sytyttimen saa "laiskaksi" vessakäytössä hyvinkin nopeasti. Laiskalla meinaan, että aika jolloin ensimmäinen sytytysyritys tapahtuu, on kasvanut selkeästi.
Kahden PL-putken sarjaankytkentä on se tavallisin laiskistuneiden sytyttimien ilmentymä; joskus menee puoli minuuttia, ennenkuin yrittävät syttyä. Ikävä kyllä kyseisiä valaisimia näkee vessaankin asennettuina (kuten tässäkin kämpässä oli). Itsellä juuri projektina modata valaisimen sisään ledit.
Kärsiikö loisteputket/energiansäästölamput jatkuvasta sammuttelusta? Ts. onko järkevää jättää esim vessan lamppuun valo, jos olettaa, että siellä käydään esim puolen tunnin välein?
Vanhaa akkojen uskoa loistevalon rikkoutuminen toistuvista sytyttelyistä. Kannattaa käyttää energiaa säästäen.
AP: Kyllä kärsii. ES-lamppu ehkä vähiten, pahiten tavallisella sytyttimellä oleva putki. Jos tosiaan noin paljon tulee sytytys/sammutuskertoja, niin ledivalaistusta ehdottomasti sitten.
http://www.istv.fi/asuminen/vid-1410857212418.html
Jos magneettiseen loisteputkivalaisimeen tulee vika, se saattaa kuumeta hetkessä yli 200-asteiseksi ja aiheuttaa tulipalon.
Vai että oikein "magneettinen loisteputkivalaisin"... ;-D
Kannattaa siis pitää kaikki rautapitoiset asiat kaukana ettei tartu kiinni.
Järkyttävintä paskaa mitä olen koko lehden nettisivulla nähnyt viime päivinä. Ja tuo on kai vieläpä julkaistu syyskuussa.
Onneksi tämä tuli nyt julki, kun näitä ns. magnetovalaisimia on käytetty jo vuosikymmeniä. :D
Minä olen vaihtanut loistelampun sytyttimet joka toisella kerralla lamppuja vaihdettaessa, siis sisäkäytössä. Ulkokäytössä vaihdan sytyttimet samalla kuin lamputkin. Sytytin on halpa ja se rasittuu erityisesti ulkokäytössä pakkasen ja kosteuden vuoksi. Vasta parissa valaisimessa on elektroninen kuristin, joten niissä ei ole enää sytyttimiä. Lediputket loistelampun tilalle ovat vielä kalliita. Niissä ei tarvita enää sytytintä.