Räsänen taas

vauhdissa

Räsänen ajaa agendaansa: uskonnollisille järjestöille erivapauksia rahankeräysten suhteen. Räsäsen perustelut ovat, että uskonto jo sinänsä on yleishyödyllistä toimintaa. Poliisi on kuitenkin eri mieltä.

http://www.hs.fi/politiikka/Räsänen ja poliisi kiistelevät uskonnollisten yhteisöjen rahankeräysoikeudesta/a1305551985092

Mitähän Räsänen vastaisi jos häneltä kysyttäisiin ovatko kaikki uskonnot tässä syhteessa samalla viivalla? tuskin olisivat.

10

68

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Lakion!

      "Räsänen ajaa agendaansa: uskonnollisille järjestöille erivapauksia rahankeräysten suhteen."

      Ei vaan hän haluaa että noudatetaan Suomen lakia, jossa jo satoja vuosia uskonnollisilla järjestöillä on ollut kolehdinkeruu oikeudet.

      Ja koska Räsänen noudattaa Suomen lakia niin tosiaankin kaikilla uskonnollisilla järjestöillä on samanvertaiset oikeudet kolehdin keruuseen. Ilmoitus vaan rekisteriin ja asia on selvä.

      Ongelmaksi tässä on nyt muodostunut, että on iso painostaja, joka haluaa kieltää lähetysjärjestöiltä lailliset ja tasavertaiset oikeudet. Mikähän tuo iso organisaatio mahtaisi olla ? :))

      • sääliksi käy.

        "Ongelmaksi tässä on nyt muodostunut, että on iso painostaja, joka haluaa kieltää lähetysjärjestöiltä lailliset ja tasavertaiset oikeudet. Mikähän tuo iso organisaatio mahtaisi olla ? :)) "

        Luterilainen kirkko.


      • luetun ymmärtäminen
        sääliksi käy. kirjoitti:

        "Ongelmaksi tässä on nyt muodostunut, että on iso painostaja, joka haluaa kieltää lähetysjärjestöiltä lailliset ja tasavertaiset oikeudet. Mikähän tuo iso organisaatio mahtaisi olla ? :)) "

        Luterilainen kirkko.

        Ei kirkko ole kieltämässä lähetysjärjestöiltä laillisia oikeuksia. Kyse on poliisin näkemyksestä jonka mukaan lakia on tulkittu väärin ja uskonnollisten toimijoidenkin tulisi noudattaa lakia, eli: poliisin mukaan omaan tarkoitukseen (uskonnolliseen toimintaan) laki ei itseasiassa rahankeräämistä salli koska laki sanoo:

        ""Lain mukaan yhteisöjen toiminnan tulee olla yksinomaan yleishyödyllistä ja kerätyt varat on ohjattava yleishyödylliseen käyttöön."


        Eri asia sitten on jos rahaa kerätään esimerkiksi avustustoimintaan asia on toinen. Kannattaa nyt lukea tuo uutinen ajatuksen kanssa ja yrittää ymmärtää mitä siinä sanotaan.

        Kyse on siis nyt siitä mikä on oikea laintulkinta, onko uskonnollinen toiminta itsessään yleishyödylistä toimintaa vai ei. Kyse ei ole siis esim. avustustoiminnasta.


      • heko heko
        sääliksi käy. kirjoitti:

        "Ongelmaksi tässä on nyt muodostunut, että on iso painostaja, joka haluaa kieltää lähetysjärjestöiltä lailliset ja tasavertaiset oikeudet. Mikähän tuo iso organisaatio mahtaisi olla ? :)) "

        Luterilainen kirkko.

        Hieman huvittavaa kuulla tässä asiassa napinaa "laillisuudesta ja tasavertaisuudesta" :D

        Lähetysjärjestöt voisivatkin noita kahta sanaa tosissaan miettiä...


      • AntiChrisu

        Uskonnollinen toiminta EI OLE YLEISHYÖDYLLISTÄ siitä hyötyy vain kyseisen uskontokunnan jäsenet. Sen sijaan uskonnolliset yhteisöt voivat kerätä rahaa YLEISHYÖDYLLISEEN toimintaan kuten pelastusarmeijan joulupadat, toivottavasti olette antaneet vaikka kristillinen järjestö onkin, raha menee perille toisin kuin kirkolla vain 0,5%.

        Räsänen on väärässä ja polliisi oikeassa. On ikävää että meillä on näin epäpätevä naisministeri mutta toisaalta naiset jotka ovat vuosien mittaan ministeriksi valittu ovat olleet aivan kaikki epäpäteviä.(myös monet miehet)


      • Yleisesti ottaen en huomannut sellaista kertaa, jolloin Räsänen olisi noudattanut Suomen lakia. Hän noudattaa vain kirkollislakia ja Raamattua.


    • Hän onkaikkia varten

      " Laihon mukaan vakiintunut tulkinta on ollut, että uskonnollinen toiminta ei ole luonteeltaan yleishyödyllistä."

      Kenen tulkinta? Tämä tulkinta sana on läytössä usein huijareilla. Tulkinta tai vakiintunut tulkinta ei ole sama asia kuin absoluuttinen totuus. Kannataisi vaihtaa skarpimpaan henkilöön tuo Laiho jarruttelemasta yleishyödyllisten asioiden toimeenpanemista.

      Tuossa Laihokin on omaksunut jo saman sanavalinnan kuin naispapit ja ne miespapit, jotka eivät tottele Raamattua totuudessa vaan alkavat vääntämään itsestäänselvää Raamattua omiin tarkoitusperiinsä sopivaksi. Se ei onnistu.Raamatusta voidaan lukea totuus ja monilta papeilta valhetta ja sen puolustelua, joka ei perustu muuhun kuin valheeseen ja homon vinkaisuun, joka on valhetta.

      Jeesuksella on kaikki valta taivaassa ja maan päällä. Isä Jumala antoi sen Hänelle. Perkeleellä on vain määräajan rajattua valtaa, mutta ei yli Jeesuksen. Jeesus ei tullut maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan pelastamaan. Voi sinua pappi kun tulee se hetki kun olet mennyt opettamaan kuerous sydämessäsi ja välinpitämättömyys huulillasi väärää oppia.

      Vielä on aikaa pappoen katua tosissaan. Uskoisin, että tosi katumus ja kääntymys synnin hyväksyttämisopetuksesta voitaisiin antaa anteeksi. Kyllä Jeesus tietää, että sinä kutsut suvaitsevaisuudeksi sitä, jonka hyvin tiedät synniksi, mutta et ole tullut synnintuntoon.

      Kirjoitin näin, koska olen tietoinen siitä, että suomalaispapeista reipas enemmistö odottaa innoissaan hetkeä, jolloin pääsevät Jarkon ja Håkanin vihkimään epäpyhään avioliittoon.

      Päivin kaltaisia saisi olla enemmänkin Suomessa. Totuudellisen ihmisen seurassa on totuudellisen ihmisen hyvä olla vaikka tulisikin joskus ojennetuksi ja nuhdelluksi. Kun on aihetta kiittää niin kiittäkää, kun on aihetta nuhdella, nuhdelkaa. Se on todellista välittämistä.

      Kaikki vääryys on syntiä, sanoi David Pawson n. kuukausi sitten ohjelmassaan ja se jäi mieleeni. Niin paljon kaikenlaista vääryyttä eri muodoissaan. Valheita, kauniita, hyväksyttäviä sanoja käytetään synnin edistamiseksi, kuten papeilla synnin suvaitseminen, Jumalan mukaisen tahdon vastaisesti.

      Mukaudutaan Jumalan tahdon mukaisuuteen Jeesus sydämessä. Valheen vai totuudenhenki sinua johdattaa?

    • Lakion

      "Uskonnollinen toiminta EI OLE YLEISHYÖDYLLISTÄ siitä hyötyy vain kyseisen uskontokunnan jäsenet. "

      Lääninhallituksen mielestä on ja näin on toimittu aina tähän vuoteen saakka Suomessa.

      Nyt kuitenkin poliisi on ottanut tuomarin eli laintulkitsijan roolin ja on kieltämässä lähetysjärjestöiltä kolehdinkanto oikeuden. Uskonnollinen toiminta, kuten luterilainen kirkko, on yleishyödyllistä toimintaa ja tämän tulee koskea kaikkia järjestöjä tasapuolisesti.

      On ymmärrettävää, että poliisi nyt haluaa totella luterilaista kirkkoa ja sen tahtoa ja kieltää lähetysjärjestöiltä kolehdinkanto-oikeuden. Mutta kyllä kirkon nyt pitäisi vähän katsoa kuinka jyrkkiin painostustoimiin haluaa ryhtyä sen jäsenistöä kohtaan.

      • luetun ymmärtäminen

        Uutisesta saa käsityksen, että näin ei ole toimittu aina, vaan siitä lähtien kun rahankeräyslupien myöntäminen siirtyi lääninhallituksille 2010. Nyt poliisi on kyseenalaistanut käytännön laillisuuden. Lääninhallituksilla on myös asian suhteen erilaisia käytäntöjä ja näinhän ei voi olla, se on eriarvoista, ei se, että säännöt ovat kaikille samat.

        Se, onko esim. jehovan todistajien, helluntailaisten islamilaisen seurakunnan tai kirkon toiminta sellaista yleishyödyllistä toimintaa mitä laki sillä tarkoittaa (lain mukaan sen siis tulisi olla yksinomaan yleishyödyllistä) jäänee muiden kuin Räsäsen tai poliisin ratkaistaviksi, kummankaan toimivalta ei anna oikeutta laintulkintoihin, ne tehdään toisaalla.


    • FUCKIFUU

      Uskonnollinen toiminta EI OLE yleishyödyllistä! Voitko paskanaama perustella miksi se olisi?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka pistetty kylmäksi

      Ketähän joutunu puukkohipan uhriksi? Tietääkö kukkaan?
      Kajaani
      23
      2401
    2. Mietin että

      Onko tarinallamme vielä luvussa tilaa kohtaamiselle vai jääkö se tähän.
      Ikävä
      95
      1526
    3. Kaipaatko sinä

      Yhtään meidän katseita
      Ikävä
      118
      1274
    4. Oletko samaa mieltä

      Että on parempi olla erillään?
      Ikävä
      75
      1130
    5. Mira Luoti ja Julkkisselviytyjät 2017 - Ketä kuumottaa juuri nyt?

      HS: Tässä ohjelmassa Mira Luoti kertoi kokeneensa seksuaalista väkivaltaa "PMMP-yhtyeen Mira Luoti kertoo Ylen uudessa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      18
      969
    6. Kirjallinen varoitus

      On annettu eräälle henkilölle. hyssytellään kuitenkin asiasta
      Äänekoski
      52
      862
    7. Julkisuuden henkilön päiväin päätös

      Sitä vaan, että kyllä nyt kaikki tietävät kuka oli Eemeli Peltola (kansanedustaja, joka päätti päivänsä eduskuntatalossa
      Sinkut
      249
      861
    8. Törkeä eläinsuojelurikos Sonkajärvellä

      Pohjois-Savossa Sonkajärvellä noin 40 kissaa ja reilut 10 koiraa on jouduttu lopettamaan kaltoinkohtelun vuoksi, kertoo
      Sonkajärvi
      19
      840
    9. MESTARI SIVALTAA JÄLLEEN

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011436243.html Suomen ainoa Mestari lausuu tosiasiat Sannasta , Tuomiojasta ja hil
      Kajaani
      209
      840
    10. Mun tuli yhtäkkiä

      Ikävä sua❤️...
      Ikävä
      34
      795
    Aihe