Vääriäkin söherryksiä lienee liikkeellä.
Oikea KOKOUS on
Tiistaina
23437
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
onko lain mukaan
on se laillinen, kun valtuuston puheenjohtaja ei kirjoittanut kutsua alle, vaikka kaupunginhallitus sitä pyysi Hänellä oli este !. Sen jälkeen astuu kehiin valtuuston I ja II varapuheenjohtaja.
I varapuheenjohtaja oli estynyt, joten II varapuheenjohtaja kutsui kokouksen koolle. Virallinen on!!
Siis tiistaina 27.12. klo 18.00 istuu Pyhäjärven kaupunginvaltuusto ja päättää lista-asioista, jotka olivat Pyhäjärven Sanomissa.
Pyhäjärven kaupungin kotisivuilta VIRALLINEN valtuuston kokousten järjestämiseen liittyvä ohje.
Kaupunginvaltuusto
Kokoukset pidetään pääsääntöisesti kuukauden viimeisenä maanantaina alkaen klo 18.00.
Pöytäkirja pidetään yleisesti nähtävillä kokousta seuraavana kahdeksantena arkipäivänä klo 9.00- 14.00.
--Kun on Tapaninpäivä SE maanantai..seuraava kuukauden viimeinen kokouspäivä on TIISTAI eli 27.12.2011.
Kokous 27.12.11 on SIIS virallinen!
valtuuston puheenjohtaja on siirtynyt kutsuessaan valtuuston TO 29.12.11 toimissaan kuntalain §40 alueelle, ja rikkoo virheellisellä menettelyllään säädettyjä ohjeita.
Mitä tulee kutsun allekirjoitukseen, hän on kieltäytynyt OMISTA näkökulmistaan ja sellaisiin esteisiin nojautuen, joihin ei valtuuston jäsenten eikä Pyhäjärven kaupungin poliittisen päätöksenteon pidä nojautua, eli EI yhteistoimintaelimen lausunnot kuulu tähän Selänteestä eroamiseen tai sopimuksen irtisanomiseen. Ei tässä vaiheessa.
Valtuutetut tekevät päätöksen, ero tai ei..ja jos ero hyväksytään niin yhteistoimintaneuvottelut henkilöstön osalta astuvat agendalle.
Näin menee yhteistoimintalain portaikko. Sama asian päätelmä seisoo Selänteen omissa päätöksissä pvm 20.12.2011.
Hyvä vaan että noudatetaan yhteisesti hyväksyttyjä toimintatapoja.
Ei enää pyhäjärvisille Tikanmäen ikiomia tulkintoja ja ikiomaa jukkademokratiaa,
vaan rehellistä kuntademokratiaa.
Yhteiset pelisäännöt.
Valtuutetuilla seuraa ohi on- marssin aika, mikäli lähtevät Tikanmäen kelkkaan.
Näin se vaan menee. Ei nyky pyhäjärvi elä enää vanhoilisten diktatuuri aikaa. Herätkää!!!! MEIDÄN EI TARVITSE MIELISTELLÄ SELÄNTEEN JOHTOA EIKÄ TÄÄLLÄ VALTAPELIÄÄN PITÄVÄÄ/PITIVÄ DIKTAATTOREITA. Asioiden ja päätöksien tulee olla pyhäjärvisten edun mukaisia. Ei selänteen. Tämä ero on syytä huomata.
Ja kun selänteestä puhutaan niin
1. Seläntteen menestyminen on riippunut ensisijaisesti , niinkuin aina kaikilla yrityksillä, sen johdon kyvyistä ja toiminnasta.
2. Jos ja kun ongelmia on ollut niin oliisi jo ajoissa pitänyt puuttua niihin. Nyt on vain syytelty yhtä omistaja kuntaa, ja sehän ei mene minkään sääntöjen eikä oikeustajun mukaan.
3. Ei kai mikään maksajaansa vastaan nouseva voi menestyä ? Näin näkyy seläntteele käyvän nyt.
4. On aivan turha puhua henkilöstön hyvinvoinnista, erilaisista komiten raportoista ja sensellaisista kun oma johto on mitä moninaisemmin ajanut ja kohdelllut henkilöstöään väärin.
5. Toivottavasti ainakaan pyhä- ja kärsämäkiselle perushenkilöstölle ei käy kovin köpelästi tämän selllänteen johdon ja liinjajohtajien omanevuntavottelun johdosta aiheutuneiden toimien takia.
Pyhäjärvi pitää huolta omistaan, ja myös tulevasta henkilöstöstään. Sen myös laki selventää. Henkilöstön työsuhdeturva parantuu. Eli seur.5 vuotta irtisanomissuoja tai sitten työsuhde jatkuu toistaiseksi. Eläkeetuihinkaan ei tule muutoksia. Näistä on suotta pelotella.
Demokraatti5 ei kestä pomotusta!
Tämä kokous asia on paljon merkittävämpi juttu Pyhäjärvelle kuin puhua yksittäisistä tilanteista . Kaikki aikanaan ja asia kerralla.
Namon mukaan kokous on tänään tiistaina. Pyhäjärven Sanomien mukaan kokous on tänään tiistaina. Pyhäjärven nettisivujen mukaan kokous on tänään tiistaina. Pyhäjärven nettisivujen mukaan kokous on myös ylihuomenna torstaina 29.12.2012.
Valtuuston puheenjohtaja on ollut estynyt ja ei ole ollut estynyt.
Mikä on totuus?
No lainoppineet on ainakin tulkinneet tämänpäiväisen kokouksen monilta osin laittomaksi päätöksen teon suhteen, onhan noihin laittomiin päätöksiin jo pyhäjärvellä tällä kaudella totuttu, siinäpähän äkkinäiset tuusaavat ja pitävät kokouksia pitämisen halun vuoksi, onko nykyiset valtuutetut juntattu niin, etteivät uskalla olla totuuden puolella.
onko näillä kilpailevilla esityslistoilla muuta eroa kun kokouspäivämäärä?
Kyllä on muutamat keskustan kepulimiehet munanneet koko homman. Tekis mieli motata, mutta ei lainkuuliaisena viitsi.
Valtuuston puheenjohtaja oli kieltäytynyt allekirjoittamasta kokouskutsua eli oli esteellinen. Ja useaan kertaan oli pyydetty.
Meneekö 1 varapuheenjohtajan paikka nyt sitten prolle? Keskusta on vaa'ankieliasemassa.
JT pyydetään tekemään johtopäätökset 14 valtuutetun kokouksessa esitetyn kirjelmän perusteella. Kokous päättää myös että 29.12.2012 ei ole kokousta.
Ei voi muuta sanoa kuin että HIHHIHIIIIII!!
Kyllä valtuuston puheen johtajalla tulisi olla miehisyyttä ja sivistyneisyyttä enemmän.Valitkaapa seuraavaksi puheenjohtajaksi nainen niin loppuu tuo vallanhimon esittäminen Kunnallisalan korkea arvoinen oliko peräti professori sanoi radiossa että kun kesken vaalikauden 14 valtuutettua vaatii eroa ja käsittelyä valtuuston puheenjohtajalle olisi viisasta astua itse sivuun. on tosiaan nolompi kun valtuusto äänestää sivuun. ei muutakun muuttoauto ja uudet maisemat ,muualla on uudet tuulet ja työtapoja voi esitellä oikein olantakaa jos sattuu päsmäriksi pääseen.
höpö höpö, joulukuussa ei pitänyt olla kokouksta enää lainkaan, yhtä äkkiä hallituksella tuli tarve kiirellisien asioiden takia kokoontua, sillä, että varsinaiset kokoukset pidetään pääsääntöisesti kuukauden viimeisenä maanantaina ei ole mitään tekemistä kiireellisen asian koolle kutsumisena, sama kun jäkytät ukolles tai akalles kotona, valtuuston puheenjohtaja ei missään vaiheessa ollut estynyt koolle kutsumasta kokousta, ei sitä päivää voi milloin kokous pidetään voi hallituksen varapuheenjohtaja päättää tai hallituskaan, pitäs vähän tietää kuntalaesta ennen kuin laitetaan äkkinäisiä juoksupoikia raapustamaan nimiä papereihin
vai että nainen... eikö nuo ole sotkenu joka asian eivät tiedä mistään mitään
54 §
Valtuuston kokoontuminen
Valtuusto kokoontuu päättäminään aikoina ja myös silloin, kun valtuuston puheenjohtaja katsoo sen tarpeelliseksi.
Valtuusto on kutsuttava koolle myös kunnanhallituksen tai vähintään neljäsosan valtuutetuista sitä pyytäessä ilmoittamansa asian käsittelyä varten. Tällainen asia on valmisteltava kiireellisesti.
56 §
Valtuuston päätösten laillisuuden valvonta
Jos kunnanhallitus katsoo, että valtuuston päätös on syntynyt virheellisessä järjestyksessä taikka että valtuusto on ylittänyt toimivaltansa tai että päätös on muuten lainvastainen, kunnanhallituksen on jätettävä päätös täytäntöön panematta
on ihan selvää kuten tuossa ansiokkaassa edellisen edellisessä kirjoituksessa sanotaan että mikä on laillista ja mikä ei.
Tuosta pitäs, huom PITÄS, mutta kun tiijän ettei ..., tyhmemmänkin ymmästää että to kokous oli varssi.
Olihan siellä peräti 9 varsinaista valtuutettua ollu sitä mieltä, että ei kannata erota. Varajäsenistä saivat vähän täydennystä 8kpl kantaansa. Tiistaina oli kuitenkin 15 varsinaista jo eron kannalla 4 varajäsentä, että eiköhän varsinaisten jäsenten kanta ole tullut selväksi. Lapsellista pullikointia enemistön päätöksiä vastaan. Sietäs hävetä!