Pidetään huuhaana, että avaruudesaa lentäisi tuntemattomia esineitä, UFOJA.
Maastakin on taivaalle lähetetty tuhansia kapineita hyörimään yläilmakehässä. Osa palaa maahan ja tuhoutuu palaen, os ajää ikiajoiksi pyörimään taivaan avaruuksiin.
Eivät ne UFOt sen kummenpia ole muualtakaanlähetettyinä, jos näin sattuu olemaan.
Olen aina halunnut nähdä ulkoavaruuden aluksen jakatsellut taivaalle kiikaroiden. Ei vaan voi tietää, mikä tekokuu ja mikä jotain muuta. Kaksi selittämätöntä pitkäaikaista valoilmiötä ole nähnyt eikä niitä voi selittää kukaan. Nämä yöllä.
Päiväsaikaankin joskus pilvet ja aurinko/kirkkaan taivaan sateenkaaret/halot aiheuttavat joskus satumaisia näkyjä. Näitä olen usein nähnyt Lapinjärven . Elimäen peltoaukeiden yllä bussin ikkunasta katsellessani.
Maastakin on taivaalle lähetetty tuhansia kapineita hyörimään yläilmakehässä. Osa palaa maahan ja tuhoutuu palaen, os ajää ikiajoiksi pyörimään taivaan avaruuksiin.
Eivät ne UFOt sen kummenpia ole muualtakaanlähetettyinä, jos näin sattuu olemaan.
Olen aina halunnut nähdä ulkoavaruuden aluksen jakatsellut taivaalle kiikaroiden. Ei vaan voi tietää, mikä tekokuu ja mikä jotain muuta. Kaksi selittämätöntä pitkäaikaista valoilmiötä ole nähnyt eikä niitä voi selittää kukaan. Nämä yöllä.
Päiväsaikaankin joskus pilvet ja aurinko/kirkkaan taivaan sateenkaaret/halot aiheuttavat joskus satumaisia näkyjä. Näitä olen usein nähnyt Lapinjärven . Elimäen peltoaukeiden yllä bussin ikkunasta katsellessani.
Vastaukset 12
Vanhimmat
No entäs ennen vuotta 1957 lentävät esineet. Tuo vuosiluku on jolloin ENSIMMÄISEN kerran laukaistiin esine (sputnik) avaruuteen IHMISEN toimesta.
Ennen tuota virstanpylvästä on nähty UFO;a ja mm. II-mailmansodan aikaan ja
raportoituja havaintoja oli runsaasti. Kuuluisin sodanaikainen on 1942 Los Angelesin yllä nähty kohde jota tulitettiin ilmatorjunta-aseilla. Siitä on jopa kuva
joka ei taatusti ole Photoshopattu. On turha väittää sitä säähavintopalloksi tai vastaavaksi, koska sillä tuliannoksella sellainen olisi tullut kevyesti alas.
Isoja säähavaintopalloja on todella vaikea saada tuliaseella alas. Joitain vuosia sitten eräs sellainen putosi lopulta Ahvenanmaan saaristoon ja sitä oli tulitettu sitä ennen ainakin kahden maan ilmavoimien toimesta. Kun pinta-alaa on parin jalkapallokentän verran ja kuori niin ohut, etti kranaatti räjähdä, on pudottaminen todella vaikeaa.
Tarkennusta.
http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=säähavaintopallo hävittäjä&source=web&cd=1&sqi=2&ved=0CBwQFjAA&url=http://www.students.tut.fi/~varria/saapallo.htm&ei=7gP3Tve7BqPU4QT1sNiNCA&usg=AFQjCNFz0o4hdKQWoFayT08NIricXEhQlQ&cad=rjahttp://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=säähavaintopallo hävittäjä&source=web&cd=1&sqi=2&ved=0CBwQFjAA&url=http://www.students.tut.fi/~varria/saapallo.htm&ei=7gP3Tve7BqPU4QT1sNiNCA&usg=AFQjCNFz0o4hdKQWoFayT08NIricXEhQlQ&cad=rja
Niin no tuota Los Angelesin kohdetta tulitettiin kait ainakin tunnin ajan Ilmatorjunta
aseistuksella. Aseistuksesta en tiedä, mutta lienevät olleen noita tyypillisiä sirpale karanaatteja mitä ainakin siihen aikaan yleisesti käytettiin ilma-torjunnassa.
Pallo on saanut aikalailla rautaa. Lopettivatko sen takia tulituksen, koska alas
tulleet ammusjätteet ja räjähtämättömät ammukset aiheuttiavat vahinkoa enempi
maan pinnalla. Oli tavaraa taivaalla sen verran että heikompaa alkoi jo hirvittää
vaikka oli sota-aika.
Totta. Esim. Nasa on aivan varmasti lähettänyt ylös laitteita, joista ei olla kerrottu julkisuudessa. Hyvä esimerkki tästä ovat mm. ne astronomi John Lenard Walsonin ottamat kuvat. Joita oli jokin aika sitten tälläkin palstalla esillä. Joillekin vain tuntuu olevan vaikeata edellleen ymmärtää se, mistä kirjaimet U.F.O. tulevat. Selityksiä on monia. Ei vain yksi. Luonnonilmiö. Sotateollisuuden kokeilla oleva tekniikka, josta vaietaan turvallisuussyistä. Ja sitten on olemassa ufoilmiöt, jotka johtuu aivan muusta kuin ihmisten toiminnasta. Mistä? Sitähän juuri pitäisi tutkiakin.
Mielestäni. On tyhmää laittaa käsiä silmille ja hokea:
- I see no shit! Eli tehdä Horatio Nelsonit. :) - I see no ships!
Jos nyt ajatellaan esim. sitä, että osa todellakin on ihmisten kehittelemää uutta tekniikkaa tuolla ylhäällä. Niin, minkä takia siitä ei voi kertoa julkisesti. Loppuisivat spekulaatiot. Luulisi kaikkia sentään edes sen verran kiinnostavan. Minne niitä veromarkkoja työnnetään. Ja minkä tähden. Jos ei mikään muu kiinnosta. Ja minkä ihmeen takia tämä kummallinen parjauskampanja erään pienen ryhmän suunnalta Suomessakin?
Walsonin kuvat on moneen kertaan feikeiksi todistettu, mutta ei ufopelleillä tietysti aivotoiminta riitä sen ymmärtämiseen.
Jahas. Taas sotkukirjainyhdistelmä?
Otappas asiasta selvää.
Enempää sinulle ei tarvitse sanokaan.
Ei pidä olla denialisti tai skeppana. Jokainen valo tai esine taivaalla, jota ei hetimiten tunnisteta, melkeinpä täytyy olettaa avaruusveljien tähtialukseksi, sillä tiedetäänhän, että miljoonat avaruusolentorodut visitoivat säännöllisesti planeetallamme ihmiskunnan värähtelytaajuuksia mittaamassa, upeita peltokuvia tekemässä taikka sitten tuhansia ja tas tuhansia amerikkalaisia joka ilta sieppaamassa.
Täh?
Sarkasmin määkin tunnistan. Mutta tuosta pötköstä ei ota selvää kukaan. Korkeentaan lappalainen. Tai, oululainen kouluoppinut ja elämääkokematon säkö-/ tietoliikenneinsrööri. Lopettakaahan toisten ihmisten pilkkaaminen. Onko se sekonimimerkki jo keksinyt sekokirjoittamaisenkin.
Ilmeisesti on kyseessä sama yksilö joka on turhautunut palstan kirjoittajiin ja nyt tekeytyy mukamas tutkijaksi :D Voisin jopa väittää että tällä kirjoitajalla on paljon hampaankolossa, kun kirjoitaa tuolla herjaavalla tyylillä. Voisi olla hyvinkin sama persoona joka lupasi pysyä omalla reklatulla nimellä palstalta pois, vaikka vaikeeta taitaa olla jo nyt. Tuo tyyli on se vihoviimeinen tapa, kun muuten ei saa omaa kantaansa kuuluviin.
Noinhan se menee. Kaikki valopallerot ovat vieraan sivilisaation kulkuneuvoja kunnes toisin todistetaan ja toisinaan vielä sittenkin. :D
Ei sun olisi sentään tarvinnut heti perään itteesi toitottaa. Tuo hörönauru pelkästään jo paljasti sut.