... kymysyksien perin.
Miksi Ismon ja Karin kohdalla syytteet hylättiin? Mulle ei käy vastaukseksi, että "jutut heidän osaltaan ovat vanhentuneita, tai että näyttö ei riitä......." Lukekaa itse syyteoikeuden vanheneminen (törkeä petos).
Miksi emme saa lukea Jouni Kataisen tiliotteita rikoksen tekoaikana, kuten olemme saaneet lukea useiden satojen rikoksesta epäiltyjen KRP:n julkaisemista tallenteista?
Onko se oikeesti niin, että henkilön päästyä kansakunnan kermaan (eliittiin), niin saa sikailla ja kusettaa ihan niin paljon, kuin vaan sielu sietää ja saa koskemattomuuden?
Ja mitaan ette voi...
Kysymyksiä ja taas kerran kysymyksiä...
19
331
Vastaukset
Niin ja oletteko nähneet yhdenkään mediaa edustavan tahon kysyvän Jyrki Kataiselta suoraan häneen kohdistuneita winkkariepäilyä? Miksi media ei voi kysyä jossain huu-haa-ohjelmassaan Kataiselta, jotta miten se asia nyt mahtaa olla? Pyöriikö mediakin näitten isokenkäisten avustuksilla, vai missä mättää?
Ja entäs sitten Hande? Miksi hän ei voi tulla julkisuuteen pulustamaan Tiinan kertomaa? Luulis nyt sentään selkärangan omistavalla miehellä riittävän pokkaa pulustaa ex-tyttöystäväänsä (rikoskumppaniaan).
Ja mitaan ette voi...SInäpä se olet Adaseni tiukalla päällä vaikka on Joulu ja ihmisillä hyvä tahto.
Se on vähän epähygieninen kysymys, että Hesarin poliitikan toimittaja pöläyttäisi suustaan, että ookkos Jyrki sijoitanut Winkkariin, koska ja kuinka paljon. Tällaisesta asiasta pitäisi olla satavarmaa tietoa ennakkoon kuin tuppeensahatuista laudoista, ennen kuin moista alkaa pääministeriltä tivaamaan.
Ei se nyt ei ihan riitä, että yksi petoksesta tuomittu on huudellut Jyrkiä kuulustelussa ja tollo-orkesteri on kuorona vahvistanut täällä, että Jyrki myös. Asiasta pitäisi olla sitä näyttöä ja sitäpä ei taida olla.
" Luulis nyt sentään selkärangan omistavalla miehellä riittävän pokkaa ..."
Vaan kun ensin pitäisi olla se selkärankakin.- Outoa peliä?
valuuttakauppias kirjoitti:
SInäpä se olet Adaseni tiukalla päällä vaikka on Joulu ja ihmisillä hyvä tahto.
Se on vähän epähygieninen kysymys, että Hesarin poliitikan toimittaja pöläyttäisi suustaan, että ookkos Jyrki sijoitanut Winkkariin, koska ja kuinka paljon. Tällaisesta asiasta pitäisi olla satavarmaa tietoa ennakkoon kuin tuppeensahatuista laudoista, ennen kuin moista alkaa pääministeriltä tivaamaan.
Ei se nyt ei ihan riitä, että yksi petoksesta tuomittu on huudellut Jyrkiä kuulustelussa ja tollo-orkesteri on kuorona vahvistanut täällä, että Jyrki myös. Asiasta pitäisi olla sitä näyttöä ja sitäpä ei taida olla.
" Luulis nyt sentään selkärangan omistavalla miehellä riittävän pokkaa ..."
Vaan kun ensin pitäisi olla se selkärankakin."SInäpä se olet Adaseni tiukalla päällä vaikka on Joulu ja ihmisillä hyvä tahto.
Se on vähän epähygieninen kysymys, että Hesarin poliitikan toimittaja pöläyttäisi suustaan, että ookkos Jyrki sijoitanut Winkkariin, koska ja kuinka paljon. Tällaisesta asiasta pitäisi olla satavarmaa tietoa ennakkoon kuin tuppeensahatuista laudoista, ennen kuin moista alkaa pääministeriltä tivaamaan.---------"
Älä nyt pelle höpötä taasen joutavia, sillä kysymys voi olla myöskin epäsuora viitaten esim. esitutkimusaineestoon.
"Ei se nyt ei ihan riitä, että yksi petoksesta tuomittu on huudellut Jyrkiä kuulustelussa ja tollo-orkesteri on kuorona vahvistanut täällä, että Jyrki myös. Asiasta pitäisi olla sitä näyttöä ja sitäpä ei taida olla. -----"
Yksikin kyllä riittäisi, jos vain löytyy poliittista tahtoa, mutta todellisuudessa kertojia on paljon enemmän, joten kysymyksen esittäminen olisi erittäin relevanttia ja vastaus olisi huippupolitiikon velvollisuus kansaa kohtaan selvittää taustansa rehellisesti myöskin tässä asiassa.
"" Luulis nyt sentään selkärangan omistavalla miehellä riittävän pokkaa ..."
Vaan kun ensin pitäisi olla se selkärankakin. -----"
Hmmmm? Kenelläkähän tässä nyt sitä selkärankaa puuttuu.;) Kailajärvellä sitä kyllä piisaa ja hän on jopa tuon Tiinan väittämän kerran vahvistanut, mutta vain kerran ja sitten jotain tapahtui ja hieman myöhemmin mm. erään puolueettoman median (Järvisuomen Sanomat) Kailajärvi kiersi kysymyksen, jota monet jäsenet ovat ihmetelleet, että mistä moinen vaikeneminen? Outoa peliä? kirjoitti:
"SInäpä se olet Adaseni tiukalla päällä vaikka on Joulu ja ihmisillä hyvä tahto.
Se on vähän epähygieninen kysymys, että Hesarin poliitikan toimittaja pöläyttäisi suustaan, että ookkos Jyrki sijoitanut Winkkariin, koska ja kuinka paljon. Tällaisesta asiasta pitäisi olla satavarmaa tietoa ennakkoon kuin tuppeensahatuista laudoista, ennen kuin moista alkaa pääministeriltä tivaamaan.---------"
Älä nyt pelle höpötä taasen joutavia, sillä kysymys voi olla myöskin epäsuora viitaten esim. esitutkimusaineestoon.
"Ei se nyt ei ihan riitä, että yksi petoksesta tuomittu on huudellut Jyrkiä kuulustelussa ja tollo-orkesteri on kuorona vahvistanut täällä, että Jyrki myös. Asiasta pitäisi olla sitä näyttöä ja sitäpä ei taida olla. -----"
Yksikin kyllä riittäisi, jos vain löytyy poliittista tahtoa, mutta todellisuudessa kertojia on paljon enemmän, joten kysymyksen esittäminen olisi erittäin relevanttia ja vastaus olisi huippupolitiikon velvollisuus kansaa kohtaan selvittää taustansa rehellisesti myöskin tässä asiassa.
"" Luulis nyt sentään selkärangan omistavalla miehellä riittävän pokkaa ..."
Vaan kun ensin pitäisi olla se selkärankakin. -----"
Hmmmm? Kenelläkähän tässä nyt sitä selkärankaa puuttuu.;) Kailajärvellä sitä kyllä piisaa ja hän on jopa tuon Tiinan väittämän kerran vahvistanut, mutta vain kerran ja sitten jotain tapahtui ja hieman myöhemmin mm. erään puolueettoman median (Järvisuomen Sanomat) Kailajärvi kiersi kysymyksen, jota monet jäsenet ovat ihmetelleet, että mistä moinen vaikeneminen?http://murobbs.plaza.fi/yleista-keskustelua/492865-winclub-wincapita-ponzi-esitutkinta-kaynnissa-hannu-vapautui-tutkintavankeudesta-1156.html
Lainataanpa kerrankin asiantuntevaa lähdettä. Tässä on lueteltu suurinpiirtein kaikki julkkikset, jotka olivat Winkarissa mukana. Jyrki-boy ei ole listoilla.
Jos muistellaan miten Jyrki kielsi winkkarin, niin historia on tämä: KRP vahvisti, ettö pääministeri Katainen ei ole ollut Winkkarin jäsen. Pääministerin avustaja vastasi ystävällisesti sähköpostilla kyselijälle, että pääministeri ei ole ollut jäsen. Eikähän tämä ole tarpeeksi pätevästi ja riittävästi kielletty.
Kysymyshän ei ollut, etteikö Katainen olisi kieltänyt winkkarin jäsenyttä. Kysymys on siitä, että rva Suominen haluaisi Kataisen kieltävän asian henkilökohtaisesti. Ajatus on tolkuton. Sitä varten pääministerillä on avustajat, että pitävät pahanhajuisen rahvaan loitolla ja vastaavat tyhmiin kysymyksiin. Se on asia niin, että köyhän haju tartuu, eikä pääministerin kannata moisiin kysymyksiin itse vastata.
Kultasydän tunnetaan periaatteen miehenä. Hän on johdonmukaisesti ja rehellisesti jatkanut rikoslain ja verolain viitoittamalla tiellä. Uskon, että näin vast'edeskin. Ja onhan hän yhden kerran erehdyksessä puolustanut naisystäväänsäkin, kuten nimimerkki "Outoa peliä" kertoo, joten käytöstapojakin löytyy.
"...sillä kysymys voi olla myöskin epäsuora viitaten esim. esitutkimusaineestoon." Tämä oli oivallinen neuvo ja haluan itsekin kokeilla moista epäsuoraa kysymystä.
Esitutkinta-aineistoon viitaten halusin kysyä sinulta nimimerkki "Outoa peliä" tämän: Aiotkos vapaaehtoisesti luovuttaa petoksella saamasi rahat vai joko olet ehtinyt sutata ne maailman turhuuteen?valuuttakauppias kirjoitti:
SInäpä se olet Adaseni tiukalla päällä vaikka on Joulu ja ihmisillä hyvä tahto.
Se on vähän epähygieninen kysymys, että Hesarin poliitikan toimittaja pöläyttäisi suustaan, että ookkos Jyrki sijoitanut Winkkariin, koska ja kuinka paljon. Tällaisesta asiasta pitäisi olla satavarmaa tietoa ennakkoon kuin tuppeensahatuista laudoista, ennen kuin moista alkaa pääministeriltä tivaamaan.
Ei se nyt ei ihan riitä, että yksi petoksesta tuomittu on huudellut Jyrkiä kuulustelussa ja tollo-orkesteri on kuorona vahvistanut täällä, että Jyrki myös. Asiasta pitäisi olla sitä näyttöä ja sitäpä ei taida olla.
" Luulis nyt sentään selkärangan omistavalla miehellä riittävän pokkaa ..."
Vaan kun ensin pitäisi olla se selkärankakin."Asiasta pitäisi olla sitä näyttöä ja sitäpä ei taida olla."
Siinäpä se.
Jos näyttöä olisi niin ei olisi tarvetta kysyä.
- hyi hel....
--Luulis nyt sentään selkärangan omistavalla miehellä --
ja vi tut sillä mitään selkärankaa ole, kuuluu nilviäisten heimoon. - NÄIN SE MENEE
SYYTTEET HYLÄTTIIN, KOSKA HE EIVÄT OLE SYYLLISTYNEET MINKÄÄNLAISIIN RIKOKSIIN.
Rahaliikenteen sulkija (= SUOMEN VIRANOMAISET) on rikollinen, ja vastaa aikanaan kaikista seurauksista, KUNHAN ASIA SAADAAN EIT:HEN.- E I T
> Rahaliikenteen sulkija (= SUOMEN VIRANOMAISET) on rikollinen, ja vastaa aikanaan kaikista seurauksista, KUNHAN ASIA SAADAAN EIT:HEN.
Kyseessä oli petos, jossa Wc pyöritti jäsenten keskinäisiä rahoja taskusta toiseen. Valuuttakauppaa ei käyty eikä ulkopuolista rahoitusta ollut. Miksi petoksessa käytetyn rahaliikenteen sulkeminen olisi rikollista? Kyllähän pankkiryöstökin saadaan poliisin toimesta keskeyttää jos sellainen havaitaan.
- hojohojo&naplasirius
--Rahaliikenteen sulkija (= SUOMEN VIRANOMAISET) on rikollinen, ja vastaa aikanaan kaikista seurauksista, KUNHAN ASIA SAADAAN EIT:HEN. --
saihan tässä ainakin hyvät naurut vielä keskellä yötä. - S.O. Pimus
Joku sopimus asiasta on varmasti tehty.
Koko media on asiasta hiljaa, Kailajärvi ei asiasta enää puhu ja Jykän etu on tietenkin olla aivan hiljaa.
Siitä ei kuitenkaan ole epäselvyyttä etteikö esitutkintamateriaali Jykästä puhuisi. Kyllä puhuu. - 1+4
videossa on kumma kohta 8,17 kohdalla kun joku krpn kaveri kyselee, onko tehty oikealla rahalla niin hk vastaa o on tehty ja demolla, sitte sopertaa kun krp kyselee KUKA KÄYTTI SINGNAALIJÄRJESTELMÄÄ? ni ei vastaa mitään. leikattu pois ilmeisesti.
- Cleet
ei ole kukaan käyttänyt edes demossa ja tämä on oleellinen asia
- Keski mittainen
Mikä tuotto saatu demolla ja moniko kotiutti demovoitot?
- Shahov
Sananen salaliitoista ja viranomaisten vallankäytöstä.
Elämme maailmassa missä tunnin vanha uutinen ei ole enää uutinen. Ihmiset ovat yhteydessä toisiinsa 24/ 7. Lähes kaikki tieto on länsimaisen ihmisen saavutettavissa vain parin klikkauksen takana. Jos ministeri käy vieraissa, tiedämme sen viimeistään huomenna, vaikkemme sitä edes haluaisi.
Oliko Katainen Wincapitan jäsen? Oliko Katainen todella niin hölmö, että otti osaa ilmiselvään kusetukseen vain sen takia, että saisi pientä lisäansiota ministerin vaatimattoman palkan lisukkeeksi. No mikä ettei, ihminenhän se kenraali ja ministerikin vain on.
Vaikuttaisiko tämä tieto aktiivipolitiikon uraa, yrittäisikö hän salata asian. Luultavasti.
Pystyttäisiinkö tämä tieto pitämään salassa. Tuskin.
Laskelkaapa huviksenne kuinka moni ihminen on tietoinen tästä epäilystä. Columbo, Sallinen, Pitkänen, Kailajärvi, Sorsa, Kavonius....... ja muutama kymmenen muroa, poliisia, viranomaista, Suomi24 lukijaa.
Jos ministeri oli jäsen, kait me tietäisimme sen?" Vaikuttaisiko tämä tieto aktiivipolitiikon uraa..."
Euron pelastiminen ainakin saisi uusia lisävivahteita kun arsenaaliin kuuluisi vielä FxTraider Signals -ohjelmistokin. ;))))
- Cleet
Vastaan me clubilaiset (osa) on niin pönttöjä, että ei ne koskaan tule ymmärtämään viranomaisten toimintaa se on kaiketi heille liikaa
on katos helpompi uskoa valuuttamessiasta(hande)
Kuin ymmärtää se seikka, että tuhannet ihmiset on tehnyt rikosilmoituksen clubista
ilmoituksen on tehnyt myös se ralli maailmanmestari. Oleellista on, että nämä viisaammat tuhannet ihmiset ovat kuitenki aukaisseet silmänsä TODELLISUUTEEN johon ei Columbot,lyhyenläntä,kavootit,takatukat ne ei tule koskaan etes ajatteleen, että kenties he onkin väärässä. Moni clubilaisista uskoovieläkin, että capitan sisaryhtiöt olis tehnyt suurta valuuttakauppaa, tähän ei voikko nauraa mielivikaisten ihmisten tuotantoa, hullu saa olla, mutta ei tyhmä Kun oikeudenkäynti Jounin kohdalla alkaa (yksi suurempia winkkareista nettoajia), niin muistakaa, että kyttäätte niitä tilitapahtumia suurennuslasien kanssa. Kiinnittäkää huomiota siihen, että Jyrtsä-boy:n sellainen selitys ei saa mennä läpi, että Jyrtsä on vipannu serkulleen tietyn summan rahaa.
PS. Miksi muuten vipata rahaa kaverille, jos jätkällä (Jounilla) on rahaa, kuin roskaa (Winkkarista kotiutettua)?
Ja mitaan ette voi...Ja mehän kytätään vaikka mikroskooppi kourassa. Jos siellä vähänkin edes vilahtaa Jyrki-boy, niin haukkana kimppuun.
Vaan minullapa on yksi teoreettinen kysymys nyt. KRP ei löytänyt Jykää Winkkarin sijoittajien joukosta. Minulla on täysi syy uskoa, että KRP ei tässä asiassa uskaltaisi suoraan valehdella. Jos nyt käy niin onnettamasti, että me emme löydä edes epäsuoria viiteitä Jyrki-boyn osallisuudesta, niin mitäs me sitten tehdään?
Vastaan itse: Nillitetään vaan menemään kuten ennenkin Jyrki-boyn jäsenyyttä
On sen pakko olla ollut jäsen, kun Tiinakin niin sanoi, on.
Vai onko?On ollut jäsen tai sittebn ei, mutta sen (koirasta puhutaan se) pitää ihan itse kertoa kansalle, jotta onko ollut kusetuksessa mukana tai sitten ei.
Ei luulis olevan vaikea sanoa kyllä/ei.
Vaikka Tiina onkin ollut rikoksesta epäiltynä ja nyt käräjillä tuomittu, niin hänen sanomansa pitää ottaa vakavissaan ihan vaan ihmisoikeuksien takia. Ei se saa olla niin, että konnan kertomaan ei uskota.
Miettikääpä ite, jotta miksi emme saa lukea KRP:n tallenteista Jouni Kataisen tilitapahtumia? Miksi emme? Aiko siksi, että silloisen valtiovarainministerin (tai hänen perheenjäsentensä) nimi vilahtelee siellä?
Miksi Jyrki ei kerro totuutta?
Ja mitaan ette voi...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1808316
En löydä sinua
En löydä sinua täältä, etkä sinä varmaankaan minua. Ennen kirjoitin selkeillä tunnisteilla, nyt jätän ne pois. Varmaan k264518- 504088
- 513365
- 513106
- 502860
Ne oli ne hymyt
Mitä vaihdettiin. Siksi mulla on taas niin järjetön ikävä. Jos haluat musta eroon päästä niin älä huomioi mua. Muuten kä262546- 312139
Anteeksi kun käyttäydyn
niin ristiriitaisesti. Mä en usko että haluaisit minusta mitään, hyvässä tapauksessa olet unohtanut minut. Ja silti toiv382003- 291996