Ppky Selänne

Varmaanhan ongelmiakin on, mutta eiköhän noista neuvottelemalla selviä. Joku viisaampi voisi selvittää miten tuo taloudellinen puoli on mennyt. Alussahan aina rahaa palaa, mutta nyt pitäisi alkaa tulemaan tulosta.

Nyt minut varmaan kivitetään kuoliaaksi, eihän Selänteestä saa sanoa mitään myönteistä.

selänne ei vaan toimi...sen minkä johtoporras on saanut sujumaan juohevasti on oma, itsekunkin herran ja rouvan palkkahissi.
suoritusportaaseen eli alemman henkilöstön ja työnantajan väliseksi edustajaksi on nimetty varsinainen kotka, pyh pah vartioimaan työsuojelua.

toiminnoista ovat sujuneet haapajärven ja haapajärvisten tarvitsemat palvelut.

jukka ja veikko ja teuvo.
miehet trikoissa.

just, tuo sakki sen on tehnyt.

Pitääpä ruveta lukemaan PPKY Selänteen pöytäkirjoja , pitää tehdä lista siitä, missä asioissa on jouduttu äänestämään ja kenen lauluja Jukka-poika on laulanut..Reisjärvi on napannut maatalouslomitukset ja isäntäkunna maataloushallinnossa ja
Pyhäjärveltä meni sinne n. 2 milj. euroa henkilöstön siirrytyä reisjärven palvelukseen. En käsitä, mitä järkeä siinäkin oli?

Reisjärven nyman peesaa haapajävisiä. Aina sieltä murunen tipahtaa ekmanin pöydältä reisjärvisille , kun jukka tukee. ja äänestää pyhäjärvisiä vastaan.

mie en ennää ajattele positiivisesti miehistä.
miehet on isoja si---- ilman saparoa- viagraa.

Selänne.
Perusasiaa on huolehtia terveys vanhustenhoidosta.

Hoidon lisäksi kuntayhtymäjohdon vastuuseen kuuluu pitää asianosaiset (kuntalaiset) ajantasalla tilanteista, henkilöstön hyvinvointiin ja työntekoon vaikuttavat tekijät huomioiden, kohdella laadukkaasti asiakasta ja läheisiä niin vakavissa kuin pitkäaikashoidoissa, pyrkiä siihen että palvelut ovat ajanmukaisia ja tasapuolisesti saatavissa eri pisteissä.

Selänteen todelliselta vaikuttava visio on alkanut hahmottua jopa alkuperäistä (kuntaliitosselvityksessä kirjattua ) suunnitelmaa nopeammin.
Vuonna 2013-2014 mm. terveydenhoidon tukipalvelut keskitetään rinnakkaisia toimintoja lakkauttamalla.

Tästä ei kovin moni valtuutettu ole tullut edes tietoiseksi, vaikka se lukee Selänteen talousarvio 2012 ja suunitelmavuosien 2013-2014 opuksessa sivulla 30.

Oho..niin on!

On aika päättää, erotakko vai ei.
Eikö äänestäjät alkas vihdoinkin tajuta, mihin äänen huolimaton käyttö on johtamassa?
Pulassa ollaan, nalkissa niin haapajärven, kärsämäen kuin reisjärvenkin saati pyhäjärven osalta.

siis vuonna 2013-2014 mm. terveydenhoidon tukikpalvelut keskitetään rinnakaisia tolimintoja lakkauttamalla.

Eikö herää jo huomaamaan, että vilunkia pelataan. Jos joku ei olisi ollut noin noheva ja lukenut lauseketta, se olisi vain hyväksytty nappia painamalla.

ja A´vot. Valtuutetut olisivat näin hyväksyneet tuon pienen lauseen, mistä pyhäjärviset ja kärsämäkiset ovat huolissaan.
Kärsämäkiset eivät ole tätä suunnitelmaa hyväksyneet ja
Pyhäjärvi sanoo irti
koko p:n

Kovaa kyytiä edelleen, keskittämissuunnitelmia noudatetaan yläportailla.

Ilmanskos pyhäjärven tk nousi kapinaan.

Asko Kauranen; sinä voit kantaa harteillasi (jos et ole psyko....) sitä toimeenpanijan faktaa, että lähdit Jukka T ohjeistuksen pohjalta esittämään muutosta lokakuun valtuuston yksimieliseen päätökseen "säilyttää labra, röntgen, akuuttivuodeosasto " ehdottomasti Pyhäjärvellä.

NEUVOTELLAAN.

Voit neuvotella uusi keskustan jäsenten kanssa, milloin jätätte eroanomuksen valtuustosta " todennäköisin syihin vedoten".
Teillä ja mukananne äänestäneillä valtuutetuilla ei ole perusteita toimia kuntalaisten lähipalveluetujen puolesta neuvotteluissa.

Korisevat ja horisevat valtuutettu miespoloset, saivat joitain höynäyttyä mukaansa.

Tulipa tossa sekin ajatelluun, että aikas moni palvelulinjajohtaja on eläkeiän tuntumassa ja mitä suurempi palkka loppuvuosina sitä retvakkaampi on kertyvä eläke.

jos selänne purkauvuu, niin eräät pyhäjärvisistä johtajista saa jäädä selänteen eikun haapajärven palkkalistoille..
ei ole kaipuu heitä.

sally jää eläkkeelle ja heleena talaalaaaa.
ja päivi jääskeläinen johtaa alueen kehitysvammaisia, kyllä linjajohtajalla on palakkaa

paljoko lie kiiskiklällä.kun on ko puljun johtaja entä uusivirralla, kun on koko puljun rahastonhoitaja (pyhäjärvistenkin)
paljoko anita laitisella on koko alueen työttömien esimies ja mitä vielä,
entä marja-leena lehntomäellä, lapset ja imeväiset hoijetaan.

mitä lienee kääkkäisellä, kun tietää kaiken virka- ja työehtosopimuksista ja soveltaa pirullisesti niitä henkilöstöä ajatellan.

mikäs pamppuja vielä on? Ei kaikkia tiiä, ei tunne.
jorma t on ihan mahottoman hyvä sieltä reisjärven köyhänperältä. elläinlääkäritki pyssyy paikkakunnalla ja muu henkilöstö sairauslomalla ja vuorotteluvappaalla.

Selänteen taloussuunnitelmassa vuosille 2013-2014 lukee siis seuraavaa:

"Taloussuunnitelma perustuu vuosina 2013-14 toimintatuottojen ja -kulujen 1,5 %:n vuosittaiseen kasvuun lasten ja perheiden sekä psykososiaalisissa palveluissa. Muissa palveluissa toimintatuottojen ja -kulujen kasvun on todettu olevan 1,0 %. Kehitys edellyttää palvelulinjojen toimintojen ja palveluketjujen yhtenäistämistä sekä toimintojen rakenteiden muuttamista ja kuntayhtymän alueella olevien päällekkäisten toimintojen purkamista."

Että tästäkö päällekkäisten toimintojen purkamisesta pyritään sitten "neuvottelemaan"...

Selänteessä neuvottelu on yhtäkuin ekmannin ja nymanin ja tikanmäen saunareissu.

kiiskilä ei voi kuin toteuttaa poliitiikan auringonlaskuun ratsastavien miestrikoiden höpötykset.

sitten juoksupoikina toimivat adjutantit.
pyhäjärvellä asko kauranen.
haapajärvellä jari nahkanen.
reisjärvellä pekka leppänen.

kärsämäellä toimii rohkeasti robin hoodina eero pesonen.
ja linnanneitona viisaana sellaisena riitta hokkanen.

http://www.selanne.net/downloader.asp?documentname=Vuosisopimus ja talousarvio 2012&id=35906&type=1

näyttää olevan tässä linkissä sivulla 38.

keskittäminen.

Keskittäminen tarkoittaa että lopetaan toimintoja ja keskitetään ne yhteen paikkaan. Esimerkiksi laboratoriotoiminnot.

Kun keskittäminen on tehty niin sen jälkeen sen purkaminen on aika hankala juttu. Ja vääjäämättä seurauksena on sitten se kaikkein suurin MÖRKÖ. Nimittäin kuntaliitos selänteen kuntien kanssa kunhan valtion suunnasta alkaa selvitä kuviot. Joku totesikin näillä palstoilla että: "Jos ei väsyttämällä niin pakolla". Ja niin pois päin.

Hullujako ootta, jos tämän hyväksytte.

Olette valtuutettuja ja Teidän on nähtävä 6000 asukkaan Pyhäjärven asukkaiden etu.
Palvelut lähipalveluina niin kauan kuin Pyhäjärven kaupunki pystyy ja kykenee ne maksamaan.
Sitten on toisin, kun rahat loppuu.
Eikö tämä käy nyt kaikkien kalloon.
Jos muiden kuntien on taisteltava kaiken muun maksun ja velvoitteiden kanssa ja
jos Pyhäjärvellä' on nyt vara toimittaa asukkailleen lähipalveluja., niin miksi ei.

Onko parempi, että annamme omaisuutemme ja varallisuutemme noille kolmelle kuntayhtymän kunnalle.
Ei mielestäni.
Pidetään oma kaupunki elävänä ja palvelut veronmaksajille niin kauan kuin meillä on vara.
Sitten jos ja kun asiat muuttuu, voidaan ratkaista asiat, että tuonne jonnekin on mentävä asioitaan hoitamaan.
Huonmenna 27.12 on tuhannen taalan paikka, että valtuusto päättää erota selänteestä ja käyttää varallisuutensa kaupunkilaisten hyväksi eikä selänteen muiden kuntien hyväksi.

LaInaus Matti Korhosen Käärmeenpesän pakinasta vuodelta 2007:

"Muutamassa viikossa avioliitto Haapajärven ja Nivalan kanssa kariutui erimielisyyksiin. haapajärviset huomasivat mikä asema heille oli varattu liitossa: Karvoskylän takainen hiipuva lähiö, josta kaikki voima ja elämä imettäisiin Nivalaan. Siis täsmälleen sama mitä Haapajärvi suunnitteli aikanaan Pyhäjärven kohtaloksi pyhäjärvisten poliitikkojen suosiollisella avustuksella.

Haapajärven taloudellinen kurimus on herättänyt jopa kaupunginjohtaja Veteläisen parahtamaan asiasta lehdessä. Kaupunki on konkurssitilassa taloudessaan ja tarvitsee kipeästi valtion porkkanarahaa ja sivulta maksajaa, joka helpottaisi tilannetta. Tämä on merkillinen tausta kuntaliittymän pohjaksi, jota suunniteltiin. Jos liike-elämässä joku olisi suunnitellut vastaavaa fuusiota yhtä kevein eväin, hänet olisi irtisanottu välittömästi.

Sillä pakko kuntaliitoksen hakijoitten oli tietää tosiasiat ja se, missä kantimissa Haapajärvi oli. Elleivät tienneet, kyseessä on todella huu-haa -liike ja panee epäilemään yhä enemmän, millä perusteilla kuntaliitosta yritettiin toteuttaa ja keitten eduksi. Ainakaan pyhäjärvisten eduksi se ei ollut pätkääkään.

Yhä oudommaksi tilanteen tekee se, että vielä puoli vuotta taaksepäin väänneltiin käsiä surkeina ja surkuteltiin Pyhäjärven taloudellista tilaa ja -tulevaisuutta. Uhattiin, että veroäyriä joudutaan nostamaan kaksi,jopa kolme prosenttiyksikköä eli Suomen kalleimmaksi, ellei kuntaliitokseen mennä. Tarkoitushakuisesti oltiin tilastojen kimpussa ja saatu tulos näyttämään katastrofilta. Kuitenkin nyt, puoli vuotta kaiken sekoilun jälkeen Pyhäjärven talous on terve, rahaa on niin ettei paskalle taivu, veroäyriä ei tarvitse nostaa nyt eikä tulevana vuotena ja rahaa on tulossa ryöppyämällä. Syömävelka pienenee nollaan muutamassa vuodessa, työttömyys on pudonnut todella tuntuvasti ja Pyhäjärvellä on uusi kaupunginjohtaja. Eikä näihin tilastoihin ole vielä laskettu ABC -keskusta, josta odotetaan varsinaista verotulojen aarretta.

Vielä vuosi vanhaa valtuustovaltaa. Vuosi on pitkä aika ja siihen sopii jos jotakin pelottavaa ja uhkaa. Omat epäluuloni ovat edelleen vakaat: valtuusto pystyy ja ilmeisesti myös haluaa hävittää paikkakunnan pois Suomen kartalta, kävi miten kävi.
Tähän kun on nyt ainutkertainen tilaisuus ja nykyvaltuuston viimeinen mahdollisuus vallankäyttöön.
Sillä ensi valtuustossa istuvat kokonaan toiset ihmiset. Taatusti. Ja se on hyvä asia se."

...jatkoa Käärmeenpesästä vuodelta 2007:

"Haapajärvi se jaksaa.
Että se päättää ensiksi yksimielisesti suostua ottamaan Pyhäjärven hellään syleilyynsä ja imeä sen sitten kuiviin rahallisesti, taloudellisesti ja työpaikkoina pyhäjärvisten poliitikkojen tarjotessa avokätisesti ja silmät nurin tätä tilaisuutta. Peiteroolina oli saada yhteinen sote -piiri aikaan, mutta se käännettiin salaa kuntaliitokseksi. Kun tämä sitten monien monien vaiheitten jälkeen kariutui kärsämäkisiin ja reisjärvisiin, Haapajärvi huomasi etteivät rahat riittäisi enää bulevardiin ja pilvenpiirtäjiin ja uusi maksumies saatiin alustavasti sovittua Nivalan kanssa. Avoliitto jäi pelkäksi haaveeksi, kun Nivala varasi haapajärvisille täsmälleen saman osan minkä Haapajärvi oli varannut Pyhäjärvelle, eli työpaikkojen, hallinnon, elinkeinon ja muun talouden keskittämisen itselleen ja muitten palvelujen näivettämisen minimiin.

Nyt Haapajärvi oli yksin, konkurssitilassa, talous kuralla, veroäyrin korotus rankimman mukaan. Mutta olihan pelastusrengaskin olemassa: Pyhäjärvi. Pyhäjärvi oli juuri esittänyt muutaman vuoden mittaisen loistokkaan talousarvionsa, joka vastustamatta pursusi rahaa, toiveita paremmasta, velkojen lyhentämistä ja veroäyrin pysymistä tukevasti ennallaan. Pyhäjärvi oli saalis, erinomainen saalis, ja parasta oli että Pyhäjärven valtuusto oli tehnyt äänin 10 - 17 päätöksen kavaltaa kunta haapajärvisille. Siispä seuraavaksi toimenpiteeksi pari hyvää sanaa Pyhäjärvestä ja makeileva toive, että unohdetaan menneet juna-meni-jo -puheet ja hei aletaan piirileikki alusta, jookosta?
Pitääkö tämä paikkansa?

Suora kysymys hallituksen puheenjohtaja Paavo Leskiselle: ollaanko Selännettä herättelemässä henkiin jossakin uudessa muodossa, oli se mikä tahansa
kahden tai useamman kunnan/kaupungin yhteenliittymä?
Haluan tähän myös vastauksen.
Jo riittää salailupolitiikka Pyhäjärvellä. Salailua ja kähmintää, tietojen pimittämistä kuntalaisilta, päätöksien tekoa pienessä piirissä ja niitten tuomista esiin ilman mahdollisuutta vaikuttaa asiaan. Jo riittää!
Jokainen varmasti haluaa itselleen, lapsilleen, läheisilleen ja ystävilleen parhaan mahdollisen hoidon. Kun sote -piiri tehdään, Pyhäjärvellä on neljä ilmansuuntaa neuvotella itselleen parhaan mahdollisen hoidon. Yksi suunta on Oulu. Toinen on Iisalmi - Kuopion suunta. Kolmas on Jyväskylä, josta minulla ei ole tietoa. Neljäs ja valitettavasti myös huonoin suunta on Oulainen, jolla ei ole riittäviä resursseja, näin ilmoittaa tuntemani asiantuntija kantanaan."

Miten toimii? nimimerkki kirjoittaa "Leipojina olivat 2004-2008 kuntademokratiasta viisveisanneet viisaat konkarit. Esiintyivät paikallislehdessä tomerasti". Tämä esiintyminen tarkoittanee kirjoitusta Pyhäjärven Sanomissa 21.12.2011 / Pittää sannoo palsta, otsikko Kaupunginvaltuustolle. Pitkä liuta oli entisiä ja joku nykyinen valtuutettu jotka tekstin allekirjoittaneet.
Olen seurannut Selänne keskustelua, tutustunut kaikkinaisiin alotteisiin, kirjelmiin mitä asian ympärillä ollut ja tullut. Em. paikallislehdessä kaupunginvaltuustolle osoitettu kirjelmä niiltä osin puutteellinen että siinä ei mainita päivystyspalveluja. Nämä ymmärrykseni mukaan olleet laboratoriopalvelujen (Pyhäjärvellä on muutakin kuin näytteenottopiste) ohella mm. henkilökunnan kirjelmän huolenaihe. Eli että ko. palvelut säilyisivät nykyisinä. Paikallislehdessä 9 konkaria kirjoittaa mm. röntgenistä. Tästä ei ole olluy missään mitään mainintaa, huolenaihetta. Tosin he mainitsevat lääkekeskuksen. Ei sitä varmaankaan lakkauttamassa olla, mutta missä sijoituspaikka? Selänteen keskusvarasto tullenee olemaan Pyhäjärvellä koska sinne mm. työvoimatoimiston sivuilla työntekijää haetaan. Suostuuko muut Selänne kunnat siihen että myös lisäksi lääkekeskus sijoitetaan Pyhäjärvelle?
Kuten 9 herraa kirjoittaa, vuoden takaisesta ei todellakaan ilmeisesti ole opittu mitään. Asioita ehkä valmistellaan hieman salamyhkäisesti? Eli se peräänkuuluttettu YT-lain mukainen toiminta tahtoo unohtua... Tai se ei sitten koske kaikkia ammattiryhmiä, toimipisteitä? Mikä liene totuus.
9:n herran kirjoituksen pelko lääkäripalveluiden menettämisestä lienee aiheetonta. Eiköhän keikkafirma hoida palvelut kuten tähänkin saakka tekee, tehnyt. Ns. omia lääkäreitähän meillä ei tahdo olla. Tai missä ovat? Aikoja heille ei ainakaan saa.
Mitä pelotteluun vielä tulee niin samaisessa lehdessä (Pyhäjärven Sanomat 21.12.2011) otsikolla "Miksi erota Selänteestä" kuntalainen ja Selänteen työntekijä tätä tekee ja harjoittaa. Ehkä nuo eläkeasiat ei mene aivan noin!!
Joten jäitä hattuun. Asiat tulee tarkastella monelta eri kantinta, erilaisia vaihtoehtoja punniten. Tämä tapahtunee asiallisesti mahdollisimman rakentaen keskustellen ja faktatietoihin perustuen.
On myös hyvä että nämä 9 kokenutta herraa kirjoituksessaan "sanoo ääneen" sen että kaivokseen ei kannata välttämättä turvautua, tukeutua. Tämä toki tässä kokonaisuudessa iso asia, mutta vaikuttaa myös yksilötasolla. Nuorten ja työikäisten kannattaa todella miettiä asuako Pyhäjärvellä. Mitä jos kaivoksen tuotto pienenee ja palvelut valuvat kauemmaksi...
Näin valitettavasti käynyt valtion hallinnon palvelujen osalta.

Tässä alkaa asunnon etsintä muualta. Viisi hekilöä miinusta lisää. Hyvästi porooooooliike.