Saako hirrestä vielä rakentaa vai pitääkö olla paneelia ja liimaa muovit väliin?
Saako aidosta hirrestä vielä rakentaa 2012?
Ympäristömulkku
11554
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tuttu hirsimies lupaili ainakin minulle että 250 millinen hirsi, kunnon ikkunat ja katolle se puoli metriä Ekovillaa niin saa menemään läpi laskuista.
Tiedä sitten pitääkö jokapaikassa kutinsa sillä hänen mukaansa seinän ja eristeiden paksuus ei riipu laskennasta vaan KUNNASTA tai KAUPUNGISTA minne rakennetaan.
Kyllä hirrestä tullaan rakentamaan jatkossakin. K'sittääkseni hirsien paksuudet ei ees välttämättä kasva (miniminä ympärivuotiseen asumiseen lienee edelleen se 180 mm).
Suomen rakaentamismääräyskokoelma RakMk määrittelee rakentamisen minimivaatimukset so. PAREMMINKIN voi (ja pitääkin rakentaa)
Erikoisen hyvin hanke lähtee liikkeelle, jos A2 -osan " Rakennuksen suunnittelijat suunnitelmat" määräykset ja ohjeet noudatetaan niinsanotusti "yläkanttiin".
Viranomaiset varoittelevat NYT juuri asiaa tuntemattomia menemästä metsätöihin raivaamaan tulenkaatoja.
Kuinka sitten superihmisillä riittää pioneerihenkeä "suunnitella" oma talo ja puhtaaksipiirrättää SE piirustustaitoisella; oma piirustustaito ei riitä.... edes.
Eihän se riitä nykyin piirustustaitoisenkaan osaaminen .. onneksi ... oikean suunnitelman tekemiseen. Kuten ei metsänraivaukseenkaan.
Surullinen esimerkki osaamattomuudesta esiteltiin Heinolan asuntomessuilla:
Iskelmätähti Laura Voutilaisen "omatekemä".
http://www.asuntomessuopas.fi/item.aspx?path=4;159;484
pointtisi Laura Voutilaisen omatekemästä?
Saa rakentaa, mutta jostain kumman syystä suhtautuvat vähän nihkeästi moiseen kaupunkien kaava-alueilla. Vaikkei nuo nyt siellä tököttävät kämpätkään näytä juuri kummoisimmilta.
Ihmeellinen maa, missä asutaan.
valta vihreillä joten sitä saa mitä tilaa
paitsi ettei vihreillä ole mitään tekemistä asian kanssa mutta ainahan se jostain syyllinen pitää löytää mihin purkaa omia traumojaan. RAkennus- ja energiamääräysten takana ovat ihan toiset tahot. Kiitä EU:ta, sieltä ne määräykset ja vaatimukset tulee ei puunhalaajlta
EU:lta on tullut ainoastaan määräys energian säästöstä. Suomi (päättäjät) on itse valinnut miten tuo energian säästötavoite toteutetaan.
Valitettavasti meidän ilmasto on sellainen että rakennusten lämmittämiseen kuluu 22 % energiasta. Rakennusten käyttö, ylläpito ja rakentaminen vie 40 % energiasta.
Joten uskallan väittää että tämä on järkevä energiansäästökohde. Joku muuhan saattaa olla asiasta taas täysin toista mieltä.
Ympäristöministeriö antaa rakentamismääräykset joilla vaiheittain siirrytään EU-direktiivien edellyttämälle tasolle. Saksassa se päätetään miten Suomessa rakennetaan.
Niin että kasvatetaan energian kulutusta säästöjen muodostamiseksi? Vielä kun saavat päähänsä kieltää puun käytön rakentamisessa ja polttoaineena.
Järkevä energiansäästömuoto kyllä mutta edelleen täällä paskotaan juomaveteen yms. Lämmitettävät kävelykadut yms. elintärkeää. Kaikki säästöt kohdistuu vain rakentamiseen ja muulle energiankulutukselle ei mitään rajoituksia?
Vanha falski hirsitönö kuluttaa energiaa talvilämmityksen aikana mutta kuluttaa energiaa murto-osan verrattuna vaikka nollataloon jos kokonaiskulutukset, päästöt jne. lasketaan yhteen molempien käyttöiän ajalle rakennusajan lisäksi. Senkin jälkeen toisen saa periaatteessa jättää maatumaan kun toinen on ongelmajätettä joka edelleen aiheuttaa lisäkuormituksia jne. Asiat on yksinkertaisia yksinkertaisille.
Tottakai on mahdollista ja saa rakentaa, kunhan täyttää määräykset. Ei siihen liity mitenkään paneeli, liima ja muovi. Ainoana rajoituksena on oma lompakko joka on se suurin rajoittava tekijä ja yleisin este. Millaista seinärakennetta ajattelit tehdä paneelin, liiman ja muovin sekoituksesta? Tuleeko hirsiä seinään ollenkaan? Tarkoituksena on ilmeisesti moittia lamellihirren rakennetta, siitä mitään tietämättä.
sanokoot muut "viisaat" mitä tahansa, niin saa. hirren paksuus alkaen n. 180mm,
riippuen talon mallista.