Hei minulla olisi kaksiosainen kysymys.. ensimmäiseksi olisin myymässä pois 'vanhan' kamerani sonyn a300 mukana tulisi runko, 3.5-5.6/18-70 objektiivi, lithium akku ja laturi, tietokone piuha ja 8gb kingston muistikortti. Kamera on n.2vuotta vanha ja erittäin hyvässä kunnossa. Uutena siitä maksettiin n.650e, eli kysymykseni olisi että mitä tuosta paketista kannattaisi pyytää??
Toinen kysymykseni liittyisi sitten 'seuraaja' kameran valintaan, eli sitten kun tuon tämänhetkisen kameran saisin myytyä pois ja olisi aika katsoa uutta kameraa.. olen miettinyt paljon toisen sonyn ostamista mutta intoni on kääntynyt myös canonin ja nikonin puoleen.. eli kannattaako edes ostaa uuden merkkistä kameraa kun siinä on kummiskin paljon opeteltavaa koska jokainen merkki on erilainen..?!? toisaalta nikoniin ja canoniin on enemmän objektiiveja yms.. mitäs kameroita voisitte minulle suositella?
Toinen kysymykseni liittyisi sitten 'seuraaja' kameran valintaan, eli sitten kun tuon tämänhetkisen kameran saisin myytyä pois ja olisi aika katsoa uutta kameraa.. olen miettinyt paljon toisen sonyn ostamista mutta intoni on kääntynyt myös canonin ja nikonin puoleen.. eli kannattaako edes ostaa uuden merkkistä kameraa kun siinä on kummiskin paljon opeteltavaa koska jokainen merkki on erilainen..?!? toisaalta nikoniin ja canoniin on enemmän objektiiveja yms.. mitäs kameroita voisitte minulle suositella?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kuvausperiaate on kaikissa sama, mutta menut erilaisia.
Kannattaako merkkiä vaihtaa riippuu siitä , että löytyykö uusista merkeistä jotakin sellaista, mitä ei vanhassa ole. Toisekseen vaihdon hinta?
Jos mitään lisätarvikkeita ei vanhaan kameraan ole akkuja ja muistikortteja lukuunottamatta käy merkin vaihto helposti. Jos taas on ennestään kasa objektiiveja, salamoita, ym merkkikohtaista lisälaitteita ei merkinvaihto yleensä ole kannattavaa.
Aika vaikea sanoa sopivaa hintaa, sillä Halvimpia uusia alfa-sarjan Sonyja on myyty loppuun myynneissä puoleen hintaan ainakin Ruotsissa. Digikameroiden hinnat putoaa aina rajusti uuden mallin tullessa markkinoille. On joskus käynyt niin, että käytetyistä kameroista on pyydetty enemmän kuin uusista.
Mikään ei ole niin huono sijoitus kuin digikamera.
On parempi hankkia jokin hieman kalliimpi malli, jonka ominaisuudet riittää pidempään ja ajaa se sitten loppuun.
Sinun sijassasi pitäytyisin Sonyssa. Kameran merkki ei ole kuvanlaadun kannalta kovin merkittävä asia. Budjetissa kannattaa satsata ensisijassa objektiiviin. Kuvan tekee objektiivi, paraskaan runko ei paranna ohjektiivin tekemää kuvaa.
Jos haluat sijoittaa rungon (kennon) dynamiikkaan niin Pentax K-5 on hyvä valinta.
Mun seuraava hankinta on runko jossa on puoliläpäisevä peili tai peilitön (jatkuva tarkennus, kuvausnopeus)
Tuo Sony ei ole kovin suosittu järkkärimerkki uutena ja se näkyy myös käytettyjen markkinoilla. Käypä hinta lienee siinä 200-250 euroa. Ks. linkki Huutonettiin ja maksetuihin hintoihin samasta tai vastaavasta mallista:
( http://www.huuto.net/fi/showlist.php3?sellstyle=K&status=C&classification=0&stype=A&tits=sony a300&sprice=&eprice=&s_ltime=0&e_ctime=0&seller=&location=&bidder=&flimit=&order=B&odir=D )
Eroja "perinteisissä" järkkäreissä on lopulta yllättävän vähän ja käyttö on hyvin samantyyppistä. Yksityiskohdat eli valikot, nappulat yms. tietysti hiukan erilaisia.
Jos aikoo hankkia peilijärkkärin (=kameran näköinen) ja aikoo hankkia siihen lisävarusteita jatkossa niin helppo valinta on Canon EOS, koska siihen on tarjolla ylivoimainen valikoima lisävarusteita monilta eri valmistajilta ja myös käytettyjen markkinat toimii. Melkein yhtä hyvä tässä suhteessa on Nikon.
Toinen mielenkiintoinen vaihtoehto on nuo micro four thirds-järkkäri, joita on ainakin Olympuksella (PEN) ja Panasonicilla. Pienempi koko ja kohtalainen kuvanlaatu ja ainakin objektiiveja alkaa olla suhteellisen hyvin tarjolla. Vaan ei näitten kuvanlaatu, tarkennusnopeus yms. vielä päätä huimaa oikeisiin järkkäreihin verrattuna. Varsinkin heikossa valossa ja suurilla ISO-arvoilla melko heikkoja esityksiä.
Esim. Canon EOS 500D/550D/600D/60D/7D. Eiköhän niistä löydy joku sopiva. Ja putkistoa yms. lisärelettä tarpeen mukaan joko uutena, käytettynä, Canonina tai tarvikkeena. Ja Canonin EF-objektiiviliitäntään saa ruuvattua minkä vaan vanhanajan manuaaliobjektiivin sopivalla sovitteella. Jos haluaa hiukan erikoisempia putkistoja kokeilla edullisesti.
Oikea peilijärkkäri on tietysti Leica S2. Se tosin on aika kallis, mutta kuvanlaatu on parempi kuin millään Canonilla tai Nikonilla. Joka arvostaa laatua ostaa tietysti Leican.
Mikä on syy siihen, että olet päättänyt vaihtaa vanhan runkosi toiseen?
Kyllähän me suositella voidaan mitä vaan, ja suht' järkevän kuuloiset perustelutkin löytyy kun riittävästi mielikuvitusta käytetään. Jos tarkoituksesi kuitenkin on löytää hyvä kamera SINUN käyttöösi, niin olisi hyvä tietää millaista se käyttö on.
En vaihtaisi.
Vanhasta kamerstasi saatava hyvitys olisi paljon huonompi kuin sen käyttöarvo. Uudesta saisi maksaa paljon enemmän kuin nuo 2 vuotta sitten maksamasi 650 €, ennen kuin toimintovalikoiman ja/tai laadun parannus olisi oleellista luokkaa.
Jos tuolla 2-vuotiaalla ja yhä iskussa olevalla Sonylla ei saa aikaan kelvollista jälkeä, kannattaa ryhtyä päivittämään kuvaustaitoja eikä niinkään kalustoa!
"Jos tuolla 2-vuotiaalla ja yhä iskussa olevalla Sonylla ei saa aikaan kelvollista jälkeä, kannattaa ryhtyä päivittämään kuvaustaitoja eikä niinkään kalustoa! "
Sonyynkin on varmasti saatavilla muitakin objektiiveja kuin tuo kitti, mutta silti koko sarja pitää kerätä ja kokoelman pitää olla laaja:
"toisaalta nikoniin ja canoniin on enemmän objektiiveja yms.."
Vau? Lisää mahdollisuuksia siihen, mitä ei ole ennenkään käytetty?
"toisaalta nikoniin ja canoniin on enemmän objektiiveja yms.."
Vau? Lisää mahdollisuuksia siihen, mitä ei ole ennenkään käytetty?
Näin se täällä menee. Ehdottomasti paras valinta on ostaa kaksi runkoa Nikon ja Canon. Silloin voi hakkia hirmuisen määrän objektiiveja ja muuta oikein kivaa merkkitavaraa (objektiivin näköisiä mukeja, kovaäänisiä yms). Jos pitää vielä tuon sonyn kolmantena niin siihen tulee kai markkinaosuuden kasvun myötä eniten uusia merkkitavaroita!
Jos ei osaa eikä opi kuvaamaan voi harrastaa merkkitavaroiden keräilyä ;–)
Oikeesti sun ei kannattas luopua tosta Sonysta vaikka hankkisit uuden samantasosen kameran koska käytännössä saat siitä myynnissä tai vaihdossa niin vähän jotain tai et olleenkaanmitään, jotkut kameraliikkeet ei edes ota noita muualle ku hävitettäväksi.
Jos tekee noin tiukkaa budjetissa et varmasti saa paljon parempaa uutta
muualta ku poistomyyntilaarista joihin kannattaa kyllä tutustua.
Osta käytetty Minoltan kolmevitonen tuon sutun tilalle.