Tämän päivän Kainuun Sanomissa on juttua siitä kuinka eläkeläiset
ostavat palveluita Nakertajan kyläapu firmalta. Jo kymmenen miestä
on saanut työtä tätä kautta ja 24 kotia saa tarpeellisia palveluita.
Palvelut koostuvat mm. lumitöistä,polttopuiden teosta ja muustakin mahdollisesta kiinteistönhuoltotyöstä. Nykyään on työssä myös muutamia maahanmuuttajia, joita pomo kehaisee että ovat valtavan kovia työmiehiä.
Tämänkaltaista toimintaa tulisi tukea ja edesauttaa jotta toiminta laajenisi koskemaan myös muitakin Kajaanin kaupunginosia.
ostavat palveluita Nakertajan kyläapu firmalta. Jo kymmenen miestä
on saanut työtä tätä kautta ja 24 kotia saa tarpeellisia palveluita.
Palvelut koostuvat mm. lumitöistä,polttopuiden teosta ja muustakin mahdollisesta kiinteistönhuoltotyöstä. Nykyään on työssä myös muutamia maahanmuuttajia, joita pomo kehaisee että ovat valtavan kovia työmiehiä.
Tämänkaltaista toimintaa tulisi tukea ja edesauttaa jotta toiminta laajenisi koskemaan myös muitakin Kajaanin kaupunginosia.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tuolla tavalla täällä ei kohta muuta olekaan kuin tukityöpaikkoja. Ne ei tuota yhteiskunnalle mitään, vievät vaan, palkkaus kun tulee verovaroista ja yhdistykset eivät maksa veroja tuotoistaan. Kuinka pitkälle noita kolmannen sektorin palveluja voidaan oikein ulottaa??
Jutussa lukee että homma pyörii mm. palkkatuen, työelämävalmennuksen sekä kuntouttavan työtoiminnan tukien turvin. Lisäksi rikoksia tehneet nuoret voivat suorittaa
yhdyskuntapalveluksen kyläapupalvelussa.
Työnvälitystilaston mukaan elokuussa 2011 alle 29-vuotiaita oli työttömänä työnhakijana 54 600.
Vastakysymyksenä voisi heittää että onkos se sitten yhteiskunnalle edullista jos ihmisiä vain passivoidaan kun heille sen sijaan voi tarjota jotain hyödyllistä tekemistäkin?
Kaikki minkä avulla saatetaan joutilaat rapsehtimaan saamiaan tukia vastaan on eduksi. Pienistä sytöistä se alkaa rapsehtimisvelvoite laajenemaan koko maahan
Kyllä Justin kirjoittaa nyt pelkkää asiaa.
"Työnvälitystilaston mukaan elokuussa 2011 alle 29-vuotiaita oli työttömänä työnhakijana 54 600."
Onpas Kajaanissa paljon työttömiä!
Koko systeemi on liian sekava, kuten listaamiesi tukimuotojen perusteella voi päätelläkin, ja ko. tekemisen hyödyllisyydestä voidaan olla montaa mieltä.
Aktivointi sanana kuulostaa kauniilta, mutta mitä kaikkea sen sanan taakse kätkeytyykään? Turhautumista, köyhyyttä, ahdistusta, byrokratiaa, ylitsepursuavan kallista hallintoa, tehottomuutta.
Suomessa on asiaa tutkittukin, ainakin yhden tuoreehkon väitöskirjan verran ja myös siinä on todettu että aktivointi ei toimi. Linkki:
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2010/02/31083
Siinähän se sanottiin asian ydin:
"Useissa tutkimuksissa eri maissa on tilanne sama: mitään merkittäviä tuloksia ei aktivoinnilla ole ollut. "