Kuopioon ja Ouluun pettyneenä kokeilen onneani Jyväskylässä. Kertokaa paikalliset tai muukalaisetkin kaupungista, onko porukka rentoa vai suvaitsematonta, mitkä on parhaat puolet tai onko jotain ehdottoman karmivaa.
Kertokaatten jyväskylästä
muuttovoitto
353250
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
- Jyväskylässä on 2. korkein työttömyys Porin jälkeen
- ja se näkyy
- paitsi ei näy poliitikon kusipäille jotka rakentelee aina uusia palatseja verorahoilla
Kuapunki on viihtyisä, täällä om kauniita(kin) asuinalueita, paljon nuoria opiskelijoita, tapahtumia ja viihdykettä, puistoja, ravintoloita ja kauppoja. Jyväskylä on samaan aikaan henkisesti pikkukaupunki ja "rahat pois tulokkailta" kulutusympäristö.
Täällä on kiva asua -jos on työtä ja varaa asuntoon. Useimmat ihmiset ovat muuttaneet muualta, mutta koen muihin tutustumisen helpoksi.
Työttömyysluvut ovat huikeita ja kaupungissa on vain muutama iso yritys. (Kaupunki ja valtion rahoin ylläpidettävä yliopisto ovat suurimpia työnantajia)
Mitä mahdoit tarkoittaa onnen koettamisella...?
muistaakseni hesarin vertailussa jyväskylässä oli suhteessa asukaslukuun hyvin vähän ravintoloita (johtunee siitä että kaupunkilaisten tulotaso on suhteellisen alhainen)
Juu ei Jyväskylän yöelämä kovin kaksista ole verrattuna vaikkapa Kuopioon tai etenkään Ouluun. Opiskelijoilla on ilmeisesti omat bileet, jossa ovat, yökerhoja on vaan muutama.
Jos vertaa vaikka Helsinkiin. Tai no 25-vuotiailla ei ole Helsingissä ongelmia, mutta nuoremmat opiskelijat eivät pääse minnekään. Täällä on sentään pari paikkaa.
enkä liiemmin jyväskylänkään yöelämässä enää viime vuosina kun liiaksi on ikää tullut.
täällä on tarjonta kaikki tenavia varten
täällä ei paljoa päälle kaksivitosille tarjontaa ole jollei sitten lähde yläruuttiin ja vaikkei paikassa sinänsä mitään vikaa ole,
vanhapoika mieluummin kävis jossain missä on naisiakin
Paikkoja löytyy esim. Night Life (Ikäraja 24 v), Jyväshovi, Yölintu, 2:nd floor, Scandic ....
aika juntti paikkoja ei mun makuun lainkaan - parempitasoinen paikka ei tässä kaupungissa voisi menestyä.eli oma vikahan tuo. pitäisi asua muualla.
Kaikkialta löytyy rentoja sekä suvaitsemattomia ihmisiä. Jos on itsensä kanssa hyvä olla, sitä viihtyy vaikka missä. Tuolla menolla saat aina vaan pettyä eri kaupunkeihin löytämättä sisäistä rauhaa ja onnea! Ei Jyväskylä todellakaan tarjoa mitään ikuista auvoa, ongelmat ne on täälläkin, kuten kaikkialla muualla.
Jyväskylä on pieni ja kotoinen kylä. Täällä rakennetaan jatkuvasti uutta, kaikki vanha revitään pois. Paljon opiskelijoita, paljon työttömyyttä, pienet piirit jne.
..valtio sen työttömyydenkin on aiheuttanut. Ja paikalliset poliitikot näin kuntatasolla nostaneet sen 2. korkeimmaksi maassa.
Demarioikeistolainen vallitseva mafia vie valtion tukiaiset itselleen ja/tai tuhlaa ne tarpeettomiin huvituksiin. Eilisessä lehdessä sanoivat pahoinpitelyjä olevan eniten samankokoisista kaupungeista.Puolustelivat sillä että enempi ilmotettaisiin mikä ei ole tosi. Kaupunki on meinaa ainakin paikallisesti tunnettu siitä että täällä joutuu putkaan jos uskaltaa mennä poliisia ilmoituksilla häiritteen siinä oppii ettei pidä ilmoitella.Hupaisasti pOlliisilaitokselle joitain vuosii sitten tehtiin murto. Eipä muitakaan murtomiehiä ne kiinni paljoa saa.Ainakaskaan oiekeita tekijöitä.Siellä niitä ihmekyllä kiinni jäi myös saman talon virkamiehii kun veivät putkalaisten rahat ja joitain vuosii sitten kun veivät omista automaateistaan rahaa. Sellasii ne narkkarit on.Ihme on se että joku rehtikin joukkoon eksnyt ja ottanut niitä muutaman kiinni.Muuten kyl kaupungista tulsii paljon rehdinpi jos koko laitos laitettaisiin kiven sisään.Ja kunnan valtuustot jtoka vero ja valtion tukirahat tuhlaa omiin leveisiin persuksiinsa.
ja sehän tottakai on kaupungin vika.
Itse asioin kyseisessä laitoksessa edellisen kerran n. 20 vuotta sitten, kun ajokortin sain.
Syy siihen että ne mainitut jäi kiinni (oikeasti tekivät sen) oli etteivät muistaneet maksaa laitoksen sisäisiä velkojaan. Ei ne aineet ihan niin halpoja ole kun kalliita käyttää, pitäisi pysytellä pilvessä. Siinähän paikallinen laitos onkin kunnostautunut. Pilvenpolttajien kiinniottamisessa. He kun eivät vastaan sano mitään. Eivätkä maksa laitokselle osinkoja kun itse kasvattavat.
Et ole muuten tainnut ulkonakaan käydä viime vuosina ? Sellaiset johtajat ja valvonta kuin säälittävät maalaistollotkin.
Sille alalle kun meni ainoastaan väkivallasta kiinnostuneet mutta nykyään niillä sankareilla on huumeetkin kiinnostuksen aiheena eikä kukaan ole niin tyhmänrohkea että laulaisi poliisi kilpailijat ammuttaa.
ole muuta tekemistä ja siksi täällä riittää väkivaltaa ja huumeita, tilastot ei totuudesta kerro mitään kun mikä vain lähiökapakka yhden illan aikana tuottaisi enemmän niitä tekoja kuin mitä tilastoissa on koko vuodelta tai jos keskustassa liikut niin siit kahtoon tunnin ajan kuis poliisi istuu autossa ja vieressä vetää porukka jotain joukolla kuonoon.
Jos joku olisi niin hölmö että väliin menisi niin hänet kylläkin kyytiin otettaisiin. Harva on joten siksipä aina silloin tällöin voi lehdistä lukea että kymmenet katsoi tappoa tai raiskausta vierestä ettei kukaan välittänyt. Harvapa tahtoo linnaan jostain mitä ei tehnyt joten parempi onkin ettei välitä. Väliin menijällä kusee aina - nimimerkillä kokemusta on.
ja muuttaa hyvälle alueelle eikä käväise yliopiston viherhörhöjen taitelijoitten ja psykan opiskelijoitten paikoissa ilokivessä eikä vakiopaineessa eikä tunne muita "kemiaan" suuntautuneita, aika vähän tarvii tommosta nähdä kumminkin.
sinkkujen tietty kantsii ulkona käydä kaikesta huolimati mutta jos välttää lähiökapakat ja taksilla menee yökerhon pihaan tai terassille niin suhkoht rauhassa saa olla.
Palkkasoturi joka yleensä toimii niin että joku antaa ns. vihjeen joka on joko tosi tai epätosi ja sen perusteella poliisi toimii miten toimii joskus oikein ja usein ei. Yleensä palkka tulee valtiolta, joskus muualta eli periaatteessa sanovat epärehellisyydeksi sellaista. Käytännössä eroa ei ole siihen kun joku antaa epätoden vihjeen jonka perusteella poliisi toimii. Liikenteessä kun pysäyttävät jonossa kaikki, sen minä ymmärrän tasa-puolisena yleisen hyvän valvontana. Sitä kun rikolliset, rekisterin omaavat pikkurikolliset ja isot rosmot jotka ei koskaan jää kiinni, toisiaan tai muita kiusaavat, usein menestyksellä, erilaisilla ilmiannoilla ja vihjeillä, sitä en. Täytyy olla joko tyhmä tai kova hinku päästä osoittamaan olevansa rakkikoira joka puree innoissaan jotta niitä aina uskoo. Sitten että joku sellaista tukee kovaäänisesti, taitaa olla samaa laumaa, ajattelua ei tarvita kunhan rähistä saa.
Poliisin huumeidenkäyttö on epäolennaista toiminnan kannalta: tuskin enempää käyttävät kuin muutkaan. Ammatteja verratessa lääkärit yleensä ovat ykkössijalla, johtuen helposta saatavuudesta, tiedosta niiden vaikutuksista, ehkä jopa ammatti on valittu syystä että niistä on oltu kiinnostuneita - tulotkin ovat heillä niin suuret että ei ole huolta kiinnijäämisestä, asema vielä korkeampi kuin mitä tulot antavat ymmärtää.
Vertaa kun hiihtäjien valmentaja laitettiin oikeuteen niin lääkäreitä ei edes syytetty. Sen sijaan että kansalaiset ottaisivat itse selvää eri lääkeaineiden vaikutuksista, kansanedustajat, joista suuri osa on lääkäreitä, pitävät huolta että lääkäreillä säilyy yksinvaltius niiden suhteen ja huumeiden tapaan vaikuttavat on kansalaisilta kielletty paitsi jos lääkäri määrää, niitä pillerihörhöjä onkin kaupungit täynnä ja baareissa saattaa olla purkki pöydällä ja tuoppi siinä vieressä mistä aiheutuu paljon enemmän haittaa kuin laittomiksi määrätyistä lääkkeistä eli/tai huumeista.
Alkoholi ei ole kielletty mutta valtio kerää siitä niin suuret tulot että kyseinen toiminta on lähinnä rikollista kun saadaan ensin kansalaiset koukkuun ja sitten kerätään rahat: juopon lapsille ei ruokaa riitä koska alkoholi on kallista. Mutta ilman alkoholia ei olisi lapsiakaan, niin suuri on huumeiden valta yksilöön nähden. Eli valtion valta. Yksilöä syytetään, yhteisö ei kanna mitään vastuuta vaikka on yksilön koukkuun saanut. Ei kukaan yksinään päätä alkaa huumeita, lääkkeitä saati alkoholia käyttämään vaan yhteisö niitä suosittelee ja sitten syyttää yksilöä kun tämä on tehnyt kuten on suositeltu.
Kuopiossa taitaa olla lääketieteellinen ? Saattaa olla paljonkin huonompi paikka kuin Jyväskylän humanisteja täynnä oleva nössölä. Minulla oli, ei tosin kuopiossa, aikoinaan soluasunto pari kuukautta jossa eräs näitä tulevaisuuden toivoja asui. Ei ollut rauhallista siinä asunnossa iltaakaan, detaljit jätän kertomatta mutta tämä yksilö oli kiinnostunut lääkkeistä ihan henkkoht ja taisi olla päättänyt kaikkea maistaa ja useamman kerran. Muitakin vastaavanhenkisiä siellä oli; ja jos nyt joku muistaa lehdistä, pari vuotta sitten kertoivat vappu taipaleet ja mitä niitä oli että aikoinaan kaikki koittelivat näitä lsd:tä sun muita, en tiedä mitä tämä kämppis käytti ja kuinka yleistä nykyään vastaava on mutta oletan että sekin nykyään toimii menestyksellisesti lääkärinä: toivottavasti en potilaaksi joudu. Asunnosta pääsin pois kun sain töitä ja oli varaa vuokrata oma yksiö, sääli niitä minulle tosin tuntemattomia jotka sinne joutui jäämään.
mutta _pakko_ niitä on ottaa ainoastaan kyllön vieressä a-klinikalla muka-vieroituksessa
yleensä ne myyvät niitä, eli eivät edes anna ilmattees joten turha niistä valittaa on
ei taida paikkaa olla josta joku ei sanoisi sen olevan huumepaikka, en ole käynyt kuin kerran elohuvissa, ei näkynyt vaikka siellä kuulemma niitä on, dominossa en käynyt kertaakaan, sielläkin kuulemma niitä oli mutta väitän ettei silmiin olisi sattunut vaikka olisin käynytkin, hovissa olen käynyt monesti, asunutkin siinä muutaman yön, eikä ole kukaan tarjonnut edes vaikka siitäkin on juttua ollut jne.
varmasti joka kerrostalossa aina joku niitä käyttää jollei sitten myykin mutta eihän niitä muista erota joten miksi niistä huolehtimaan ? naapureitten mielestä käyttäjä on yleensä semmonen nuori ja työtön mutta todellisuudessa rahaa niihin saattaa olla enempi vanhemmalla joka käy töissä.
kansanedustajille kyllä. köyhät kuriin ja viinaa juomaan. toni sentäs myönti. muut puhuu paskaa.
nehän kerääntyy yhteen eli pikkupojista tykkäävät pedofiilit ryhtyy papeiksi ja sitten joihinkin kaupunkeihin menee tietynlaista porukkaa tiettyihi töihi jne. lastentarhan terroristi -> koulukiusaaja -> bileraiskaaja -> alikessu -> poliisi
Joulukuussa kun pikkujoulu meni vähän överiksi, sain hyvää palvelua poliisilaitoksella: ilmaisen kyydin sinne ja ilmaisen majoituksen.
Jyväskylä loistaa viimeisissä tilastoissa maan korkeimmalla huumekuolemien määrällä, toiseksi korkeimmalla työttömyydellä ja korkeimmalla pahoinpitelyjen määrällä. Tämä maassa jossa viimeisten tilastojen mukaan on EU:n eniten murhia. Ilman kattavaa korruptiota tuskin tuollaista olisi.Millään valtion virkamiehillä ei ole mitään vastuuta tekemisistään eikä virheistä tai tahallisista teoista joudu mihinkään vaikeuksiin, uskon yleensä niiden olevan vain tyhmiä ja lapsellisia mutta ehkä joukossa on epärehellistäkin väkeä: sullahan ei tarvii olla suhteita kuin yhteen, muut sitten juoruilevassa kanalaumassa (mikä vain valtion virkamies) uskovat sitä ja pitävät sen puolia. Kaupunki saa valtiolta tavanomaisten tukien lisäksi melkoisia investointeja yliopistoon ja muihin kouluihin ja koulutusaste on korkea, silti kaupunki on tällainen. Ei tosin sääliksi käy niitä jotka tänne vapaaehtoisesti muuttavat tietäessään tilanteen. Tämä on käytännössä avovankila.
Paikalliset muuttavatkin alta pois.
Rikollisen kannattaa olla samaa mieltä virkaväen kanssa ja pitää niihin hyvät suhteet. Rehellisellä ei tarvetta moiseen ole. Paitsi tietysti jos joutuu jostain kiinni mitä ei tehnyt: välttääkseen uuden ja pahemman syytteen - joka melkoisella varmuudella myöhemmin tulee jos edellisestä vapautuu koska kerran jollain jotain vastaan on - kannattaa myöntää jollei ole tehnyt - mutta jos on rikollinen - ja jos on tehnyt - eikä tiedä onko poliisilla todisteita tai ovatko viitsineet tekaista sellaiset - silloin ei kannata myöntää.
Vai oletko pikkutyttö jonka pöksyt kastuu kun näet univormun ja aseen ? Vai pelkuri jota aseet pelottavat ja olet aina niiden kanssa samaa mieltä ?
Rehtejäkin taitaa tampereelle koulutukseen mennä mutta voipi olla että ne lopettavat parin vuoden kuluessa ja vaihtavat ammattia. Sanoi entinen poliisi (oikeasti, ei jyväskyläläinen vaan muualta)
- lääkkeet aiheuttavat enemmän tuhoa kuin laittomat huumeet
- alkoholi näitä enemmän
- tupakka enemmän kuin huumeet, lääkkeet ja alkoholi yhteensä
eli tuollaisten kuolemien määrä on merkityksetön, resurssit on kohdennettu täysin väärin.
järkevintä olisi torjua tupakkaa kaikin keinoin.
se tekee käyttäjänsä äkäisiksi ja murhaa jopa sitä käyttämättömiä,jotka sille altistuvat työpaikoillaan, asunnoissaan ja iltaelämää viettäessään monin kerroin sen määrän vuosittain mitä tapetaan tai mitä liikenteessä kuolee.
ei ne kerrostaloissa asu niillä tuloilla (eikä autot ole vanhoja tai pieniä) - aineet vähintään tuplaa arvonsa jo stadista tänne tullessa.
hys ongelmista ei saa puhua
Ei pelkoa kiinnijäämisestä kun tilastojen vuoksi pidetään kiinnijäämisprosentit korkealla ja ottavat väärät kiinni, kun lait on otettu ja kopioitu suoraan naapurimaista joissa tarkoituskaan ei ole ollut rikollisia kiinni ottaa. Viikingit arvostavat perinteisesti ja yhä tänäkin päivänä rikollisia enemmän kuin syyttömiä ja nl:lla oli tarve ottaa valtion viholliset kiinni. Eli ne jotka naapuri ilmi antoi.
Totalitaarisisssa systeemeissä myös arvostetaan työn tekijää korkealle. Parempi onkin.
johan riittää nokka pöydässä istuvia. nythän heitä näkee aika harvakseltaan, pelkkiä halpoja aineita täällä käyttävät.
psykologian laitoshan täällä jo onkin:
aineessa on pitkät perinteet huumeitten puolestapuhujana. freudkin kuoli yliannostukseen.
sitten vasta tähän kaupunkiin kannattaa tulla. täältä niitä ei löydy enää jos ei ole suhteita ja harvemmalla muualta tulijalla on sellaisia. toki jos ei aiokaa töihin mennä sittenhän se on ihan sama. ainakin täällä on kaljat yms halvempia kui joissain muissa paikoissa vaikkei liikaa väkeä iltaisin missään liikukaan.
tuskin tää niitä huonompi on. oulu on hemmetin kylmä, meren rannalla ja kuopio ihan korvessa jyväskyläänkin verrattuna. sama asia toisin ilmaistuna: samaa paskaa kaikki tyynni.
voi olla ihan eri kokemus samasta paikasta. jollei ole mitään ryhmää mihin kuuluu varmasti on helvetin tylsää kuten mulla täällä jyväskylässä jota sanovat koulukaupungiksi muttei se sitä ole
Oulussa ja Kuopiossa en ole asunut, mutta esimerkiksi Tampereella olen. Tamperelaisista kokemukseni oli: ilkeitä, yksoikoisia ja omasta mielestään hauskoja. Jyväskyläläiset eivät ole niin lupsakoita kuin savolaiset, mutta ei niin jäyhiä kuin länsisuomalaiset. Mutta lienee makuasia ja riippuu keneen tutustuu..
Etsi itsellesi joku harrastus, sitä kautta paikallisiin on helppo tutustua!
niitä tuttavuuksia löytyy. työpaikka ei kannata olla mikään jäyhien paikka jos etsii vaan sellainen jossa on tuttavallista porukkaa. nehän vähän on erilaisia aloittain.