Niin paljonkun surenkin pienten lemmikkien puolesta,
ihmettelen miksi ihmeessä kuolleiden koirien kasvot täytyy blurrata kuvassa?
Tuollain tehdään yleensä vain esim. rikollisille.
http://static.iltalehti.fi/uutiset/kaivoon_nosto_2712TM_503_uu.jpg
Onko tämä jotain uutta politiikkaa lehdissä?
Pelkäävätkö he saavansa kunnianloukkaus tuomion koirien kasvojen näyttämisestä?
Siis häh????
http://www.iltalehti.fi/etusivu/
ihmettelen miksi ihmeessä kuolleiden koirien kasvot täytyy blurrata kuvassa?
Tuollain tehdään yleensä vain esim. rikollisille.
http://static.iltalehti.fi/uutiset/kaivoon_nosto_2712TM_503_uu.jpg
Onko tämä jotain uutta politiikkaa lehdissä?
Pelkäävätkö he saavansa kunnianloukkaus tuomion koirien kasvojen näyttämisestä?
Siis häh????
http://www.iltalehti.fi/etusivu/
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ehkä siinä haluttiin vain suojella kuvia katsovia pikkupilttejä painajaisilta.
No mitäs kysyisit asiaa ihan lehdeltä?
Jos haluat nähdä kuolevan koiran, niin mulla on pari sataa kuvaa ainakin - voin myydä halvalöa.
Iltalehtikin voi myydä kyseisen kuvan edullisesti ilman sumennosta.
On teillä huolet näistä piskeistä. Näillä ex-elokoilla ei ole kasvoja, vaan korkeintan kuonot tai pää.
Sanon jo valmiiksi senkin, että koira, hevonen tai muukaan elukka esim. lehmä, ei synnytä, vaan penikoi, varsoo ja poikii.
Näistä piskeistä ei tarvisi kuvaa mihinkään ylipäätään julkaista. Ihmeellistä kennel-toimittaja-höheltämistä yhä enemmän!
samaa mieltä! Sehän on KOIRA!