Älkää häiritkö kotirauhaani!!!

Kotirauhaa voi häiritä monin tavoin, se ei edellytä ovelle menoa tai rinkuttelua puhelimella. On muitakin tapoja, moni muukin asia voidaan kokea kotirauhan häirintänä, jos voidaan se jotenkin osoittaa ja perustella että jokin toiminta on kotirauhan häirintää tai osoittautuu siksi, niin silloin kyseessä on rangaistava teko.

Asianajaja- kirjoitti:

Kotirauhaa voi häiritä monin tavoin, se ei edellytä ovelle menoa tai rinkuttelua puhelimella. On muitakin tapoja, moni muukin asia voidaan kokea kotirauhan häirintänä, jos voidaan se jotenkin osoittaa ja perustella että jokin toiminta on kotirauhan häirintää tai osoittautuu siksi, niin silloin kyseessä on rangaistava teko.

Niin, kunhan saadaan rikoksen tunnusmerkistö täyteen, on rikos tapahtunut. Tekovälineenä voi olla muukin viestintäväline kun puhelin, esim tietokone ja internet. Uhri sen määrittelee aikapitkälle minkä kokee kotirauhan häirintänä, mistä on välitöntä haitaa kotirauhan säilymiseen tahi muutoin häirintää aiheuttava toiminta voidaan katsoa kotirauhanhäirinnäksi.

Eli rikos tulee jopa sillä täytetyksi jos toiminta on asiatonta ja häiritsevää ja sitä on jatkettu pitkään, eli uhri voi katsoa toiminnan häiritseväksi. Tätä nyt ei voi suhteuttaa siihen että kadun toisessä päässä soitetaan rumpuja tai otetaan aurinkoa sopivaan suuntaan. Selkeän häirinnän piirteet on tultava kuitenkin esille, eli häirinnästä tulee vielä pahempi jos häirinnässä käytetään julkisia formaatteja kuten internet, silloin kyseessä on jo myös haitantekoa ym piirteitä mikä on omiaan raskauttamaan asiaa.

Yhteisöön mm yritys ym muu yhdistystoiminnan häirintä ja haitanteko tai sen toimintaan vaikuttava haitanteko on myös rangaistavaa, siitä voi joutua maksamaan hyvinkin suuria taloudellisen menetyksen aiheuttamia kuluja.

Sanavapauden piikkiin ei voi ihan kaikkea laittaa, ei spämmäilyä ja selkeää haitantekoa tai perättömiä ja kunniaa loukkaavia mainintoja. Sanavapuden piiriin ei systemaattinen haitanteko mene ei sitten millään keinolla. Toki voit yrittää tuomarille perustella systemaattista häirintää ja kunnianloukkausta sanavapaudella. Mutta enemmin kieroon sinua silloin katsotaan jos ei vaan nöyrästi tunnusta tehneensä väärin. Se että on nöyrä ja tunnustaa virheensä on paljon parempi itsellesi kun että selvää asiaa alkaa venkuloimaan mikä vain pahentaa tuomioo yleensä, ainakin korvausten suhteen ja sakonkin.

Aivan. Toisin kuin puhelin kotona tai keskellä yötä soiva ovikello, chattipalstoille mennään oma-aloitteisesti ja vapaaehtoisesti ja sinne postattujen viestien lukeminen vaatii omaa aktiivisuutta. Vaikka joku persunretale päivystäisikin keskustelupalstalla vuorokauden ympäri, se ei todellakaan tarkoita että se olisi hänen kotinsa.