Miksi tj Nina Mikkonen ei kertonut, yritys on ulosotossa!!!

Ja ei ole johtunut Timon sairaudesta vaan meni ulosottoon kokonaan jo ennen sitä, itse asiassa tarkka päivä on se, kun Timo sai kohtauksensa.

Tammikuun Hymy-lehti kertoo, että Timo T. A. Mikkosen omistama Oy Timo. T. A. Mikkonen Communications Inc. Oy on joutunut ulosottoon. Asia olisi helppo ymmärtää Mikkosen itsensä eli koko yrityksen sielun sairastuttua vakavasti lokakuun alussa. Firma joutui kuitenkin ulosottoon tismalleen samana päivänä, kun Mikkonen sai sairauskohtauksensa.
161773
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Eipä oo kertonu.kenen miesten kaa rakastellu aikoinaankin??

Äänestä

Tässähnä se syy sairastumiseen tuli. Vaippamajurin kantti ei kestänyt todellisuutta. Höän osoittautui tavalliseksi tai tavallista typerämmäksi ihmiseksi ja sitä ei ego kestänyt.

Äänestä

Viimeisimmän huhun mukaan Majurin vaippakin on palanut. Vouti nähny ttämänkin tapauksen.

Äänestä

Miksi olisi pitänyt kertoa? Sehän on yksityisasia eikä Mikkosilla ole mitään velvollisuutta kertoa omista asioistaan.

Äänestä

HHHHEEEH, yksityisasia, ei tarvitse kertoa.. JOOPA JOO.
Tämä muija on kertonut aivan kaiken perheestään ja Timosta joka on lähes vihanneksena sairasvuoteella. Joten kyllä he vaan muuten kaikki yksityisasiat levittävät Seiskaan ym. juorulehtiin.
Nina koitti taas jotenkin perustella miksi isojen poikien äiti on vain kotona päivästä toiseen, että kun hän on yrityksen tj. No, huomaa että tämä tj ei ole osannut eikä viitsinyt hoitaa yhtikäs mitään yrityksen asioista kuntoon ja huom, nämä tapahtuivat ennen kuin Timo sairastui.

Äänestä

Minä olen niin iloinen, että mun koti ei mene ulosottoon. Olen tehnyt työtä koko elämäni ja vienyt lapseni päivähoitoon.
Teille nuoret aikuiset voin sanoa, että tehkää kovasti töitä ja kasvattakaa lapsistanne myös ahkeria. Eläkettä kertyy vain työtä tekemällä.

Yhteiskunta kestää kyllä tuollaisen piene Mikkosten kaltaisen marginaaliryhmän, mutta kaikkien ei sovi heittäytyä tuollaisiksi, yhteiskunta romahtaisi.

Äänestä
  • Nina on TYRKKY vosu. ja yhteiskuntamme elätti. eipä noi parurit muutenkaan taida olla penaalin terävämpiä kyniä.

    Äänestä

  • Tyrkytin koko ikää. kirjoitti:

    Nina on TYRKKY vosu. ja yhteiskuntamme elätti. eipä noi parurit muutenkaan taida olla penaalin terävämpiä kyniä.

    No, höps,höps.Kaikki huorat ei ole partureita eikä kaikki parturit huoria!

    Äänestä

Ja kyllä, jos kaikki eläisivät kuten Nina, miten yhteiskuntamme toimisi? Jos kaikki naiset olisivat kotona kunnes tyyliin lapset ovat täysi-ikäisiä?
Ja kuka hoitaisi esim. Timon sairaalassa, siellä on kasapäin näitä hoitajia, joilla pienet lapset kotona mutta ovat silti töissä.
Oma lapseni meni päiväkotiin kun oli puolitoista vuotias. Tein 6-tuntista päivää siihen asti kun hän täytti neljä. Kyllä, olen sitten uraäiti, maisterin paperit hyvä työpaikka, juuri näitä äitejä joita Nina inhoaa. Aivan mahtava päiväkoti ja poika tykkäsi aina mennä ja toki tulla sitten taas iltapäivällä kotiinkin mielellään. Sai paljon hyviä kavereita, oppi vaikka mitä, tuli erittäin sosiaaliseksi, oppi ottamaan toiset huomioon, olin hämmentynyt siitä kaikesta positiivisesta mitä sieltä sai. Nyt on reipas ala-astelainen, on kavereita, jo harrastuksiakin, koulu menee kivasti, aivan ihana hyvän itsetunnon omaava hurmaava poika.
Ninahan opettaa näitä ala-astelaisia poikiaan pääosin kotona! Pojat pääsevät välillä kouluun, mutta Nina on ope! Miettikää, mitkä edellytykset on opettaa poikia naisella, joka itse käynyt yläasteen ja kampaajakoulun. Muistan että toinen poika heillä ei osannut vielä edes lukea, kun eka luokka päättyi, kun tuli se joku Karavaanarit ohjelma, todella huolestuttavaa. Meillä poika oppi lukemaan ennen koulun alkamista, eskarissa. Nina vie lapsilta kaveruussuhteet ja kaiken sosiaalisen elämän kokonaan. Mielestäni kamalaa.

Äänestä
  • Hyvin sanottu, minäkin olen akateemisessa virassa... ja miehenikin on Diploomi-Insinööri. :D

    Äänestä

Selkeesti suomen valtio maksaa mikkosten perheen elämän kohdusta hautaan asti.

Äänestä

Ja pankki loput, velekaa neljännesmiljoona. Velalliset jo aika iäkkäitä, ei taida pankki saada omiaan.

Äänestä

Mikkoset vaativat kunnalta pojilleen yksityiskuljetusta koulumatkoja varten, sillä perusteella, että he ovat Mikkosten poikia.
Kyllä siinä saa lapsukaiset maksaa kovan hinnan vanhempien hölmöilystä.

Äänestä
  • Tuommoset mamman pojat ovat otollista maaperää esim. koulukiusaukseen.

    Äänestä

  • Näsävisaat nappulat kirjoitti:

    Tuommoset mamman pojat ovat otollista maaperää esim. koulukiusaukseen.

    Mikkoset ovat niin omahyväisiä että haluavat kouluttaa lapsistaan täydellisesti itsensä kaltaisia. Kotiopetuksella lasten aivopesu onnistuu parhaiten.

    Äänestä

Miten kunta hyväksyy, että peruskoulun käynyt ammattikoulun jotenkuten käynyt nainen opettaa kotona ala-astelaisia lapsiaan? Mitkä valmiudet Ninalla on opettajaksi? Tietääkseni sitä varten pitää ensin käydä lukio ja sitten päästä opekouluun, johon todella vaikea päästä ja sitten vielä opiskella opeksi!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nina ?? kirjoitti:

Ja ei ole johtunut Timon sairaudesta vaan meni ulosottoon kokonaan jo ennen sitä, itse asiassa tarkka päivä on se, kun Timo sai kohtauksensa.

Tammikuun Hymy-lehti kertoo, että Timo T. A. Mikkosen omistama Oy Timo. T. A. Mikkonen Communications Inc. Oy on joutunut ulosottoon. Asia olisi helppo ymmärtää Mikkosen itsensä eli koko yrityksen sielun sairastuttua vakavasti lokakuun alussa. Firma joutui kuitenkin ulosottoon tismalleen samana päivänä, kun Mikkonen sai sairauskohtauksensa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu