Tänäänkö se on Pyhäjärven kaupungin valtuuston virallinen ja laillinen kokous, tuleneeko samallaiset päätökset, kuin harjoittelukokouksessa tiistaina, odotellaan mielenkiinnolla
Valtuuston kokous
tiheä on tahti
19311
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Virallinen kokous pidettiin jo 27.12.2011 klo 18.00. Tämän on selvittänut kuntaalan proffa.. Revi siitä. Illan kokous tullaan vielä tuomitsemaan.
Saahan siellä kokoustaa laittomasti ja päätösvaltaisuutta ei sille tule, koska paikalle saapuu vain mafiaklaani...
Tuntuu tulevan varahenkilöitä enemmän kuin on tarpeen, jos on esteitä varsinaisilla valtuutetuilla. Ainakin kutsut on allekirjoittanut puheenjohtaja, hänhän se lain ja hallintosäännön mukaan kutsuu valtuuston koolle niin mikäpä siitä kokouksesta tekisi laittoman sinne vaan seuraamaan
Tuskin kaup.hallitus on siellä esittämässä asioita. Eikä virkajohtokaan ole paikalla. Tikanmäellä ei ole ollut mitään syytä olla allekirjoittamatt kokouskutsua 27.12. pidettyyn kokoukseen. Hallitus ja puheenjohtajisto on sitä useaan otteeseen hältä pyytänyt. Oli vaan alkanut kova öykkäröinti ja huutaminen siinä tilanteessa. Viime valt.kokous teki päätöksen että uuttakokousta ei tarvitse pitää, tämäkin kumoaa tämänpäivän kokuksessa käsiteltävät asiat. Valtuutetu jotka ei ole ilmoittanut estettä saapua viime valtuustoon saavat vielä siitä sanktioita tai varoituksen.
Kaupunginnettisivuille ei voi palautetta laittaa,miksi?
Meinaako Jukka saada toistakymmentä varavaltuutettua paikalle? Siinä on jo kaikki suostuttelu keinot otettava käyttöön...?
Ooottelen työtyytyväisyystestin tuloksia,milloin saan ne henkilökohtaisesti lukea. Sitä hetkeä ootellesson aikaa miten yhteispalvelupiste tulee toimimaan,monitoimityöntekijän ainakin tarvitsee.
Mitä Tikänmäki luulee tällä melskaamisella voittavan. Suomi on vielä demokraattinen valta. Emme halua diktatuuria. Jos nyt valtuusto tekee minkälaisen päätöksen tahansa, niin seuraava kokus sen muuttaa se varmaa. Ouluradiossakin käskettiin katsoa peiliin, näissä riitä asioissa. Liekköhän katsonut.
illalla porukka, joka kesäkuun kokouksessa äänesti jaloillaan?
Kyllä T.mäkisten pitäisi pysyä ruodussa puh.johtajaa myöten eikä
karkailla/kieltäytyä nimen kirjoituksesta, PITÄÄ ANTAA DEMOKRADIAN TOIMIA.
Tätäkö varten olemme teidät, arvoisat valtuutetut valinneet? Eikö Teidän pitäisi paneutua kohtaamaan Urpilaisen hallituksen esittämät uudet haasteet, eikä kiusata jatkuvasti työntekijöitä vanhojen haavojen repimisellä? Kuinka paljon on panostettu työ- ja vapaa-aikaakin yhteistöhön naapurikuntien kanssa. Eikö olisi ollut paljon järkevämpää parantaa edelleen yhteistyötä tasapuolisesti ja korjata yhdessä havaitut puutteet ja kehittää jo olemassa olevaa!
sitä saa mitä tilaa,tätähän valtuuston puheenjohtaja haluaa .Nyt on ovet auki kaikkialle kohti uutta nousua.kiitos 14 valtuutettua ,helpottaa.muutto auto vaan ja matka kohti uutta seikkailua ja ilmapiirin vaihdos antaa uudet mahdollisuudet pyörittää asioita ,ainakin omia.sitten koittaa ansaittu eläkeikä ja palmut kutsuvat aurinkoon. Satujen kertominen lapsenlapsille tuo vaihtelua elämään. Joten hyvää jatkoa.....
Jos tämän illan kokous ei ole päätösvaltainen asioiden käsittely siirtyy väkisin ensivuoden puolelle, se nyt on selvä, että tiistainen kokous ei missää tapauksessa ollut laillinen. Näkisin näin, 1, Valtuuston kokouksen kutsuu koolle puheenjohtaja, kokousta on pyytäneet koolle kiirellisen asian vuoksi mihin heillä on laillinen oikeus, hallitus ja allekirjoittaneet valtuutetut, puheenjohtaja on kutsunut valtuuston koolle kiirellisenä, torstaina 29.12. ihan lainmukaisesti. Sekin pitää huomata ettei enää olisi ollut valtuuston kokousta tänä vuonna lainkaan, jos ei olisi ollut kiirellistä asiaa. Eikä valtuusto ole missään päättänyt, että kiirellisenä koolle kutsuttuna, kokouspäivä olisi maanantai tai tiistai tai joku muu.
Tiistaina päätetty selänteestä irrottautuminen toteunee vielä tänä vuonna että ero voi toteutua viimeistään 2012 lopussa.
Ei taida olla kokoustakaan tänään kun virallinen netti namo ei kerro asiasta mitään.
ja kuka toimii esittelijänä jos ei hallitus tule paikalle kokoukseen, valtuustohan päätti jo tiistaina että torstaina ei kokousteta. Valtuustossa esittelijä toimii hallitus.
Itsensä vaan enempi nolaavat ne jotka kömpivät vielä tänä iltana kokoukseen.
Eikö tuo sirkus jo saisi riittää Pyhäjärvelläkin. Pitäisi jo Tikanmäen ymmärtää sekin tiistain kokouksessa luettu kirjelmä ja sen sanoma, vai liekö ollut liian vaikeaa ymmärretteväksi kun oli pelkällä suomenkielellä. Olihan siinä melko paljon nimiä alla esittämässä luottamuksen puutetta.
Ja sama veisuu jatkuu köyhien palstalla!!!!
Hyvähän se on että edes köyhät jaksaa vielä veisata kun rikkaat tuijottaa vain omaan napaansa...
Valtuuston puheenjohtajalla ei omien sanojensa mukaan "ei ollut estettä" kutsua tiistain kokousta.
Kun häneltä sitä oli kaupunginhallitus ja 11 valtuutettua pyytänyt, niin miksi, oi miksi hän ei toiminut.
ei ollut estettä, mutta "en kutsu kokoon".
No onhan tämä nyt Jumala ja ainakin Jumalan poika tämä tikanmäki.
Siinäpä hyvä kysymys johon voinee vastata vain Tikanmäki itse!
Sanoisin että onko tämä sitä suomalaista änkyröintiä mieheltä joka luulee olevansa "Ukko Ylijumala" ja että toiset ei minua määräile. Hommat on kait nousseet hattuun tai hattu ei ole kestänyt kaikkia hommia, sen voi jokainen ajatella omalla tavallaan.
Eräässä Pyhäjärven ystävyyskunnassa kävi samoin mutta lopulta tuli loparit yksinvaltiaalle sielläkin.Satuin olemaan siellä kunnallisveronmaksajana hänen aikanaan...
Mitä veronmaksaja mitä ne on?