Poliisin lausunto liioitteli vangin rikostaustaa

Varsinaissuomalainen rikoskomisario syyllistyi käräjäoikeuden torstaina tekemän ratkaisun mukaan virkarikokseen antaessaan vangin rikostaustaa liioittelevan lausunnon.

Vuonna 2009 annettu lausunto koski talousrikoksesta vankilaan tuomittua miestä, jolle oli esitetty koevapauteen pääsyä. Se ei toteutunut, ja asiaan vaikutti osittain poliisin lausunto, jonka mukaan miehellä olisi talousrikostausta 1980-luvulta lähtien. Tosiasiassa miehellä on vain yksi talousrikostuomio.

Kihlakunnansyyttäjä katsoi aiemmin komisarion syyllistyneen tuottamukselliseen virkavelvollisuuden rikkomiseen, mutta syyllisyyden vähäisyyden perusteella syyte jätettiin nostamatta. Komisario vaati asian oikeuteen. Käräjäoikeus piti syyttäjän ratkaisun voimassa. Rangaistusta ei tuomittu, mutta komisario ja valtio joutuvat maksamaan 3 000 euroa jutun oikeuskuluja.

http://www.ts.fi/online/kotimaa/293710.html
5160
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

"mutta syyllisyyden vähäisyyden perusteella syyte jätettiin nostamatta"

Miks aina kun POLIISI syyllistyy RIKOKSEEN se on muka niin vähäistä
ettei siitä kannata nostaa syytettä. mutta jos taviskansalainen tekee
pienekin rikkeen, syyte nostetaan aina (paitsi jos sattuu tappelemaan
eräässä tietyssä homobaarissa?).

Äänestä
  • Etkö tiedä hyvistä veljistä???

    Hyvien veljien piiripieni pyörii, poliisit, syyttäjät ja tuomarit siinä yhdessä hyörii ja kaikilla on niin mukavaa kun voi tehdä mitä vaan, ilman pelkoa rangaistuksesta:)

    Näin toimitaan Suomessa.

    Joskus harvoin joku saa potkut ”hyvistä veljistä” ja tulee joku pikku rangaistus.
    Näin käy vain erittäin harvoin, veljet lakaisevat jutut maton alle, ne vain unohtuvat ja viranomaisten rikokset vaan jatkuvat:) Kumma yhtälö:)

    Ei veli veljeä unohda:) Pidetään veljestä huolta…

    Äänestä

"Katkeraa porukkaa !!!"

heh.... taas poliisinpalvojaa vituttaa:) Sinä kerrot sen aina niin selvästi:)

Äänestä
  • Toiset pitävät rikollista kuten poliiseista niin kuin sinä, suurin osa ei. Normaali ihminen haluaa pysyä kaukana rikollisista eli mm. poliiseista…

    Jatka sinä vain poliisin eli rikollisen palvontaasi.

    Äänestä

  • Minkä ihmeen venkulanpalvojan ? Ilmeisesti olet leikkinyt pienenä liikaa poliisia ja rosvoa. Siitä leikistä sitten sinulle on jäänyt sellainen mielikuva, että on ainoastaan poliisinpalvojia ja venkulanpalvojia. Olet ilmeisesti muutenkin jäänyt lapsen kehitysasteelle ?

    Mutta ei se mitään ! Olet hauska tai oikeastaan naurettava tyyppi, jonka maailma on täysin mustavalkoinen. Erittäin kuvaavasta poliisinpalvoja nimityksestä jaksat riemastua vielä vuosienkin jälkeen ja alat keksiä nimittelijöistäsi vastaavia nimityksiä. Et kuitenkaan keksi yhtään parempaa kuin venkulanpalvoja. Et myöskään pysty mitenkään selittämään mikä se on, etkä pysty esittämään mitään jauhantasi tueksi, koska kukaan täällä ei oikeasti palvo venkuloita.

    Mutta palataksemme alkuperäiseen aiheeseen tämäkin aloitus todentaa vanhan totuuden: Rehellinen poliisi on satuolento !

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


poliisirikolliset kirjoitti:

Varsinaissuomalainen rikoskomisario syyllistyi käräjäoikeuden torstaina tekemän ratkaisun mukaan virkarikokseen antaessaan vangin rikostaustaa liioittelevan lausunnon.

Vuonna 2009 annettu lausunto koski talousrikoksesta vankilaan tuomittua miestä, jolle oli esitetty koevapauteen pääsyä. Se ei toteutunut, ja asiaan vaikutti osittain poliisin lausunto, jonka mukaan miehellä olisi talousrikostausta 1980-luvulta lähtien. Tosiasiassa miehellä on vain yksi talousrikostuomio.

Kihlakunnansyyttäjä katsoi aiemmin komisarion syyllistyneen tuottamukselliseen virkavelvollisuuden rikkomiseen, mutta syyllisyyden vähäisyyden perusteella syyte jätettiin nostamatta. Komisario vaati asian oikeuteen. Käräjäoikeus piti syyttäjän ratkaisun voimassa. Rangaistusta ei tuomittu, mutta komisario ja valtio joutuvat maksamaan 3 000 euroa jutun oikeuskuluja.

http://www.ts.fi/online/kotimaa/293710.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu