Tänään 28.12 klo 05,30 aikoihin tallusteli suurikokoinen susi alhaistentien vanhan amandan kohdalla.Eläin ei juuri"hötkyillyt"eikä pelännyt ihmistä mutta paikalla olleen miehen huutaessa otus jolkutteli hiljaa tiehensä.Paikalla kävi poliisi ja suur'riistantutkija joka myös sanoi suurella todennäköisyydellä suden olevan kyseessä.Jonkin ajan kuluttua erään rouvan ulkoiluttamat koirat käyttäytyivät paikalla hyvin pelokkaasti.
Susi liikkeellä
Sus siunaamaa...!
221250
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
en uso.
Jos se oli vanhassa susiturkissa käppäillyt lemulainen?
Mielestäni löperö petopolitiikka uhkaa koko susikantaa. Ei olla ymmärretty susien käyttäytymisen kehittymistä heti poistettu niitä petoyksilöitä jotka ovat olleet asutusten välittömässä läheisyydessä ja näin saaneet siedätyshoitoa ihmistä kohtaan. Nämä ”citysudet” vieraantuvat jatkuvasti todellisesta luonnostaan. Oikeat korpisudet voidaan vielä pelastaa kun ei ole vielä tullut ihmisuhreja. Susikannan pelastaminen tapahtuu antamalla kaatoluvat "citysusille". Kauan eläköön oikea korpien kasvattama ja siellä viihtyvä susi
Olin eilen Galaxin Koomassa ja siellä oli parikin puumaa koko illan vaanimassa. Nekään ei pelänny yhtään vaikkapari kertaa järkkäriy meni ihan läheltä ohi...
En usko tätä myöskään. Mediassa ei ollut mitään mainintaa asiasta. Jos olet jonkinlainen stalker, niin saamme sinut kyllä kiinni.
Äitis oli stalker,kun sinua synnytti...
Ei se susi tänä päivänä asutuksen lähellä enää mikään uutinen ole ja media kirjoittelee mieluummin turhista julkkiksista kun tämä typerä sisäsiitoinen kansa haluaa elää vaan heidän kauttaan!
Itse olet idiootti natsi.
oisko ollu dementoitunut koira petäsmäestä taas liikkeellä...
Peurakanta on lisääntynyt, samoin rusakot. Nämä edellämainitut ovat tottuneet ihmisiin ja tulevat ihmisten nurkille ns. turvaa hakemaan, vaikkapa sudelta.
Susi nimenomaan kulkee aamuaikaisin. Suden reviiri on iso ja joukosta erotetut saattavat kulkea pitkiä matkoja. Etsivät kumppania ja omaa reviiriään.
Eipä paljoa naurattaisi, kun suden kohtaisi. Tassun kokokin on huomattavasti suurempi, kuin ison koiran.
Nyt kun näitä susihavaintoja on ollut ihan kaupungin nurkilla, niin tuntuu vähän siltä että ituhipitkin ovat vähän epäsukoisia että onko niitä susia ihan oikeasti olemassa ja onko niitä tulossa myös heidän kotinurkille.
Sudet pitäisikin siirtää kaikki kaupunkeihin, siellä niille riittää kannatusta.
Päättäjät eivät ole ymmärtäneet miksi osa susista alkaa pyöriä lähellä asutusta. Uskoisin että on kaksi pääsyytä. Ensiksi heikommat yksilöt saavat reviireistä huonoimmat paikat, eli niiden alueet yhdistyvät ihmisasutuksiin suuremmilta osin kuin vahvempien todellisten korpisusien.
Toinen syy on se, että kyseiset yksilöt ovat saaneet niin pitkään siedätyshoitoa ihmisistä, että ovat tottuneet ympäristöön ja muuttuneet "citysusiksi", joilla ei ole luontonsa puolesta paljonkaan tekemistä korpisuden kanssa, joista keskusteluissa kuulee puhuttavan. Mielestäni on vain ajan kysymys koska "citysusi" käy ihmisen kimppuun, todennäköisesti lapsen. Mikäli tämä päästetään tapahtumaan taas kerran yleinen mielipide pakottaa tappamaan kaikki sudet Suomesta sukupuuttoon.
Oikeat korpisudet voidaan vielä pelastaa kun vielä ei ole tullut Suomessa ihmisuhreja. Korpisuden pelastaminen tapahtuu siten, että viranomaiset aikaisempaa aktiivisemmin myöntävät kaatolupia "citysusille". Kauan eläköön korvessa kasvanut ja siellä viihtyvä susi, joka terveen suden tavoin ihmistä kammoaa.
Sudet eivät ole tappaneet ketään sataan vuoteen, koska kaikki sudet tapettiin Suomesta vähän yli 100 vuotta sitten, syy: Sudet tappoivat Varsinais-Suomessa 1800 luvun loppupuolella toistakymmentä lasta. Tämän jälkeen tilattiin ammattimetsästäjät näille susille ja julistettiin susi panaan. Nyt on äärimmäisen tärkeää, että asutuksen nurkissa pyörivät sudet kaadetaan välittömästi. Vaarana on muuton, että taas toisen kerran ensimmäisen lapsen tapon jälkeen sama toistuu. Mikäli oikeasti pidät siitä, että susi kuuluu Suomen luontoon, voit tuskin olla asiasta eri mieltä.
Selvää se, että jos olet kävellen niin susi voi näyttäytyä ja voi myös käydä kimppuun – se on kyllä ainoastaan ajankysymys milloin ensimmäinen hyökkäys tapahtuu. Sudet vanhenevat ja vanhat sudet etsivät helppoa saalista. Lapsi on helppo saalis, mutta onneeksi heitä kävelee enää vähän yksin teillä.
Eniten susien tappotekoja tunnetaan 1800-luvulta, jolloin kirjattiin Kaukolan, Kivennavan, Hämeen ja Varsinais-Suomen lastensurmat. Yhteensä susien tappamiksi tiedetään merkityn 110 suomalaista lasta. Viimeinen mainittu suomalainen susiuhri oli 7.11.1881 kuollut viisivuotias Kalle Oskari Grönroos Vahdosta.
Hei ystäväni listasi on todella pitkä eri riskeistä joita ihminen kohtaa tietäen toi tietämättään. Haluatko sinä, että ehkä piankin siihen lisätään yhdeksi ranskalaiseksi viivaksi - "citysusi" tappoi ja söi yksin ulkoilleen vanhuksen tai lapsen? Tämä asia on hoidettavissa jos halutaan. Mitä luulet tapahtuvan mahdollisen susisurman jälkeen. Arvaan, että sudet tapetaan taas sukupuuttoon Suomesta. Miksi? Siksi, että "citysusi" ongelmaa ei ratkaistu ajoissa-
Poliisilain 25 §, jonka mukaan poliisimiehellä on oikeus ottaa kiinni tai lopettaa eläin, joka aiheuttaa vaaraa ihmisten hengelle tai terveydelle. Asuinrakennuksen pihapiiri tai sen välitön läheisyys ei kuulu susien luontaiseen elinpiiriin ja tällaisella alueella oleskelevat sudet aiheuttavat pelkoa alueen asukkaissa ja muodostavat vähintään lapsia kohtaan vaaran, jota ei voida pois sulkea.
asun 50metrin päässä ko paikasta enkä tähän päivään mennessä oo kuullut kyseisestä havainnosta! :) Eikä mun koira oo kyllä mitenkään oudosti käyttäytynyt vaikka ollaan vanhan amandan ohi kuljettukkin... Koitahan nyt hillitä mielikuvitustas ja lopeta toi susista provoileminen:)))
No mulla koira nosti konttiaan toloppaan siinä entisen Amandan nurkilla, että oisko kuitessii se lemulainen susiturkkinen vieraillu kirppiksellä...eli kuollu susi paras susi.
Onko"ihme juttu..."ollut aamuvarhaisella liikkeellä?Tuskin!
Ei niitä susia nyt päivittäin tietysti näekään vaan se on erittäin harvinaista ja epätodennäköistä!Toki se suurempi mahdollisuus on kuin saada 7 oikein lotossa!Tämäkin hukkanen on jo kaukana raasin metsissä!Kyse ei todellakaan ole mistään mielikuvituksesta ja asia ei ole mitenkään järisyttävä uutinen vaan merkki siitä,että raisiokin on melko korpea ja maaseutua.Se sinun koirasi on ylijalostettu ja pilalle hemmoteltu piski niin eihän sellaisella mitään luonnollisia vainuja voi ollakaan ja kävelisi varmaan huoletonna suoraan suden suuhun...;)
Näitä mielisairaita on monen asteisia.
Juuri kävin moikkaamassa hermoromahduksen saanutta kaveria ja kyllähän siellä käytävillä kulkee monenlaista "hands free" puhujaa jotka höpöttävät pään sisältä tuleville äänille.
Varmasti on joukossa montakin jotka saavat jumalaisia viestejä.
Nyt se susi on sitten kaadettu Loimaalla.Vahinko vaan kun lahtasivat sen pannoitetunkin suden ja ilmeisen tahallaan mutta toivottavasti kaatajat saa kunnon sakot vähintään!
Eivät saa yhtään mitään: panta ei ollut enää keltainen eli ei ollut tunnistettavissa.
Että kuse rauhassa lahkeeseesi.
Maa- ja metsätalousministeriö haluaa kattavan selvityksen sunnuntain susijahdista Pöytyällä Varsinais-Suomessa.
Kaksi sutta ammuttiin, vaikka lupa oli vain yhteen. Lisäksi toinen susista oli lauman johtajanaaras.
Poliisi on aloittanut esitutkinnan susien kaadoista, rikosnimikkeenä on törkeä metsästysrikos. Seuraavaksi poliisi kuulustelee jahdissa mukana olleita.
Pihapiirissä käynyttä sutta jahdattiin riistakeskuksen myöntämällä poikkeusluvalla. Luvassa korostettiin, että ammuttavaksi pitäisi valikoida nuori susi. Johtajanaaraan ja -uroksen tappamista piti välttää.
Tässä pieni pätkä luettavaa"pusi pusi pullinkain"kusilahkeelle!Lyödäänkö vetoa,että isot rapsut ja maksut joutuu nämä"urheat"metsästäjät maksamaan ja luvat lähtee taatusti sillä alfanaaraan tappaminen oli törkeä teko ja tahallinen niin kuin ministeriössä todetaan.
Jos olisi pitänyt arvata että montako sutta ammutaan kun 130 aseistautunutta metsämiestä päästetään luvan kanssa susijahtiin niin mihin lukuun olisitte päätynyt?
Mä olisin arvannut että hiukan alle kymmenen....
Ilmeisesti osa näistä Venäjällä tarhatuista on niitä ihmistä pelkäämättömiä taajamasusia.
Susia on paikallisesti silloin liikaa kun alkavat vierailla ihmisasutuksen lähellä
Minua ei vaivaa yhtään vaikka metsissä olisi tuhansia susia, kunhan pysyvät siellä, ihmistä kammoavat eivätkä pyri taajamiin. Mistä tietää , että alueella on liikaa susia ja erityisesti susia, jotka ovat menettäneet kammonsa ihmistä kohtaan?
Se on selvästi nähtävissä siinä, että osa susista alkaa lisääntyvässä määrin oleilemaan taajamien läheisyydessä. Mielestäni on täysin edesvastuutonta puhua niiden susien vaarattomuudesta, jotka viihtyvät taajamien välittömässä läheisyydessä todellisen sudenluontonsa menettäneinä.
Silloin kun helpon ruuan tavoittelu taajamien läheisyydessä voittaa ihmiskammon on sudesta tullut ihmisille vaarallinen ja se on lopetettava.
Korostan edelleen susihavainnoista dokumentoituja havaintoja poliisille ihmisasutuksen läheisyydessä.
Susien kiihkosuojelijat taitavat olla peitellysti lapsivihaajia, koska eivät näköjään pysty havaitsemaan kasvavaa riskiä lapsia kohtaan. On ääliömäistä vedota siihen, että lapset saa asettaa alttiiksi susi vaaralle vain siksi, että maailmassa on muitakin vaaroja. Nämä ihmiset eivät ymmärrä sitä, että riskit ovat summautuvaa sorttia, joten kaikkien mahdollisten luettelemiensa lapsiin kohdistuvien riskien lisäksi he haluavat lisätä listaan vielä susiriskin.
Olisit sinäkin"metsäsuden suojelija"paljon enemmän näistä"avohoitopotilaista"jotka on tuhannesti vaarallisempia sinulle ja lapsillesi kuin mitkään sudet!Susi ei tule sinua tappamaan leikkipuistossa,kadulla tai kaupassa mutta suuri vaara sulla on tavata tappajasi missä ja koska vaan!!!
Onko oikein ja turvallista, että lapsiperhe voi seurata kotinsa ikkunasta susien peuran metsästystä ja ruokailua pihapiirissä ? Dokumentoituja uutisia joissa tämä on totta on alkanut näkyä kasvavissa määrin. Nykyisellä susien ylisuojelulinjalla saadaan suhteellisen varmasti syntymään se tilanne, että susi vie lapsen pihasta ja tapaa. Kysynkin, halutaanko yleisen mielipiteen kääntyvän toistamiseen totaalisesti koko susikantaa vastaan? Löperöllä (= heikko tahtoisella ja heikko voimaisella) petopolitiikan hoitamisella on tultu tähän pisteeseen. Vaadin voimakkaasti, että aikaisempaa aktiivisemmin määrätään taajamasudet lopetettaviksi.
Korostan edelleen susihavainnoista dokumentoituja havaintoja poliisille ihmisasutuksen läheisyydessä.
Susien kiihkosuojelijat taitavat olla peitellysti lapsivihaajia, koska eivät näköjään pysty havaitsemaan kasvavaa riskiä lapsia kohtaan. On ääliömäistä vedota siihen, että lapset saa asettaa alttiiksi susi vaaralle vain siksi, että maailmassa on muitakin vaaroja. Nämä ihmiset eivät ymmärrä sitä, että riskit ovat summautuvaa sorttia, joten kaikkien mahdollisten luettelemiensa lapsiin kohdistuvien riskien lisäksi he haluavat lisätä listaan vielä susiriskin.
Onneksi poliisi on myöntänyt lähivuosina kymmeniä kaatolupia taajamissa häiriköiville susille. Ilman näitä kaatolupia ihmisvahinko olisi jo tapahtunut, kiitokset poliisille oikeasta riskin arvioinnista.