Mielestäni on suuri vääryys että vain osa ruuantuotannon maksamista veroista maksetaan tukena tuottajille.
Maatalous mahdollistaa ruuatuotantoketjun olemassa olon, ja maksaa siten MONINKERTAISESTI veroja tukiin nähden. Jos tuo koko moninkertainen summa sijoitettaisiin maatalouteen, niin koko elintarvikealan maksamat verot (tukipotti x monta=moninkertainen tukipotti) edelleen moninkertaistuisivat. Minkä mahdollisuuden todellakin tukien elinkeinoelämää virkistävä vaikutus kansantaloudellemme antaa.
Lisää tukea maatalouteen > montakertaa moninkertainen määrä veroja edelleen sijoitettavaksi maatalouteen
Maatalous mahdollistaa ruuatuotantoketjun olemassa olon, ja maksaa siten MONINKERTAISESTI veroja tukiin nähden. Jos tuo koko moninkertainen summa sijoitettaisiin maatalouteen, niin koko elintarvikealan maksamat verot (tukipotti x monta=moninkertainen tukipotti) edelleen moninkertaistuisivat. Minkä mahdollisuuden todellakin tukien elinkeinoelämää virkistävä vaikutus kansantaloudellemme antaa.
Lisää tukea maatalouteen > montakertaa moninkertainen määrä veroja edelleen sijoitettavaksi maatalouteen
Vastaukset 20
Vanhimmat
Tässä on varmaan taas laskuperusteena se 300.000 elintarvikeketjun työlllistä? Jossa on sitten mukana joka ikinen varastomies, jakeluauton kuski, kaupan kassa jne jne. Joista 80% säilyttäisi työpaikkansa vaikka kaikki ruoka olisi tuontiruokaa.
Mutta vaikkapa elintarviketeolllisuus, 30.000 työntekijää, suomalaisten keskipalkalla 3.000 euroa kuussa tekee 36.000 vuodessa ja tuosta verot sitten 28% mukaan niin se on noin 10.000 euroa veroja. Nuo 30.000 maksavat siis yhteensä veroja 300 miljoonaa euroa. Jos lasketaan että kotimaisuuden ansiosta tulee 100.000 työpaikkaa niin siitä veroja noin miljardi. Eli nippa nappa kansallinen tuki? Mites kun jonkun pitäisi kustantaa sairaalatkin ja koulutkin ja muut sellaiset? Vai jätetäänkö tämä porukka ilman kun kustantavat vain tuet joiden ansiosta työlllistyvät?
ei ymmärrä liikeelämästä höläsen pölähtämää, vihjeenä palkat ovat pieni kulu elintarviketuotannossa ja elintarvikeketjussa..
-
---
---------------
---
---
---
---
Entä lannoiteteollisuuden-, rehuteollisuuden-, maatalouskoneteollisuuden-, ja näiden alihankkijoiden, kulketuksen-, tuotantorakennusten valmistajien ja niiden raaka-aineiden valmistusteollisuuden työllisyyden, ja heidän veronsa.
Entä verot sähköstä ja polttoaineista.
"Vuoden 2010 maataloustulo jää noin 735 miljoonaa euroon.
Maa- ja puutarhatalouden kokonaiskustannukset ovat tänä vuonna 3,5 miljardia".
Kustannukset siis on ostettuja palveluja ja tavaroita jotka joku on valmistanut ja tuottanut tuolla 3,5 miljardin summalla. Jos nyt "vääntää rautalangasta", niin tuolla summalla työllistetään ja siitä myös maksetan veroa, noin yksinkertaistaen.
voisi mainita vaikka maitoauton, miljoonaluokan laite, siihen huollot, polttoaineet, säilytys, vakuutukset, voi vain kuvitella kuinka moni kuittaa yhdestä autosta palkansa. Näitä esimerkkejä löytyy maataloudesta pilvin pimein..
Mikä yrittäjä on sellainen joka hakee rahat työllistämiseen valtiolta. ha ha
viitsi paskojas puhua mistään miljoonaluokan maitoautosta.
palsta, voit tietysti tuoda esiin minkä hintaluokan laitteesta (yhdistelmästä) mielestäsi on kyse..
Et sitten ole nähnyt maito-autoa kuin kuvissa. Maitoauto sisältää sellaista tekniikkaa jota et voi edes kuvitella, vai luuletko ettei siinä ole muuta kuin säiliö ja pumppu.
Kun viimeksi olen maito-auton pihassa nähnyt, siitä on kyllä aikaa jo yli viisi vuotta,
niin autossa oli rosterisäiliöt, kylmälaitteet, automaatti pesurit, automaattiset näytteenottolaitteet, maidon lämpötilan tunnistin, auto ei ottanut vastaan maitoa jos lämpötila oli yli 6 astetta, tietysti mittari ja tulostin, josta sai tulosteen joka kerta kun maitoa haettiin, josta ilmeni litrat, maidon lämpötila, ja edellisten kokeiden solu- ja bakteeripitoisuus, ja maidon luokka.
En tiedä nykytekniikasta, ei ainakaan alaspäin ole mennyt.
Niin sitten vielä, niissähän on vielä perävaunut.
-
Kyllä minusta ainakin Heikki Hyöty ja FIT Biotech ovat huomattavasti kannattavampia kohteita. Katsos kun HIV:tä ja diabetesta sairastaa aika moni. Mikäli noihin sairauksiin tulee lääke, niin kasvattaa se tukipumminkin "tienestejä".
sitten jos kotimainen tuotanto loppuu ja mitä maksaa työllisyyden hoito sen jälkeen kun nytkin siihen kuluu 4 miljardia..
Tuet pois, jos ei kannata yritys niin lopettaa, tukirahat tärkeämpään. maanviljelijät meilläpäin rellestää uusilla autoilla ja traktoreilla, metsiä kaataa pelloiksi kiireillä, vain saadakseen lisää TUKEA, ei mitään järkee, työstä pitää palkka saada ei olemiseta tai olemssaolosta. Tuki on turhimpia mitä on keksitty, vaikka hinta nousis tuotteella se ei minua haittaa..haen vaikka ulkomailta lihat ja maidon.
vaatimuksesi myös muita tukia kuin maataloustukia esim asumistukia ja työttömyystukia ?