Epäilty oli poliisin ystävä – Huumerikosvihjeitä alettiin tutkia vuoden viiveellä
Pirkanmaan poliisilaitoksen huumeyksikön päällikkö osallistui läheisen ystävänsä huumerikosepäilyjen selvittämiseen Tampereella. Rikoskomisario jääväsi itsensä arvioimasta ystävästään tulleita rikosvihjeitä vasta, kun niitä oli tullut ainakin vuoden ajan.
Esitutkinnan johti toinen rikoskomisario.
Eduskunnan apulaisoikeusasiamies antoi tapauksesta moitteet, mutta huumeyksikön päällikölle ei aiheudu mitään seuraamuksia. Pirkanmaan poliisipäällikkö Aapo Nuotio lupaa, että poliisi on jatkossa tarkempi. Tutkijoiden esteellisyys pitää tunnistaa heti pienestäkin epäilyksestä.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194712585283/artikkeli/epailty oli poliisin ystava huumerikosvihjeita alettiin tutkia vuoden viiveella.html
Pirkanmaan poliisilaitoksen huumeyksikön päällikkö osallistui läheisen ystävänsä huumerikosepäilyjen selvittämiseen Tampereella. Rikoskomisario jääväsi itsensä arvioimasta ystävästään tulleita rikosvihjeitä vasta, kun niitä oli tullut ainakin vuoden ajan.
Esitutkinnan johti toinen rikoskomisario.
Eduskunnan apulaisoikeusasiamies antoi tapauksesta moitteet, mutta huumeyksikön päällikölle ei aiheudu mitään seuraamuksia. Pirkanmaan poliisipäällikkö Aapo Nuotio lupaa, että poliisi on jatkossa tarkempi. Tutkijoiden esteellisyys pitää tunnistaa heti pienestäkin epäilyksestä.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194712585283/artikkeli/epailty oli poliisin ystava huumerikosvihjeita alettiin tutkia vuoden viiveella.html
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tarkenpipa hyvinkin, ehkä seuraavalla kerralla aletaan tutkia jo, kun vihjeitä on tullut 10 kk:n ajan. Muutenkin aika selvässä tapauksessa rangaistus on varsin tuntuva, eli moitteet.
Jos joku tavallinen kansalainen olisi jättänyt ilmoittamatta moisen rikoksen olisi poliisi aloittanut tutkinnan välittömästi rikoksen ilmoittamatta jättämisestä ja rikollisuuden suojelusta.
ei veli veljä unohda:)