Miten mainframe-töihin pääsee?

Täytyykö olla joku huippumatemaatikko et pääse esim. jonkin IBM zSeries Mainframen ylläpitäjäks/ohjelmoijaksi? Ilmeisesti Cobolitaidot on kysyttyjä? Mitä muuta osaamista tällaiset tehtävät vaativat? Millaiset ovat palkat?
161276
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

ainakin tarviit systeemiohjelmointitaitoja.. esimerkiksi assembler, bliss ymv. matalan tason kieli, joilla yksinkertaistenkin juttujen tekeminen vie 100-1000 riviä koodia.

käsittääkseni kuitenkaan näitä osaajia ei ole pilvin pimein ja tärkeintä on oma harrastuneisuus ja oppineisuus. sun pitää opiskella itse helvetisti ja helvetin syvällisesti näitä asioita, koska niitä ei Suomessa oikein missään opeteta eikä kursseilla ehdi näin vaikeita juttuja edes oppia.

paperit on hyvä olla esim. amk:sta, josta ne saa aika nopeesti mut tärkeintä on oma osaaminen ja perehtyneisyys asiaan.

Äänestä
  • Assembleria ei kyllä tarvita mainframe hommissa, ja ei blissiäkään kukaan ole käyttänyt sitten 70-luvun. Cobol, java, dotnet ja SQL noiden kaikkien kera on se sillisalaatti mitä sitten parsitaan ristiin rastiin eri shellipurkan kanssa.

    Linja nykyään on kehityksessä muutenkin poispäin isoista ja kalliista mainframe ratkaisuista kohti soa/cloud ratkaisuja.

    Äänestä

  • 33 kirjoitti:

    Assembleria ei kyllä tarvita mainframe hommissa, ja ei blissiäkään kukaan ole käyttänyt sitten 70-luvun. Cobol, java, dotnet ja SQL noiden kaikkien kera on se sillisalaatti mitä sitten parsitaan ristiin rastiin eri shellipurkan kanssa.

    Linja nykyään on kehityksessä muutenkin poispäin isoista ja kalliista mainframe ratkaisuista kohti soa/cloud ratkaisuja.

    Siinä taas on yksi esimerkki tyypistä, joka ei tiedä mistä puhuu. Voin kyllä 35 vuoden työkokemuksella kertoa, ettei vielä tänäkään päivänä isoimmat yritykset ja laitoksen pyri siirtymään mainframe-ympäristöstä pois, kun siihen on kymmenien vuosien aikana pistetty satojamiljoonia euroja rahaa. Ei yrityksillä todellakaan ole varaa alkaa porttaamaan ohjelmistojaan uusiin ympäristöihin varsinkin, kun kaiken maailman pilvet on vielä aika hypeä mainframeen verrattuna. Ja kyllä vain tuota assemblytäkin mainframe-ympäristössä käytetään, kun täytyy saada aikaiseksi jotain todella tehokasta. Sitäpaitsi, valtaosalla nuo mainframet on vuokrattu IBM:ltä ja niiden käytöstä maksetaan yleensä käytettyjen CPU-sekuntien mukaisesti, joten kyllä noissa softissa pyritään mahdollisimman suureen tehokkuuteen, jotta säästetään vuokrakustannuksissa...

    Äänestä

  • VanhanajanKoodari kirjoitti:

    Siinä taas on yksi esimerkki tyypistä, joka ei tiedä mistä puhuu. Voin kyllä 35 vuoden työkokemuksella kertoa, ettei vielä tänäkään päivänä isoimmat yritykset ja laitoksen pyri siirtymään mainframe-ympäristöstä pois, kun siihen on kymmenien vuosien aikana pistetty satojamiljoonia euroja rahaa. Ei yrityksillä todellakaan ole varaa alkaa porttaamaan ohjelmistojaan uusiin ympäristöihin varsinkin, kun kaiken maailman pilvet on vielä aika hypeä mainframeen verrattuna. Ja kyllä vain tuota assemblytäkin mainframe-ympäristössä käytetään, kun täytyy saada aikaiseksi jotain todella tehokasta. Sitäpaitsi, valtaosalla nuo mainframet on vuokrattu IBM:ltä ja niiden käytöstä maksetaan yleensä käytettyjen CPU-sekuntien mukaisesti, joten kyllä noissa softissa pyritään mahdollisimman suureen tehokkuuteen, jotta säästetään vuokrakustannuksissa...

    No miten Keskon SAP-projektit eräässä tytäryhtiössä ?
    Varmasti yritetään päästä eroon z/Os:stä.
    Kortistoon muutaman vuoden päästä.

    Vain on mainframe osaajilla kysyntää.
    Onko muualla kuin työvoimaa vuokraavissa softaputkissa ja niissäkin hyvin vähän?

    Äänestä

  • VanhanajanKoodari kirjoitti:

    Siinä taas on yksi esimerkki tyypistä, joka ei tiedä mistä puhuu. Voin kyllä 35 vuoden työkokemuksella kertoa, ettei vielä tänäkään päivänä isoimmat yritykset ja laitoksen pyri siirtymään mainframe-ympäristöstä pois, kun siihen on kymmenien vuosien aikana pistetty satojamiljoonia euroja rahaa. Ei yrityksillä todellakaan ole varaa alkaa porttaamaan ohjelmistojaan uusiin ympäristöihin varsinkin, kun kaiken maailman pilvet on vielä aika hypeä mainframeen verrattuna. Ja kyllä vain tuota assemblytäkin mainframe-ympäristössä käytetään, kun täytyy saada aikaiseksi jotain todella tehokasta. Sitäpaitsi, valtaosalla nuo mainframet on vuokrattu IBM:ltä ja niiden käytöstä maksetaan yleensä käytettyjen CPU-sekuntien mukaisesti, joten kyllä noissa softissa pyritään mahdollisimman suureen tehokkuuteen, jotta säästetään vuokrakustannuksissa...

    Paitsi Kesko tekee mitä tykkää, maksoi mitä maksoi.

    Äänestä

  • VanhanajanKoodari kirjoitti:

    Siinä taas on yksi esimerkki tyypistä, joka ei tiedä mistä puhuu. Voin kyllä 35 vuoden työkokemuksella kertoa, ettei vielä tänäkään päivänä isoimmat yritykset ja laitoksen pyri siirtymään mainframe-ympäristöstä pois, kun siihen on kymmenien vuosien aikana pistetty satojamiljoonia euroja rahaa. Ei yrityksillä todellakaan ole varaa alkaa porttaamaan ohjelmistojaan uusiin ympäristöihin varsinkin, kun kaiken maailman pilvet on vielä aika hypeä mainframeen verrattuna. Ja kyllä vain tuota assemblytäkin mainframe-ympäristössä käytetään, kun täytyy saada aikaiseksi jotain todella tehokasta. Sitäpaitsi, valtaosalla nuo mainframet on vuokrattu IBM:ltä ja niiden käytöstä maksetaan yleensä käytettyjen CPU-sekuntien mukaisesti, joten kyllä noissa softissa pyritään mahdollisimman suureen tehokkuuteen, jotta säästetään vuokrakustannuksissa...

    "Ja kyllä vain tuota assemblytäkin mainframe-ympäristössä käytetään, kun täytyy saada aikaiseksi jotain todella tehokasta."

    Hyvä C-kääntäjä tuottaa konekoodia joka vastaa varsin hyvää assembly-ohjelmoijaa. Mutta jos oikein supertehokasta koodia kaivataan, niin superhyvä assembly-koodari hakkaa kääntäjän. Olen joskus joutunut laskemaan jopa koodin pisimmän haaran konejaksot että ehtiikö tehdä kaiken riittävän nopeasti.

    Äänestä

Terveiset meiltä Haaga-Heliasta. On mukava huomata se, että suurkoneetkin vielä nousevat keskustelussa esiin. Meillä tehtiin opinnäytetyönä v. 2010 selvitys mainframien käytöstä Suomessa. Se löytyy Theseuksesta http://www.theseus.fi ja työ on

Tuuli Nummela :Suurkoneet, miksi yhä täällä


Mainframe opetusta meillä on järjestetty epäsäännöllisin väliajoin yhteistyössä IBM:n ja ohjelmistotalojen kanssa. Opintojaksot ovat olleet 1-2 viikon mittaisia intensiivijaksoja ja niihin on päässyt myös avoimen ammattikorkeakoulun kautta.

Äänestä
  • No näyttäkää missä 50 v täyttäneille tarjotaan Cobol-koodarin hommia. Koemusta yhteensä alalla 30 v.

    Nuorille on ammatillinen itsemurha lähteä mainframe-hommiiin, jos niitä jostain saisikin. Työt ovat varmasti nykyään työvoiman välitysfirmojen kautta olevia orjahommia. Itse olen suoraan mainframe sovelluksia käyttävän ison yrityksen palkkalistoilla. Tämä taitaa nykyään olla hyvin harvinaista.
    Nuoret älyävät, että ainakaan ei kannata mainframe-puolelle siirtyä.
    Mielestäni ei kannata koko IT-alallekaan lähteä, jos on vain teknistä osaamista. Sitä ei arvosteta.

    Äänestä

Ylläpitoon, systeemiohjelmoijaksi tarvitset innostusta uusiin asioihin. Joudut käyttämään erilaisia IBM:n ja muiden toimittajien työkaluja ja ohjelmistoja. Töitä riittää, varaudu viikonlopputöihin, muutoksia tehdään asiakkaiden aikataulujen mukaan. Työkaluina on jo Eclipse -pohjaisia, mutta suurin osa systeemiohjelmoijan työstä z/Serieksessä tehdään yhä 3270 -arkkitehtuuriin perustuvilla emulaattoreilla.
Palkat ovat hyvät.

Äänestä
  • No miten kohta 56 v täyttävä pääsee teille ?
    Kokemusta sovellusohjelmoinnista 30 vuotta, josta viimeiset 24 v IBM:n keskuskoneella. Tutkinto matematiikasta Helsingin yliopistossa joskus aikanaan.


    ---

    Ikäni on tosi juttu mutta kyselyni on vitsi koska varmaan sait halvauksen kun tämänikäinen kyselee töitä.

    Äänestä

  • Cobol-mies1956 kirjoitti:

    No miten kohta 56 v täyttävä pääsee teille ?
    Kokemusta sovellusohjelmoinnista 30 vuotta, josta viimeiset 24 v IBM:n keskuskoneella. Tutkinto matematiikasta Helsingin yliopistossa joskus aikanaan.


    ---

    Ikäni on tosi juttu mutta kyselyni on vitsi koska varmaan sait halvauksen kun tämänikäinen kyselee töitä.

    Oletko edelleen hommissa vai etsimsässä uusi haasteita...

    Äänestä

  • 14 kirjoitti:

    Oletko edelleen hommissa vai etsimsässä uusi haasteita...

    Meille on suullisesti luvattu siirtoa vähän erilaisiin hommiin. Luulen että näitä mainframe sovellusylläpitoja riittää n. 3 vuotta. Viimeistään silloin pitäisi löytyä talon sisältä muita IT-hommia.
    Palkoissa ei ole tällä toimialalla (kauppa) kehumista.

    Äänestä

Voi juku. Minä olen sinuakin vanhempi ja katsastelen mitä hommia on tarjolla. Hämmästyin suunnattomasti että jotain cobolilla ohjelmoituja mainframe koneita on yhä käytössä. Mielenkiintoista. Ekat softani lävistin reikäkorteille ja kieli oli Algol.

Äänestä
  • Algol ja Mixal oli minullakin kursseina n. 1975 - 1976.
    Minäkin muistan ainakin Mixal-harjoitustyön tehneeni niin, että lävistin sen reikäkorteille ensin Töölönkatu 11:ssa Helsingissä.
    Tietokone oli Burroughs B-6700 jossa oli ohjelmointikilenä Extended Algol. Ohjelmoinnin kurssimoniste oli Algol-60:ä.

    Äänestä

Tuttu paikka ja tuttu opus. Töölönkadulla minäkin pakersin. Siinä Burroughissa taisi pyöriä Mixal-simulaattori, ja luennoitsija ei ollut oikein tyytyväinen siihen. Sen takia hän kirjoitti koko simulaattorisoftan uusiksi Algolilla.

Äänestä

Iso osa yhteiskunnasta pyörii mainframe-koneiden varassa. Systeemit ovat pyörineet vuosikymmeniä, ja nyt ylläpitäjät ovat jäämässä eläkkeelle. Itse valitsin nuo kaksi asiaa silmälläpitäen mainframe-maailman omaksi tavoitteekseni vajaa kymmenisen vuotta sitten, ja nyt olen nuoremman pään rutinoitunut osaaja.
Alan ei tarvitse olla huippuseksikäs tai suosittu, minulle riittää että töitä riittää minulle ja palkka on parempi kuin peruskoodareilla, jotka joutuvat joka vuosi kilpailemaan satojen koulusta tulevien uusien innokkaiden kanssa paikastaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Dataaja vm 84 kirjoitti:

Täytyykö olla joku huippumatemaatikko et pääse esim. jonkin IBM zSeries Mainframen ylläpitäjäks/ohjelmoijaksi? Ilmeisesti Cobolitaidot on kysyttyjä? Mitä muuta osaamista tällaiset tehtävät vaativat? Millaiset ovat palkat?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu