Sony Cyber Shot DSC-W1

Sony W1

19

11155

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Cyber

      MOI, olla ettei ole hyötyä mutta vastaan kuitennii :).

      Mulla on T1 ja näyttö on oikeinkin kirkas - setup:ssa on LCD:n taustavalon säätö, oiskohan W1:ssä sama??

      Mie

      • Ossi

        Joo, ollaan Mien kanssa samoilla linjoilla. Joskus kannattaa sammuttaa näytän valo, esimerkiksi suorassa auringonpaisteessa. T1:ssä ei ole hämärässä tai sisällä ongelmaa.

      • Sony W1

        Jos T1ssä on menusta säädettavä taustavalo niin uskon kyllä W1 on myös, toisessa arvostelussa taas kehuttiin LCD näyttöä myös hämärässä.
        Entäs punasilmäisyys ja salamavalon heikkous?

      • Cyber

        MOI, mulla oli edellinen käyttökamera IXUS 400 ja se ei ollut ihan yhtä paha punasilmäisyyden kanssa. Eli pitää olla valmis kikkailemaan softilla. Salamaa on paha arvostella - ainakin T1:ssä oppii nopeasti nopeasti korjaamaan asian esim. valotuksen säädöillä.

        Edelleen nää kommentit on T1:lle. Jos W1:n laatu on samaa kuin omassani niin en voi kuin suositella - ainut mikä aiheuttaa päänvaivaa on sen ison näytön suojaaminen iskuilta (ei viitisisi raiskata pientä kokoa hehtaarikotelolla).

        Mie

      • Ossi
        Cyber kirjoitti:

        MOI, mulla oli edellinen käyttökamera IXUS 400 ja se ei ollut ihan yhtä paha punasilmäisyyden kanssa. Eli pitää olla valmis kikkailemaan softilla. Salamaa on paha arvostella - ainakin T1:ssä oppii nopeasti nopeasti korjaamaan asian esim. valotuksen säädöillä.

        Edelleen nää kommentit on T1:lle. Jos W1:n laatu on samaa kuin omassani niin en voi kuin suositella - ainut mikä aiheuttaa päänvaivaa on sen ison näytön suojaaminen iskuilta (ei viitisisi raiskata pientä kokoa hehtaarikotelolla).

        Mie

        Kaikkien (melkein?) kompaktien salama on henkilökuvaukseen huono, ei ihmisiä pitäisi kuvata suoralla salamalla. Canonin, Olympuksen ja useiden muidenkin kameroiden lisävarustekenkään saa ulkoisen salaman, jonka voi heijastaa vaikka seinän kautta.

        Salama on kallis, ei sovi kaikkiin kameroihin. Tulos henkilökuvauksessa on kyllä ihan eri luokkaa. Kokeilkaa, jos saatte laitteita lainaksi.

    • Ohrapuuro

      Eilen tuli hankittua ja näytöstä olen erittäin tyytyväinen.Näytön kirkkautta voi säätää kolmeen asentoon ja "normaalilla" näkee erittäin hyvin ihan pimeälläkin (toimii jopa heikkona taskulamppuna ihan pimeässä).Sanottakoon vielä, että itselläni on aika huono "ikänäkö"

      Mutta olisi pari kysymystä *kaunis&ylpee*:LLE tai jollekkin muulle, että valikostahan voi valita,(SATURATION)tai (SHARPNESS),niin onko järkevää asettaa kummatkin "PLUSSALLE"kun luulisi kuvanlaadun paranevan vai tuleeko liian hyviä kuvia?
      Contrastiakin voi säätää, mutta en ymmärrä miksi sitä ylipäätään voi säätää??
      Itselläni ei ole mitään kuvankäsittelyohjelmaa jolla voisi niitä jälkeenpäin säätää, niin siksi kysyn sitä.

      Koska siskollani on tässä koneessa Canonin usb-johto jo valmiina niin käykö se sama johto vai pitääkö käyttää mukana tulevaa omaa johtoa?

      Sitten vielä kuvakoon säädöstä, että jos meinaa katsella otettuja kuvia vaan näytön kautta tai kehittää normaaleita "kymppikuvia" niin onko järkevää käyttää 3:2 asetusta vai sitä suurinta?

      Muuten kamera vaikuttaa aika pätevältä vaikkei aiempaa kokemusta olekkaan digikameroista ja näin kielitaidottomaltakin oppiminen tuntuu aika helpolta, mihin vaikuttaa aika paljon aikaisempi kuvaaminen järjestelmällä ja W-1:sen selkokielinen ohjekirja.

      • *kaunis&ylpee*

        Sama USB-piuha sopii, niissä ei ole eroja.. ovat standardinmukaisia!
        Käytä aina suurinta kuvakokoa asetuksina kamerassa jos haluat parasta kuvanlaatua!!
        Vain jos tulee tilanne että kortin muistille pitäisi saada paljon mahtumaan kuvia "räpsyjä" jolloin laadulla ei ole niin väliä, kannattaa säätää kuva kokoa!
        Eli kamerasta suurin kuvakokoasetus oli tulostettavan kuvan fyysinen koko mikä hyvänsä!
        Kameran säädöt (saturation, sharpness yms.) ovat niitä säätöjä mitä kamera tekee kuvalle kun se tehdään jpeg-pakkaukseksi -> fyysiseksi kuvaksi! eli en suosittele niitä säätämään kamerassa, vaan pitämään ne normal-asetuksilla. Säätö kannattaa tehdä erillisellä kuvankäsittelyohjelmalla jos on tarvetta. Sanoit kuitenkin ettet omista sellasta softaa, eli silloin jossakin spesiaalitilanteessa voi olla ihan ok säätää esim. saturationia jos haluaa värien olevan hieman "räikeämmät" tms. Ei tule sen "parempia" kuvia jos säädät sharpnessin maximiin, eli se ei vaikuta itse kuvan laatuun!
        Suosittelen pitämään asetukset normal-tilassa ja hankkimaan tulevaisuudessa softan esim. photoshopin!

    • Pasi

      Olen vain koekäyttäny sitä kameraa ja mun mielestä se on todella hyvä.
      Sellaistaan ajattelin kysyä että kuluttaako se näyttö tolkuttomasti akkua? Se on kohtalaisen suuri ja ajattelin että se taitaa tappaa patterit aika äkkiä. Onko näin?
      Sit sellaista että mitä te maksoitte siitä kamerasta? Se on aika tyyris mutta en oikein ole löytäny sellaista hyvää hintaa sille. Netissä hinnat pomppi 450 eurosta yli 600 euroon.
      Itse kun olen Saksassa niin vois ostaa sen täältä mutta hinta on 380euroa joten onko sen arvoinen hintaero että kannattaako vaivautua?

      • jvr

        Jos kerran olet Saksassa, niin tsekkaa nämä:

        www.redcoon.de tarjoaa tätä kameraa hintaan 317 euroa ja www.sem-shop.de hintaan 319,50 euroa.

      • huhuu

        käykää kattoo hobbyhallin sinuilta, sileä on erilaisia sonyn cyper-shotteja

      • Phoenix

        Moi!

        Eipä se näyttö suuremmin virtaa kuluta. Tai jos kuluttaakin, niin virtaa tuntuu kuitenkin riittävän pitkään. Ei ole kokemuksia kuvaamisesta ilman näyttöä... Näytön ollessa päällä kameraa räpeltää reilusti parisen tuntia yhdellä latauksella. Tuo näyttö on kyllä mahtava, kuvan sommittelu ja otoksen arviointi ruudulta onnistuu varsin kivasti.
        Plussaa kameralle manuaalisäädöistä, kuvanlaadusta, akkujen kestosta ja näytöstä. Miinuksia siitä että hyväksyy vain Memorystick muistit, sekä pieni miinus suurehkosta(?) koosta. Monipuolisuuteensa nähden koko lienee kuitenkin ihan ok:)

      • ostoaikeissa
        jvr kirjoitti:

        Jos kerran olet Saksassa, niin tsekkaa nämä:

        www.redcoon.de tarjoaa tätä kameraa hintaan 317 euroa ja www.sem-shop.de hintaan 319,50 euroa.

        Stockalla on tuo T1 lokakuun kuukausitarjouksessa 479€ (norm 599). Taitaa olla aika kallis tajous, jos W1:n saa reilulla 300€. Vai onko niissä sitten paljon eroja, jotka puoltavat tuon hintaeron. Eli kannattaako ostaa?

    • opkl

      Nyt kun olette tutustuneet W1:seen niin kertokaa mitä huonoa olette huomanneet kamerassanne ja tietysti voi kehuakkin.
      Olen törmännyt juttuihin missä haukutaan kuvan laatua, mutta onko tämä vika vai yksittäisiä tapauksia?

      • omituinen höpöttäjä

        Muutaman viikon kokemuksella, plussia ja miinuksia voisin jakaa seuraavasti:

        Näyttö
        Käytettävyys
        Nopeus
        Akkujen kesto
        Videoleikkeiden laatu!

        -Kuvanlaatu osittain.
        -koosta pieni miinus, ehkä:)
        -hieman vajaat manuaalisäädöt, aukko valitaan 2 vaihtoehdosta, zoomin asennosta riippuen.

        Siitä kuvanlaadusta voisi kai sanoa, että pienimmät yksityiskohdat hieman sumenee. Kuvat on kyllä sinällään tarkkoja ja värikylläisiä, sekä hyvin valottuneita, tarkentuneita...
        Jollei niitä aio hirmuisesti suurentaa niin laatu riittänee mainiosti. A4 koon tulosteet on ainakin vielä hyviä. Kamera kuitenkin pakkaa kuvia hieman liikaa, niin luulen.

        Myöskin valkotasapaino voisi olla parempikin hehkulampun valossa. Automaattisäätö ei tee täysin naturaaleja värejä, eikä hehkulamppu asentokaan ole ihan justiinsa. Muunlaisissa olosuhteissa värit ovat loistavat!

        Kokeile jos nää linkit toimii:

        http://www.megapixel.net/html/issueindex.php?lang=en

        http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/w1.html

    • Gloe

      Ostin kyseisen kameran kesällä. Hyvin on toiminut. Näyttö on mahtavan kokoinen ja näkyy HYVIN hämärässä.. jopa pimeässäkin.
      Itse olen aivan rakastunut kameraan. :)

    • Ostamassa

      olen ehkä juuri W1:stä ostamassa ja kiinnostaa vielä edellisten kommenttien lisäksi sen video kuvaus ominaisuudet. Olen kuullut että 256:sen kortilla tarkimmalla resoluutiolla saa noin 10 min videota? Pitääkö paikkaansa? mikä on laatu? onko ääni mukana?

      Verkkokaupassa oli 388 eskoa ja Giganttihan pistää halvemmaksi, tuskin saa suomesta mistään halvemmalla?

      Vastauksista etukäteen kiittäen.

      • eros
      • Pölhis

        Osta kunnon kamera eikä mitään Sonyn leluja!
        Ei sony kameroita osaa tehdä.
        Ne myy lähinnä sillä että jengi oikeesti luulee että sony tekee laatukamaa. Sonyn muut laitteet saattavat olla ihan hyivä, mutta kameroita ne ei osaa tehdä.
        Sinuna kääntyisin jonkun oikean kameravalmistajan puoleen ja hommaisin kameran jollaa saa kuvia ilman valoitus ja värivikoja.

      • Äijä

        Moi!

        256mb Kortille saattaa mahtua kymmenisen minuuttia korkealla (640*480) resoluutiolla mutta se sitten nykii... 15fps!

        Jotta voit kuvata täysin nykimätöntä (ja vähemmän pakattua) videota (30fps) niin tarvitset MemoryStickPRO kortin! Jollei ole PRO malli et voi kuvata parhaalla laadulla ollenkaan, koska tavallinen stick ei ehdi tallentamaan dataa tarpeeksi nopeasti.

        Tuota... Osta suoraan Gigainen kortti. 1Gt:n kortille mahtuu vajaa 13min parhaalla laadulla videokuvaa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Toiselle puolikkaalleni

      Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j
      Ikävä
      49
      2288

    2. Pysy kaukana musta

      Ja kaikista mun läheisistä. Oon tosissani.
      Ikävä
      26
      2033

    3. Katu täyttyy askelista...

      Hyvää sunnuntaita ja hyvää jatkoa jos näin...Vettä sataa, mutta hyvä vaan, ainakin kasveille.
      Ikävä
      27
      1485

    4. Näin susta unta

      Teit siinä temppuja ja kurkit huomaanko. Niinkuin sun tarttis sitä epäillä. Öitä tuimalle!
      Ikävä
      16
      1424

    5. Kuvaile kaivattusi

      ulkonäköä. 💡
      Ikävä
      121
      1361

    6. Mitä hämminkiä Halkokarilla?

      Poliiseja ja ambulansseja pyörii, laukauksia kuultu.
      Kokkola
      18
      1055

    7. Tiedätkö nainen sen tunteen

      Kun toinen tulee jossain vastaan. Naama leviää hymyyn kuin hangonkeksi. Mulla on susta semmonen,tunne.
      Ikävä
      71
      954

    8. Kauniit ihmiset ei ole sinkkuja, se on karu fakta

      Ihmisessä on lähes poikkeuksetta aina jotain vikaa jos hän pysyy sinkkuna pitkään. Sori kun sanon tän näin suoraan, mut
      Ikävä
      107
      904

    9. Mikset päästä irti ja hae apua

      Mt ongelmiisi. En vaan voi ikinä enää luottaa sinuun, pelkään sinua ja toivon löytäväni jonkun muun. Rahaa sulla on saad
      Ikävä
      78
      886

    10. Kristinusko - epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset jumalalta

      Ei ole mitään sellaista, mitä pitää "pelastua". Lukuun ottamatta tietysti ”jumalan” (sen ei jumalan, joka väittää oleva
      Hindulaisuus
      333
      863
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt