Eihän tuosta saa juri mitään informaatiota irti. Vuositaso seurannan vielä ymmärrän jollain tasolla. Mielestäni hintoja tulisi seurata viimeisen viiden vuoden ajalta aina pelkillä euroilla. Ei se inflaation vaikutus hintoihin niin suuri ole 5v. aikana että se ostajaa kiinnostaa, jotta sitä pitää näin seurata.
Eihän täällä muunkaan tuotteen hintaa seurata millään ostovoimabarometrin ja inflaation korjauskulmilla tehdyn indeksiseurannan avulla.
Taitaa olla niin että tyhmemmät tyffelit sillä saadaan ostamaan kun saadaan käyrät alas, vaikka hinnat todellisuudessa menevät ylös.
Eihän täällä muunkaan tuotteen hintaa seurata millään ostovoimabarometrin ja inflaation korjauskulmilla tehdyn indeksiseurannan avulla.
Taitaa olla niin että tyhmemmät tyffelit sillä saadaan ostamaan kun saadaan käyrät alas, vaikka hinnat todellisuudessa menevät ylös.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Oulussa ja muutenkin Pohjois-Suomessa hinnat tippui reilusti myös euroissa sekä vuosi- että kuukausitasolla. Ja kuukausitasollahan hinnat ovat tippuneet muuallakin nimen omaan euroissa mitattuna.
Euroissa mitattuna (nimellishinnat) hinnat ovat nimeomaan nousseet. Reaalihintaindeksi on laskenut mutta reaalihintaindeksillä ei valitettavasti asuntoja myydä vaan euroilla eli nimellishinnoilla.
Selvitäppäs lisää linkistäni huomaat mitä kaikkea indekseillä seurataan.http://www.stat.fi/tup/verkkokoulu/data/ind/index.html
Miksi asunnot ovat ainoa lopputuote jonka hintaa seurataan indeksillä?
emme seuraa:
auton
bensa litran
maito litran
röökin
telkkareiden
moottorikelkkojen
suksien
veneiden
emmekä minkään muunkaan lopputuotteen hintaa.
Jos taas ajattelemme asiaa sijoitustoiminnan näkökulmasta niin emme myöskään seuraa pörssiosakkeita indeksillä. Vaan seuraamme niitä realihinnalla. Muutamaa rahastoa seurataan indeksillä.
Mitä ihmeellistä asunto lopputuotteessa on että sitä pitää varsinkin lyhytaikaisesti seurata indeksillä? Pitkän aikavälin vielä ymmärrän, mutta tällainen 5v. periodi hintatarkateluna indeksin voimin ei anna yhtään mitään dataa.