Portugali jatkoon

Englannin huligaanit saa maistaa tappion karvautta
9714
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Väärä joukkeu meni jatkoon.-.

Äänestä
  • perustele. kyllä portugali ansaitsi paikan.

    Äänestä

  • ehei kirjoitti:

    perustele. kyllä portugali ansaitsi paikan.

    Aivan,onneksi peruuttelu Englanti tippui.
    Englantihan pelaa yhtä kuivaa peruuttelu peliä kuin Italia.

    Hollanti/Ruotsi finaaliin

    Äänestä

  • Väärä joukkue pääsi jatkoon! Englanti olisi ansainnut voiton tasoittettuaan pelin 2-2:een. Muutenkin Englanti puolusti kurinalaisemmin ja tarkemmin kuin isäntämaa-Portugali. Englanti käytti myös maalipaikat tehokkaammin hyväksi kuin Portugali. Onni vain oli Portugalin puolella, kun Beckham liukastui rangaistuspotkussaan ja siinä karkasi voitto käsistä. Muutenhan pilkut olisivat menneet Englannille 5-3!!

    Nyt toivotaan kuitenkin menestystä ja onnea rakkaalle naapurimaa Ruotsille. Hollanti tippuu ja sitten onkin vastassa Portugali! :D

    Äänestä

  • Lampard kirjoitti:

    Väärä joukkue pääsi jatkoon! Englanti olisi ansainnut voiton tasoittettuaan pelin 2-2:een. Muutenkin Englanti puolusti kurinalaisemmin ja tarkemmin kuin isäntämaa-Portugali. Englanti käytti myös maalipaikat tehokkaammin hyväksi kuin Portugali. Onni vain oli Portugalin puolella, kun Beckham liukastui rangaistuspotkussaan ja siinä karkasi voitto käsistä. Muutenhan pilkut olisivat menneet Englannille 5-3!!

    Nyt toivotaan kuitenkin menestystä ja onnea rakkaalle naapurimaa Ruotsille. Hollanti tippuu ja sitten onkin vastassa Portugali! :D

    Kenttä oli huono. Tuomari veti Portugalilaisille. Pallo oli lössö. Oli liian kuuma.

    Jos joukkue "puolustaa kurinalaisesti" niin harvemmin se pelaa kovinkaan kaunista futista. Monesti sillä taktiikalla kyllä pärjätään, mutta onneks tällä kertaa tylsintä peliä esittäneet Italia ja Englanti ovat jo laulukuoros. Mieluummin katselee joukkueita jotka pelaa iloista jalkapalloa kuten Portugali, Hollanti jne.

    Eipä olisi esim. Englannin pakilta osannut odottaa (1-1 tilantees) alimpana miehenä kantapääkikkaa niinkuin Maniche heitti eilen. Ja vielä jatkoajalla Portugali hyökkäs 8 miehellä, niin että alakertaan jäi 2 vs. 2 tilanne.

    Olisi hienoa jos tälläistä futista näkis enemmänkin, eikä Englannin "hei me johdetaan, otetaan äkkiä kaikki luovat pelaajat pois ja laitetaan puolustajia kentälle"-taktiikkaa... Onneks se ei toiminut...

    Äänestä

  • Lampard kirjoitti:

    Väärä joukkue pääsi jatkoon! Englanti olisi ansainnut voiton tasoittettuaan pelin 2-2:een. Muutenkin Englanti puolusti kurinalaisemmin ja tarkemmin kuin isäntämaa-Portugali. Englanti käytti myös maalipaikat tehokkaammin hyväksi kuin Portugali. Onni vain oli Portugalin puolella, kun Beckham liukastui rangaistuspotkussaan ja siinä karkasi voitto käsistä. Muutenhan pilkut olisivat menneet Englannille 5-3!!

    Nyt toivotaan kuitenkin menestystä ja onnea rakkaalle naapurimaa Ruotsille. Hollanti tippuu ja sitten onkin vastassa Portugali! :D

    Oikea maa meni jatkoon.
    Tuolla sinun logiikallasi Englannin olisi pitänyt voittaa.
    Tosiasia on että parempi maa voitti ja se oli Portugali.
    Beckham oli taas näissä kisoissa täysin rivipelaaja.
    Oikeastaan surkea, kannattaisi Beckhamin lopettaa pelaaminen kokonaan.

    Äänestä

että portugali saa maistaa huligaanien raivoa...

Äänestä
  • nimittäin jos englanti olisi hävinnyt loppuottelussa niin siitähän kaaos olisi syntynyt.

    Äänestä

Aivan mahtavaa!! Portugali voitti! Loisto matsi! Onnex Portugali voitti! Portugali menee finaaliin ja voittaa Euroopan Mestaruuden!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hyvä kirjoitti:

Englannin huligaanit saa maistaa tappion karvautta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu