Palava jäte ja sekajäte saadaan laittaa yhteen keräysastiaan.
Kuinkahan paloturvallista tuo on?
Tarkoittaako tuo sitä, että jokaisen on hankittava jonkinlainen polttoastia tms?
Ja varmaan vaahtosammutin!
Kuinkahan paloturvallista tuo on?
Tarkoittaako tuo sitä, että jokaisen on hankittava jonkinlainen polttoastia tms?
Ja varmaan vaahtosammutin!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Roska-astiat vaihdetaan metallisiin astioihin. Näihin astioihin on sitten turvallista laittaa myös palava jäte.
Äidinkielen oppimäärä on jäänyt hyvin suppeaksi, kun ei tiedä mitä eri taivutukset tarkoittavat. "palava jäte" tässä yhteydessä tarkoittaa että se palaa jos laitetaan palamaan, eikä sitä että se on palaa juuri silloin kun se laitetaan roskikseen. Is that very clear now?
Vitsinä ihan kiva sille jolla on kivaa olla ihan ...
Tämän kanssa nyt ei ole taivutuksilla mitään tekemistä... Mitäs jätettä on se joka palaa poisheitettäessä?
Voihan taivas miten tyhmä aloitus.
Kerrostaloasukkaat ovat laittaneet "satoja" vuosia ja laittavat edelleen KAIKEN jätteensä samaan astiaan. Eihän tuossa ole mitään ihmeellistä ja uutta.
Perheessämme on lajiteltu jätteet hyvin tarkkaan jo lähes 40 vuotta, eli sen ajan mitä olemme yhdessä asuneet - 10 vuotta kerrostalossa ja 30 omakotitalossa.
Lähes kaikki kelpaa kompostoriin!
Terveisin TOSIrealisti Kokkolasta
No ei sinulle näköjään mene asia perille vaikka selittää.
Määritteleppä parempi sana tuolle poltettavalle jätteelle, jos se kerran sotkii niin pahasti kykyä ymmärtää eri asiayhteydessä tiettyä taivutettua sanaa. Esim. englannin kieli on täynnä eri asioita tarkoittavia samoja sanoja. Jos joku bongaa yhden täältä suomenkieliestä, niin syntyy suuri haloo. haha.
Vitsinä tuo on ihan hyvä edelleen, niille jotka eivät ole tällaisen asiaan kieliopissa vielä törmännyt eläessään. Meitä on kyllä paljon jotka ovat käyneet nämä läpi jo kauan sitten.
Vai on taas joku kieli-poliisi tekemässä itseään tärkeäksi.
Tuossahan kritisoitiin termiä "palava jäte". Itsekin käytät ketjun aloittajasta poiketen termiä "poltettava jäte", josta syntyy aivan eri mielikuva. Ekorosk käyttää termiä "energiajäte", joka on mielikuvallisesti lähempänä poltettavaa kuin palavaa jätettä.
Käytin sitä siksi että aloittaja(ehkä muut) tietäisi mitä tarkoitan, ettei tarvitse itse arvella. Energiajäte voi olla mitä tahansa, josta syntyy energiaa(riippuu siitä kuka ja miten sitä käsitellään), ja taas palavan jätteen jokainen ymmärtää kotioloissa, jos haluaa ymmärtää, mutta asiaa joku haluaa innokkaasti vääntää hullunkuriseksi. Jokainen varmasti ymmärtää ettei tulta saa laittaa roskikseen, ja ymmärtää sen että joillakin sanoilla on muitakin merkityksiä, varsinkin kun ne esitetään eri asiayhteyksissä. Vastaan voi väittää edelleen vaan ei se asiaa miksikään muuta.
Juokseva vesi