veltto yhdistelmä. Kävin koeajamassa, ja liian laiska automaatilla, varmaan normilaatikollakin. Ja muutenkin golfin muutoillu jo vuosikymmeniä jäljessä, ja uudistust ei ole tapahtunut.
Dsg ja tsi golf 118
en ostais
11107
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mikä vastaavan tehoinen ei ole laiska ja veltto?
Huomattavasti pirteämpi 1.6tdi, tai jo riittävän pirteä 2.0tdi Golf .
Ja kuka puhui, jotta samantehoinen pitäs olla, monen mielestä 1400kg auto vaatii jo tehojakin enemmän, puhumattakaan väännöstä sopivilla kierroksilla, minkä diisseli suo jo pienemmilläki teholla.
mies, näytäpä penis! :)
Totta, ei 8 sekkaa 0-100 km/h eikä 220 huiput ja 250 nm vääntö, ei ne riitä mihinkään. DSG vaihteistolla tosin kiihtyy jopa 0.1 sekkaa 0-100 km/h paremmin kuin manuaalilla, (normilaatikko jos idiootti et tiennyt)
Eipä taida olla 118hv vaan kuin 200Nm vääntöä, niikuin bensa autoissa yleensä. Ja eikä tuossa 160hv ole kuin 240Nm, kun eihä ne kestä moisia vääntölukemia mopedin moottorit, eikä vaihteistot. Ja kuka sitä huudattaa autoaan kuin moottorisahaa, jotta saa kiihtymään motarilla, diisselillä pieni turboviive, ja sillo mennään jo alle 2000r/min lähtien.
ostaisitko GOLF PLUS BLUEMOTIONIN jäykemmelllä alustalla ja 1.6 litran diiselillä?
Varmasti monelle perus autoilijalle varteenotettava vaihtoehto, 1.6dsl. Ja normiajoon riittävästi voimaa, joskin ei mistään raketista voi puhua. Huomattavasti parempi vaihtoehto kuin tsi:t .
" maukka"
Olet enemmän kuin oikeassa. Minä en uskalla TSI mallia ostaa,vaikka olen volkkarimies henkeen ja vereen.
Sama juttu. TSI:t lähtee käsistä kokemattomalla.
Kyllä sillä pärjää dieselin jälkeenkin. Painat vain ihan varovasti kaasua joka tilanteessa. Ei siis tosiaankaan niin kuin 1.6TDI:llä.