kuka HäSan toimittajista on hyvä ja kuka huono ja ärsyttävä eli kuka osaa kirjoittaa ja kuka ei? Mielipiteitä, itse pidän siitä Jan joku se nyt oli Salminen kai. Muutama naistoimittaja sais lopettaa vaikka heti, ei nimiä etteivät suutu.
Kuka paras HäSan toimittaja
Lukijakyselijä
97723
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 97
Vanhimmat
Tapio Lahtinen on hyvä.
Samaa mieltä: Lahtinen ehdottomasti.
Lahtista kannatan minäkin. Hän on paras. Oikein odotan jokaviikkoisia pakinoita ja kirjallisuusarvosteluja.
Päätön toimittaja eli kaikki vaan pihalle!!
tärkeitä asioita kaikki
yrjöttää täälläki taantumuksen
Ai että kaffet ryntäillä. Pauligin Presidenttiä Paavo-mukista?
Peltonen on paras.
Ei ole hyviä ollenkaan
.
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=5&id=2159
.
Taloustoimitus tuntuu olevan muuta väkeä askeleen verran edellä.
Taloustoimituksessa on vaan ennustajaeukkoja.
Lehdenjakaja on onnistunut kohtuullisesti !
Ehottomoust Jäske.
Nuori, luonnonkaunis nainen, joka aivan ilman perussuomalaisvastaista, kaunaista asennetta, käy upein sanankääntein taistoon vääryyttä ja sortovaltaa vastaan.
En ole katsonut kuka on jutun kirjoittanut, useinkaan. Lehti tulee selattua niin huolimattomasti. Pitääkin seurata tätä.
Yhtä poikkeusta lukuunottamatta. Pari päivää sitten esiteltiin kaupungin kellokkaan vaimon uutta yritystä, koko sivun jutulla, kukas olikaan kirjoittaja......yllätys, yllätys, Iisakki Kiemunki. Tämän yrittäjän ei tarvitse enää pieniä, kalliita, maksullisia mainoksia laittaa. Näin se menee.
Onneksi näistä puffijutuista ei koidu mitään vastapalveluksia jutun kirjoittaneelle tomittajalle!
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=5&id=2159
Pääkirjoituksen kirjoittajasta ei ole täyttä varmuutta mutta niissä näkyy usein samat teeemat ja samojen kaavojen mukaan kirjoitettuna. Uusia näkökulmia ei edes yritetä löytää. Demarit ,persut , vasemmisto ja vihreät haukutaan säännön mukaan. Kokoomus on toimituksen erityissuojelussa. Tämä on melko outoa itseään riippumattomaksi mainostetulta lehdeltä.
Ns. tutkivaa journalismia ei lehdestä ole koskaan löytynyt. Yksikään toimittaja ei viitsi paneutua jutuntekoon: ei ole selvillä taustoista, selvitä eri lähteistä syitä tapahtumiin, huomioi asian eri näkökulmia, tee minkäänlaisia johtopäätöksiä jne. Mitä poliittisempi juttu on, sitä kevyemmällä kädellä se on kirjoitettu.
Totta kai useimmat toimittajat osaisivat olla myös kriittisiä ja huolellisia, mutta he eivät saa sitä olla.
Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat. Eli yksi tämän maan orjamaisemmista ammateista on toimittajan ammatti. Mikäli tuota myötäjuoksua nyt ammatiksi voi sanoa.
Paperinkeräysfirma toimittaa Häsan oikian paikhan.
Alustus Harmaan talouden nykytilasta:
http://www.nra.fi/media/NRA-Movie111214.html
Haastateltavana Veli Palokari (osio 1):
http://www.nra.fi/media/NRA-Movie111216osa1.html
Haastateltavana Matti Henttunen (osio 1):
http://www.nra.fi/media/NRA-Movie111214osa1.html
Tämän aamun alanurkkanainen veti taas oikein nätisti persiilleen, eläkkeelle..
Kaikki naistoimittajat ovat huonoja, joka päivä löytyy oikaistavaa heidän kirjoituksistaan. Kirjoittavat välillä ihan puhdasta palturia, kun yrittävät tehdä jotain "paljastuksia". Ammattitaidottomuuttako vai mitä?
Tyttösiä, paitsi muutama yli-ikäinen tantta siellä toimituksessa. Toivotaan, että kokemus opettaa.
.
Tästä ja tämän angstisesta ahneudestahan vain on kyse.
http://www.youtube.com/watch?v=rkRIbUT6u7Q
Palvomalla kapitalismia ja kirjoittamalla riistäjän mieliksi saa toimittajakin hiukan lisää himoitsemaansa mania.
Tätä on manimania, tätä on tää win-win -aseveliakseli.
Näin se piiri pieni pyörii, toimittajat siin riistäjäin ympärill hyörii. Itteens myy ja ihka ihmeissäns kyssyy, ah mik onkaan €urostoliiton konkurssin syy.
.
Tavallista noitten "tyttösten" jutuissa on se, että he haastattelevat kiistanalaisissa asioissa vain toista osapuolta, ja siitä saadaan tietää aina hyvin yksipuolinen kuva asioista. Kohun saa nostetuksi tällä halpahintaisella journalismilla. Usein kyllä toisella osapuolella on - ikävä kyllä - vaitiolovelvollisuus, niin että lukijan on mahdotonta tietää, mikä on milloinkin koko totuus. Tällaista kirjoittelua on HäSa:ssa ollut paljon viime vuosina.
Lahtinen ja Salminen ovat hyviä toimittajia ja huonoja sitten riittääkin: Jorma Virtanen, Arno Juutilainen, Tuulia Viitanen ym.
Parhaat toimittajat ovat Tapio Lahtinen ja Aarno Juutilainen! Eikä Markku Peltosessakaan ole valittamista.
Kiemunki on surkein.
Kiemunki on heti Lahtisen jälkeen toiseksi paras. Juutilainen huonoin.
Muistan vielä elävästi kuinka pääkirjoituksessa pari kolme vuotta sitten hehkutettiin EU:ta hyvänä haltijana. Sanatarkasti jutussa sanottiin: "EU:ssa meitä suomalaisia odottaa valoisa tulevaisuus". Jos pääkirjoittaja olisi jo tuolloin ottanut selvää mm. eri maiden velkaantumisasteesta olisi ääni voinut olla hiukka erilainen. Nykyinen surkea tila euroopassa on synynyt pidemmällä aikavälillä ja se on kyllä ollut viisaammilla tiedossa. Niin kauan kuin lehden levikki ei huomattavasti laske joudumme lukemaan tätä puutaheinää maakuntamme pää-äänenkannattajasta. Lehden omistajat ovat niinkauan tyytyväisiä kun kannamme eurot heidän kirstuunsa ja oikeisto- probakanda jatkuu - heille kaikki muu näyttää olevan yhdentekevää.
No aika valoisa on ollut. Suomalaisella vientiteollisuudella menisi paljon huonommin ilman EU:ta.
Ja senko vaa fantastisemman valosaksi käypi olomme mallioppilasytimessä.
Vartoo vaa, kun olemme samassa jamassa näitten zeuszorbasten ja manianamanoliittojen kaa, ni ett onks valoisaa! Voi kävellä darwinit vastaan!
Eikä sitte toimikaan enää win - win -prinsiipillä!
http://velkakello.fi/
http://www.youtube.com/watch?v=4xEjeZmVGfA
Tää tais jäädä näilt maanmainioilt toimittajilt huomaamati, kun eivät 10-vuotisjuhlanumerossa ottaneet tätä hyvin hauskaa anekdoottia esille?
Soiteltihin Kreikkahan!
05.20 alkaen tuolla:
http://areena.yle.fi/player/index.php?clip=1325444439970&language=fi
.
Miten te voitte tietää kun tehän kaikki ootte jo lopettaneet lehden tilauksen. vai oliko se vaan uhoomista.
Paras toimittaja on se joka syö eniten.
Oli se Häpeen Sanomat?
Ne ei kuule osaa hävetä, päin vastoin. Luulevat omistavansa koko Hämeen ja Euroopan. Mutta darwinpa käveleekin vastaan!
Luen harvoin HäSaa koska minulle tulee viisi muutakin aamu lehteä, mutta ainakin Markku Peltonen on todella hyvä. Kaikenlainen sossupummius ja yhteis kunnan rahoilla piipertävät ääriilmiöt Peltonen niistää heti. Pääkirjoitus on yleensä aika asiallinen, tukee yrittäjyyttä ja samalla siis myös paremmin vointia. Ei ole syyttä suomen vanhin sanoma lehti.
Pääomakirjoituksesta pidän itsekin, koen sen ikäänkuin oma pääomakirjoitukseksi omaisuuskirjoituksella. Sellainen on kultaakin kalliimpi asia nykyisessä nihilistien ja köyhien pyrkyrihomojen valtakunnassa. Rikas hetero on yhteiskunnan tuki, pylväs ja tukipylväs!!
Teidän tarinanne, siis teidän riistokapitalistien kätyrien tarina on ohi. Teidän aurinkonne on laskenut, niinkuin hyvin tiedätte. Kohta kävelee darwinit teitä vastaan.
Ahneus on sairaus ja synti. Siihen raharikkaat sairastuu helposti. Mutta että te kätyrit kehtaatte pikku palkkion toivossa vääntää hulluja valheita, niin sitä on vaikeampi ymmärtää. Pääsette paljon helpommalla, jos tunnustatte nyt heti olleenne täysin, TÄYSIN väärässä ja väärällä asialla ihmisyyttä vastaan riistäjien ja sortajien puolesta. Ja syvästi häpeätte tekoanne.
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2012/01/03/nain-roope-ankat-haittaavat-talouskasvua/201219918/12?ref=tf1
On vain yksi Euro, sinun eurosi, älä pidä muita euroja.
Älä turhaan kaiva markkoja taskun pohjalta
Älä varasta euroja
Älä tapa euroa
Kunnioita euron isiä ja äitejä, vihaa markan huoria
Älä tee markoin
Älä himoitse lähimmäisesi aviopuolisoa (no vähän saa) tai euroja tai mitään, mikä on oleva omaasi
Kohtele euroja, kuten haluat mitäkin ostaa.
http://www.hs.fi/kotimaa/Rikkaiden tulot räjähtivät kasvuun 1990-luvulla/a1305552434188
Jaha, meni sit vouhkaamiseksi tämäkin ketju.
PUK ei lukeudu ainakaan toimittajajoukon kärkikaartiin
Oli mielenkiintoista katsoa ketju läpi. Paitsi, että se on toimituksen itsensä aloittama, niin siitä suorastaan paistoi, että toimituksen porukat ovat myös ahkerasti plussanneet ja miinustaneet.
Miksi se olisi toimituksen aloittama? Eihän aloitusviestissä mainittu Jan Salminen edes työskentele enää Hämeen Sanomissa.
Pöh. Varmaan oli joo.
Tää tais jäädä näilt maanmainioilt Hämeenlinnajaskaja Pravdan toimittajilta huomaamati, kun eivät 10-vuotisjuhlanumerossa ottaneet tätä hyvin hauskaa anekdoottia esille?
Soiteltihin Kreikkahan!
05.20 alkaen tuolla:
http://areena.yle.fi/player/index.php?clip=1325444439970&language=fi
.
'
http://velkakello.fi/
http://www.youtube.com/watch?v=4xEjeZmVGfA
KAUHEEETAAAAA!
KATTOKAA NYTTE, TE JOKKA YMMÄRRÄTTE! TÄÄHÄN ON KATASTROFI!
Valitettavasti, eikä oo yhtään fantastista eikä tico, tico ...
Jessus että te ihmiset, vai olisko tässä ketjussa vain yksi ihminen pari sivupersoonaa, te ootte sekasin.
ja jutskailla silti halusit?
Peltonen taas mielipuuhassaan. kehua retostaa Lipposta alanurkassaan. Näyttää Lipponen olevan Peltosen epäjumala. Kannatusprossat vaan meni väärin.
Markku Peltosen olisi parasta pysyä vain niiden rokkilevyjen arvostelijana.
Paavo "ei ole mitään pelättävää, paitsi minä" Lipponen tuskin on edes epäjumala kenellekään, tarkoitit varmaan antikristusta, Peltonenkin yritti vissiin käänteistä psykologiaa. Jos liki 80-v äijä hakee pressaksi, onko tuossa enää järkeä. Pakkoehdokas Demuille.
Menin sitten klikkaamaan tuon yllä olevan linkin ja täytyy sanoa että hämmästyin:
"Printtimedian puolelta nostaisin toisenkin ansiokkaan ja ammattitaitoisen toimittajan esiin. Talous-Sanomien Jan Hurri on ainut toimittaja Suomessa, joka on jaksanut kaivella pankkien ja finanssikriisin syitä ja seurauksia esille. Kaikkien taloustoimittajien kannattaisi lukea netistä hänen kirjoituksensa kahdelta viime vuodelta oman ammattitaitonsa kohentamiseksi.
Medioiden päätoimittajat esiintyvät mielellään puolueettomina, itsenäisinä toimijoina ja avoimen journalismin esitaistelijoina. Kuitenkin monet heistä osallistuvat talouselämän päättäjien salaseurojen kokouksiin. Esimerkiksi Bilderbergin kokoukseen on vuosi toisensa jälkeen osallistunut eri maiden - myös Suomen - valtamedioiden johtoporrasta. Osallistujilta velvoitetaan vaitiolovala.
Näistä epädemokraattisista kokouksista ja niissä käsiteltävistä asioista ja osallistujista valtamediat ovat ”jostakin syystä” hiirenhiljaa. Heiltä on unohtunut yksi journalismin perusperiaatteista: journalismin tulisi olla riippumaton valtaeliitistä. Medioiden tulisi olla neljäs riippumaton valtiomahti ja vallan vahtikoira, eikä salaliittolainen valtiomahtien kanssa.
Suomalaisista mediayhtiöiden henkilöistä Bilderbergin kokoukseen on osallistunut ainakin Aatos Erkko (HS) Janne Virkkunen (HS), Hanna Rajalahti (Talouselämä), Mikael Pentikäinen (Sanomaliitto, Sanoma News), Atte Jääskeläinen (Suomen Tietotoimisto, HS, YLE), Antti Blåfield (HS). Suomesta samaan kokoukseen lähtivät myös puolueettomuudestaan tunnetut päättäjät Jyrki Katainen (valtionvarainministeri), Matti Vanhanen (pääministeri), Jorma Ollila (Royal Dutch Shell).
Tällaisesta salaisesta veljeilystä valtaapitävien kanssa Ylen Ulkolinja esitti (18.5 2011) karmaisevan esimerkin: ”Berlusconi, Italian ihme”. Berlusconin auttoi valtaan Vapaamuurarien salaseura (Loosi P2). Berlusconi hankki salaseuran jäsenten pankinjohtajien ja valtaapitävien hyväveliverkoston (lähes 1 000 jäsentä) sekä mafian yhteistyön avulla Italian mediamonopolin. Tiedotusmonopolilla hän korruptoi ja lobotoi koko Italian kansan ja sen journalismin."
http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2012/01/04/virallinen-totuus-kaunistelee-yha-pankkien-kuntoa/201220230/170?offset=0#comments
Laita yllä oleva Taloussanomien toimittajan linkki Suosikeihin, jos haluat pysyä ajantasalla.
Pressanvaalit vähän heikentää tiedonsaantia muissa medioissa.
Tuhannen taalan kysymys:
Hei toimittajat, onko NIINISTÖ muuten VAPAAMUURARI?
Yst. vast. tämän palstan tähän lokeroon vaikka väärällä lähettäjänimellä. Kunhan vaan vastaus on tosi kanssa!
Joo on. ja kuuluu myös opus deihin, ku klux klaaniin ja sillä on kidukset.
Ei ole.
Ei ole kiduksia, vai?
Sale kuuluu vihreitten munattomien looshiin 123, kuivavihdottu valmiiksi.
"Loppuvuoden sulateltavat kinkut olivat eittämättä Helsingin käräjäoikeuden tuomio tilintarkastusasiassa Audiator- Myöhänen ja Kilan lausunto Innoparkin tilinpidosta. Ensimmäisestä ei näkynyt mainosta Hämeen-Sanomissa. Liekö syynä Pauli Uusi-Kilposen ikimuistoinen alanurkkakirjoitus tilintarkastuksesta, jota ei ole mahdollista horjuttaa, edes jälkikäteen käräjäoikeuden päätöksellä. Keski-Häme lehdestä saimme lukea, että Audiator tuomittiin roimiin korvauksiin aiemmin Hämeenlinnan vastaavana tilintarkastajana toimineelle erotetulle , silloiselle Sisko Myöhäselle. Syynä muistaakseni laiton irtisanominen. Aineisto on varmaan julkista ja saa pyydettäessä,jotta jutun siitä voisi vääntää, otaksun. Ellei sitten asianosaisilla ole juuri jotain meneillään Hämeenlinnan kaupungin kanssa. Ja kun luin tämän päivän Hämeen Sanomia , lauantai 07.01 2011 sivu 12 vasen alalaita,-”tämä lehti metsästää kiinnostavia uutisia…”- niin melko varma olen, että Hämeen Sanomat tämän tapahtuman nyt uutisoi. Kiitos! Tällaista pikkuseikkaa ei Hämeen Sanomat ole huomannut aiemmin uutisoida. Vahingossa."
Pitäiskös lopettaa HäSan tilaaminen ja ottaa tuo Keski-Häme, pysyis paremmin kärryillä. Kiitos Kärpäsen ja Ilkkalan, saadaan edes vähän objektiivista tietoa. Taas siis laiton irtisanominen kaupungilla ja veronmaksajat kiittää...HäSan blogeissa molempien herrojen kirjoitukset.
Yhteenvetona: Hämeelinnassa on ongelmia oikeudellisten toimenpiteiden kanssa. 1) Onko henkilökunta ajantasalla?
2) Pitääkö kouluttaa lisää vai vaihtaa?
3) Vai asenneko mättää?
http://velkakello.fi/
http://www.youtube.com/watch?v=4xEjeZmVGfA
Vihtori Kosola vainaa kertonee jo koko lehdestä kaiken.
Ainakin tämä Jost Pippelisköld on tyhmä toimittaja.
Huolimaton ainakin, kun tämän päivän juttuaan katsoi, ei tarvinnut lukea, kuin kuvatekstit. Ei niin pientä juttua, ettei sitä mokata voi?
Jost Pippelisköldhän vain toteuttaa tämän päivän alanurkassaan tuttuun tapaan HäSa:n omistajien tahtotilaa haukkumalla liikenneministeri Merja Kyllösen (vas). Tuntuu siltä että nykyään jokaisen päivän lehdessä haukutaan vähänkin vasemmistoon tai vihreihin kalskahtavaa.
Kauheen hyviä on HäSa:n toimitsijat!
Mutta tästä ne eivät ole tietäneet kertoa mitään. Mutta minäpä kerron nyt:
Väykällä on ministeriyttä jo viidellä eri vuosikymmenellä!
Ja on tohtori! Ainoana ehdokkaista! Valtiotieteen tohtori!
Eikä kytköksiä epädemokraattisiin salaseuroihin!
YLIVOIMAINEN, SANON MINÄ!!
Ja nämä ennennäkemättömät puhkeamaisillaan olevat talousromahdukset kyllä puoltavat kokemusta ja valtioviisautta nyt kovin voimakkaasti!
Että ei näyttäisi kyllä olevan valinnanvaikeutta!
VÄYKKÄ ON SIIS VALINTANI!
VALTAKIRJA VÄYKÄLLE! NYT!
10.1. alanurkka on todella uskomattoman tökerää ja taitamatonta journalismia. Jutun ainoa motiivi tuntuu olevan ministerien haukkuminen. Varsinainen aihe, suomalaisten lisääntyvä ongelmallinen alkoholinkäyttö, rattijuoppous ja se murhe ja taloudellinen tuho, mitä se tässä maassa aiheuttaa, on vain sidesanana herra toimittajan kirjoituksessa. Olisi ehkä kannattanut viettää hiljainen hetki kuolleen tytön muistoksi, kaivaa edes hitunen empatiaa ja miettiä, mitkä olisivat tunnot, jos uhri olisikin ollut oma tytär tai joku muu läheinen.
Olisi myös kannattanut perehtyä paremmin alkoholismin hoitokeinoihin. Pelkkä toteaminen, ettei pakolla parane ilman motivaatiota, on" saman tason höpötystä kuin monet nettikeskustelut". Alkoholisti todella tarvitsee motivaation raitistuakseen, mutta kun se motivaatio ei tahdo löytyä ennen kuin pohja häämöttää tai jokin asia todella pysäyttää. Hyssyttely mahdollistaa ryyppäämisen jatkumisen ja itsepetoksen. Auton menetys koskettaa useita enemmän kuin inhimillinen aiheutettu kärsimys. Auton hankintahinta lienee jossakin suhteessa varallisuuteen, joten siinä mielessä menetys tasaantuu.Eiköhän asiantuntemusta riitä, että taloudellinen menetys osataan kohdistaa rattijuoppoon eikä lainaajaan tai työnantajaan. Ja miksi alkolukkoon puhaltaminen olisi rankaisu muille? On juopon ja myös perheen kannalta hyvä asia, että alkoholiongelma tulee julkiseksi, niin että kulissit romahtavat. Silloin voi syntyä motivaatio uuteen alkuun itse kullakin. Eivätkä alkoholisminn paranemistilastot niin surkeita ole kuin toimittaja antaa ymmärtää. Moni juoppo raitistuu ihan omin avuin, kunhan tarpeeksi kolahtaa.
Tämän päivän pääkirjoituksessa haukutaan Maria Guzenina-Richardson (sd.) . Uskomatonta potaskaa. AINA kun kyseessä on dem, vihr. tai persut kaivetaan kaivamalla avuksesta jotain negatiivista. Toimitus on pelkkä kokoomuksen marionettilauma, joka on mahdollisimman kaukana tiedonvälityksestä.
Eiköhän tässä jo ole ns. kriittisellä massalla mitta täynnä tätä Hämeensanomaa?
Että voitas perustaa tänne nettiin osuuskuntamuotoinen Hämeenlinnan Uutislehti, joka toimisi journalismin ihanteiden mukaan totuutta etsien. Ilman että olisi johdettu jostain: riistokapitalistien salaseuroista, vapaamuurareista, kauppakamareista, HPK:sta jne., joilla ei ole mitään tekemistä rehellisyyden tahi demokratian kanssa.
Tilausta on olemassa kovasti asialle.
Eikä mikään ole niin vahva kuin ajatus, jonka aika on tullut.
Että eiku toimeksi vaan! Osaajia kyllä löytyy.
Oikein hyvä ajatus. Unohdit vain yhden asian: lehden toimittaminen, painaminen ja levikin hoitaminen vaatii jumalattoman isot rahat nykyään. Ja kellä ne on? Sehän tiedetään.
Mutta jos tuollainen uusi lehti perustettaisiin, kannattaisi polvirukoilla Kari Ilkkalaa sen päätoimittajaksi. Sen lehden minäkin tilaisin ja tilaisin vielä toisenkin lahjaksi sukulaiselleni. Ja mainostaisin ihan ilmaiseksi joka tavoin lehteä.
Tuulia Viitanen kirjoittaa tämän päivän HäSassa Sosiaalikehitys Oy:n johdon vaihtumisesta. Hellstenin mukaan asiaan ei liity mitään kismaa.
Ilkkala kirjoittaa asiasta blogissa näin:
"Edellisessä blogikirjoituksessani Innoparkista arvelin, että seuraavaksi kuulemme kummia Kehittämiskeskus Oy Hämeestä. Vaan Sosiaalikehityksen avainhenkilöt ehtivät ensin.
Sosiaalikehitys Oy:tä johtanee jatkossa joku vt, sillä voimakolmikko Juha Kaakinen (ent. tj), Antti Pelto-Huikko ja Tom Tarvainen ovat laittaneet pystyyn oman firman: Tutkimus ja Kehitys Ajatustalo Oy:n, jonka toimiala kilpailee suoraan Sosken kanssa.
Sosiaalikehityksen liikevaihto oli 2009 n. 650.000 € ja 2010 noin 907.000 €. Muita tuottoja oli vastaavasti 1.7 M€ ja 0,6 M€. Sosiaalikehitys kärsinee Innopark Programmesin tavoin ”sinänsä voittoa tai tappiota tuottamattoman toiminnan jälkirahoitteisuudesta”, sillä yhtiön kaupungin konsernitilillä oleva piikki on tuottoihin nähden pitkä, 700.000 €."
Tarvitseehan sitä firma limiittiä jos kuukausipalkkalaisilla on heikosti laskutettavaksi kelpaavaa puuhaa, kuten oman firman perustamista ja semmoista. Miksi kuulen korvissani Pentti Oskari Kankaan Seitsemän Seinähullua ja kappaleen Persiinalaisella torilla: firmaa johtaa Apu Hassan, koska varsinainen Hassan… ja niin edelleen.
Kun kaikki käy, niin sitten kaikkea käy. Mielenkiintoista nähdä minkäarvoista kassia Hämeenlinna jää Sosken osalta lopulta pitelemään. Ei taida niissäkään talkoissa taas vähemmistöosakkaita näkyä…
Onneksi Sosken hallituksessa on ruorissa ja peräsimessä hallitustyöskentelyn Hämeenlinnan huippunimiä: Tapani Hellstén, Sari Rautio ja Tarja Filatov.
Kyllähän tässä on HäSa:n tilaajillakin peiliin katsomisen paikka. Varmasti suurin osa lehden tilaajista on muita kun kokoomuslaisia, jotka vapaasta tahdostaan rahoittavat tätä kokoomuksen probagandajulkaisua. Jengi on vain niin laiskaa etteivät viitsi äänestää jaloillaan.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10366662
Ei käytetä? Ei mitään ainaka jääkiekossa!?
"On verrattoman hyvä asia, että kotoiset presidentinvaalit saadaan alta pois tuota pikaa ja päästään keskittymään täysipainoisesti amerikkalaisten kamppailuun Valkoisen talon isännyydestä. Siihen meidät kiinnittää ihan oma kansallinen Yleisradiomme.
Joku Romney voitti toissa yönä jossakin huitsin New Hampshiressä republikaanien jäsentenväliset. Keskiviikkoaamuna uutinen luettiin televisiossa ensimmäisenä. Vasta toisena juttuna oli se, että Suomen presidentinvaalien ennakkoäänestys alkaa"
Yllä lainaus 11.01 viitaniemen alanurkasta
Herra Viitaniemi ei varmasti huomioinut Jälleen YLE:ä pilkatessaan, että samanpäiväinen HäSa uutisoi ulkomaan osastonsa ykkösuutisena juurikin saman jutun USA:n presidenttikisasta kuin parjaamansa YLE. Tarttis vähä aatella enste.
Se on paras, joka perinjuurin selvittää tämän ulkopolitiikasta ulalla olevan Niinistön salaseuraisuudet!
Tosin kannattaa jo etukäteen miettiä, että mitä tekee sitten Hämeensanomasta saatujen potkujen jälkeen, sillä maffian kosto tulee heti.
Hämeen-sanomat jatkaa VIHTORI KOSOLAN viitoittamalla tiellä.
Riikka Happonen kirjoittaa hyvin
Juu nää kaikki naistoimittajat ovat erinomaisia - riistokapitalismiaatteen aisankannattajina!
Päätoimittaja pisteli hienosti tänä aamuna..ehkä paras toimittaja, onhan se päätoimittaja. Järjen kanssa ei kannata lukea tuota :))
Kilpisen epätoivoinen kommentti oli, että paperilehti aloittaa ja netin sosiaaliset mediat jatkaa siitä. Kun katsoo, kuka uosituimmat keskustelut aloittaa vaikkapa Hämeen Sanomien omalla pikku jutustelupalstalla, se ei suinkaan ole toimitus, eli paperilehti.. hyvin on ajan tasalla tämä peräpäätoimittaja.
Matti apunen on tarpeeksi oikealla uudeksi hesarin päätoimittajaksi.
Kyllä. Hieno mies!
Pertti Koivuselle ei pärjää kukaan. Huumoria ja asiatietoa omalla saralla on vaikka muille jakaa.
Mummielestä paras on se, joka keksi uudistaa keskustelupalstan. Onnistui mielestäni hyvin työssään. Noin tehokasta siivousta tuskin on tapahtunut missään muualla koko Suomessa :)
Juha Reinikainen on ehdottomasti paras toimittaja, jota on yritetty kalstella HäSaan, muttei ole vielä onnistuttu.
Tietysti Peltonen on ylivoimaisesti paras. Lahtinen melkein yhtä hyvä.
....hyvin tehokkaasti siivottu, etten sanoisi desinfioitu. Blogeille taitaa käydä uudistuksen myötä samoin.
Onneksi muitakin foorumeita on tarjolla. Yleensä se menee luonnostaan niin että jos joku ei hoida tonttiaan hyvin, vaihtoehtoja alkaa löytymään. On kyse sitten politiikasta tai mediasta.
Surkein toimittaja on meitinkylän mielestä Susanna Lähdekorpi???
Kaikki ne on hyviä, asiat ovat oikein. Hesarissa ei ole kuin oikaisuja pitkät litaniat joka päivän lehdessä. Sen toimittajat ei ota asioista selvää ja kirjoittavat mitä sattuu. Aamulehti taas on mennyt Iltasanomien tasolle ja viihdyttää lukijoitaan suurilla värikuvilla ja tamperelaisten gallupeilla ym. hömpällä
Persujen Jarno Liski on kyllä aika p as ka.