Onks se rakkaus aina niin puhdasta ja vilpitöntä? Kuitenkin se luokitellaan tunteista suurimmaksi ja hienoimmaksi. MIksi se kuitenkin saa joskus esiin inhottaviakin piirteitä?
MInä rakastan, ja silti kaikesta kauneudesta huolimatta välillä esiin tulee piirteitä joista en pidä, minä-minä-piirteitä. Kuuluuko nekin rakastamiseen? Rakkaus ei yhtäkkiä olekaan niin pyyteetöntä vaan ajattelen mitä minä haluan, miltä minusta tuntuu, miten minua kohdellaan. minäminäminä. Ja alan inhottavaksi jos en olekaan hänelle yhtä tärkeä kuin hän minulle?
Mitä pyyteetöntä rakkautta tämä on? Tai rakkautta ylipäätään? Onko rakkaus kuitenkin pääasiassa itsekästä, omistushaluista, halutaan jotain vastuneeksi rakastamisesta? Voiko toisen onnesta olla iloinen vaikka itse ei kuuluisi siihen pakettiin? Kuulostaa lähinnä jeesustelulta.... Mutta mitä se rakkaus sitten on?
rakkauden säännöt??
18
488
Vastaukset
- ei kukaan
jos ei ole omaa tyyppiä ja ärsyttää?Pakko kai itsestä jotain kertoa toiselle ainakin aluksi ja koettaa hurmata toinen.Mitä muuta voi kuin olla oma itsensä.
- hyviä kysyt
Rakkaus on sinäsä puhdas, "minä-minä" pukkaa siihen vain oman turhan tärkeytensä joka haluaa, pelkää yms...ajatuksineen kehittää jotain tyytymättömyyttä, negatiivisuutta. Sekin on jo paljon kun hoksaa mikä tulee tuosta "vale-itsestä", vielä sietää toisenkin sitä : )ns. nähdä lävitse, olla kirkas lasi. Rakkaus on esim, jotain tuon ymmärtämisen teko, olemisen tila. Niin hassulta kuin kuulostaakaan, tänäänkään Jeesusta ei välttämättä hyväksyttäisi kirkkoon, no se ei ole rakkautta. Eli parempi onkin vain yrittää kertoa mitä se Rakkaus tai Jumala ei ole. Miksi sääntöjä tarvitaan, liikennesäännöt ovat tarpeelliset, ettei loukattaisi ketään varta vasten. On se ihminen vähän hankala tapaus : )
- "kuin luodut"
höpö höpö taasen ihmisessä on huonoja, vittumaisia ja kyrpiä piirteitä joita joko sietää tai ei
- a+b+c+d
Säännöt ehkä tosiaan vähän huono ilmaisu mutta kaiketi rakkaudessakin lie jotain sääntöjä...tosin ne säännöt tulisi olla sisäänrakennettuina eli rakkaudessa ei loukata varta vasten, siihen ei tarvita erillistä sääntöä.
Jostainhan se negatiivisuus ja tyytymättömyyskin usein kumpuaa ja olisi aika marttyyrimaista jos sitä ei voisi tuoda ilmi. Mutta onko rakkaus kuitenkin kahden kauppa, eli koska rakastan sinua ja olen sinulle näin hyvä niin edellytetään toiseltakin jotain siitä huolimatta että puhutaan pyyteettömästä rakkaudesta?
- 1.v
eiköhän nuo rakkauden säännöt löydy tuolta 1.kor.13:2-13...mutta niitä vaan tulkitaan väärin,jos ollenkaan.
- mun toive, 1.00:1-00
lainaa lähdeviite, tai unohda.
- M sairaanhoitaja Hki
Rakkaus on omistushaluista (kyllä minulle on). Suhteessani en ole omistushaluinen jos en rakasta miestäni. Se on vähän itsekästä mutta sellainen minä olen. Olen myös täynnä suuria tunteita ja tarvitsen paljon huomiota kumppaniltani. En näyttä helposti tunteitani. Rakkauteen kuuluu myös mustasukkaisuus ja ehdottomasti luottamus. Kuinka voi rakastaa jos toiseen ei voi luottaa? Toisen onnesta voi olla iloinen VAIN jos toinen nainen ei liity siihen tilanteeseen. Anteeksi annan melkein kaikesta (jos rakastan miestä) paitsi pettämisestä.
- medee
Rakkaudessa jaetaan elämä toisen kanssa, tasa-arvossa
Surut ja ilot jaetaan (me jaetaan jopa suupalat, kun niitä ei aina ole paljoa)
Kotityöt jaetaan ja koti
Vähän kuin käsi kädessä maailman pahuuksia vastaan -asenne
Toinen toisensa tukeminen
Välittäminen
Rakkaus
Intohimo
Usko ja tahto yhteiseen tulevaan molemmilla
Molemmat hyväksyvät toisensa omina itsenään
Kumpikaan ei satuta toista, toisaalta itsestäänselvyys jos välittää ja rakastaa
Molemmat tekee kaikkensa suhteen ja yhteisen elämän eteen
Hellyydenosoitukset joka päivä
Toisesta hyvien piirteiden löytäminen
...
kysy lisää ;p - Huonot piirteet
Omistushalu, mustasukkaisuus, kiukuttelu jne ilmaantuvat siksi, että ihminen taistelee itselleen tärkeästä asiasta. Rakkaastaan.
Biologisesti ajateltuna; jotta perheyksikkö säilyisi yhtenäisenä-->paremmat takeet jälkeläisten selviytymiselle. - Rakkauden flow
Rakkaus on voimakas tunne, jota ei voi hallita. Rakkaus kumpuaa tekoina tai sanoina, ajatuksina, tunteena. Rakkautta ei voi hallita, koska se on kokonaisvaltaista. Se että rakastaa, vaatii toisen osapuolen joka heijastaa samoja tunteita takaisin. Rakkaus on täyttymystä, mutta aiheuttaa mysö riippuvuutta toisesta, odotuksia jotka tulisi täytetyksi. Jos täyttymystä ei tule, voi ilmaantua usein vastakohtaisia suuria tunteita, kuten vihaa, pettymystä..
Rakkaus kuitenkin muuttaa muotoaan, ja tulee vahvemmaksi, jolloin odotukset eivät ole enää pääosassa, rakkaus muuttuu syvemmäksi, pyyteettömäksi.- a+b+c
Tämä kuulostaa tutulta... ja loogiselta.
Kyllä rakastan vaikka en tiedä heijastuuko niitä samoja tunteita ollenkaan takaisin. Ilmeisesti jotain heijiastuu tai sitten kuvittelen ne heijastuksiksi koska riippuvuus ja odotuksetkin ovat jo muodostuneet
tosin se vahvistaisi tämän yksipuoliseksi koska pettymyksetkin tuntuvat olevan yksipuolisia
- z+å+ä+ö
Ainakaan et tunnu ottavan mitään itsestäänselvyytenä. Oletko muutenkin kova kyseenalaistamaan ja pohtimaan? Tuntuu olevan valitettavan harvinaista nykypäivänä. Sekin, että tunnistaa itsessään sen minä-minä-vaihteen.
- a+b+c+d
täytyypä myöntää että taidan olla kova kyseenalaistamaan, tai ainakin analysoimaan ja puimaan tiettyjä asioita monelta kantilta.
Ehkä se nyt päässyt vähän kärjistymään kun olen sellaisessa rakkauden tunteessa vellonut, ja on ollut aikaa pohdiskella syntyjä syviä.
Ja rakastan kai loogisuutta, tai liekö se tuo jotain turvaa jos muuten kaikki on auki ja epävarmaa - jotenkin tuttua
a+b+c+d kirjoitti:
täytyypä myöntää että taidan olla kova kyseenalaistamaan, tai ainakin analysoimaan ja puimaan tiettyjä asioita monelta kantilta.
Ehkä se nyt päässyt vähän kärjistymään kun olen sellaisessa rakkauden tunteessa vellonut, ja on ollut aikaa pohdiskella syntyjä syviä.
Ja rakastan kai loogisuutta, tai liekö se tuo jotain turvaa jos muuten kaikki on auki ja epävarmaaIhan inhimillistä mielestäni. Hienoa että olet havahtunut pohtimaan asioita. Ehkäpä tuo epävarmuus katoaa ajan oloon.
- z+å+ä+ö
a+b+c+d kirjoitti:
täytyypä myöntää että taidan olla kova kyseenalaistamaan, tai ainakin analysoimaan ja puimaan tiettyjä asioita monelta kantilta.
Ehkä se nyt päässyt vähän kärjistymään kun olen sellaisessa rakkauden tunteessa vellonut, ja on ollut aikaa pohdiskella syntyjä syviä.
Ja rakastan kai loogisuutta, tai liekö se tuo jotain turvaa jos muuten kaikki on auki ja epävarmaaAnnat itsestäsi täällä näin tosi mielenkiintoisen vaikutelman. Harvoin kaltaisiisi törmää kuitenkaan livenä. Ehkä ne puolet ei ensimmäisenä tule esiin uusien tuttavuuksien kanssa. Itse olen tavannut henkilön, josta vilahtelee tuo puoli aina pikkuisen esiin, ja hassua kyllä, niin äärimmäisen kiehtovaa kuin se onkin, niin se on jostain syystä myös hiukan pelottavaa. Olen varmaan itse jotenkin keskeneräinen ja pelkään, etten yllä "samalle tasolle".
- a+b+c+d
Jaa... enpä tiedä onko se kiinni tuttavuuden tuoreusta, itseni kohdalla ennemminkin samoista aalloista. Tosin itse en näe tässä mitään kiehtovaa -saati pelottavaa:)
Älä ajattele ettetkö yllä "samalle tasolle".. eihän tässä mitään tasoja saavuteta. Tietenkin kun me ihmiset ollaan niin erilaisia (onneks) niin helposti toisen itselle vieraat ominaisuudet saattaa tuntua kiehtovilta mutta sehän tässä kaikessa niin ihanaa onkin!- z+å+ä+ö
No joo, levelit sikseen ;)! Tuo samat aallot -ajatus kuulostaa järkevältä. Taidankin ottaa tän jutun siltä kantilta tästä eteenpäin, eli jos hän kerran antaa itsestään sen puolen tulla seurassani esille, niin ehkä hän näkee sen myös minussa. Kiitos sulle näkökulmasta :).
- yritän, yritän
"Voiko toisen onnesta olla iloinen vaikka itse ei kuuluisi siihen pakettiin?"
Tarkoitatko, että haikailet exän perään tai jonkun, joka on jo varattu? Ne on varmaan vaikeimpia rakastamistilanteita. Itse iloitsen vilpittömästi esim. ystävien ja sukulaisten onnesta, mutta se on kovin helppoa. Verrattuna siihen, kuinka vaikeaa on iloita Hänen onnestaan, vaikka hänelle kaikkea hyvää haluankin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1221945Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1261852Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2101789Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2561458Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341390Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii5041060Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.50970Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115914Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse347875