TM:n vertailu

Numerossa 1/2012 oli premium farmarit vertailussa ja BMW ei oikein pärjännyt. Audi voitti, Mersu oli toinen ja BMW kolmas. BMW:n taakse jäi vain Volvo, joka on jo selkeästi vanhanaikaisin noista neljästä. BMW taitaa olla vain keskinkertainen tuote, siitä ei ole voittajaksi.
16490
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Aha... kyllä nyt vituttaa! Voi kamala!

Äänestä

Volvo ja Bemu tasapistein. Lue myös koko juttu, niin voit tehdä ihan oikeita johtopäätelmiä mitkä tekijät johtivat tuohon tulokseen. Lehtihyllyn välissä loppupisteiden selaus ei tee sinusta vielä varteenotettavaa asiantuntijaa automaailmassa.

Äänestä

Miten niin Volvo jäi BMW:n taakse. BMW ja Volvo oli tasapisteissä ja BMW oli edellä vain siksi että se on edellä aakkosissa. BMW ei siis pysty voittamaan edes monta vuotta vanhempaa Volvoa!

Testistä viis, kaikkihan nuo on erinomaisia autoja ja mieltymykset ratkaisee ja se pitääkö enemmän etu- vai tavetoisesta.

Äänestä

Paljolti makuasioita, erot olivat todella pienet, jopa pisteiden valossa.

Hienoja pelejä kaikki.

Äänestä

bmw sopii saksalaisille! renault suomalaisille(varsinkin se 197hv clio vm o7) saksalainen on varmaan parempi??? tai sitten ei!!!!!!! audii , mersuu bemarii!!!!!! shontaa!!!! kaikilla mausteilla!!!!!!!!!!

Äänestä
  • Ne vertailut missä bemu ei voita ovat maksettuja juttuja.Olen asiantuntija.

    Äänestä

  • lfutyfkuytf kirjoitti:

    Ne vertailut missä bemu ei voita ovat maksettuja juttuja.Olen asiantuntija.

    Totta. Näinhän ne fanaattiset bemaristit tällä palstalla aina väittävät. Näiden tyyppien mielestä kaikki ovat salaliitossa bemaria vastaan.

    Äänestä

  • lfutyfkuytf kirjoitti:

    Ne vertailut missä bemu ei voita ovat maksettuja juttuja.Olen asiantuntija.

    Mikä on maksettu vertailu ? Maksoiko Audin maahantuoja 100000 e ja bemu vaan 80000 e ?

    Äänestä

  • J8.L kirjoitti:

    Mikä on maksettu vertailu ? Maksoiko Audin maahantuoja 100000 e ja bemu vaan 80000 e ?

    Bemari on paras.Testit valehtelee.

    Äänestä

Eipäs kun kyllä renault on paras. Aina. Lue vaikka lehtien testit.

Äänestä
  • Luen vain Bemarin autoesitteitä niissä bmw on aina parempi kuin muut.

    Äänestä

  • Miksei?

    Äänestä

  • .Ville kirjoitti:

    Miksei?

    TM levikki 138 322 kpl vs. BMW 1 670 000 kpl myytyä autoa 2010.

    Äänestä

  • Siksei kirjoitti:

    TM levikki 138 322 kpl vs. BMW 1 670 000 kpl myytyä autoa 2010.

    Miksi vertaat TM:n Suomen levikkiä BMW:n maailmanlaajuiseen myyntiin? Etsippäs BMW:n Suomen myyntiluvut niin katsotaan uudelleen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


IS-F kirjoitti:

Numerossa 1/2012 oli premium farmarit vertailussa ja BMW ei oikein pärjännyt. Audi voitti, Mersu oli toinen ja BMW kolmas. BMW:n taakse jäi vain Volvo, joka on jo selkeästi vanhanaikaisin noista neljästä. BMW taitaa olla vain keskinkertainen tuote, siitä ei ole voittajaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu