Wanhat vaurioituneet ikkunat.

Miksi Wanhat ikkunat ovat aina vaurioituneet niin pahoin että ovat melkein kaatopaikkatavaraa?
Onko huoltotoimet laiminlyöty?
Onko huolto- ja korjaustyöt laadullisesti lyhytkestoisia?
Onko korjaustavoissa suuria puutteita?
Onko korjaustavoissa taitamattomuutta?
Käytetäänkö korjaustoimissa heikkokestoisia tuotteita?
Onko ikkunoiden korjaustöissä enemmän luuloa kuin todellista tietoa?
11142
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Myöntävä vastaus kaikkiin kysymyksiin.

Äänestä

Kaikkiin ikkunoihin tulee vaurioita. Vesi ja UV säteily vaurioittaa maalipintoja sekä puurakenteita. Lisäksi ikkunatiivisteet ja elastiset liitosmassat menettävät kimmoisuutensa.
Ikkunoiden kuntotarkastukset sekä tarpeelliset huoltotyöt olisi suoritettava viiden vuoden välein.
Huoltotöiden laiminlyönti lienee tahallinen vauriotekijä.
Kerrostaloissa huoltovastuu lienee isännöitsijällä sekä hallituksella.

Äänestä

Meidän kiinteistössä on viisikymmentä luvun ikkunat. Puuosat ovat vanhaa kiinteää puuta. Kitit repsottaa ja maalipinnat vähäiset. Pikainen maalaustyö ja kittaus pelastaisi vanhat ikkunat. Aikooko isännöitsijä ja hallitus uusia ikkunat ?

Äänestä

Onko huoltotoimet laiminlyöty?

Valittettavan usein on.

Onko huolto- ja korjaustyöt laadullisesti lyhytkestoisia?

Hyvin mahdollista, uudet menetelmät ja aineet eivät useimmiten sovellu vanhoihin ikkunoihin. Korjaukset on suoritettava samoilla menetelmillä kuin millä ikkunat on valmistettukin.

Onko korjaustavoissa suuria puutteita?

On varmasti, vanhoja, perinteisiä menetelmiä ei tunneta, ei välttämättä edes puuta materiaalina.

Onko korjaustavoissa taitamattomuutta?

Varmasti sitäkin.

Käytetäänkö korjaustoimissa heikkokestoisia tuotteita?

Kyllä, esimerkiksi korjauksiin käytettävä puutavara saatttaa olla heikkolaatuista talousmetsän tuotosta. Kitit, maalit ym. pitäisi edustaa sen aikakauden teknologiaa kuin ikkunakin.

Onko ikkunoiden korjaustöissä enemmän luuloa kuin todellista tietoa?

Tietoa on nykyisin saatavilla jos sitä haluaa etsiä.

Äänestä
  • Löytyykö nykyään samaa puulaatua mitä 1950 luvulla tai aikaisemmin valmistetuissa ikkunoissa on.

    Talousmetsän tuotteita sanotaan myös broileripuuksi, johtuen pikakasvatuksesta..

    Äänestä

  • määmy kirjoitti:

    Löytyykö nykyään samaa puulaatua mitä 1950 luvulla tai aikaisemmin valmistetuissa ikkunoissa on.

    Talousmetsän tuotteita sanotaan myös broileripuuksi, johtuen pikakasvatuksesta..

    Löytyy kun kyselee piensahureilta, starkit, puukeskukset ja muut niiden kaltaiset autatarhat kannattaa unohtaa.

    Äänestä

  • löytyy kyllä kirjoitti:

    Löytyy kun kyselee piensahureilta, starkit, puukeskukset ja muut niiden kaltaiset autatarhat kannattaa unohtaa.

    http://wikikko.info/wiki/Ikkunat

    Äänestä

  • määmy kirjoitti:

    Löytyykö nykyään samaa puulaatua mitä 1950 luvulla tai aikaisemmin valmistetuissa ikkunoissa on.

    Talousmetsän tuotteita sanotaan myös broileripuuksi, johtuen pikakasvatuksesta..

    Vanhan ikkunan korjaamiseen käytetään ensisijaisesti vanhaa puuta (esim. kierrätettyä), eli sillä mitä metsissä nyt kasvaa ei pitäisi olla merkitystä ikkunan korjauksen ammattilaiselle. Yleensä ammattilaisilla on pikku varastot vanhoja materiaaleja.

    Kyllä metsistä edelleen löytyy myös laatupuuta ja koko ajan kiinnostus kasvaa myös oikea oppiseen metsänhoitoon ja hyötykäyttöön, kun ihmiset on ymmärtäneet että pitkällä aikavälillä saatava tuotto on parempi, vaatii vain sitoutumiskykyä asiaan. Harvoilla sitä ikävä kyllä on.

    Äänestä

  • restauroija kirjoitti:

    Vanhan ikkunan korjaamiseen käytetään ensisijaisesti vanhaa puuta (esim. kierrätettyä), eli sillä mitä metsissä nyt kasvaa ei pitäisi olla merkitystä ikkunan korjauksen ammattilaiselle. Yleensä ammattilaisilla on pikku varastot vanhoja materiaaleja.

    Kyllä metsistä edelleen löytyy myös laatupuuta ja koko ajan kiinnostus kasvaa myös oikea oppiseen metsänhoitoon ja hyötykäyttöön, kun ihmiset on ymmärtäneet että pitkällä aikavälillä saatava tuotto on parempi, vaatii vain sitoutumiskykyä asiaan. Harvoilla sitä ikävä kyllä on.

    Asiatieto hukassa. Ei puutavaran ikä ole ainoa laatukriteeri.
    Syytiheys ja ydinpuuosan käyttö oli ikkuna- ja huonekaluja valmistavalle tärkeämpiä.
    Lisäksi tärkeitä asioita olivat puun: kasvupaikka, kaatoaika, kuljetus ja kuivatus.
    Kasvoi sitä puita ennenkin hetteisten soiden reunoilla sekä vesistöjen reunoilloa.

    Äänestä

"Kyllä vain". Ennen vain valikoitu puutavara oli hyvää. Mutta kyllä kaikki muut tuotteet taisivat olla pula-ajan tuotteita.
Kuten esim pellavaöljykitti, kaikenkarvaiset "tiivisteet" jne.
Wanhojen ikkunoiden korjaus- ja huoltotavat ovat eri "opinsuuntien" luomia mielikuvia.
Korjaustoimissa ei läheskään aina huomioida että ikkunarakenteiden korjaus ja suojatoimet olisivat pitkäkestoisia.
Kun silmäilee wanhoja ikkunoita niin melkein kaikista on kitit irti ja maalipinnat lohkeilleet. Vain puupaljas ja vankka puutavara uhmaa säävaihteluja. Mksi ?
Johtuuko tämä siitä että korjaustavat on suoritettu vanhoilla luuloon perustuvilla mielikuva työtavoilla ja materiaaleilla.
Kyllä nykyäänkin löytyy tiheäsyistä puutavaraa.
Lisäksi loppuun saakka mietityt työtavat varmistavat puuosien pitkäkestoiset huoltotoimet. Työvavoissa on huomioitu ikkunaan kohdistuvat rasitustekijät.
Uusia sekä kokemusperäisesti hyviä ja pitkäkestoisiksi todettuja tuotteita on saatavilla.
Ikkunarakenteiden sekä lasien säilyttäminen jälkipolvien ihailtavaksi lienee ikkunaremontin pääasiallinen tarkoitus.

Äänestä

Ennen ikkunoiden korjaustoimia katso ensin netistä: ikkunan rasitustekijät. Valitse korjaustavat näiden vaurioiden vaikutusta vähentävät.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Luulo ei ole tietoa kirjoitti:

Miksi Wanhat ikkunat ovat aina vaurioituneet niin pahoin että ovat melkein kaatopaikkatavaraa?
Onko huoltotoimet laiminlyöty?
Onko huolto- ja korjaustyöt laadullisesti lyhytkestoisia?
Onko korjaustavoissa suuria puutteita?
Onko korjaustavoissa taitamattomuutta?
Käytetäänkö korjaustoimissa heikkokestoisia tuotteita?
Onko ikkunoiden korjaustöissä enemmän luuloa kuin todellista tietoa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu