Wanhat vaurioituneet ikkunat.

Luulo ei ole tietoa

Miksi Wanhat ikkunat ovat aina vaurioituneet niin pahoin että ovat melkein kaatopaikkatavaraa?
Onko huoltotoimet laiminlyöty?
Onko huolto- ja korjaustyöt laadullisesti lyhytkestoisia?
Onko korjaustavoissa suuria puutteita?
Onko korjaustavoissa taitamattomuutta?
Käytetäänkö korjaustoimissa heikkokestoisia tuotteita?
Onko ikkunoiden korjaustöissä enemmän luuloa kuin todellista tietoa?

11

138

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Luuloa on

      Myöntävä vastaus kaikkiin kysymyksiin.

    • Tietotaito

      Kaikkiin ikkunoihin tulee vaurioita. Vesi ja UV säteily vaurioittaa maalipintoja sekä puurakenteita. Lisäksi ikkunatiivisteet ja elastiset liitosmassat menettävät kimmoisuutensa.
      Ikkunoiden kuntotarkastukset sekä tarpeelliset huoltotyöt olisi suoritettava viiden vuoden välein.
      Huoltotöiden laiminlyönti lienee tahallinen vauriotekijä.
      Kerrostaloissa huoltovastuu lienee isännöitsijällä sekä hallituksella.

    • Kenen vastuu?

      Meidän kiinteistössä on viisikymmentä luvun ikkunat. Puuosat ovat vanhaa kiinteää puuta. Kitit repsottaa ja maalipinnat vähäiset. Pikainen maalaustyö ja kittaus pelastaisi vanhat ikkunat. Aikooko isännöitsijä ja hallitus uusia ikkunat ?

    • kyllä vain

      Onko huoltotoimet laiminlyöty?

      Valittettavan usein on.

      Onko huolto- ja korjaustyöt laadullisesti lyhytkestoisia?

      Hyvin mahdollista, uudet menetelmät ja aineet eivät useimmiten sovellu vanhoihin ikkunoihin. Korjaukset on suoritettava samoilla menetelmillä kuin millä ikkunat on valmistettukin.

      Onko korjaustavoissa suuria puutteita?

      On varmasti, vanhoja, perinteisiä menetelmiä ei tunneta, ei välttämättä edes puuta materiaalina.

      Onko korjaustavoissa taitamattomuutta?

      Varmasti sitäkin.

      Käytetäänkö korjaustoimissa heikkokestoisia tuotteita?

      Kyllä, esimerkiksi korjauksiin käytettävä puutavara saatttaa olla heikkolaatuista talousmetsän tuotosta. Kitit, maalit ym. pitäisi edustaa sen aikakauden teknologiaa kuin ikkunakin.

      Onko ikkunoiden korjaustöissä enemmän luuloa kuin todellista tietoa?

      Tietoa on nykyisin saatavilla jos sitä haluaa etsiä.

      • määmy

        Löytyykö nykyään samaa puulaatua mitä 1950 luvulla tai aikaisemmin valmistetuissa ikkunoissa on.

        Talousmetsän tuotteita sanotaan myös broileripuuksi, johtuen pikakasvatuksesta..


      • löytyy kyllä
        määmy kirjoitti:

        Löytyykö nykyään samaa puulaatua mitä 1950 luvulla tai aikaisemmin valmistetuissa ikkunoissa on.

        Talousmetsän tuotteita sanotaan myös broileripuuksi, johtuen pikakasvatuksesta..

        Löytyy kun kyselee piensahureilta, starkit, puukeskukset ja muut niiden kaltaiset autatarhat kannattaa unohtaa.


      • vuosittainen huolto
        löytyy kyllä kirjoitti:

        Löytyy kun kyselee piensahureilta, starkit, puukeskukset ja muut niiden kaltaiset autatarhat kannattaa unohtaa.

        http://wikikko.info/wiki/Ikkunat


      • restauroija
        määmy kirjoitti:

        Löytyykö nykyään samaa puulaatua mitä 1950 luvulla tai aikaisemmin valmistetuissa ikkunoissa on.

        Talousmetsän tuotteita sanotaan myös broileripuuksi, johtuen pikakasvatuksesta..

        Vanhan ikkunan korjaamiseen käytetään ensisijaisesti vanhaa puuta (esim. kierrätettyä), eli sillä mitä metsissä nyt kasvaa ei pitäisi olla merkitystä ikkunan korjauksen ammattilaiselle. Yleensä ammattilaisilla on pikku varastot vanhoja materiaaleja.

        Kyllä metsistä edelleen löytyy myös laatupuuta ja koko ajan kiinnostus kasvaa myös oikea oppiseen metsänhoitoon ja hyötykäyttöön, kun ihmiset on ymmärtäneet että pitkällä aikavälillä saatava tuotto on parempi, vaatii vain sitoutumiskykyä asiaan. Harvoilla sitä ikävä kyllä on.


      • Asiaa "puheisiin"
        restauroija kirjoitti:

        Vanhan ikkunan korjaamiseen käytetään ensisijaisesti vanhaa puuta (esim. kierrätettyä), eli sillä mitä metsissä nyt kasvaa ei pitäisi olla merkitystä ikkunan korjauksen ammattilaiselle. Yleensä ammattilaisilla on pikku varastot vanhoja materiaaleja.

        Kyllä metsistä edelleen löytyy myös laatupuuta ja koko ajan kiinnostus kasvaa myös oikea oppiseen metsänhoitoon ja hyötykäyttöön, kun ihmiset on ymmärtäneet että pitkällä aikavälillä saatava tuotto on parempi, vaatii vain sitoutumiskykyä asiaan. Harvoilla sitä ikävä kyllä on.

        Asiatieto hukassa. Ei puutavaran ikä ole ainoa laatukriteeri.
        Syytiheys ja ydinpuuosan käyttö oli ikkuna- ja huonekaluja valmistavalle tärkeämpiä.
        Lisäksi tärkeitä asioita olivat puun: kasvupaikka, kaatoaika, kuljetus ja kuivatus.
        Kasvoi sitä puita ennenkin hetteisten soiden reunoilla sekä vesistöjen reunoilloa.


    • Luulo ei ole...

      "Kyllä vain". Ennen vain valikoitu puutavara oli hyvää. Mutta kyllä kaikki muut tuotteet taisivat olla pula-ajan tuotteita.
      Kuten esim pellavaöljykitti, kaikenkarvaiset "tiivisteet" jne.
      Wanhojen ikkunoiden korjaus- ja huoltotavat ovat eri "opinsuuntien" luomia mielikuvia.
      Korjaustoimissa ei läheskään aina huomioida että ikkunarakenteiden korjaus ja suojatoimet olisivat pitkäkestoisia.
      Kun silmäilee wanhoja ikkunoita niin melkein kaikista on kitit irti ja maalipinnat lohkeilleet. Vain puupaljas ja vankka puutavara uhmaa säävaihteluja. Mksi ?
      Johtuuko tämä siitä että korjaustavat on suoritettu vanhoilla luuloon perustuvilla mielikuva työtavoilla ja materiaaleilla.
      Kyllä nykyäänkin löytyy tiheäsyistä puutavaraa.
      Lisäksi loppuun saakka mietityt työtavat varmistavat puuosien pitkäkestoiset huoltotoimet. Työvavoissa on huomioitu ikkunaan kohdistuvat rasitustekijät.
      Uusia sekä kokemusperäisesti hyviä ja pitkäkestoisiksi todettuja tuotteita on saatavilla.
      Ikkunarakenteiden sekä lasien säilyttäminen jälkipolvien ihailtavaksi lienee ikkunaremontin pääasiallinen tarkoitus.

    • Ensin syyt..

      Ennen ikkunoiden korjaustoimia katso ensin netistä: ikkunan rasitustekijät. Valitse korjaustavat näiden vaurioiden vaikutusta vähentävät.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      106
      4572
    2. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      29
      3393
    3. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2380
    4. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      39
      1418
    5. Minulla on käsitys

      Ettet ole kovin se k s uaalinen ihminen.
      Ikävä
      36
      1343
    6. Harmittaako sinua yhtään?

      Tuntuuko pahalta ollenkaan?
      Ikävä
      38
      1196
    7. Puukotus yöllä

      Oli kaveri hermostunut ja antanut puukosta.
      Sotkamo
      14
      1102
    8. 159
      1026
    9. On varmaan turn off

      Mutta olen tosi kokematon.
      Ikävä
      27
      978
    10. rakas J siellä jossain

      Niin ikävä sua. -P. Nainen
      Ikävä
      6
      944
    Aihe