Taas olen viettänyt mukavasti sunnuntaita tietokoneen ääressä, enkä ole mihinkään mitä teen, tarvinnut Windowsia. Ubuntu on palvellut tänäänkin vallan loistavasti. En ole onnistunut siis vieläkään keksimään yhtään syytä miksi ostaisin Windowsin, jolle en keksi mitään sellaista käyttöä mitä en voisi tehdä paremmin ja turvallisemmin Ubuntulla.
Jonkun Windows-fanaatikon mielestä olen tänäänkin luopunut jostakin kun en käytä sitä juntti einarien Windowsia. Mistään en ole joutunut luopumaan, päinvastoin olen tänäänkin nauttinut ihan ilmaisesta käyttöjärjestelmästä ja muuten ihan ilmaisista ohjelmista ja peleistä.
Tänäänkin olen saanut nauttia huolettomasta tietokoneen käyttämisestä. Ei viruksia, ei takaportteja kenellekään, eikä haittaohjelmia. Ja aivan uskomattoman vakaata ja jouhevaa tietokoneen käyttämistä, koska Ubuntu nyt yksinkertaisesti on tämän hetken laadukkain käyttöjärjestelmä ja teknisesti pisimmälle kehitetty siinä samalla.
En voi mitään muuta kuin olla aivan helvetin tyytyväinen Ubuntuun. Loistavasti on palvellut tänäänkin. Mitään en ole yhdellekään kaupalliselle ohjelmistotalolle maksanut, en tänäänkään.
enpä ole tänäänkään tarvinnut Windowsia
9
52
Vastaukset
- ATK-asiantuntija_
Jos omistat Android -laitteen niin olet maksanut Microsoftille sakkoja koodivarkauksista.
- ubuntu-käyttäjä
Google ei ole varastanut mitään ja MIcrosoftin tulee lopettaa patenttitrollaus. Android on linux siinä missä Ubuntukin ja sellaisena avoin ja laillinen. Microsoft yrittää saada rahaa muiden tuotteilla kun ei enää muuten kilpailussa pärjää.
En maksanut itse asiassa sakkoja Microsoftille koska ostin android-kännykkäni ennen kuin Microsoft oli androidin kimpussa oikeussalissa.
Googlella on siksi toiseksi oikeuskin varastaa isolta ja röyhkeältä Microsoftilta ja niin on kaikilla muillakin. Microsoft olisi muutenkin hyvä pakottaa tekemään konkurssi mahdollisimman pikaisesti. Joka jätkä Redmontista työttömyyskortistoon ja Ballmer pitäisi hirttää munistaan julkisesti varoitukseksi.
Miten suljettua koodia edes voisi varastaa? Open source-puolella koodi on kaikille avointa, joten varastamisesta ei voi puhua. Sinä ehkä kirjoitit pätkän koodia, jonka jälkeen et saa siitä mitään ja minä teen sinun koodillasi ihan mitä haluan. Siihen oikeuden takaa GPL ja GNU/Linux-lisenssi. - Kalakkuna
Utsekin olen nyt ostanut uuden koneen ja istunutmse äärellä mutta mitä tällä niinkuin pitäisi nyt tehdä?
- kimir
"En ole onnistunut siis vieläkään keksimään yhtään syytä miksi ostaisin Windowsin,"
Eikö todellakaa ole koskaan ollut jotain windowssia koneellasi josta kyllä on pitänyt maksaa tai olisi ainakin pitänyt maksaa.
Siitä puhe mistä puute.
"Mitään en ole yhdellekään kaupalliselle ohjelmistotalolle maksanut, en tänäänkään."
Tänään kyllä on aika harvat kaupat auki vaikka haluaisit ostaa esim windows 7. - ubuntu-käyttäjä
Oli mulla kauan sitten Windows Vista, jonka kanssa sitten paloi hermot totaalisesti. Siksi mä aikanaan vaihdoin Ubuntun versiossaan 8.04. Ei ole ikävä Vistaa, ei sitten todellakaan.
- f.e.dzerzhinsky
Kymppi tai kaksi vuodessa käyttöjärjestelmästä on mitätön hinta siitä että ei tarvitse kiduttaa itseään joillain käsittämättömillä peräkammareissa kyhätyillä linuks paskavirityksillä.
- ubuntu-käyttäjä
Ubuntua ei kyhäilläkään peräkammareissa vaan sitä kehittää ubuntu-yhteisö. Kaikenlisäksi Canonical on vahvasti Ubuntun takana, joten wc-drinkkihän ei edes tiedä mistä puhuu.
Juu, kyllä Ubuntuun osansa tekevät myös linux-harrastajat ja se on hyvä asia. Linux ON yhteisönsä kehittämä ja ylläpitämä ja nimenomaan siksi, että me linux-käyttäjät EMME suostu ensinnäkään maksamaan Microsoftille ja toiseksi pidämme elämässämme Windowsin poissa nimenomaan käyttämällä ja kehittämällä Linuxia.
Kymppi tai kaksi vuodessa pelkästä käyttöjärjestelmälisenssistä on yksiselitteisesti ihmisten ryöstämistä. Miksi mistään immateriaalista pitäisi kenenkään joutua maksamaan mitään? Linux-maailma on ilmainen.
Windowsin käyttäminen sitä kidutusta on. Jestas sitä virusten kanssa tappelua ja Windowsin jatkuvaa kaatuilua. Kyllä tuli Vistan kanssa aikanaan sininen kuolemanruutu tutuksi.
Kaikenlisäksi Windowsiin pitää rehellisesti maksaa myös ohjelmista, koska esimerkiksi abode Photoshop samoin kuin ms Office ovat maksullisia ohjelmistoja, siis kaupallisia. Linuxiin saa otettua ihan ilmaiseksi niin mukavan epärehellisesti kaiken pakettivarastosta. Ei tarvitse maksaa siis softasta mitään. Minulle nimenomaan ilmainen on se hinta, jonka maksimissaan suostun maksamaan, olen luonteeltani nyt lopulta kuitenkin aidosti rikollinen mieli. - ubuntu-käyttäjä
ubuntu-käyttäjä kirjoitti:
Ubuntua ei kyhäilläkään peräkammareissa vaan sitä kehittää ubuntu-yhteisö. Kaikenlisäksi Canonical on vahvasti Ubuntun takana, joten wc-drinkkihän ei edes tiedä mistä puhuu.
Juu, kyllä Ubuntuun osansa tekevät myös linux-harrastajat ja se on hyvä asia. Linux ON yhteisönsä kehittämä ja ylläpitämä ja nimenomaan siksi, että me linux-käyttäjät EMME suostu ensinnäkään maksamaan Microsoftille ja toiseksi pidämme elämässämme Windowsin poissa nimenomaan käyttämällä ja kehittämällä Linuxia.
Kymppi tai kaksi vuodessa pelkästä käyttöjärjestelmälisenssistä on yksiselitteisesti ihmisten ryöstämistä. Miksi mistään immateriaalista pitäisi kenenkään joutua maksamaan mitään? Linux-maailma on ilmainen.
Windowsin käyttäminen sitä kidutusta on. Jestas sitä virusten kanssa tappelua ja Windowsin jatkuvaa kaatuilua. Kyllä tuli Vistan kanssa aikanaan sininen kuolemanruutu tutuksi.
Kaikenlisäksi Windowsiin pitää rehellisesti maksaa myös ohjelmista, koska esimerkiksi abode Photoshop samoin kuin ms Office ovat maksullisia ohjelmistoja, siis kaupallisia. Linuxiin saa otettua ihan ilmaiseksi niin mukavan epärehellisesti kaiken pakettivarastosta. Ei tarvitse maksaa siis softasta mitään. Minulle nimenomaan ilmainen on se hinta, jonka maksimissaan suostun maksamaan, olen luonteeltani nyt lopulta kuitenkin aidosti rikollinen mieli.Siinä mielessä olen siis rikollinen mieli, että kyllä, otan ohjelmani llmaiseksi. Joidenkin mielestä se on piratismia ja hyvä niin. Olen mielelläni piraatti. Varastin itse asiassa piratebaysta ohjelmat laittomasti ilmaiseksi Windowsiinkin aikanaan.
ja siinäkin mielessä olen rikollinen, että teen järjestelmällistä rikosta sekä yhteiskuntaa että Microsoftia vastaan siinä, että en maksa laillista hintaa Windowsista vaan otan linuxin ilmaiseksi ja käytän sitä ilmaiseksi. Eli verottajakaan ei saa mitään kun en osta alvillista Windowsia.
Kuulun itse asiassa myös piraattipuolueeseen joka ajaa tekijänoikeusrikosten laillistamista. Olen vahvasti sitä mieltä, että tietokonemaailmassa toisen ihmisen tuotoksen saa varastaa vapaasti ja sille tulee voida tehdä ihan mitä itse haluaa. Softan kaupallisuus on ihmisten todellista ryöväämistä. Miksi maksaa kun saa ilmaiseksikin? Ilmainen on ilmainen ja ilmainen on se hinta jonka minä suostun hyväksymään tuotteesta joka on periaatteessa oikeasti pelkkää ilmaa tai bittejä. Keneltä se on pois kun otankin ilmaiseksi enkä maksa?
- Peruskäyttäjä
En ole koskaan tarvinnut Linuxia koneessani.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1111789Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2101749Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1111691Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2541432Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341378Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii483985Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.50951Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115901Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?
Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai298892Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse347838