en uskalla ostaa

tuulia91

Puoliso vaatii ostamaan asuntoa, mutta en uskalla koska pelkään että korot nousee pilviin ja tulee liian kalliiksi ja pitää myydä. Hän sanoo että mulla on tunnelukko ja testasin sitä netissä. Onko muilla ollut sitä ja oletteko uskaltaneet ostaa taloa?

testi www.tunnelukkosi.fi/testi.php

11

2536

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • riutirueitiue

      Eikö puoliso aio lainkaan osallistua ostamiseen?
      Jos pelottaa, ottakaa lainkaan korkokatto.

    • Streltsikapteeni

      Tuohon on yksinkertainen ratkaisu. Säästäkää lisää rahaa niin tarvittava lainamäärä pienenee. Vaikeaa tietysti vuokralla, mutta eipähän tarvitse pelätä korkopeikkoa.

    • 14+18

      No älkää ostako. Voihan sitä vuokrallakin asua. Jos tästä vielä lama taputellaan niin saattavat asuntojen hinnat vaikkapa laskeakkin. Silloin on hyvä olla edes jonkinverran käteistä tilillä kun hieroo asuntokauppoja.

    • Vastaus123

      Raha asioiden kanssa ei kannatta hirveesti pelleillä tai muuten on nopeesti kus****a. Eka hankitaan oma rahoitus osuutta eli säästetään ja sitten katotaan sopivaa asuntoa. Kaiken a ja o on TYÖ josta saa palkkaa ja mieluiten vakituinen työ, sitten pitää huomioida lainan osuus nettotuloista eli ei kytätä pelkästään sitä maksu erää vaan ns. arvioitua kokonaislainamäärää se, että miksi sanon arvioitua niin korko muuttaa lopullista lainaa suuntaan ja toiseen ja näin maallikkona voin sanoo, että noista koroista ei ota erkkikään selvää niin myöskin sen takia on hyvä olla säästössä rahaa pahan päivän varalle myös lainan maksamisen aikana.

    • kkgg..67

      Asunnon osto on kuitenkin elämän suurimpia hankintoja jota kannattaa miettiä tarkkaan. Sinulla on etuna että puolisosi osallistuisi ilmeisesti lainanmaksuun eli fifty fifty lainamäärä. Jos teillä molemmilla työ,mielellään vakituinen ainakin toisella ja omaa rahaa löytyisi säästöstä jonkin verran niin miksei. On hyvin todennäköistä että seuraavat pari vuotta korkotaso pysyy alhaalla mutta mitä pitempään ollaan matalassa korossa sitä toden näköisempää on että korot lähtevät nousuun.

      Omasta mielestäni maksimi lainamäärä per henkilö olisi 50 000€, toivottavasti et asu pk seudulla. Jättisuuret lainat ovat mielestäni este nuorena vaurastumiseen. Ei sielä luksuskodissakaan kiva olla varattomana. Kaikkein paras on ostaa hieman vaatimattomampi ensiasunnoksi ja samalla näkee konkreettisesti millaista se lainanmaksu on.

      • lainaa jos saa

        Harvempi pelkällä työnteolla itsensä elättävä on nuorena vaurastunut vaikka ei isoa asuntolainaa olekkaan.Perusduunissa käyvän on hyvin vaikea rikastua kämppää ja mahd kesämökkiä enemmän.


      • ihan hyvä elämä
        lainaa jos saa kirjoitti:

        Harvempi pelkällä työnteolla itsensä elättävä on nuorena vaurastunut vaikka ei isoa asuntolainaa olekkaan.Perusduunissa käyvän on hyvin vaikea rikastua kämppää ja mahd kesämökkiä enemmän.

        No jaa, onhan sitä jo siinäkin. Omat vanhemmat on kuusvitosia ja kumpikin jo eläkkeellä. Kyllä heillä on oman talon ja kahden mökin lisäksi myös kaksi sijoitusasuntoa ja ihan duunarien palkoilla hankittu. Lisäksi on sitten jotain maatilkkuja jotka ovat tuleet perintönä.


    • Mikä siinä pelottaa

      Kyllähän se ensimäisen asunnon osto itseäkin pelotti kovasti. Jälkikäteen sitä sitten ihmetteli että mitähän siinä piti pelätä. Ihan turhaan tuli maksettua vuokraa ainakin yhdestä vuodesta kun ei ostettu vaikka olisi pystytty.

      Laskette tarkasti menonne ja tulonne. Jos olette töissä ettekä saa tukia, niin luultavasti pystytte omistamalla samaan asumistasoon missä asutte nyt vuokralla ja omassa suhtelliset kustannukset lähtee pikkuhiljaa laskemaan, sillä se on varmaa että vuokrat nousee joka vuosi.

      Suosittelisin myös että parisuhde myös virallistetaan siinä vaiheessa kun aletaan hankkimaan suurempaa yhteistä omaisuutta tai lapsi.

      Pankit on myös nykyisin varsin joustavia ja näin matalilla koroilla asuminen on todella halpaa kun ottaa lyhennysvapaata esimerkiksi vanheimpanvapaiden ajaksi.

    • 100 tonnin laina/26v

      Niiin,mutta toisaalta,josainhan sitä on pakko asustaa,joten miksi et kartuttaisi rahoja omaan taskuun.Itse en ymmärrä ihmisiä jotka sanoo että haluavat elää koko elämänsä vuokralla.Jos lasketaan että 600e/kk ja se kertaa 12 tekee 7200e/vuosi.Tämä kertaa 40 vuotta tekee 288 000 euroa!
      Joten,heti kun toisella on vakituinen työpaikka on kyllä syytä harkita omistusasuntoa.Hölmöt ja pelkurit asuu vuokralla.

      • Karmeita lukuja

        Joo 600€:n vuokralla 40 vuotta tekee 288.000€, jos vuokra ei koskaan nouse. Mutta todellisuudessa ihmisillä on vuokrasopimuksia joissa vuokra on elinkustannusindeksi plus jotain ja kuitenkin vähintään 4% vuodessa.

        Jos lähtövuokra on nyt 600€/kk ja se nousee varsin maltillisesti 3% vuodessa, niin 40 vuoden päästä vuokriin on kulunut 542.890€ ja kuukausivuokra on jo 1900€. Eikä siinä kaikki, elämää on vielä 20 vuotta jäljellä, joka tarkoittaa site että seuraavan 20v aikana pitää maksaa vielä 631.096€. 60 vuoden vuokralaisuus maksaa siis lähes 1.2 miljoonaa euroa.


    • tyyyyyyyyyyyyyppi

      Korot eivät tule todennäköisesti nousemaan ihan lähiaikoina. Kenties pankkien marginaalit hieman nousevat, koska varainhankintakulut nousevat. Silloin on kyse kork 0,25-05 %. Ohjauskorot pysyvät edelleen alhaisina ja Suomessa onkin tällä hetkellä Euroopan alhaisimmat asuntolainakorot.

      Jotta ohjauskorot nousisivat, pitäisi Euroopan keskuspankin nostaa korkoja. Eurooppa on käytännössä taantumassa. Mikäli keskuspankki nostaisi korkoja, se tukehduttaisi talouskasvun lopullisesti. Se ei siis niin tule tekemään, koska Euroopan tappaminen ei ole sen intresseissä.

      Toki pitää varautua myös siihen, että korot nousevat. Ainahan voi myös ottaa kiinteäkorkoisen lainan tai lainakaton. Silloin voi olla varma siitä, että maksu pysyy aina samana. Toisaalta sitten ei pääse myöskään hyötymään korkojen alenemisesta. Noin keskinmäärin nämä korkokatot eivät kannata. Voidaan olettaa että pankki osaa ennakoida talouden muutokset sen verran hyvin, että se ei tarjoaisi korkokattoja, jotka ei pitemmän päälle ole sille edullinen business.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Useita puukotettu Tampereella

      Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht
      Tampere
      136
      2390
    2. Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava
      Maailman menoa
      345
      1875
    3. Leipivaaran päällä on kuoleman hiljaista.

      Suru vai suuri helpotus...
      Puolanka
      40
      1557
    4. Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?

      Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii
      Puolanka
      31
      1373
    5. Meneeköhän sulla

      oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua
      Ikävä
      28
      1310
    6. Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa

      Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em
      Ikävä
      94
      1183
    7. Määpä tiijän että rakastat

      Minua nimittäin. Samoin hei! Olet mun vastakappaleeni.
      Ikävä
      54
      1153
    8. Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.

      Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul
      Hindulaisuus
      327
      897
    9. Jumala puhui minulle

      Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles
      Ikävä
      104
      840
    10. Annan meille mahdollisuuden

      Olen avoimin mielin ja katson miten asiat etenevät. Mutta tällä kertaa sun on tehtävä eka siirto.Sen jälkeen olen täysil
      Ikävä
      53
      752
    Aihe