Kustantamojen suhtautumisesta tarjottaviin käsikirjoituksiin

--

54

931

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • N 33 77 44 M

      Ihan jees-blogi. Tuttuja tuntoja, kyllä vain.

      Kustantamot ovat kiristäneet toimintaansa: aikaa aloittelijoiden tekstien läpikäymiseen on vähemmän, vaikka odotuksia uusista esikoisista onkin ilmassa. Siksi kai onkin nyt viime aikoina ollut varsin runsaasti kirjoituskilpailuita. Otava on nyt varmaan monilla teistäkin deadlinena tänä vuonna.

      Mutta totuus on, että suurin osa käsikirjoituksista käydään selaamalla läpi, jos ne eivät herätä suurempia tunteita, mielenkiintoa - sivuun. Mukaan tarkempaan syyniin otettavista kässäreistäkään ei jää elämään pitkäksi aikaa - sivuun siis. Muutama pääsee lopulliseen vaiheeseen ja sieltäkin joku putoaa. Taiteen seula on tiukka. Niin se vain on, ja aloittelijalle ja harrastelijalle se on kova pala.

      Onko omakustanne mielekäs vaihtoehto? Ehkä. Ehkei.

      Nettikirja? Kenties.

      Odottavan aika on pitkä, uskoa ja epäuskoa synnyttävä kokemus. Ehkei se ole huono asia matkalla mahdolliseen ammattilaisuuteen...

    • Hiontavaiheessa

      Kävinpä minäkin lukemassa tekstin, kiitos vaan vinkistä. Innostuin itsekin osallistumaan keskusteluun.

    • Missä vaiheessa lie

      Minusta on käsittämätöntä, kun iso osa kustantamoista ei viitsi edes vastata. En tarkoita kolmea neljää kuukautta, mitä monet lupaavat, vaan esimerkiksi vuotta.

    • Gerdar Fedra

      Vastaavat ne, jos käsikirjoitus on julkaisumielessä kiehtova.

      Mutta toisaalta, kustantamot eivät ole arvostelupalveluja. Jos kirjailijan teksti ei kiinnosta, he eivät reagoi.

    • julmastisanottu

      Niinpä. Jos olisit kustannustoimittajana jossain isossa firmassa, ja miksei myös pienessä, ymmärtäisit asian kyllä. 99 prosenttia kässäreistä on ihan scheissea, ja niistä lopuistakaan ei tule valmista vaikka kuinka hieroisi. On ihan korrektia, että kirjeessä lukee vain, että kässärinne ei sovi ohjelmaan. Ajatelkaa, jos siinä lukisi, että ihan psk ja lopeta se raapustelu. Äläkä lähetä niitä tekeleitäsi enää. Se se vasta julmaa olisi.

      • Hiontavaiheessa

        Taidat olla kustannustoimittaja, kun otat tämän näin tunteella? Tiedän kyllä omakohtaisesti mitä se on, kun työtä on enemmän kuin mitenkään pystyy normaalina työaikana hoitamaan. Ei se ole yksittäisen kustannustoimittajan vika, että homma ei toimi. 60-70 -luvuilla sanottiin herkästi, että vika on järjestelmässä. Taitaa pitää paikkansa tässäkin asiassa.

        Minusta on tosi hyvä, että käsikirjoittajien kokema huono palvelu on otettu keskusteltavaksi. Kirjan kirjoittaminen on nykytekniikan ansioista "helppoa", siis työmäärältään vähäistä verrattuna niihin aikoihin, kun käsikirjoitus piti kirjoittaa oikeasti useita kertoja uudelleen sana sanalta. Eipä siis mikään kumma, että kustantajat ovat hukkua käsikirjoituksiin eikä kenenkään aika riitä niihin tutustumiseen.

        Muutoksia siis tarvitaan, ehkä ihan vallankumousta. Ehkä kustantamot ottavat jatkossa käsikirjoituksia vain arvostelupalveluiden seulan kautta tai jotain.

        Miksi muuten ei saisi sanoa suoraan, jos käsis on ihan sitä ihtiänsä? Kyllähän esim. Idolsin tuomarit sanovat aika julmastikin, jos kyvyt eivät riitä. Mitäs jos Idolsin tuomarit sanoisivat vain korrektisti, että "ihan kiva, mutta ei sovi meidän genreen"? Voisivathan kustantamot painattaa erivärisiä palautelappuja, joista yhdessä lukisi: "Lopeta jo se raapustelu äläkä lähetä niitä tekeleitäsi enää". Terävällä veitsellä tehty haava paranee sukkelammin kuin tylsällä puukolla nirhattu.


      • runonpudotuspeli
        Hiontavaiheessa kirjoitti:

        Taidat olla kustannustoimittaja, kun otat tämän näin tunteella? Tiedän kyllä omakohtaisesti mitä se on, kun työtä on enemmän kuin mitenkään pystyy normaalina työaikana hoitamaan. Ei se ole yksittäisen kustannustoimittajan vika, että homma ei toimi. 60-70 -luvuilla sanottiin herkästi, että vika on järjestelmässä. Taitaa pitää paikkansa tässäkin asiassa.

        Minusta on tosi hyvä, että käsikirjoittajien kokema huono palvelu on otettu keskusteltavaksi. Kirjan kirjoittaminen on nykytekniikan ansioista "helppoa", siis työmäärältään vähäistä verrattuna niihin aikoihin, kun käsikirjoitus piti kirjoittaa oikeasti useita kertoja uudelleen sana sanalta. Eipä siis mikään kumma, että kustantajat ovat hukkua käsikirjoituksiin eikä kenenkään aika riitä niihin tutustumiseen.

        Muutoksia siis tarvitaan, ehkä ihan vallankumousta. Ehkä kustantamot ottavat jatkossa käsikirjoituksia vain arvostelupalveluiden seulan kautta tai jotain.

        Miksi muuten ei saisi sanoa suoraan, jos käsis on ihan sitä ihtiänsä? Kyllähän esim. Idolsin tuomarit sanovat aika julmastikin, jos kyvyt eivät riitä. Mitäs jos Idolsin tuomarit sanoisivat vain korrektisti, että "ihan kiva, mutta ei sovi meidän genreen"? Voisivathan kustantamot painattaa erivärisiä palautelappuja, joista yhdessä lukisi: "Lopeta jo se raapustelu äläkä lähetä niitä tekeleitäsi enää". Terävällä veitsellä tehty haava paranee sukkelammin kuin tylsällä puukolla nirhattu.

        "Miksi muuten ei saisi sanoa suoraan, jos käsis on ihan sitä ihtiänsä? Kyllähän esim. Idolsin tuomarit sanovat aika julmastikin, jos kyvyt eivät riitä. Mitäs jos Idolsin tuomarit sanoisivat vain korrektisti, että "ihan kiva, mutta ei sovi meidän genreen"? Voisivathan kustantamot painattaa erivärisiä palautelappuja, joista yhdessä lukisi: "Lopeta jo se raapustelu äläkä lähetä niitä tekeleitäsi enää". Terävällä veitsellä tehty haava paranee sukkelammin kuin tylsällä puukolla nirhattu"

        Niin, mutta Idols-kisa on valmiin kansainvälisen formaatin mukaan tuotettua viihdettä jossa olennaista on katsojaluvut, ohjelman ohee liitetyt mainokset ja kaikki oheis-sitäsuntätä. Se kuka niissä voittaa on loppujen lopuks yhdentekevää.

        Kirjan kirjottaminen ei oo osa mitään viihdettä jota töllötellään siinä vaiheessa kun kirjottaja sitä tekee ja että olennaista on se kuka sitten voittaa.
        Kirja joko on hyvin persoonallinen, lahjakkaan kirjoittajan kirjoittama tai sitten se on keskinkertanen, tai mahdollisesti suorastaan huono.
        Oli mitä tahansa näistä niin se on kirjoittajalle henkilökohtanen juttu ja monelle on tärkeetä kirjottaa vaikka se ois sitä ihtiänsä.

        Ja kannattaa aina muistaa miten Aleksis Kiven Seitsemään veljekseen arvostelija suhtautu alun alkaen, haukku että : "Täyttä scheissea !" Vähän masensi Kiveä.


      • scarabaeus
        runonpudotuspeli kirjoitti:

        "Miksi muuten ei saisi sanoa suoraan, jos käsis on ihan sitä ihtiänsä? Kyllähän esim. Idolsin tuomarit sanovat aika julmastikin, jos kyvyt eivät riitä. Mitäs jos Idolsin tuomarit sanoisivat vain korrektisti, että "ihan kiva, mutta ei sovi meidän genreen"? Voisivathan kustantamot painattaa erivärisiä palautelappuja, joista yhdessä lukisi: "Lopeta jo se raapustelu äläkä lähetä niitä tekeleitäsi enää". Terävällä veitsellä tehty haava paranee sukkelammin kuin tylsällä puukolla nirhattu"

        Niin, mutta Idols-kisa on valmiin kansainvälisen formaatin mukaan tuotettua viihdettä jossa olennaista on katsojaluvut, ohjelman ohee liitetyt mainokset ja kaikki oheis-sitäsuntätä. Se kuka niissä voittaa on loppujen lopuks yhdentekevää.

        Kirjan kirjottaminen ei oo osa mitään viihdettä jota töllötellään siinä vaiheessa kun kirjottaja sitä tekee ja että olennaista on se kuka sitten voittaa.
        Kirja joko on hyvin persoonallinen, lahjakkaan kirjoittajan kirjoittama tai sitten se on keskinkertanen, tai mahdollisesti suorastaan huono.
        Oli mitä tahansa näistä niin se on kirjoittajalle henkilökohtanen juttu ja monelle on tärkeetä kirjottaa vaikka se ois sitä ihtiänsä.

        Ja kannattaa aina muistaa miten Aleksis Kiven Seitsemään veljekseen arvostelija suhtautu alun alkaen, haukku että : "Täyttä scheissea !" Vähän masensi Kiveä.

        ..........niin joo, perusjuttuhan on
        mihin
        genreen
        ihmisenä kuulut kirjallisuuspiireissä.

        Ai ei ole vai ?


      • scarabaeus
        scarabaeus kirjoitti:

        ..........niin joo, perusjuttuhan on
        mihin
        genreen
        ihmisenä kuulut kirjallisuuspiireissä.

        Ai ei ole vai ?

        .....nohitsinvitsi

        kukaan

        ei ole reagoinu tähänkään.
        Ihmeporukkaa!


    • Gerdar Fedra

      Ei kai kukaan tosissaan usko, että kaunokirjallisuuden ja taiteen ammattilaiseksi pääsee helposti ja vaivattomasti? Samat huolet ovat muissakin taidelajeissa: musiikki, kuvataide, tanssi, teatteri.

      Lahjakkuus, näkemys ja oman taiteen lajinsa hallitseminen. Niillä voi päästä alkuun. Ei ehkä maaliin, mutta alkuun.

    • Mullóon hieno mekko

      Maaliin taitaa päästä parhaiten suhteilla.
      Lahjakkuus ei ole este, mutta hidaste.

    • 9+22

      Kaikkein pahin este on idiotismi, joka tuottaa säännöllisin väliajoin kommentteja joissa väitetään suhteiden olevan tärkeämpiä kuin lahjakkuus.

    • kiinnostaataiei

      On aika jännää, että isolla osalla ilmisistä puuttuu olennainen kyky eli itsekritiikki. Näilläkin palstoilla, en tarkoita alaikäisten tekeleitä, tekstinäytteet ovat aika karmeita. Ja silti niiden kirjoittajat väittävät olevansa suuria tekijöitä ja jopa lähettävät kässäreitään kustantajille. Ei käsitetä, tai haluta käsittää, että kirjoitus virheet ovat ensimäinen merki huonosta käsi kirjoituksesta. Ei sellaista lueta alua pitemäle. Toinen esimerkki on se, että lauseet ovat niin kummallisia, että niistä ei saa yhdellä tai toisellakaan lukemisella mitään selvää. Tyyli on eri asia kuin osaamattomuus ja tekotaiteellisuus.
      Jos ihminen ei osaa kirjoittaa, mutta haluaa harrastaa intohimoaan, on yksi vaihtoehto omakustanteen painattaminen, mutta silloinkin siitä riittää yksi kappale, itselle ja pöytälaatikkoon. En minäkään graduani kenellekään tyrkyttänyt, koska ymmärsin, että ei se ketään kiinnosta.

    • scarabaeus

      Niin. Tuliko viime vuonna ainuttakaan kaunokirjaa, joka olisi ihan
      must
      lukea ?
      Ja eilen kun laitoin aloituksen siitä perämoottoriproosa sanasta, jonka bongasin aamutuimaan bloggaillessani eräällä blogilla.
      Se oli niin hauska sanana. Mutta mitä kirjoittaja sillä tarkoittikaan jäi minulle jotenkin epäselväksi.
      Ja minusta olisi kyllä hyvä, jos kustantamoista tulisi vastaus käsikirjoituksen lähettäjälle. Ihan vain sähköpostitse riittää, kunhan tulee selväksi onko edes mennyt perille.
      Aikoinaan kun yhtä kyselin perään, niin tuli nopea vastaus, että on asia kesken. Mutta sen jälkeen ei sitten tullut enää minkäänlaista vastausta.
      Ikävintä on epätietoisuus oman taidepläjäyksensä kohtalosta, että kuinka
      nopeasti
      päätyikään silppuriin.

      • Missä vaiheessa lie

        Kyllä minusta kustantamon pitäisi viitsiä edes se hylsy lähettää.

        On ihan turha sanoa, että kaikki mitä niihin lähetetään on puolivalmista: on myös meitä, jotka olemme käyttäneet yhtä tai useampaa arvostelupalvelua, mikä on mainittu myös saatteessa. Ynnä tietenkin hioneet tekstin niin viimeisen päälle kuin mahdollista.


      • Hiontavaiheessa
        Missä vaiheessa lie kirjoitti:

        Kyllä minusta kustantamon pitäisi viitsiä edes se hylsy lähettää.

        On ihan turha sanoa, että kaikki mitä niihin lähetetään on puolivalmista: on myös meitä, jotka olemme käyttäneet yhtä tai useampaa arvostelupalvelua, mikä on mainittu myös saatteessa. Ynnä tietenkin hioneet tekstin niin viimeisen päälle kuin mahdollista.

        Kertoohan se aika paljon kustantamosta, jos edes valmiiksipainettua, allekirjoittamatonta hylsyä ei lähetetä. Ei liene ihan mahdoton tehtävä hoitaa homma niin, että logistiikka pelaa, käsiksiä ei hukata eikä unohdeta vastata. Olen lähettänyt käsiksen seitsemään kustantamoon ja vain yhdestä on tullut kuittaus sen perille saapumisesta. Annetaan nyt kunniaa ja mainetta siitä Gummerukselle. Heiltä tulevassa hylsyssäkin on kuulemma ihan allekirjoitus. En ole vielä saanut, mutta Satakieli tai joku kertoi näin.


      • Tietokone kirjoitta

        Kustantamot toimivat liike periaatteella. Ne ottavat kustantaakseen niitä töitä jotka niitten mielestä tuottaa lisää euroja. Uskoisin, että kannattavaa aluetta edustaa mm ATK ja tietokone oppaitten teko esm. Kaunokirjallisuus elättää hyvin harvoja kirjailioita tänä päivänä. Meille tarjotaan kaikenlaista kirjallisuutta ja elokuvaa ja taidetta jo suoraan koteihimme, ettei kaikelle mitenkään voi näin vähälukisessa kansassa, riittää kuuntelioita katselioita ja lukioita. Kirjoja on niin paljon, että aika ajoin myydään jopa kirjastossa viidenkin kirjan nipuissa, ikään kuin tukku hintaan kirjoja ilman millekkään kirjalle erikseen määrättyä hintaa. Tänäpäivänä on kirjallisuudessa vain yli tuotantoa ja siksi monet hyvätkin käsikirjoitukset päätyvät silppuriin.Lisäksi kirjallisuuden tulvaa lisää oma kustannus kirjat, mielestäni omakustannus onkin ainoa keino tänäpäivänä päästä lukevan kansan tietoisuuteen.
        Mutta näin on, että kuka kirjoittaa niin hän kirjoittaa, vaikka hänen kirjoituksiaan ei kukaan lukisi. Näin kehoitankin harrastus kavereita tekemään sillä monelle meistä on kirjoittaminen, elämän tapa. Taidetta ja kirjallisuutta ei kuitenkaan olisi jos kukaan ei kirjoittaisi.


      • reijo7
        Missä vaiheessa lie kirjoitti:

        Kyllä minusta kustantamon pitäisi viitsiä edes se hylsy lähettää.

        On ihan turha sanoa, että kaikki mitä niihin lähetetään on puolivalmista: on myös meitä, jotka olemme käyttäneet yhtä tai useampaa arvostelupalvelua, mikä on mainittu myös saatteessa. Ynnä tietenkin hioneet tekstin niin viimeisen päälle kuin mahdollista.

        Kyllä minusta kustantamon pitäisi viitsiä edes se hylsy lähettää

        Kyllä niin pitäisi viitsiä. Mutta sanoisin tuohon muuhun tällä sivustolla olevaan kritiikkiin, minäkin jotain. Mitä meidän tavallisten kirjoittajien pitäisi kuitenkin ottaa huomioon. Se on se että meillä suomessa ja kaikissa länsimaissa on todella tulva tästä painetusta sanasta, meillä ei riitä yksinkertaisesti lukioita hyvällekkään kirjalle. Kustantamot toimivat siten, että ne kustantavat niitä kirjoja joille on mahdollisuus löytää ostajia ja lukioita. Kustantamot kustantavat niitä kirjoja ja novelleja joitten kirjoittaja on jo jotenkin tunnettu kirjoituksistaan, tai jolla on jotenkin muuten julkisuutta, kuten esm se että kirjoittaja on joku julkisuuden henkilö esm ministeri. Minä kirjoitin yhteen aikaan paljon lehtiin, Kouvolan sanomiin ja PK Kaupunki lehteen. Joista hyväksytyistä jutuista tässä yhteydessä suur kiitokset.
        Mutta vielä tuosta kirjoituksien paljoudesta. Jos otamme huomioon miten paljon jo ihminen kuluttaa aikaansa pelkkään lukemiseen. niin siihen ei keskiverto kansalaisella riitä kaksi tuntia päivässä, kun ottaa huomioon mitä hän lukee tietokonetta ja televisiota pelkästään. Maassamme on kymmeniä tuhansia hyllymetriä pelkästään kirjoja. Kansaa on vajaa viisi miljoonaa imeväiset ja vanhukset mukaan lukien. Ei kyllä kannata itkeskellä sen tähden, että kirjoituksesi ei kelpaa kustantamoille, meitä kanssasi itkiöitä kyllä tässä maassa riittää.
        Lisäksi minulla on tälläinen käsitys liian hyvin koulutetuista lukioista, siten että he eivät ymmärrä normaali tekstiä he ovat juuri näitä pilkun halkojia. Normaali peruskoulun käynyt lukia ymmärtää asia yhteydestä vaivattomasti koko tekstin. Kun taas hän joka on koulutettu lukemaan ei sitä tekstiä ymmärrä jos siitä puuttuu pari pilkkua. Minä olen vain peruskoulun käynyt ja ne lehti julkaisut joita kirjoitin olivat sanasta sanaan siirretty lehden sivuille. Kiitos niitten lehtien toimituksille, jotka juttuni julkaisivat.


      • reijo7
        Tietokone kirjoitta kirjoitti:

        Kustantamot toimivat liike periaatteella. Ne ottavat kustantaakseen niitä töitä jotka niitten mielestä tuottaa lisää euroja. Uskoisin, että kannattavaa aluetta edustaa mm ATK ja tietokone oppaitten teko esm. Kaunokirjallisuus elättää hyvin harvoja kirjailioita tänä päivänä. Meille tarjotaan kaikenlaista kirjallisuutta ja elokuvaa ja taidetta jo suoraan koteihimme, ettei kaikelle mitenkään voi näin vähälukisessa kansassa, riittää kuuntelioita katselioita ja lukioita. Kirjoja on niin paljon, että aika ajoin myydään jopa kirjastossa viidenkin kirjan nipuissa, ikään kuin tukku hintaan kirjoja ilman millekkään kirjalle erikseen määrättyä hintaa. Tänäpäivänä on kirjallisuudessa vain yli tuotantoa ja siksi monet hyvätkin käsikirjoitukset päätyvät silppuriin.Lisäksi kirjallisuuden tulvaa lisää oma kustannus kirjat, mielestäni omakustannus onkin ainoa keino tänäpäivänä päästä lukevan kansan tietoisuuteen.
        Mutta näin on, että kuka kirjoittaa niin hän kirjoittaa, vaikka hänen kirjoituksiaan ei kukaan lukisi. Näin kehoitankin harrastus kavereita tekemään sillä monelle meistä on kirjoittaminen, elämän tapa. Taidetta ja kirjallisuutta ei kuitenkaan olisi jos kukaan ei kirjoittaisi.

        Tietokone kirjoitta

        KIrjoitin vahingossa samoja ajatuksia kanssasi, en ollut nähnyt kirjoitustasi, ennen kuin olin oman mielipiteeni kirjottanut. Hyvin olet käsittänyt tämän kirjoitus asian. Me ollaan ymmärretty tämä asia ihan samoin. Kirjoitellaan vaan niin minäkin kirjoitan vaikka kukaan ei minun tekstiäni koskaan lukisi!


    • Karma on charmia

      Loppujen lopuksi ainoa kiinnostava käsikirjoituksen kohtalo on kirjailijalle vain läpimennyt, julkaisuohjelmaan sijoitettu käsikirjoitus.

      Yrittäkää nyt ymmärtää, ettei kustantajaa kauheasti kiinnosta ne käsikirjoitukset, jotka eivät vain kiinnosta. Edes kohteliaisuusmielessä. Sama juttu se on pääsykokeissa taidekorkeakoulussa: jos esitys, teksti, musiikki, tanssi, kuva ei kiinnosta, et ole jatkossa ja se on siinä.

      Ei meitä oikeasti kiinnosta hyttysten kohtalo kesäkuumalla. Kustantajalla on rajaton määrä käsikirjoituksia hylättäväksi - kuin hyttysiä, joista osa kuolee nopeasti ja kivuttomasti, osa hitaasti ja kituen. Kiinnostaako hyttysen kipu meitä? Kiinnostaako kustantajaa kirjoittajan kipu?

      • Hiontavaiheessa

        Hei Karma on charmia,

        laitatko tänne edustamasi kustantamon nimen, niin ainakin minä tiedän olla vaivaamatta sinua käsikirjoituksellani.


    • arsvita

      Niin, ja suuryrityksen johtajaa ei kovasti kiinosta se, jos joutuu irtisanomaan 1400 kasvotonta työntekijää. Jos sellainen kovasti kiinnostaisi, ei voisi elää vaan pitäisi ripustaa itsensä jonkunlaiseen kiikkuun. Tai sitten kirjoittaa tuntemuksistaan kirja. Jota ei kukaan julkaisisi. Inhaa mutta todellista.
      Ehkä perusasia on se, että ihminen haluaa jotain. Joku haluaa mainetta, haluaa olla laulaja tai julkkis, joku toinen kirjailija. Aina ei vaan saa haluamaansa, ja sen kanssa täytyy elää. Laitetaan syy pask:aan fonttiin, lihavuuteen tai kustantajaan.
      Ja ainahan voi ajatella suuria taiteilijoita, kukaan ei ymmärtänyt aikanaan van Goghia, vaan nyt tuherruksia myydään miljoonilla. Omalla seinällänikin on, tosin jäljennös.
      Ars longa, vita brevis.

    • 3+9

      Yli kolmekymppisen naisen on turha haaveilla esikoisen julkaisemisesta brändikustantajalla.
      Jos on ruma niin ei kannata haaveilla nuorempienkaan.

    • kaunistavaan

      "Yli kolmekymppisen naisen on turha haaveilla esikoisen julkaisemisesta brändikustantajalla.
      Jos on ruma niin ei kannata haaveilla nuorempienkaan. "
      Siis juuri tätä. Teksti on pskaa, ja syy lykätään iälle ja ulkonäölle.
      Katsopas esikoiskirjailijoita tarkemmin ja ota selvää. Kyllä nykyisin koulutus ratkaisee. Monilla julkaisijoilla on maisterin paperit. Se ei tarkoita sitä, että kustantaja edellyttää kouluttautumista, vaan kouluttautunut vaan osaa kirjoittaa ja on lukenut mm. romaanin teoriaa. Aika tärkeää lopputuloksen kannalta.
      Ja jokaisesta ihmisestä saadaan nykyisellä fotoshoppauksella minkänäköinen tahansa. Muistakaa vaikka ne HM:n mallit, olivatkin nukkeja. Julkiset esiintymiset voi sitten hoitaa hulvattomasti, kuten Rosa Liksom teki.
      Kaunis ihminen hänkin, vaikka yli 30.

      • Sumopoika painii

        Mistä kustantaja kirjoittaja iän tietää, ei saatteeseen laiteta valokuvaa eikä henkilötietoja? Ei kaikista kirjoittajista löydy mitään valaisevaa edes googlaamalla, jos nyt joku yleensä sen vaivan viitsisi tehdä sen sijaan, että lukisi käsikirjoitustekstiä.


      • Sumolikka
        Sumopoika painii kirjoitti:

        Mistä kustantaja kirjoittaja iän tietää, ei saatteeseen laiteta valokuvaa eikä henkilötietoja? Ei kaikista kirjoittajista löydy mitään valaisevaa edes googlaamalla, jos nyt joku yleensä sen vaivan viitsisi tehdä sen sijaan, että lukisi käsikirjoitustekstiä.

        No siinä ne kulttuurisuhteet tulee mukaan.


      • Sumopoika painii
        Sumolikka kirjoitti:

        No siinä ne kulttuurisuhteet tulee mukaan.

        Niin mutta kun tuloee aivan tuntemattomasta. Ei tekstistä näy, minkä ikäinen sen on kirjoittanut.


      • reijo7

        kaunistavaan

        Millainen koulutus sitten lienee Päätalolla ja Linnalla esm.


      • rerwerwer
        reijo7 kirjoitti:

        kaunistavaan

        Millainen koulutus sitten lienee Päätalolla ja Linnalla esm.

        NIINPÄ! ja millainen koulutus oli Aleksis Kivellä?


    • Briva Emerald

      Tässä selitys Leena Krohnin menestykseen?

    • 3+9

      Leena Krohnko esikoiskirjailija vuonna 2012? Wikistä näkyy, että palkintoja on annettu jo neljä vuosikymmentä sitten.
      Valtion kirjallisuuspalkinto 1971, 1975, 1977 ja 1991

      Tietoni brädäyksestä perustuu akateemisissa kirjallisuuspiireissä käytyihin keskusteluihin.

    • Briva Emerald

      Ei, vaan Leena Krohn on julkaissut niin nuoren esikoisteoksensa... että se takasi brändimenestyksen.

      Leena Krohnin kohdalla yhdistyvät lahjakkuus, omaperäisyys ja karismaattinen esiintyminen.

    • yli30

      Niinpä, kässäriin ei laiteta valokuvaa.
      Ja oikeasti, eihän mikään ole niin epäuskottava ihminen kuin kaunis alle 30-vuotias nainen. Ei niistä ole mihinkään, tyhmänä pidetään. BB-taloon sopivat, eivät kirjailijoiksi. Kirjailijan pitää ensin elää, sitten kirjoittaa, että saa jotain perspektiiviä.
      Katsoin pikaisesti HS:n esikoiskirjakilpailun 10 ehdokkaan tietoja. Kaksi oli nippa nappa alle 30 v. ja loput enemmänkin yli.
      http://www.teos.fi/fi/media/index.php?sub=2&id=424

    • Neiti Punainen

      Kustannustoiminnan pitäisi olla liiketoimintaa, ja yleensä liiketoiminnan pitäisi olla kannattavaa. Tämä kyseinen tapaus osoittaa kustannustoimittajan välinpitämättömyyttä niin kustannustaloa kuin kirjailijoitakin kohtaan. Jos käsikirjoituksia ei edes vaivauduta lukemaan, miten löydetään uudet Oksaset ja Hotakaiset.

      Satakieli osoitti ihailtavaa kansalaisrohkeutta paljastaessaan tämän. Kyllä jokaisella arvostetulla kustannustalolla - joihin aiemmin luokittelin myös Tammen - pitää olla varaa postittaa hylkykirjeet kohtuullisessa ajassa. Etenkin kun osa karsiutuu joukosta pois ilmeisen nopeasti.

    • Yisdojfsldkj dlj

      Jos kustantajat reagoisivat nopeammin kässäreihin, niitä saattaisi ruveta virtaamaan kustantamoihin moninverroin enemmän. Kaikki pöytälaatikon raakileentekeleenalut saatettaisiin laittaa ehdolle, jos vastaus olisi odotettavissa nopeasti.

      Mutta eiköhän syy hitauteen ole sama mikä lehtien toimituksissa, joista itselläni on kokemusta. On kiire, monta hommaa työn alla, kaikesta tarjotusta ei jaksa olla yhtä kiinnostunut kuin tarjoaja ja joskus myös tulee sähläiltyä, hukattua papruja ja dissattua posteja.

    • Requiem kuolleille

      Kustantamossa on varsin vähän kustannustoimittajia, ja suurin työ on tallikirjailijoiden töissä. Sivussa sitten luetaan mitä ehditään. Jos kässäri ei koukuta, se on siinä. Ja siinä vaiheessa, kun se ei koukuta, koko juttu unohtuu. Ihan kuin katsoessamme tylsää mainosta... ketä se kiinnostaa minuutin kuluttua?

      Mutta jos mukana on kieli, tarina, hahmot, väittämä, taito ja lahja - heräämme kuin kuullessamme Mozartin kuolinmessun...

      • Rampoo

        Jos ei kiinnosta, niin luulisi niiden voivan pistää valmiin standardihylsyn sähköpostitse, ei se ole kuin osoitteen kirjoittaminen ja napin painallus. Kirjoittaja tietäisi, että asia on käsitelty loppuun sillä taholla.


      • Väsynyt123
        Rampoo kirjoitti:

        Jos ei kiinnosta, niin luulisi niiden voivan pistää valmiin standardihylsyn sähköpostitse, ei se ole kuin osoitteen kirjoittaminen ja napin painallus. Kirjoittaja tietäisi, että asia on käsitelty loppuun sillä taholla.

        Vaan kun se ei ole tällä loppuunkäsitelty, vaan tulee heti takaisin kerjääviä sähköposteja, jossa luovutaan vaikka elimistä, että kässärille annetaan toinen mahdollisuus.


    • 2+13

      Niin, kyllä hylsy pitäisi aina laittaa. Mutta kun tarjontaa on yllinkyllin, ei sillä ole niin väliä. Täytyisi pitää yksi vuosi sellaisena, että kukaan ei laittaisi kässäriä minnekään. Siinähän oppisivat ja kirjoittaisivat sitten itse bestsellerinsä.

    • Warshanka

      Mutta lohduttava on huomata, että aina jokaiseen kustantamoon löytyy esikoiskirjailijansa eli jonkun kässäri herättää mielenkiinnon! Ja onhan joukosta aina siiloutunut kiinnostaviakin kirjailijoita, joiden ura on alkanut toimia ja herättää uteliaisuutta.

      Kirjoittajien lakko tuskin vaikuttaisi suurena rintamana, mutta ajatus on toki solidaarisuudessaan ihanan vanhanaikainen ja liikuttava. Eespäin, eespäin, kynäilijät alla sorron tien...

    • Rampoo

      Ei standardihylsyn lähettäminen ole paapomista, vaan asiallista liike-elämässä tapahtuvaa käyttäytymistä.

      Vastaavantyyppistä toimintaa me teemme muilla tahoilla omassa työssämme päivittäin kuka missäkin muodossa. Mutta ehkäpä sinä haistattelija et hallitse työelämän pelisääntöjä ?

    • Sirpsirp

      Mun mielestä on TOSI kummallista, ettei Satakieli vastannut mitään Tammen kustannustoimittajalle, joka vaivautui kirjoittamaan oman vastineensa Satakielen avoimeen kirjeeseen. Outoa. Jos kirjoittaa avoimen kirjeen ja saa siihen vastauksen niin eikö olisi asiallista vastata?

      Satakielelle ehkä on kova paikka se, että kirja jota hän blogissa kuvaa sisältävän "vakavahenkistä ja painavaa proosaa" olikin luokiteltu lasten- ja nuorten kirjaksi?

      Juu-u.

      • lsdkfj lkdsjf

        Mitä tuollaiseen pitäisi vastata? Arvostella lisää Tammen toimintaa vai kiittää palautteesta?

        Minusta on hienoa antaa palautteen antajalle viimeinen sana. Viimeisen sanan antaminen on vaikeaa. Ja sitäpaitsi, palaute erottuu parhaiten, kun se on kommenttien lopussa. (Ellei keskustelu jatku, tietenkin.)

        Tältä pohjalta Satakieli on antanut palautteelle hyvin happea. Ellei hän sitten vaan satu olemaan jossain Teneriffalla ilman nettiä eikä ole päässyt vastaamaan.


    • kotkotikotkot

      Ei minunkaan mielestäni tuohon ole mitään sanomista enää. Ei tuo mikään kummoinen vastaus ollut, tuskin lohduttaa satakieltä yhtään ja ihan turha tuollaiseen on alentua edes vastaamaan.

    • kirjailija---

      saahan sitä suutaan soittaa, mikäpä siinä. tosiasiat eivät kuitenkaan muutu.

    • Sirpsirp

      Mun mielestä olisi asiallista kiittää, mutta kukin tyylillään.

    • 16+8

      Minusta Tammen vastaus oli ihan asiallinen ja sovitteleva. Tuhat käsikirjoitusta ja pari kustannustoimittajaa...jokainen tajuaa, että kaikkia käsikirjoituksia ei "lueta". Ne silmäillään läpi, ja huomio kiinnittyy varmaan ensimmäisessä vaiheessa tekstin luettavuuteen. Kokematon kirjoittaa varsin helposti kankeasti, liian tiiviisti, hankalasti. Lauseista voi olla vaikea saada yhdellä lukaisulla tolkkua jne. Ne menevät varmaan herkästi hylätty- pinoon vaikka sisältö voisikin olla ajatuksia herättävä ja hyvä.

      Itse olen viime aikoina juuri miettinyt, mikä erottaa kiinnostavan käsikirjoituksen hylätyistä. Ja tullut siihen tulokseen, että juuri tuo lukemisen helppous, kielen keveys ja ilmavuus. Sellainen kirja on myös kustantajalle varmempi, lukijat eivät halua kielellelisesti vaikeaselkoisia teoksia. Kun lukee esim Hotakaista tai muuta paljon myyvää kirjailijaa, niin tajuaa, miten ilmavasti ja yksinkertaisesti teksti kulkee. Lauseet ovat rakenteeltaan yksinkertaisia, mutta sisällöllisesti painavia. Joten "keep it simple".

      • Hiontavaiheessa

        Minäkin kävin lukemassa Tammen vastauksen. Se oli ihan asiallinen ja kirjoittaja esiintyi omalla nimellään. Kyllä minä ymmärrän, että helppoa ei ole kustannustoimittajillakaan. Olisi kaikkien etu, että hommat organisoitaisiin paremmin.

        Satakieli kertoo keskittyvänsä gradun tekoon eikä siis päivitä blogiaan. Ehkäpä siksi hän ei ole vastannut Tammen kirjeeseen.


    • Tulipallo

      Toinen juttu on varmaan se, tuleeko lukijalle tunne, että haluaa lukea eteenpäin tekstiä/tarinaa.

    • Hiontavaiheessa

      Harri Haanpää, WSOY:n entinen kustannustoimittaja, puhuu aika suoria sanoja kustantamoista tämän päivän Aamulehden Taide&Viihde -liitteessä. Kannattaa lukea!

      • lksdjf lsdkf

        Ei jaksa lähteä kirjastoon, kerro pääkohdat!


      • Hiontavaiheessa
        lksdjf lsdkf kirjoitti:

        Ei jaksa lähteä kirjastoon, kerro pääkohdat!

        Päällimmäisenä jäi mieleen, että WSOY:llä piti istua tylsissä palavereissa ja siksi käsikirjoitukset jäivät lukematta. Joskus pitivät lukemistalkoita, pölyisestä laatikosta oli löytynyt ensimmäisenä Reidar Palmgrenin kirjan Jalat edellä käsikirjoitus. Juuri samana päivänä oli kirjasta kiittävä artkkeli Hesarissa. Haanpää on joutunut tappelemaan esimiestensä kanssa saadakseen mieleisiään kirjoja julkaisuohjelmaan, esim. juha Seppälän Super Marketin käsikirjoituksen pomot katsoivat sopivan paremmin pornolehteen. Kirja oli sittemmin Finlandia -ehdokkaana. "Aivan hyvin voi käydä niin, että joku helmi jää lopullisesti löytymättä. Kukaan ei koskaan ehdi lukea sitä", Haanpää toteaa.


      • skldjf lksdjf
        Hiontavaiheessa kirjoitti:

        Päällimmäisenä jäi mieleen, että WSOY:llä piti istua tylsissä palavereissa ja siksi käsikirjoitukset jäivät lukematta. Joskus pitivät lukemistalkoita, pölyisestä laatikosta oli löytynyt ensimmäisenä Reidar Palmgrenin kirjan Jalat edellä käsikirjoitus. Juuri samana päivänä oli kirjasta kiittävä artkkeli Hesarissa. Haanpää on joutunut tappelemaan esimiestensä kanssa saadakseen mieleisiään kirjoja julkaisuohjelmaan, esim. juha Seppälän Super Marketin käsikirjoituksen pomot katsoivat sopivan paremmin pornolehteen. Kirja oli sittemmin Finlandia -ehdokkaana. "Aivan hyvin voi käydä niin, että joku helmi jää lopullisesti löytymättä. Kukaan ei koskaan ehdi lukea sitä", Haanpää toteaa.

        Kiitos! Pakko varmaan sittenkin kahlautua kirjastoon huomenna ja lukea omin silmin jos kerran noin avoimena on ollut :D


    • kirjailija-

      Oletetaan, että kustantajalle tarjotaan novellikokoelmaa. Kustantaja on juuri alkanut työstää julkaistavaksi toista novellikokoelmaa, joka on paljon huonompi kuin tarjottu.
      Käsikirjoitus "hukkuu" kunnes huonompi novellikokoelma on julkaistu ja siitä saatu julkisuushyöty kirjoittajalle.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?

      Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai
      Kotimaiset julkkisjuorut
      124
      2124
    2. Stepuli itkee facessa

      Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      135
      2028
    3. Martina oli sarjassaan tänään 32.

      Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      211
      1818
    4. Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.

      Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      258
      1496
    5. Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.

      Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1399
    6. Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.

      Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii
      Maailman menoa
      548
      1156
    7. Minä menetän sinut kokonaan

      Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.
      Ikävä
      50
      998
    8. Onpas Martina valinnut sopivan laulun

      Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      937
    9. Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.

      Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse
      Maailman menoa
      348
      929
    Aihe