Onko ilmoittaminen aiheellista?

Nyt tänne on tullut muutamia kirjoituksia, joita lukemalla voi aistia sen, millaista tuhoa lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö uhrille aiheuttaa. Se, että vl:t ja jopa heidän johtonsa yrittää tehdä tästä törkeästä rikoksesta pikkujutun, on todella törkeää!

Sanoisin, että sydämistämme me kaikki oleme varkaita, lain rikkojia, väkivallantekijöitä, raiskaajia ja murhaajia, ja kaikkeen sellaiseen potentiaalisia vikapäitä, joita rikoksia on olemassa.

Useimmissa tilanteissa toimitaan niin että maallinen rikos sovitetaan maallisen lain edessä. Mutta kuitenkin on syytä jättää takaportti, olen huomannut muillakin elämän saroilla, että säännöistä on joskus poikettava, jos kristillinen rakkaus, tärkeä syy tai Jumalan sana suosittavat toimimaan maallisen lain vastaisesti.

Harvinaisiahan sellaiset tilanteet ovat, mutta minullekin on joskus sellaista tulut vastaan että olen poikennut, perustellusti ja tärkeästä syystä.

Mielestäni maallisen lain käytössä, silloin jos jokin asia ei ole maallsien lain valvojien tiedossa, voidaan joskus noudattaa tapauskohtaista harkintaa, että kannattaako jotakin asiaa ilmoittaa virkavallalle. Kun kokonaisuutena ottaa huomioon asian henkiset, hengelliset ja sosiaaliset taustaseikat.

Polkupyörä ei ehkä ole sinulle arvokas mutta esim itselleni se on ainut kulkupeli. Tekisin kyllä siitä ilmoituksen jos se olisi viety.

Ikivanhoja juttuja ei tietysti kannata ilmoittaa viranomaisille, jos ne ovat rikosoikeudellisesti vanhentuneita. Mutta jos tekijä on vaikkapa puhuja tai rauhanyhdistyksen puheenjohtaja, niin rohkea uhri voisi kylläkin mennä todistajan kera hänen puheilleen ja palauttaa hänen mieleensä tapahtunut. Hänen pitäisi silloin nöyrtyä parannukseen ja erota luottamustehtävistään. Jos hän taasen kieltää kaiken, niin silloin asialle ei oikein voi mitään. Hän kieltäisi kaiken myös suuremman joukon edessä.

Tuoreet tapaukset tietenkin pitäisi ilmoittaa poliisille. Alaikäisellä pitäisi olla tukihenkilöitä mukana. Silloinkin ongelmana voi olla tapahtuneen todistaminen. Sitä varten uhrin pitäisi mennä ainakin lääkärintarkastukseen mahdollisimma pian tapahtuman jälkeen, jolloin ehkä saataisiin pitäviä todisteita.

Olisi se, että juttu on lain mukaan vanhentunut.

Koska tämä insesti- ja pedofiiliatapaukset vaikuttavat olleen suhteellisen pitkällä aikajaksolla tapahtuneita ja olleet jatkuvia (kiitos VL:n rippisalaisuuden) - niin mielestäni olisi todella aiheellista, että kaikesta huolimatta myöskin nämä vanhentuneet tapaukset pitäisi saada rekisteröityä viranomaisia varten,
vaikkei tekijää enää lain mukaan voidakaan asettaa syytteeseen teioistaan.

Lakia olisi myös muutettava, etteivät tällaiset teot vanhene koskaan. Murhakaan ei vanhene koskaan - näiden uhrien kohdalla heidän lapsuutensa on murhattu ja samalla tuhottu heidän elämänsä, sillä tällainen trauma jättää pysyvät jäljet ihmiseen.

Ilman nettiä ja keskustelupalstoja pedofilia ei olisi paljastunut, ainakin olisi pysynyt salassa