Tietääkö kukaan mitkä tahot rahoittaa luonnonsuojeluliittoa. Käsittääkseni se ei tule toimeen jäsenmaksutuloilla. Saako se valtion tukea.
Suomen Luonnonsuojeluliitto ry
Jäsen.
13
1780
Vastaukset
- tietävä
jäsenet rahoittaa. Lisäksi satunnaiset mutta joskus huomattavatkin perinnöt yms. lahjoitukset.
- jouka
niin ja Suomen Luonto-lehti tuottaa myös. On huippulehti!
- Höpö höpö
Sinulta pääsi totuus uhohtumaan. Jos jäsenmaksu on 32 € ja jäsen määrä vähän yli 30000, niin se tekee noin 1 milj.€. Esim. Vuonna 2010 liiton liikevaihto oli 3,72 milj. €. Tappiota se tuotti kyseisenä vuonna 210000 €.
Liike vaihto on pysynyt vuosittain suunnilleen samalla tasolla.. Joten satunnaiset erät siihen ei vaikuta. Minäkin haluaisin tietää mitkä tahot sitä rahoittaa, onko RAY ja valtio(veronmaksajat) mukana ja millä osuudella. - Ainakin.
Höpö höpö kirjoitti:
Sinulta pääsi totuus uhohtumaan. Jos jäsenmaksu on 32 € ja jäsen määrä vähän yli 30000, niin se tekee noin 1 milj.€. Esim. Vuonna 2010 liiton liikevaihto oli 3,72 milj. €. Tappiota se tuotti kyseisenä vuonna 210000 €.
Liike vaihto on pysynyt vuosittain suunnilleen samalla tasolla.. Joten satunnaiset erät siihen ei vaikuta. Minäkin haluaisin tietää mitkä tahot sitä rahoittaa, onko RAY ja valtio(veronmaksajat) mukana ja millä osuudella.Ydinvoima yhtiö FORTUM on luonnonsuojeluliiton yksi tukija. Että sillä lailla sitä luontoa suojellaan.
- mötönen
Ainakin. kirjoitti:
Ydinvoima yhtiö FORTUM on luonnonsuojeluliiton yksi tukija. Että sillä lailla sitä luontoa suojellaan.
Tämä luontoa rakastava kansa:
Luonnonsuojelu ei taida hirveästi kiinnostaa suomalaisia? Muutamaa järjestöä lukuunottamatta kukaan, ei edes Vihreä lanka, puhu asiasta. Tänäänkin saatiin kuulla, että Lapissa kaadetaan surutta ikivanhoja metsiä, mutta reagoiko tähänkään kukaan? Ei. Tuhoaminen jatkukoon!
Onhan tämä siitäkin erikoinen kansa, että maanviljelijät
on opetettu vastustamaan luonnonsuojelua.
Se on hyvin poikkeavaa Euroopassa.
- Fortum,
Luonnonsuojeluliiton touhut on täysin hanurista. Ovat hiljaa vesistöjen tilasta. Ollaan muka suojelemassa norppaa ja sen varjolla kerätätään rahaa ja pidetään kovaa ääntä. Kyllä Fortumin rahat kelpaa, mutta ei puhuta mitään Saimaan vedenkorkeuden säännöstelystä, joka on tyhoisaa norpan pesinnälle, pesät romahtaa ja kuutit kuolee. Kun ydinvoima yhtiö työntää tukun seteleitä, niin se näyttää olevan hyvä äänenvaimentaja.
- kjskjsj
ja höpö höpö, kyllä vesistöjen tilasta ollaan yhtä huolissaan kuin mistä muusta asiasta hyvänsä.. ja norppa on edelleen ihan ykkösasioita ls.liiton toiminnassa. Et taida tietää mistään mitään.
- Ehkä jotain tiedän
kjskjsj kirjoitti:
ja höpö höpö, kyllä vesistöjen tilasta ollaan yhtä huolissaan kuin mistä muusta asiasta hyvänsä.. ja norppa on edelleen ihan ykkösasioita ls.liiton toiminnassa. Et taida tietää mistään mitään.
Eipä luonnonsuojeluliitto ole järjestänyt mielenosoitus marsseja esim. Saimaan vedenkorkeuden säännöstelystä. Aihetta kyllä olisi, vedenkorkeus vaihtelee vuosittain yli metrin.
Syynä on FORTUM, joka säännöstelee Saimaan veden korkeutta ja samalla tukee luonnonsuojeluliittoa.
Norpan suojelun varjolla on hyvä yrittää kerätä jäseniä kyseenalaisin keinoin. - TalviV..
Ehkä jotain tiedän kirjoitti:
Eipä luonnonsuojeluliitto ole järjestänyt mielenosoitus marsseja esim. Saimaan vedenkorkeuden säännöstelystä. Aihetta kyllä olisi, vedenkorkeus vaihtelee vuosittain yli metrin.
Syynä on FORTUM, joka säännöstelee Saimaan veden korkeutta ja samalla tukee luonnonsuojeluliittoa.
Norpan suojelun varjolla on hyvä yrittää kerätä jäseniä kyseenalaisin keinoin.Eipä niitä luonnonsuojeluliiton marsseja ole näkynyt.
Rahaa luulisi olevan, kun pyörittävät miljoona budjettia, vai mihin niitä käytetään???
- Smoukka
Jaa ja sitten antavat radikaalijäsentensä tehdä näittä terroritekoja, poltellaan turkisautoja, tyhjennetään tarhoja, suojellaan fanaattisen maalaisjärjettömästi sutta niin että normi kansa alkaa vihaamaan koko viherporukkaa, ym tekoja ja älyttömiä säädöksiä ympäristöhallinnossa toimivien jäsenten kautta, joilla saadaan aikaan hallitsematon vastareaktio koko viheraatetta ja ympäristöliikettä ym siihen liittyvää vastaan. Nämä ovat itse oitsensä ja luonnon pahimpia vihollisia, jotka eivät ymmärrä että ylilyönnit kääntyy tekijöitään vastaan aina! Historiaa ym voisi lukea ja muutenkin perehtyä normaalien ihmisten luonteeseen.
- Anonyymi
Tänä talvena oon poistanut metsästäni kaikki lahopuut. Tähän asti ne ovat saaneet olla siellä tikanpesäpuina, mutta nykyisessä poliittisessa tilanteessa ne oli pakko poistaa.
- Anonyymi
Samaa miettinyt, jotenkin liiton valitustaktiikka suosii tiettyjä yrityksiä.
- Anonyymi
Metsänhoitoyhdistys. Erosin siitä heti kun kuulin
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1721445
Kauhavan häiriköijistä
Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä411029Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad38735- 14650
Sama ransetti taas!
Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver21640- 37637
Miksi Lapset kiusaa yöllä
Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä28632Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..46607Viimeinen lankafest
Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .17583Ajatteletko ollenkaan minua
Naiselle, jonka kanssa vahva tunne yhteydestä. Jota kipeästi kaipaan, mutta jota ei juuri näe. Onko siitä jo kolme vuott30577