Tietääkö kukaan mitkä tahot rahoittaa luonnonsuojeluliittoa. Käsittääkseni se ei tule toimeen jäsenmaksutuloilla. Saako se valtion tukea.
Suomen Luonnonsuojeluliitto ry
Jäsen.
13
1452
Vastaukset
- tietävä
jäsenet rahoittaa. Lisäksi satunnaiset mutta joskus huomattavatkin perinnöt yms. lahjoitukset.
- jouka
niin ja Suomen Luonto-lehti tuottaa myös. On huippulehti!
- Höpö höpö
Sinulta pääsi totuus uhohtumaan. Jos jäsenmaksu on 32 € ja jäsen määrä vähän yli 30000, niin se tekee noin 1 milj.€. Esim. Vuonna 2010 liiton liikevaihto oli 3,72 milj. €. Tappiota se tuotti kyseisenä vuonna 210000 €.
Liike vaihto on pysynyt vuosittain suunnilleen samalla tasolla.. Joten satunnaiset erät siihen ei vaikuta. Minäkin haluaisin tietää mitkä tahot sitä rahoittaa, onko RAY ja valtio(veronmaksajat) mukana ja millä osuudella. - Ainakin.
Höpö höpö kirjoitti:
Sinulta pääsi totuus uhohtumaan. Jos jäsenmaksu on 32 € ja jäsen määrä vähän yli 30000, niin se tekee noin 1 milj.€. Esim. Vuonna 2010 liiton liikevaihto oli 3,72 milj. €. Tappiota se tuotti kyseisenä vuonna 210000 €.
Liike vaihto on pysynyt vuosittain suunnilleen samalla tasolla.. Joten satunnaiset erät siihen ei vaikuta. Minäkin haluaisin tietää mitkä tahot sitä rahoittaa, onko RAY ja valtio(veronmaksajat) mukana ja millä osuudella.Ydinvoima yhtiö FORTUM on luonnonsuojeluliiton yksi tukija. Että sillä lailla sitä luontoa suojellaan.
- mötönen
Ainakin. kirjoitti:
Ydinvoima yhtiö FORTUM on luonnonsuojeluliiton yksi tukija. Että sillä lailla sitä luontoa suojellaan.
Tämä luontoa rakastava kansa:
Luonnonsuojelu ei taida hirveästi kiinnostaa suomalaisia? Muutamaa järjestöä lukuunottamatta kukaan, ei edes Vihreä lanka, puhu asiasta. Tänäänkin saatiin kuulla, että Lapissa kaadetaan surutta ikivanhoja metsiä, mutta reagoiko tähänkään kukaan? Ei. Tuhoaminen jatkukoon!
Onhan tämä siitäkin erikoinen kansa, että maanviljelijät
on opetettu vastustamaan luonnonsuojelua.
Se on hyvin poikkeavaa Euroopassa.
- Fortum,
Luonnonsuojeluliiton touhut on täysin hanurista. Ovat hiljaa vesistöjen tilasta. Ollaan muka suojelemassa norppaa ja sen varjolla kerätätään rahaa ja pidetään kovaa ääntä. Kyllä Fortumin rahat kelpaa, mutta ei puhuta mitään Saimaan vedenkorkeuden säännöstelystä, joka on tyhoisaa norpan pesinnälle, pesät romahtaa ja kuutit kuolee. Kun ydinvoima yhtiö työntää tukun seteleitä, niin se näyttää olevan hyvä äänenvaimentaja.
- kjskjsj
ja höpö höpö, kyllä vesistöjen tilasta ollaan yhtä huolissaan kuin mistä muusta asiasta hyvänsä.. ja norppa on edelleen ihan ykkösasioita ls.liiton toiminnassa. Et taida tietää mistään mitään.
- Ehkä jotain tiedän
kjskjsj kirjoitti:
ja höpö höpö, kyllä vesistöjen tilasta ollaan yhtä huolissaan kuin mistä muusta asiasta hyvänsä.. ja norppa on edelleen ihan ykkösasioita ls.liiton toiminnassa. Et taida tietää mistään mitään.
Eipä luonnonsuojeluliitto ole järjestänyt mielenosoitus marsseja esim. Saimaan vedenkorkeuden säännöstelystä. Aihetta kyllä olisi, vedenkorkeus vaihtelee vuosittain yli metrin.
Syynä on FORTUM, joka säännöstelee Saimaan veden korkeutta ja samalla tukee luonnonsuojeluliittoa.
Norpan suojelun varjolla on hyvä yrittää kerätä jäseniä kyseenalaisin keinoin. - TalviV..
Ehkä jotain tiedän kirjoitti:
Eipä luonnonsuojeluliitto ole järjestänyt mielenosoitus marsseja esim. Saimaan vedenkorkeuden säännöstelystä. Aihetta kyllä olisi, vedenkorkeus vaihtelee vuosittain yli metrin.
Syynä on FORTUM, joka säännöstelee Saimaan veden korkeutta ja samalla tukee luonnonsuojeluliittoa.
Norpan suojelun varjolla on hyvä yrittää kerätä jäseniä kyseenalaisin keinoin.Eipä niitä luonnonsuojeluliiton marsseja ole näkynyt.
Rahaa luulisi olevan, kun pyörittävät miljoona budjettia, vai mihin niitä käytetään???
- Smoukka
Jaa ja sitten antavat radikaalijäsentensä tehdä näittä terroritekoja, poltellaan turkisautoja, tyhjennetään tarhoja, suojellaan fanaattisen maalaisjärjettömästi sutta niin että normi kansa alkaa vihaamaan koko viherporukkaa, ym tekoja ja älyttömiä säädöksiä ympäristöhallinnossa toimivien jäsenten kautta, joilla saadaan aikaan hallitsematon vastareaktio koko viheraatetta ja ympäristöliikettä ym siihen liittyvää vastaan. Nämä ovat itse oitsensä ja luonnon pahimpia vihollisia, jotka eivät ymmärrä että ylilyönnit kääntyy tekijöitään vastaan aina! Historiaa ym voisi lukea ja muutenkin perehtyä normaalien ihmisten luonteeseen.
- Anonyymi
Tänä talvena oon poistanut metsästäni kaikki lahopuut. Tähän asti ne ovat saaneet olla siellä tikanpesäpuina, mutta nykyisessä poliittisessa tilanteessa ne oli pakko poistaa.
- Anonyymi
Samaa miettinyt, jotenkin liiton valitustaktiikka suosii tiettyjä yrityksiä.
- Anonyymi
Metsänhoitoyhdistys. Erosin siitä heti kun kuulin
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa kansainvälinen etsintäkuulutus Poliis
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa – kansainvälinen etsintäkuulutus Poliisi pyytää yleisön apu3563045Tässä totuus jälleensyntymisestä - voit yllättyä
Jumalasta syntyminen Raamatussa ei tässä Joh. 3:3. ole alkukielen mukaan ollenkaan sanaa uudestisyntyminen, vaan pelkä3011473En kadu sitä, että kohtasin hänet
mutta kadun sitä, että aloin kirjoittamaan tänne palstalle. Jollain tasolla se saa vain asiat enemmän solmuun ja tekee n841302- 1081301
Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi991285Oisko mitenkään mahdollisesti ihan pikkuisen ikävä..
...edes ihan pikkuisen pikkuisen ikävä sulla mua??.. Että miettisit vaikka vähän missähän se nyt on ja oiskohan hauska n591245- 481135
Helena Koivu : Ja kohta mennään taas
Kohta kohtalon päivä lähestyy kuinka käy Helena Koivulle ? Kenen puolella olet? Jos vastauksesi on Helenan niin voisi791045Au pair -työ Thaimaassa herättää kiivasta keskustelua somessa: "4cm torakoita, huumeita, tauteja..."
Au pairit -sarjan uusi kausi herättää keskustelua Suomi24 Keskustelupalvelussa. Mielipiteitä ladataan puolesta ja vastaa24941- 33847