Mitä tehdä, kun terveyskeskuksen taholta kiusataan?

Kun kaikenlaisia kiusaamisia tunnutaan paheksuttavan, niin keskusteltaisiko kerran, terveyskeskuksen kautta tapahtuvasta potilaan kiusaamisesta?
Kohdallani kun näyttää sille, ettei terveyskeskuksen kiusaamisen uhriksi joutuneella kun ei ole olemassa minkäänlaista toivoa saada kiusaaminen lopetetuksi..
Terveyskeskuksen viimeisin kiusanteko on se, kun mitä todenäköisimmin sieltä käsin minulta evättiin pääsy kotisairaanhoidon piiriin.
Koska kotisairaanhoidosta sanottiin minulle puhelimessa, että jatkossa minun tulee sitten kääntyä terveyskeskuksen puoleen, niin että tarvitessani terveydenhoitopalveluja, minun tulee hakeutua terveyskeskukseen keinolla millä hyvänsä. Niin ja kun puhelimessani ei ole nauhuria, joka tallentaisi puhelut, minulla ei ole olemassa minkäänlaista mahdollisuutta saada edes todistetuksi väittämääni.
Kokemasta tiedän, että ilman video ja äänitettyjä todisteita, potilaalla ei ole olemassa minkäänlaisia mahdollisuuksia pulustautua lääkärien arvovaltaa vastaan, Suomessa tuskin on olemassa yhtäkään lääkäriä, joka uskaltaisi poiketa yleisestä "haukka ei haukansilmää noki" käytännöstä.
6246
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Vaatii sitkeyttä painia terveyskeskuslääkäreiden kanssa. Heissä on paljon hyviä ja potilasta kuulevia, mutta jos kohdalle sattuu egoistiluonne, kaikki vaivat tuntuvat läkärin mielestä keksityiltä.

Kannattaa pyytää lääkärinvaihdosta, jos kekee olevansa oikeassa; ja lääkäri väärässä. Kuluttava prosessi, mutta jos voimavaroja riittää; saattaa päästä oikeisiin tutkimuksiin sekä hoitoihin, ja avun jopa vuosikausien kärsimyksiin.

Terveyskeskuslääkäri on ilmeisen ylityöllistetty tänä päivänä, mutta osa lääkäreistä itse- aiheuttavat jonoja. Hoitohenkilökunta yleensä on ylityöllistettyjä ja emppikisiä, mutta he eivät voi sanella lääkärin tahteja. He neuvovat kuitenkin usein lääkäriä viisaamminkin.

Ehkä kyseessä on myös potilaskertomusten puutteet, sinne lekuri voi kirjoittaa periaatteessa mitä vain, ja neuvonkin joka ainoan lukaisemaan potilastietonsa läpi.

Silti terveyskeskuksistakin löytyy vielä ammattitaitoa, valitettavasti useimmat menevät muualle ja nämä önkyrät jäävät, ja hyvät siellä ovat työn raskauttamia.

Äänestä

Hoitovirheestä lääkäriä ei saa vastuuseen.

Mutta aina voi esittää kirjallisia kysymyksiä vaikka s-postilla kyseiselle lääkärille ja ylilääkärille.
Virkamiehinä he vastaavat hyvän hallintotavan mukaisesti jne.
(pitäisi vastata)
Kyllä ne mielummin perehtyvät asiaasi ja vaikka vaihtavat lääkäriä, kuin jaksavat vastailla kysymyksiisi.

ps. myös yleisluontoisia kysymyksiä voi esittää erilaisista asiakirjoista jne.
(julkisuuslaki) Kun näihin kysymyksiin ei saa ajallaan vastauksia, voikin uudistaa kysymyksen ja sanoa kysyvänsä eduskunnan oikeusasiamiehen kantaa viivyttelyyn.

ps2. joku nyt sanoo, että eivät jouda hoitamaan sairaita jos aika menee tyhmiin kysymyksiin vastaamiseen. Olisivat sitten tehneet kerralla oikein, niin ei tarvitsisi tehdä samaa asiaa vaikeimman kautta moneen kertaan.

Äänestä
  • Minulle keksivät laittaa potilastietoihin, että asioidessani Keski-Suomen srhpiirin alueella on kutsuttava vartija (joskus niitä oli kaksi)
    paikalle. Vartijallahan on teleskooppipamppu. Kun lukee näitten vartijoitten juttuja netistä, tietää, että odottavat silmät kiiluen jos ei
    lie jopa kikkelinsä pystyssä moisesta onnesta että pääsis hakkaamaan (ketä vaan) jos sais jonkinlaisenkin syyn...niin se teleskooppi
    on tietääkseni terästä. Tiedän,miten kipeästi sillä lyöminen käy, poliisit (heillä oli siihen laillinen syy, tosin rikokseeni(tönäisin mummoa,
    ei vammoja)nähden (kaikenlisäksi olin vielä ns. ensikertalainen, melkein 40 v. ja eka kertaa poliisin kynsissä) pamputti ja käsi mulla toiminta
    kyvytön about 3 kk. Tosin olen POLIISILLE kiitollinen, se oli elämäni paras selkäsauna, pääsin sen rytäkän tiimoilta eläkkeelle pois kortiston
    ilmaisen työn tekemisestä.Mutta...:oon kyllä sen verran vellihousu, etten huvikseni lähde hakattavaksi toiste, jäi siitä semmonen trauma
    pamppuihin, että tk:ssa vartijan kytätessä vieressä jännitin niin valtavasti, etten kuullut esim. lääkärin puhetta. Sain esim. vahingossa tietää
    perästä soittamalla, että mulla on diabetes,oli. varmaan lääk. sen sanonut, mutta peloltani en kuullut mitään...ja kauppaan, jossa on vartija,
    en mene jos ei oo pakko. Tätä piileskelyä on jatkunut yli 3 v, muut hoitavat asiani julkisilla paikoilla.(Niin, siitä teleskoopista vielä: yhtä tuttuani
    lyötiin rengasraudalla takaraivoon about 15 v. sitten.Nirri pois. Ei se teleskooppi mun mielestä oo kovin paljo hempe
    mpi rengasrautaan, lie joustava, tarkemmin EVVK, en aio olla sitä käyttävien sankarien kanssa tekemisissä.)Niin, ja siihen, että se vartija kutsuttiin
    paikalle ei mielestäni ollut mitään syytä, en ollut tk:ssa päihteiden vaikutuksessa/väkivaltainen ikinä, jos eivät laske väkivaltaisuudeksi sitä (todnäk
    vittuillessaan näin voi tehdä)että joskus puhun kovalla äänellä, minulla on kuulema helv. vihainen ilme ja jotku on sanonu helv. rumaksi, saattaa olla,
    kun ei oo tää elämä ollut ihan kultalusikka suussa porsastelua niin hyytyi tekohymy tuskanirvistykseksi jo n. 20 v. sitten.

    Äänestä

  • 25 kirjoitti:

    Minulle keksivät laittaa potilastietoihin, että asioidessani Keski-Suomen srhpiirin alueella on kutsuttava vartija (joskus niitä oli kaksi)
    paikalle. Vartijallahan on teleskooppipamppu. Kun lukee näitten vartijoitten juttuja netistä, tietää, että odottavat silmät kiiluen jos ei
    lie jopa kikkelinsä pystyssä moisesta onnesta että pääsis hakkaamaan (ketä vaan) jos sais jonkinlaisenkin syyn...niin se teleskooppi
    on tietääkseni terästä. Tiedän,miten kipeästi sillä lyöminen käy, poliisit (heillä oli siihen laillinen syy, tosin rikokseeni(tönäisin mummoa,
    ei vammoja)nähden (kaikenlisäksi olin vielä ns. ensikertalainen, melkein 40 v. ja eka kertaa poliisin kynsissä) pamputti ja käsi mulla toiminta
    kyvytön about 3 kk. Tosin olen POLIISILLE kiitollinen, se oli elämäni paras selkäsauna, pääsin sen rytäkän tiimoilta eläkkeelle pois kortiston
    ilmaisen työn tekemisestä.Mutta...:oon kyllä sen verran vellihousu, etten huvikseni lähde hakattavaksi toiste, jäi siitä semmonen trauma
    pamppuihin, että tk:ssa vartijan kytätessä vieressä jännitin niin valtavasti, etten kuullut esim. lääkärin puhetta. Sain esim. vahingossa tietää
    perästä soittamalla, että mulla on diabetes,oli. varmaan lääk. sen sanonut, mutta peloltani en kuullut mitään...ja kauppaan, jossa on vartija,
    en mene jos ei oo pakko. Tätä piileskelyä on jatkunut yli 3 v, muut hoitavat asiani julkisilla paikoilla.(Niin, siitä teleskoopista vielä: yhtä tuttuani
    lyötiin rengasraudalla takaraivoon about 15 v. sitten.Nirri pois. Ei se teleskooppi mun mielestä oo kovin paljo hempe
    mpi rengasrautaan, lie joustava, tarkemmin EVVK, en aio olla sitä käyttävien sankarien kanssa tekemisissä.)Niin, ja siihen, että se vartija kutsuttiin
    paikalle ei mielestäni ollut mitään syytä, en ollut tk:ssa päihteiden vaikutuksessa/väkivaltainen ikinä, jos eivät laske väkivaltaisuudeksi sitä (todnäk
    vittuillessaan näin voi tehdä)että joskus puhun kovalla äänellä, minulla on kuulema helv. vihainen ilme ja jotku on sanonu helv. rumaksi, saattaa olla,
    kun ei oo tää elämä ollut ihan kultalusikka suussa porsastelua niin hyytyi tekohymy tuskanirvistykseksi jo n. 20 v. sitten.

    Se on se naamanilme, joka meiltä paljon potkituilta puuttuu: Jos ei naama krampaa tekohymystä, ja kieli livo ja läyryä, saa huonon kansalaiskohtelun, ja aina vain huonommaksi muuttuu. Mutta lipojien kieletkin menevät solmuun, ja oikeus voittaa, ja joka ainoa väärä lyönti saattaa heille sitten aikanaan sata raippaa.

    Karma se on, joka tasaa kaiken.

    Todelliset paskiaiset menevät kaduilla, ja kansa nuolee heitä kuin jäätelötuuttia kesällä, sano. On jäätelö hyvää, kun yksin syö, tsuudi fruudi, eikös!

    Pidä linjasi, ja ole kova, sillä meitä ei auta maamme laulut.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kipupotilas kirjoitti:

Kun kaikenlaisia kiusaamisia tunnutaan paheksuttavan, niin keskusteltaisiko kerran, terveyskeskuksen kautta tapahtuvasta potilaan kiusaamisesta?
Kohdallani kun näyttää sille, ettei terveyskeskuksen kiusaamisen uhriksi joutuneella kun ei ole olemassa minkäänlaista toivoa saada kiusaaminen lopetetuksi..
Terveyskeskuksen viimeisin kiusanteko on se, kun mitä todenäköisimmin sieltä käsin minulta evättiin pääsy kotisairaanhoidon piiriin.
Koska kotisairaanhoidosta sanottiin minulle puhelimessa, että jatkossa minun tulee sitten kääntyä terveyskeskuksen puoleen, niin että tarvitessani terveydenhoitopalveluja, minun tulee hakeutua terveyskeskukseen keinolla millä hyvänsä. Niin ja kun puhelimessani ei ole nauhuria, joka tallentaisi puhelut, minulla ei ole olemassa minkäänlaista mahdollisuutta saada edes todistetuksi väittämääni.
Kokemasta tiedän, että ilman video ja äänitettyjä todisteita, potilaalla ei ole olemassa minkäänlaisia mahdollisuuksia pulustautua lääkärien arvovaltaa vastaan, Suomessa tuskin on olemassa yhtäkään lääkäriä, joka uskaltaisi poiketa yleisestä "haukka ei haukansilmää noki" käytännöstä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu