Tämä, jos jokin on tympiää katseltavaa, kun vartijan asussasi kävelet, tai oikeastaan laahustat eteenpäin kädesi ollen lähes kyynärpäitä myöten taskuissasi. Et veltompaa kuvaa voi työnantajastasi antaa. Uuhhhhh....
Miksi kävelet kädet taskuissasi?
asiakas
455632
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Varusmiespalveluksen aikana opetetaan pitämään kädet pois taskusta.
Monikohan tämän päivän väijykoneista on edes suorittanut varusmiespalvelusta. Tuntuu olevan porukkassa paljon sen oloista sakkia, että normaali varusmiespalvelus taitaa olla liian vaativa rasti suoritettavaksi.
Ei kun kädet kyynerpäitä myöden taskuun, näyttäkää junnut olemuksellanne mitä olette.
Elä muuta sano! Edes jonkun näköiset käytös tavat olisi suositelvia.. Mutta näin HKI-muu suomi vaihtolaisena on pakko todeta että tämä ilmiö on pahimmillaan HKI:sä.
Syntyperäisenä toivon tähän muutosta, koska olisi helpompi työskennellä jos hesalaisiinkin voisi luottaa työn tekijöinä....
Siis, mistä lie päin olet syntyperäinen? No ei sillä väliä, mutta fakta tällä hetkellä on se , että, koska alalla on kova vajaus työntekijöistä, alalle kelpuutetaan jos jonkin sortin maalaistolloja. Stadissakin ehdoton enemmistö alkaa olla sellaisia landepaukkuja, ettei puheesta aina oikeen tahdo saada selvää.
Kaikki kunnioitus maalta tulleita kohtaan, mutta havaintoni on, että kun jyvä pukee vehkeet niskaan, siitä tulee jonkun junttikylän normien mukainen "kovajätkä", johon kuuluu pitää kädet taskussa.
sen olen huomannut että maakunnista tänne pääkaupunkiseudulle töihin tulevat ovat yleiseti ottanen huomattavasti parempia työntekijöitä kuin nämä stadin vellihousut.
Mie o Espoost, kuuluuks se maakuntii tai stadii?
eiks se oo Ruåtii ku siällä asuu nii paljo tätä svenskatalande bättre folkkii?
Vad säger du? Entschuldigen sie bitte, ist hier noch ein platz frei?
nein . Men du kan sitta på golvet och läsä ryska tidningar om du vill.
Siis tätäkään palstaa ei lue, kuin juntit!!!
Maalta kaupunkiin muutossahan ei sinäänsä ole mitään pahaa, eikä tuomittavaa. Pelkkä muutto ei oikeuta ketään junttien tai turvenuijien kastiin, vaan se, että LISÄKSI ON TYHMÄ JA YLIMIELINEN!!!
Maakunnissa kyllä välillä vaikuttaa siltä että ainoa hyväksyttävä syy poistua kotoa viikonloppuna on haastaa riitaa kaikkien kanssa.
Toisaalta "stadissa" tuntuu että toisten pukeutumisen kyttääminen/arvostelu on nykyään miesten suosituin harrastus...
no se on vissiin keino jolla nää "stadilaiset" kuvittelvat pääsevänsä kaikkien muiden yläpuolelle.
joka muutti 90-luvulla vanhempiensa mukana Tuupovaarasta Helsinkiin ja on nyt olevinaan niin stadilaista että ihan hirvittää. Maailman metropoleja---> New York, Lontoo, Pariisi, Sydney, Helsinki. Arvaa mikä ei kuulu joukkoon.
Huh huh, mikä alemmuuskompleksi loistaa, että pahaa tekee. Mikä helvetin juttu toi on yrittää jakaa tätä kansaa kahtia?
Nimim. Poika 49v!
Kuules nyt. On kysymys käsien pitämisestä taskussa. Ei minkään pitämisestä minkään yläpuolella tai laittamisesta sinne!!!
Muutin hetken mielen häiriössä HKI:stä maalle. Ja olen huomannut (oma mielipide) että kyllä täällä työn teossa on vähän eri mentaliteetti. Joskin ero saattaa tulla siitä että HKI:ssä on toki niin paljon vartijoita joita homma ei oikeasti kiinnosta ja se heijastuu heidän työhön.
Onko tämä sitten seurausta siitä että he ovat "maalta" mene ja tiedä..
Oma havaintoni on se että huonoin aines on niissä eteläsuomalaisissa jotka jostain syystä haluaisi olla stadilaisia eikä esim E, V, H, L..
Meitä varsinaisia "ykkös alueen stadilaisia" on kuitenkin jo niin vähän että ehkä meidän tulee väistää pikku hiljaa uuden "hesalais" porukan tieltä.
Tai mennä vähän kauemmas naureskelemaan..
No niin nyt se aihe karkas..
Niin tota,
itse olen keskeltä Suomea Helsinkiin muuttanut töiden perässä. Oman työotteeni olen pyrkinyt pitämään positiivisena, asiakaspalvelulähtöisenä ja kehittänyt osaamistani siinä missä pystyn. Myös työkavereiden tukeminen ja kannustaminen on kyky, josta on paljon hyötyä.
Mielestäni Helsingissä on paljon hyviä vartijoita joiden kanssa on hyvä tehdä yhteistyötä. Tietenkin alalle on eksynyt myös raakoja marjoja, mutta kyllä tällä alalla toimii sisäinen "skanneri". Ehkä suurin ero muun suomen ja PK-seudun kesken on ikäjakauma. Helsingissä vartijat ovat yleiseltä mutu-tuntumalta nuorempia.
Iän ja työtehtävien laajan valikon tuoma kokemus on asia, jota pitäisi pyrkiä arvostamaan. Toisaalta, ymmärrän myös sen, että aikuisena menot ovat suuremmat joten tarvitsee ansiot, joiden turvin elättää lapset ja maksaa asuntolaina.
Harmi kun liian usein ajatellaan aina vain rahaa ja unohdetaan korkeatasoinen pitkän tähtäimen työpanos. Ehkä tähän pätee se sama sitoutumisen pelko kuin parisuhteisiin. Ei haluta ottaa järkeviä riskejä, jonka seurauksena palkat on pohjamudissa.
Karkaskohan nyt vähän aihe käsistä...
Kaikki kuitenkin ollaan ilmeisen samaa mieltä että löysän iilimadon ulkoisella olemuksella laahustava vartija on -EI HYVÄ- Eikö näin?
Toi on just oikein sanottu. Turha hakea syyllisiä "rotuoppien" pohjalta. Kiitos fiksusta kommentista ja hyvää kesää ja jatkoa sulle!!!
PS. Olen muuten itsekin harkinnut maalle muuttoa, kunhan muksut saavat koulunsa käytyä eli parin vuoden kuluttua. Mestakin on aika valmiiksi katsottu ja toivotaan, että työllisyys tällä alalla pysyy yhtä hyvänä kun nyt.
Jos vartijat saa hikistä 7-8€ tuntipalkkaa ja tekee vitun raskasta vuorotyötä niin ei se ihme oo jos ne kädet ja koko olemuskin välillä vajoaa siitä taskusta sisään..Joten kävelkää vartijat miten haluatte vaikka "jopa" kengännauhat auki;-), älkääkä kuunnelko jotain ex-skapparin vaahtoamista epäoleellisista asioista!!!
Jos palkka on niin pieni ja työt niin raskaita että ei voi ottaa huomioon työn ulkoisiakin tekijöitä niin tarvis varmaan harkita taas jotain muuta jobia...
Joskaan kaartilaismaiseen nihilismiin ei minunkaan mielestä tarvitse työtätekevän miehen/naisen sortua..
Justiinsa näin. Mitä sitä aina työnantajan perskarvoja putsamaan. Syvältähän se homma on mutta jotainhan sitä on leipäsä eteen tehtävä. Onneks löytyy omista väijyhousuista syvät taskut.
ei ne levy-yhtiöissäkään hyvällä kato kun hopparit vetelee kädet olkapäitä myöten polvien alapuolella roikkuvien housujen taskussa. Että sillee kuka tässä on veltto???????
Vikaa taitaa olla vähän kaikissa, pääosin "junantuomat" ovat älyttömän rehellisiä, työtäpelkäämättömiä tervepäisiä työntekijöitä, pääkaupunkiseudulta tuleva työvoima on laiskaa ja epärehellistä. ( Vähän yleistäen ;) ) Ei vaan, välillä tulee aivan ihmeellisiä heinäkenkiä, kenelle kaupungin valot on liikaa ja kusi nousee hattuun alta aikayksikön, ja taas joskus pääkaupunkiseudulla kasvaneilla kundeilla homma toimii jo ennen kun on ehtinyt sitä edes opettaa. Sopiva mixaus molempia on varmasti paras.
Ulkoiseen olemukseen, olemme työssä jossa oman itsemme ja oman työnantajan lisäksi edustamme myös toimeksiantajaa, joten ei mielestäni ole liikaa vaadittu että:
- Hiukset ovat siistit ja miehillä vielä lyhyet.
- Työvaatteet ja -välineet ovet ehjät, puhtaat ja muutenkin siistit.
- Jalkineet ovat olosuhteiden ja vaatetuksen mukaan siistit, joko mustat kävely- tai varsikengät. ( sorry piirivartijat, EI IKINÄ LENKKAREITA!!! )
- Haalareiden kanssa käytetään varsikenkiä ja lahkeet särmätään.
- Naamassa ei ole mitään lävistyksiä, tms.
- Töissä ei käytetä korvakoruja.
- Tatuoinnit peitetään.
- Käsiä ei pidetä taskussa, eikä sylissä.
Pientä ajanmukaistamista vaatii toi sun ulkoisen olemuksen malli.
- miehellä lyhyet hiukset
Kohteeni on helvetin suuri kansainvälinen firma, jossa ainakin puolet työntekijöistä on ulkomaalaisia ja noin 20 % PITKÄTUKKAISIA MIEHIÄ.
Tästä johtuen pitkä tukkani on ollut suorastaan mullistavan positiivisesti vastaanotettu ilmiö.
- oletko tutustunut tämän päivän laatulenkkareihin tai sandaaleihin? Suosittelen, sillä ne ovat todella siistejä ja käyttökelpoisia ja mukavia. Vanha maiharikulttuuri ei enää kerta kaikkiaan sovi joka lähtöön, puhumattakaan "limonaadeista", varsinkaan silloin, jos joutuu tekemään pitkiä sisäkierroksia ihmistenilmoilla. Kyllähän asikas katsoo myös missä mennään ja mitä aikaa eletään, kansainvälisesti.
Muuten kommenttisi on todella asiaa!!!
sit myös olkapäällä käsilaukku, jotta miehet vois vislata perään.
Lyhyet hiukset ovat siisteyden lisäksi myös työturvallisuuteen vaikuttava tekijä, ei jää tukka oven väliin, eikä toinen osapuoli saa painittaessa siitä otetta, eikös?
Lenkkarit ja sandaalit olivat laadukkaita tai ei eivät siltikään näytä hyvältä, asia erikseen on tietenkin valvomo-, hälytyskeskus-, tms. työ jossa vartijan jalkineet eivät näy kenellekään. Varsikengät tukevat nilkkaa ja vähentävät näin loukkaantumisriskiä liikuttaessa erilaisissa olosuhteissa, esim. liukkailla ja epätasaisilla alustoilla.
Usealla valmistajalla on tarjolla kävelytyöhön tehtyjä siistejä kävelykenkiä, jotka ovat kevyitä ja vaimentavia, siis ominaisuuksiltaan lenkkareita, ulkoasultaan vaan siistimpiä.
Kaikkea mikä on muualla trendi ei tarvitse väkisin imeä tänne, järjenkäyttö on sallittua.
sandaalit ja lenkkarit sopivat vartijan asun kanssa yhteen kuin hajuvesi ja lihapullat eli eivät lainkaan, vain amatöörit kulkevat kyseisissä jalkineissa. Meillä täällä pohjoisessa ei moisissa jalkineissa ja pitkissä hiuksissa olisi mitään asiaa turva-alan työtehtäviin, ja hyvä niin.
käydessämme työnantajan koulutustilaisuuksissa Helsingissä meitä aina jaksoi naurattaa ne ponihäntäiset korvakoruja käyttävät helsinkiläiset "vartijat" jotka muistuttivat enempi sivari / totaalikieltätyjiä kuin turvallisuus-alalla työskenteleviä ammattilaisia.
Tähän haluaisin täsmennyksen vaikken olekkaan pitkätukkainen:
"Lyhyet hiukset ovat siisteyden lisäksi myös työturvallisuuteen vaikuttava tekijä, ei jää tukka oven väliin, eikä toinen osapuoli saa painittaessa siitä otetta, eikös?"
Tämä tarkoittaisi ettei vartijan sukupuolella ole merkitystä hiusten pituuden kannalta. Pitääkö siis naisilla mieletäsi olla lyhyet hiukset? Pitkätukkaisia (ja hyvin työnsä tekeviä) naisvartijoita on kuitenkin enemmän...
Kuten jo aikaisemmin sanoin, on joitain tehtäviä missä voi käyttää sandaaleja, samoin on tehtäviä jossa voi olla nättejä pitkähiuksisia tyttöjä...
Samat riskit kuitenkin koskettavat sekä tyttöjä että poikia, eikö?
Homma toimii kun HENKILÖT sijoitetaan ominaisuuksilleen sopiviin tehtäviin, sivarit siivoamaan, tytöt ja pojat respoihin ja miehet oikeisiin töihin.
"ja miehet oikeisiin töihin."
Siis jottei kukaan joudu jättämään aivojaan narikkaan niin on paras laittaa oikeisiin töihin ne joilla ei niitä ole alunperinkään? :)
Pysähdyitkö hetkeksikään miettimään tekstiäsi?
Tämän kaltaiset kommentit on omiaan ylläpitämään stereotypioita vartijoista.
Tokihan olemme oikeutettuja mielipiteisiin ja kyllä rivien välistä löytyi varmasti hyviäkin ajatuksia kuten -oikeat ihmiset oikeisiin töihin..
Tähänkö se taas meni? Turvallisuus-alan ammattilaisen voi tunnistaa tukasta!?
Se "sovinistinen" kommentti nyt oli vaan väsynyt yön pikku provo, koita kestää. Mutta. Mielestäni työnantajien tulisi kiinnittää paljon enemmän huomiota henkilövalintoihin kohteissa, siisteys tulisi huomioida jo työhönotossa ja varsinkin perehdytysvaiheessa, kohteisiin/ tehtäviin nimityksissä tulisi todellakin huomioida yksilön henkiset ja fyysiset edellytykset suoriutua tehtävässään.
Ja stereotypioista vielä sen verran että kyllä me isot kaljupäät saatetaan hyvinkin olla kielitaitoisia ja asiakaspalvelupotentiaalia omaavia, mutta anteeksi nyt vaan kauheasti, karu totuus on että kaikki tehtävät eivät sovi "pikkuihmisille".
Ymmärrän yö vuoron vaikutuksen ihmisen sieluun, huomaa vastaus aika..:)
Ja kyllähän myönsin että -oikea ihminen oikeisiin tehtäviin- on terve asenne ja aihe on ikävä kyllä sellainen että terve järki unohdetaan välillä kummallakin puolella. Välillä ei katota yhtään ketä laitetaan ja mihin. Ja toisinaan katotaan niin tarkaan että työ unohtuu...
(t)yön iloa.
Joo, välillä kiipeää piru mieleen, onhan se välillä hauska provoilla ja nauraa vastareaktiolle.
Tulospalkkaus ja kaavoihin kangistuneet kalkkeutuneet tai sitten toinen ääripää, superliberaalit ymmärtäjät palvelupäällikköinä ovat suurin syy epäonnistuneisiin henkilövalintoihin. Kokenutta ja ammattitaitoista henkilöstöä ei pyritä mitenkään sitouttamaan alaan tai työnantajaan, ammattitaito katoaa ja ainakin pk- seudulla tilalle tulee aivan luokatonta materiaalia, kiukuttaa.
Tästä purin jo mieltäni aikaisemmin anonyyminä, tsekkaa jos kiinnostaa kommentoida.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000000240&posting=22000000002985582
pitkätukkainen miespuolinen poliisi, sotilas, palomies, rajavartija, tullimies tai vanginvartija niin minä muutan jesuiitaksi Boliviaan.
Käväsin heittämässä kommentin, ihan hyvä aihe baitevay.
Tiedostani löytyy pitkätukkainen mies poliisi, brankkari, tullari. VAHO:laisia en juuri tunne mutta eiköhän sieltäkin löydy.
PV:n ja rajan heeboja sitoo YlPalvO minkä takia tukka ei järin pitkä voi olla, joskin kyllä tästäkin on muutamia borderline tapauksia...:)
Enkä vieläkään ymmärrä miten tukan perusteella voi tunnistaa tuvallisuus-alan ammattilaisen?
Nyt vain luottelit liudan valtion turva jobeja... Eli hä?
Oisit muuten vartijan outlookilla aika vahvasti kusessa Boliviassa. Siis sillä ulkonäöllä, mitä kommenteistasi päätellen edustat. Mutta jesuiitan hommat sun kannattais kokeilla. Saattaisi maailmankuva hieman avartua.
Et hyvää matkaa vaan ja onnea uudelle uralle. Satun nimittäin tuntemaan jokaisesta mainitsemastasi ammattiryhmästä pitkätukkia. Ja on se kumma, jos porukat ei ole KOSKAAN NÄHNY SIISTIÄ PITKÄTUKKAA?????
Ainoa haitta pitkässä letissä on tosiaan se, että pari kertaa siinä on yrittäny joku roikkua, mutta ei todellakaan kauaa. Toisaalta siitä on tosi paljon apua jurristen rauhoittelussa, kun ne jotenkin omituisesti samaistuu ja kuuntelee ja uskoo puhetta paremmin, kun siilipäiden kollegojen suusta. Siilipää ja pitkätukka parina on lyömätön yhtälö. Siis ainakin pääkaupunkiseudulla, missä kumpiakin variaatioita on paljon ihan siviilissä.
todellisista pitkätukista joilla hiukset roikkuvat paidankauluksen tasolla tai niitä täytyy pitää poninhännällä ? Sellaisia et taatusti ole nähnyt turvallisuusalan ammateissa, en ole vielä minäkään vaikka ikää on 45 vuotta. Uutta uraa en ainakaan toistaiseksi aio aloittaa olen viihtynyt vartijan tehtävissä yli 20 vuotta ja aion jatkaa... PS. hiukseni ovat lyhyet mutta ei mallia " siili "
Usko nyt ei ole mitään perustetta arvioida minkään alan ammattitaitoa tukanpituuden perusteella. En tiedä missä kahdenkymmenen henkilön asutetussa yhteisössä nää asut, vai kuljetko vain silmät kiinni kun et ole nähnyt ponnaripäisiä turvallisuus-alan ihmisiä, valtion tai yksityisen.
Ja ett vieläkään perustellut tätä kypsää kommenttiasi vaan luottelit eri ammatteja.. Miksi?
Ja eikö sun pitäis jo olla jesuiittana?
Kato nyt mitä sää sait aikaisesi. Mä innostuin kirjoittamaan aiheesta joka on täysin toisarvoinen.
sadevesiviemärin kannen päällä! Saattaisit valua ritilän läpi kaivoon.
Entäs sitten? Etkai todellakaan luule, että turvallisuus on yhtäkuin toimeksiantajan narsististen mielennouteiden tyydyttäminen? Että työnteon lisäksi pitää vielä olla mieliksikin. Epäasiallinen ulkoasu ja tehtävän arvon vastainen käyttäytyminen ovat eriasioita kuin miellyttäminen. Siinäpä sinulle ajatusharjoitusta kylliksi. Kaikkia turhia huuteluja tänne kirjoittelevatkin.