Turhaa ja kallista puuhaa!

Oli kaupungin ilotulitus kaunista katseltavaa mutta turhaan siinä jälleen veroeuroja taivaalle tuulena heiteltiin. Silläkin summalla olisi varmaan palkannut ainakin yhden tukityöllistetyn puoleksi vuodeksi tai vuodeksi vanhusten ja vähäosaisten palveluja tuottamaan. Tai olisi voinut jakaa esim. ylimääräisiin taksi-, uimalippu-, kuntosal-i ym. palveluihin vähävaraisiolle.
Paljon menee tuhkana tulleen muutamassa minuutissa.
6433
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Vuoden vaihteessa taivalle ammuttujen rakettien euromäärällä olisi täytetty monta nälkäistä vatsaa kehitysmaissa...

Äänestä
  • Kehitysmaihin on tungettu vuosikymmeniä rahaa ja avustuksia. Mikään ei ole muuttunut, koska itse aiheuttavat ongelmansa yleensä, mutta ei aina. Mikäli ITSE eivät laita hallintoansa ja viljelyänsä=maa-asioitansa kuntoon ja lopeta (sisällis) -sotiaan, niin rahan jatkuva tunkeminen ei auta.

    Äänestä

Voi sitä vastakkainasettelun määrää. Luuletko tosissasi, että mikäli ilotulitusta EI olisi järjestetty olisi rahat käytetty edellämainittuihih kohteisiin?? Ne tukityöllisyysrahat tulevat aivan eri budjetista ja paikasta. Ja miksi vähävaraisia pitäisi kustantaa ylimääräisillä taksilipuilla. Nämä liputhan määräytyvät lakiin ja perusteet tulevat laista. Ei voi olla niin, että on tässä ilotulitusrahaa, niin annetaan sinulle taksilippu fiilispohjalta ja jollekin toiselle ei. Siinä oltaisiin pian rikostukinnassa ja mahdollisessa syytteessä virkamiesaseman väärinkäytöstä Ei se laki ja hallinto näin toimi. Virkamiehillä ja naisilla on ohjeet mitä noudatetaan.

Äänestä

Mitä kaupunkilaiset? Kaupungissa on ilotulituksia ja köyhiä, se on sitä kaupunkielämää. Maalla on pelkkiä köyhiä eikä ilotulituksia.

Äänestä

ai turhan kallista jos työ väen luokka saa nauttia ilo tulituksesta. alkakaa ystävät hyvät etsimään haukun kohteita niistä jotka lorvii sosiaalitoimiston elatusavulla joka päivä.

Äänestä

Silloinhan joutusimme haukkumaan enemmistöä asukkaista.Kivempi on haukkua kunnan pomoja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pois moinen turha il kirjoitti:

Oli kaupungin ilotulitus kaunista katseltavaa mutta turhaan siinä jälleen veroeuroja taivaalle tuulena heiteltiin. Silläkin summalla olisi varmaan palkannut ainakin yhden tukityöllistetyn puoleksi vuodeksi tai vuodeksi vanhusten ja vähäosaisten palveluja tuottamaan. Tai olisi voinut jakaa esim. ylimääräisiin taksi-, uimalippu-, kuntosal-i ym. palveluihin vähävaraisiolle.
Paljon menee tuhkana tulleen muutamassa minuutissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu