Paritalot pitäisi kieltää lailla!

Asuimme 29 vuotta paritalossa. Muutoksien saaminen yhtiöjärjestykseen,
oman asuntomme ikkunoiden ja rakenteiden muuttamiseen, kattomuodon
(tasakatto) muuttaminen harjakatoksi jne. vaatii molempien hyväksymisen.
Kesti 2-5 vuotta, ennekuin jotain saatiin hyväksytyksi. Lisäksi as oy muotoisessa
talossa yhtiövastikkeita jouduimme "naapurin" puolesta maksamaan monina
vuosina jopa 5 kuukauden ajalta, kunnes naapri suvaitsi suorittaa jälkikäteen
huomutusten jälkeen omat vastikkeensa.

Siis ei enää missään tapauksessa paritaloon, eikä rivitaloonkaan.
Yksi osakas voi pilta koko taloyhtiön maineen ja asumisen toimillaan

Asuin melkein 20v omakotitalossa jonka naapurina oli oikein perinteinen paritalo "hyvällä, lapsiystävällisellä alueella".

Asukkaat, tai ainakin toinen niistä, vaihtui muutaman vuoden jälkeen eikä missään vaiheessa nähty sellaista ihmettä että talon asukkaat olisivat olleet puheväleissä keskenään enää muutaman kuukauden jälkeen. Oikeastaan toinen asukkaista oli aina ihan mukava ja täysjärkinen perhe mutta vastaavasti toiseen päähän hakeutui aina naapuri from Hell.

Taloon ei saatu tehtyä edes pakollisia remontteja, alakerran siisti uima-allasosasto ja yhteinen sauna oli käyttämättömänä koko 20v ajan koska toisen pään himmeli vaati että uusi asukas maksaa kaikki kulut mutta käyttöoikeus on molemmilla ja sen "täysjärkisen" asukkaan vaihtuessa toinen pääty keksi aina omia itselleen kaikki taloyhtiön yhteiset hankinnat ja tilat. Yhden muuton yhteydessä naapuri from Hell mm. keksi että talon yhteinen autotalli kuuluukin yksin hänelle eikä suostunut luovuttamaan puoleen vuoteen avaimia toisen pään asukkaalle vaan täytti näiden tallipaikan omilla rojuillaan.

Tuo on kuitenkin vielä pientä verrattuna työkaveriin joka osti puolikkaan paritalosta jonka kaksi perhettä oli rakentanut yhdessä mutta niin että kumpikin rakensi oman päätynsä. Tämän päädyn rakentaja oli edellisen asuntokuplan yhteydessä päättänyt vain rahastaa myyntivoitot ja huitaisi oman puolikkaansa kasaan aivan juosten kustuna. Vesieristeet jätettiin pois, seinissä ei ollut kaikkialla villoja, takka ja savupiippu oli muurattu tavallisista tiilistä tavallisella laastilla jne. Korvauksia saadakseen ostaja joutui haastamaan lopulta taloyhtiön eli sen syyttömän naapurin oikeuteen. Teki gutaa naapurisuhteille eikä se hommansa hyvin hoitanut naapurikaan tullut taatusti enää tässä elämässä sotkeutumaan paritaloprojektiin.

Rivareissa ja kerrostaloyhtiöissä on aina vähintään yksi samanlainen helvetin naapuri mutta niissä se jää helpommin suuren massan jyräämäksi. Paritalossa olet aina yksin tappelemassa sitä vastaan ja äänivalta menee 50:50. Onnea!

maailman tyhminasumustyyli on paritalo,näissä taloissa harrastetaan parinvaihtoa eniten,

2005 lähtien asunut paritalossa, eikä ole ollut mitään ongelmaa ikinä. Meillä ei peritä edes yhtiövastiketta, vaan kaikki laskut maksetaan 50/50 % - vedet toki kulutuksen mukaan.

Vinkkinä pari- ja rivitaloissa asuville:

Pitäkää välit naapureihinne hyvinä, mutta neutraaleina. Älkää koskaan ystävystykö naapurienne kanssa ja välttäkää vierailuja toistenne luona. Kun välity pysyvät hyvää huomenta-väleinä, niin todennäköisesti ei tule koskaan riitaakaan.

Myöskään naapurin pahasta päivästä ei kannata provosoitua, siitä tilanne vaan pahenee. Asiallinen ja rauhallinen käytös saattaa saada vaikeankin naapurinkin pään paranemaan.

Jos ja kun teette lumitöitä, tehkää edes pikkuisen myös naapurin puolelta. Jos teette lumityöt esim. talviloma-aikaan myös naapurin puolelta, niin normaali naapuri tekee sen vastavuoroisesti myös teille. Sama juttu myös nurmikoiden leikkauksen osalta - näin se vaan toimii ja toimii hienosti:-)

paritalossa pitää olla hyvätuloisia kummatkin asukkaat,että ylläpito-pihat ovat hyvin hoidettuja,ettei toinen puoli ole rapistunut

Itse asuin muutaman vuoden paritalossa, jossa oli hallinnonjakosopimus. Kaikki sujui oikein mallikkaasti. Ennen olen aina ollut omakotitaloasumisen kannattaja, mutta tämän kokemuksen jälkeen voin sanoa, että paritaloa-asuminen on myös miellyttävää. Pihaa oli kuin omakotitalossa ja naapuritkin erittäin mukavia ja autteliaita. Esimerkiksi muutamia muutoksia, kuten uusien etuportaiden valu, tehtiin samaan aikaan naapurin kanssa, jolloin kustannukset olivat pienemmät. Uskoisin siis, että paritalot, joissa on hallinnonjakosopimus, ovat sopuisampia paikkoja asua.

Paritaloasumista ei pidä lailla kieltää. Se on ihan yhtä toimiva asumismuoto kuin mikä tahansa muukin ja asukkaista itsestään kiinni. Epäinhimilliset olosuhteet ovat sellainen, mihin pitää puuttua lailla, ei yhtiömuoto.

Tämä totta ! asumme mieheni kanssa paritalossa jossa naapurit hulluja , vain heidän autot pihassa, tekevät mitä haluavat uhkailevat ym.
Me emme voi muuta kun pelätä , omistaja ei välitä tippaakaan , vaikka soiteltu vaikka minne katastrofeiltakaan emme ole säästynyt . .
nyt uutta asuntoa etsimässä ,
EN TODELLAKAAN SUOSITTELE KELLEKKÄÄN varsinkaan vuokralle jos ei entuudestaan tiedä kuka toisella puolen ! paljon mielummin vaikka mölyävään kerrostaloonkin kun tämmöseen

Tätähän olen täällä toitottanut. Kolhoosi on kolhoosi vaikka olisi oma. Jos joku pääsee vuokrakassulta eroon niin ei kai vaan muuta kolhoosista toiseen? Ok se olla pitää.

ei kaikkia tartte laissa kieltää,JOKAINEN IHMINEN ON LUOTUAJATTELEEN JÄRJELLÄ,ELI EI IKINÄ PARITALOJA

Minullapa on 100:n hehtaarin luonnonkauniilla järvenrantatontilla 160 m2 omakotitalo. Viherrakennettu noin hehtaarin pihapiiri on saanut kauneudestaan palkinnon. Lähimpään naapuriin matkaa linnuntietä 500m ja metsää välissä, eikä ole ollut koskaan ongelmia naapurussuhteissa. Matka markettiin autolla vie 10min ja/tai suomen suurimpaan prismaan 25min. Lentokentälle 20min....ihanaa.
Kysyn vaan et onko pakko ahtautua ahtaisiin smurffikyliin?

Itseasiassa verokikkailu keinotteluna parempaa taloa ei ole voinut gryndata
kun rakentaa paritalo ja asua toises puoles aikansa rakentaa toistapuolta rauhassa ja myydä se verovapaana
uhrille hirveeellä voitolla.

Noissa lukijoiden tapauksissa ymmärsin kyllä osaa valittaneista naapureista. Ei esimerkiksi olisi kovin kivaa kuunnella koko kesää trampoliinilla hyppiviä ja kiljuvia lapsia. Monet rivaripihat on aidattu peittävästi juuri yksityisyyden takia, joten tirkistelevät silmäparit rikkovat tätä, vaikka se ei hyppijöiden varsinainen tarkoitus olisikaan.

Mikähän meissä on vikana kun ei millään haluta pois tästä paritalosta. Alueella on kahdeksan paritaloa, eikä kukaan naapurikaan ole muuttoaikeissa. Taidetaan olla tosi kummallisia, kun 18 vuotta viihdytty saman seinänaapurin kanssa. Talkoita ja pihajuhlia järjestellään, sokrua ja suodatinpusseja lainaillaan ja hoidellaan toistemme lapsia ja lemmikkejä. Hallinnanjakosopimus pitää huolen ettei naapuri tee mitään pöljää jos sattuisi kilahtamaan. Maalaus ja aita-asiat on saatu sovittua, koska kaikilla on siihen halu. Täältä en lähde kuin jalat edellä. Sääli ettei kaikilla ole näin.

Työni puolesta olen joutunut kahden paritaloasukkaan väliin ja olen myös sitä mieltä, että paritaloja ei pitäisi tehdä tai ainakin ne pitäisi tehdä LVIS-järjestelmiltään täysin itsenäisiksi kokonaisuuksiksi ja laskut kaikista kuluista pitäisi tulla suoraan asukkaille ilman mahdollisia tarvittavia osituksia.

Minä asuin 18 vuotta omakotitalossa ja jos nyt saisin muuttaa edes paritaloon niin luoja että olisin onnellinen!

Paritalo on asumismuodoista alhaisin, ok-talo taas parasta mitä rahalla voi saada. Mieluummin asuisin teltassa kuin paritalossa.

TÄYSIN SAMAA MIELTÄ !!!! Sanoisin vielä isommin kirjaimin jos voisi. Älkää rakentako paritaloja. Liian pieni taloyhtiöksi. Niissä pitäisi olla omat säännöt, jos sekään auttaisi, kun ihmisiä on niin monen luonteisia.

asui miten hyvänsä niin voi sattua huono tuuri että saa naapurin jonka kanssa ei pelaa vaikka kuinka itse yrittäisi.
jos siltä riskiltä haluaa säästyä kannattaa muuttaa alueelle missä ei ole naapureita lähellä.
itse en ainakaan viitsisi vuositolkulla näytellä hyvää naamaa naapurille jos naapurini jatkuvasti tuottaisi sanomisen arvoista häiriötä. ei tietenkään pidä vaatia liikoja. ainahan vikoja löytyy meistä jokaisesta.

Siinä on vielä suurempi todennäköisyys törmätä hankalaan asukkaaseen, joka kuvittelee olevansa muiden yläpuolella ja määräävänsä muidenkin elämästä.

No on tuo rivari eläkin yhtä hel-vettiä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014060118361240_uu.shtml