Matukka vs honda

Eipä ole kummoinenkaan toi uus madza rx-8 high power: 231 hummaa ja silti jää esim civicin type-ärrälle..ja huiput on samat. Ja hintaa on yli 20 000 enemmän. Tiukalle menis jos noista tarvis jompi kumpi ostaa..
112579
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Matu on sentään urheiluauto. Honda on vaan pelkkä Civikki.

Äänestä

  • -R- kirjoitti:

    Johan tuli paksua... http://www.rsportscars.com/eng/cars/civic_type-r.asp Itekkö keksit et RX-8 on urheiluauto ja Type-R ei??! Ehdottomasti Honda noista, on varmaan kestävämpi kuin Mazdan 1.3 Wankel...

    Oot oikeessa kyllähän minäkin melkein kallistuisin tohon hondaan, vaikka se tarvii kyllä myöntää että toi matukka on kyllä koriltaan nätimpi. Mitenhän tommonen wankel kestää ajoa?

    Äänestä

  • -R- kirjoitti:

    Johan tuli paksua... http://www.rsportscars.com/eng/cars/civic_type-r.asp Itekkö keksit et RX-8 on urheiluauto ja Type-R ei??! Ehdottomasti Honda noista, on varmaan kestävämpi kuin Mazdan 1.3 Wankel...

    Mazda on ainut automarkki joka on saanut tehtyä yleensä toimivan wankel moottorin ! :-)

    Äänestä

  • -R- kirjoitti:

    Johan tuli paksua... http://www.rsportscars.com/eng/cars/civic_type-r.asp Itekkö keksit et RX-8 on urheiluauto ja Type-R ei??! Ehdottomasti Honda noista, on varmaan kestävämpi kuin Mazdan 1.3 Wankel...

    Matzda on ainut autonvalmistaja joka on saanut tehtyä toimivan wankelmoottorin! :-)

    Äänestä

  • Masa kirjoitti:

    Matzda on ainut autonvalmistaja joka on saanut tehtyä toimivan wankelmoottorin! :-)

    Mikä se sellainen wanker-moottori on?

    Äänestä

takia kannattaa laittaa Mazda ennen kuin tuo civic eli kansainvälinen raati viisaudessaan oli päättänyt tälleen
Kilpailuun valittuja moottoreita arvosteltiin niiden ajettavuuden, suorituskyvyn, taloudellisuuden, säätöjen ja edistyksellisen teknologian hyödyntämisen perusteella. Mazdan uusi kiertomäntämoottoria on kehitetty useilla osa-alueilla.

Muun muassa polttoaineenkulutusta on saatu laskettua edeltäjään verrattuna peräti 40 prosenttia. Kahtena versiona, 141 kW (192 hv) ja 177 kW (240 hv), saatavana oleva moottori alittaa myös tiukat Euro Stage IV päästörajat.

”Palkinto on todella merkittävä saavutus. Mazda voi oikeutetusti sanoa, että se on maailman hienoimman autonmoottorin valmistaja”, Engine Technology International –lehden päätoimittaja ja raadin puheenjohtaja Graham Johnson sanoi palkintojenjakotilaisuudessa

Noh civic on civic vaikka korimalli muuttuis mutta hondallahan se ei muutu!!!!
Eipä kyllä herätä mitään tuo r on niin kauppakassin näköinen että.

Äänestä
  • Masta wankel moottorilla. Massa kansalaiset laittaa wv.n toyotan tai civikin. Omantie kulkia laittaa masta wankkelin.

    Äänestä

tiedoks tost wankkelin kestävyydest et mazda on voittanut vuonna 1991 LeMans 24h ajot Mazda 787B autolla ja siinä oli wankkel moottori, joten kyl se kestää oikein huolettuna yhtä hyvin kuin normaalitkin moottorit.

Äänestä

Näitä vertailtaessa en kyllä kiinnittäisi niin paljon huomiota hevosiin tai edes kiihtyvyyteen.
Pistäppä autot rinnakkain ja katso!!! Itselläni on uusi Accord, mutta kyllä täytyy sanoa että on tuo Mazda pirun hyvän näköinen. Type R:ää en kyllä ostaisi vaikka mikä olisi, on se sen verran ruma. Sopinee lähinnä uusien perunoiden viemiseen maalta torille, saa menemään monta kappaa kerralla nopeasti tuoreena kuluttajalle.

Äänestä

"Tiukalle menis jos noista tarvis jompi kumpi ostaa.."

Kyllä, ainakin meikäläisen budjetti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


V-Tech kirjoitti:

Eipä ole kummoinenkaan toi uus madza rx-8 high power: 231 hummaa ja silti jää esim civicin type-ärrälle..ja huiput on samat. Ja hintaa on yli 20 000 enemmän. Tiukalle menis jos noista tarvis jompi kumpi ostaa..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu