Super Nanny -ohjelma esimerkkinä välittämisestä

Töiden jälkeen väsyneenä surffasin eri kanavilla ja näin katkelman otsikossa mainitusta sarjasta, jota aiemmin seurasin kiinnostuneena hyvinkin paljon. Nyt siinä mainittiin tutkimuksesta, jonka mukaan yli 70 % brittivanhemmista tarvitsee jossain vaiheessa konkreettista apua ja ohjausta lastensa kasvatusongelmiin.

Siis konkreettista apuja ja neuvoja...

Kyllä varmasti suomalaisvanhemmatkin tarvitsisivat ja ottaisivat sitä myös kiitollisina vastaan, mutta suomalainen malli avusta on vanhempien leimaaminen kasvatukseen kyvyttömiksi ja lasten huostaanotto.

Aila Puustinen-Korhonen oli muuten aikaisemmin ahkera konkreettisen avun puolesta puhuja. Ovatko mielipiteet muuttuneet kun hänet saatiin puhuttua kuntaliiton riveihin? Onko hänen suunsa tukittu nyt työnantajan toimesta?
4204
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Muistan Aila P-K:n kun hän oli vielä vantaalaisen perhekuntoutuskeskuksen johtajana ja kirjoitti monia loistavia kirjoituksia lasten ja yleensä perheiden oikeudesta saada oikeaa auttavaa apua, sekä arvosteli suorasukaisesti nykyistä, täysin nurinkurista systeemiä.

Oliko hänen saamisensa kuntaliiton riveihin harkittua taktikointia lain rikkomuksiin syyllistyviltä kuntapoliitikoilta? Vai oliko työpaikan vaihto häneltä itseltään tietoinen siirto yrittää päästä vaikuttamaan suoraan sylttytehtaalle eli lapsibisneksen suosijiin ja ylläpitäjiin?

Äänestä
  • Katsoin eilen minäkin, ei ollut alussa mainittu ohjelma, mutta joku vastaava.

    Oli liikuttavaa nähdä, miten auttaja halasi itkevää ja itsensä epäonnistuneeksi tuntevaa äitiä ja totesi, että hänen itsetuntonsa kohentamiseen vanhempana paneudutaan kovasti jatkossa.

    SIIS MITÄ IHMETTÄ!?
    Suomessa tuossa tilanteessa lapsi olisi revitty huostaan, äiti todettu kykenemättömäksi vanhemmuuteen ja nettipalstojen hullut olisivat huutaneet, miten oikein on, että hänen lapsensa vietiin.

    Suomalainen ls. on järkyttävää ja tosi, tosi kaukana todellisesta auttamisesta ja lakien noudattamisesta. Lasten oikeuksien sopimus on vedetty Suomessa vessan pytystä alas jo vuosia sitten.

    Äänestä

Kun tässä taannoin katsoi kotimaista elokuvaa joltain menneeltä vuosikymmeneltä, 1970-luvulta, missä pääosaa esitti Tea Ista
ja joka reissaili varatun miehen perässä ja alaikäiset kotona yksin keskenään, pienempi vielä yhdellä äidin reissukertaa sairaana kuumeessa
ja tämä reissaileva äiti lähti taas reissuunsa ja sanoi vain lapsilleen
että soittakaa sitten lääkärille, jos kuume ei laske jne.
Melkeinpä nauratti tuo menneen ajan perhekuvaus....

Jos tuota elokuvaa sattui joku näistä huostahulluista
nykyisistä suomalaissossuista katsomaan
näki varmaan jo sinistä, punaista, keltaistakin ja verenpaine nousi yli 300
ja varmaankin oli jo tekemässä lastensuojeluilmoitustakin
kunnes huomasi että onkin kysessä elokuva ja miltä vuosikymmeneltä.......

Mutta kyllä ovat ajat muuttuneet ja varsinkin nämä lastenkasvatuksen tavat.... Kyseinen elokuva kuvasi siis keskiluokkaista, huonekaluista päätellen ehkä jopa siihen maailman aikaan ylempää keskiluokkaa edustavaa yksinhuoltajaa (leski?).
Vaikka kyse olikin VAIN elokuvasta kuitenkin monesti elokuvien ajankuvaus
esimerkiksi vanhempien toiminnasta ja toimimisesta
on ollut elokuvissakin yleensä sen maailman ja ajan
tapojen mukaista..............

Äänestä
  • Nuori -koulun vai koin kasvatti?

    Awen luento 23.3 .2012.

    Juha kemppainen.

    Tarvitaanko kasvatusta uusien aivotutkimuksien jälkeen?

    Nuori päätyy päihdekäyttäjäksi, onko kasvatus mennyt pieleen?

    Luennon ohderyhmät. Terveydenhuolto, perhekasvattajat , ym lastensuojelun parissa työskentelevät..

    Mitähän uutta tämä luento tuo tullessaan?

    Joutavatko vanhat opit ja Freudin teoriat roskikseen?

    Freudin opit heitettiin romukoppaan jenkeissä 1990- luvun alussa, mutta ovat ilmeisesti vielä käytössä Suomessa.

    Luento.

    http://www.awen.fi/ohjelmat/Nuori-kodin vai kadun kasvatti_22.3.2012..pdf
    ----

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


maassa maan tavalla kirjoitti:

Töiden jälkeen väsyneenä surffasin eri kanavilla ja näin katkelman otsikossa mainitusta sarjasta, jota aiemmin seurasin kiinnostuneena hyvinkin paljon. Nyt siinä mainittiin tutkimuksesta, jonka mukaan yli 70 % brittivanhemmista tarvitsee jossain vaiheessa konkreettista apua ja ohjausta lastensa kasvatusongelmiin.

Siis konkreettista apuja ja neuvoja...

Kyllä varmasti suomalaisvanhemmatkin tarvitsisivat ja ottaisivat sitä myös kiitollisina vastaan, mutta suomalainen malli avusta on vanhempien leimaaminen kasvatukseen kyvyttömiksi ja lasten huostaanotto.

Aila Puustinen-Korhonen oli muuten aikaisemmin ahkera konkreettisen avun puolesta puhuja. Ovatko mielipiteet muuttuneet kun hänet saatiin puhuttua kuntaliiton riveihin? Onko hänen suunsa tukittu nyt työnantajan toimesta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu