Sain ne lähetettyäni hänelle erään tärkeän tämän paltan keskusteluketjun.
Hän kirjoittaa mm. näin:
"Olen antanut Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselle THL:lle tehtäväksi selvittää suomalaisen lastensuojelun epäkohdat ja kehittämistarpeet. Niitä on todellakin paljon. Olen itse istunut aikoinaan kotikaupunkini Espoon lapsiasianjaostossa seuraamassa huostaanottoja ja alkanut jo silloin kyseenalaistamaan monia tähän liittyviä käytäntöjä.
Tulevaisuudessa käytäntöjen pitäisi aina olla sellaisia, että lapselle on niistä hyötyä eikä haittaa. Siksi perheenkään tukemisen tärkeyttä ei saa koskaan unohtaa.
Kiitos vielä kerran arvokkaasta viestistäsi.
Sinulle ja rakkaillesi kaikkea hyvää Uuteen Vuoteen.
Parhain terveisin"
Peruspalveluministeriltä lämpimät terveiset
26
105
Vastaukset
- Vieraannuttaminen.
Hieno avaus vuodelle 2012. Toivottavasti peruspalveluministeri panee joillekin tahoille jäitä "kukkahattuun"
Uudesa Suomessa on nostettu esiin Viranomaisvieraannuttaminen kysymyksessä on sama pa-syndrooma"tauti", josta varatuoamri Anha Hannuniei in tehnyt väitöstutkimuksen.
Hänen tutkimuksensa käsitteli huoltajuusriidooissa esitettyjä perättömiä väkivalta, raiskaus ja insestisyytöksiä.
Viranomaisvieraannuttamisessa lapsia ja nuoria vieraannutetaan omista vanhemmista, eli huostaanotetaan ja sijoitetaan.
Lue lisää, lue myös kommetteja.
http://www.uusisuomi.fi/mielipide/87797-vieraannuttavatko-viranomaiset-perheenjasenia-toisistaan
----- Huvittavaa
Järkyttävää, että Guzenina turvautuu edellä olevien kaltaisiin, tekaistuihin viesteihin keskustelupalstalla! Sekin kertoo karua kieltään "ministerin" olemattomasta osaamisen tasosta.
Ja sisältöhän on yhtä tyhjän kanssa, esim. "olen antanut tehtäväksi selvittää…" ei merkitse käytännössä yhtään mitään. Kielioppivirheet viimeistelevät viestit sopivasti. - jupina pois
Huvittavaa kirjoitti:
Järkyttävää, että Guzenina turvautuu edellä olevien kaltaisiin, tekaistuihin viesteihin keskustelupalstalla! Sekin kertoo karua kieltään "ministerin" olemattomasta osaamisen tasosta.
Ja sisältöhän on yhtä tyhjän kanssa, esim. "olen antanut tehtäväksi selvittää…" ei merkitse käytännössä yhtään mitään. Kielioppivirheet viimeistelevät viestit sopivasti.Ei kait se itse tänne palstalle tota postia laittanut?
No jospa voisi ainakin koettaa luottaa tuohon sanomaan. Hyvä kun asioita viedään ja yritetään viedä eteenpäin, ei se ainakaan pois ole vanhemmilta, jos joku vanhempi laittaa tännekin viestiä mitä vastausta on saanut ja mihin haluaa muutosta. - Totuus
jupina pois kirjoitti:
Ei kait se itse tänne palstalle tota postia laittanut?
No jospa voisi ainakin koettaa luottaa tuohon sanomaan. Hyvä kun asioita viedään ja yritetään viedä eteenpäin, ei se ainakaan pois ole vanhemmilta, jos joku vanhempi laittaa tännekin viestiä mitä vastausta on saanut ja mihin haluaa muutosta."Joku vanhempi" ei ole kahta ensimmäistä eikä edellistäkään viestiä tänne laittanut. Senhän näkee sokea Reetakin. Guzen sijaan avustajat ovat kyllä mahdollisia.
- 5yyyyy5
jupina pois kirjoitti:
Ei kait se itse tänne palstalle tota postia laittanut?
No jospa voisi ainakin koettaa luottaa tuohon sanomaan. Hyvä kun asioita viedään ja yritetään viedä eteenpäin, ei se ainakaan pois ole vanhemmilta, jos joku vanhempi laittaa tännekin viestiä mitä vastausta on saanut ja mihin haluaa muutosta.Peruspalveluministeri ei ota kantaa yksittäisiin tapauksiin,joten piste.Suomen tilanne jossa ministeri ottaa kantaa asioihin on jos jotakin vakavaa tapahtuu joka tule julkisuuteen.
Jopa Venäjä on tuonut esille ihmisoikeusraportissa jottei Suomessa noudateta ihmisoikeuksia "saatika lastenoikeuksia" - 5yyyyy5:lle
5yyyyy5 kirjoitti:
Peruspalveluministeri ei ota kantaa yksittäisiin tapauksiin,joten piste.Suomen tilanne jossa ministeri ottaa kantaa asioihin on jos jotakin vakavaa tapahtuu joka tule julkisuuteen.
Jopa Venäjä on tuonut esille ihmisoikeusraportissa jottei Suomessa noudateta ihmisoikeuksia "saatika lastenoikeuksia"Mistä sait moisen ajatuksen, että peruspalveluministeri ei muka ottaisi kantaa yksittäisiin tapauksiin. Kyllä hän voi ottaa ja paljon on ottanutkin esim. blogikirjoituksissaan, jos et ole sattunut seuraamaan. Ja totta kai ministereillä on yksityishenkilöinä oikeus ilmaista mielipiteitään siinä kuin muillakin kansalaisilla.
Ei kannata sekoittaa esim. puolustus- ja peruspalveluministerin rooleja keskenään, eikä muidenkaan ministereiden.
Se on totta, että suomalaista lastensuojelua on yhä enenevässä määrin ihmetelty ulkomailla ja on totisesti ollut aihettakin. - 5yyyyy5
5yyyyy5:lle kirjoitti:
Mistä sait moisen ajatuksen, että peruspalveluministeri ei muka ottaisi kantaa yksittäisiin tapauksiin. Kyllä hän voi ottaa ja paljon on ottanutkin esim. blogikirjoituksissaan, jos et ole sattunut seuraamaan. Ja totta kai ministereillä on yksityishenkilöinä oikeus ilmaista mielipiteitään siinä kuin muillakin kansalaisilla.
Ei kannata sekoittaa esim. puolustus- ja peruspalveluministerin rooleja keskenään, eikä muidenkaan ministereiden.
Se on totta, että suomalaista lastensuojelua on yhä enenevässä määrin ihmetelty ulkomailla ja on totisesti ollut aihettakin.Tiedä asian varmaksi jottei ministeri ota kantaa yksittäistapaukseen koska olen ollut häneen yhteydessä.Tuosta on minulla mustaa valkoisella sähköpostissani.
Kyseessä on sosiaalivirkamiesten hyvin törkeästä käytöksestä perhettä kohtaan.
- "Huvittavalle"
"Järkyttävää, että Guzenina turvautuu edellä olevien kaltaisiin, tekaistuihin viesteihin keskustelupalstalla! Sekin kertoo karua kieltään "ministerin" olemattomasta osaamisen tasosta. "
Siinä taas yksi tallukka, jolla on luetun ymmärtäminen hukassa. :D :D :D
Voi jessus, mitä typeryksiä tänne välillä tuhertaakaan.
Mariahan kertoo olleensa aikanaan Espoon lapsiasiajaostossa, että jopa sinäkin sen tietäisit. Poliitikkojen uraa tarkemmin seuraavat tietävät sen kyllä ilman eri mainintaakin. Eli kyllä hänen tietämyksensä taso on paljon parempi näistä asioista kuin sinulla itselläsi ikinä.
Typeryytesi kruunaa maininta kielioppivirheistä... Voin vakuuttaa sinulle, että tuskin ketkään tekevät enemmän kielioppi- ja kirjoitusvirheitä kuin erikoislääkärit omasta ammattialastaan kirjoittaessaan ja silti he ovat oman alansa huippu asiantuntijoita.- "Huvittavalle"
"Ja sisältöhän on yhtä tyhjän kanssa, esim. "olen antanut tehtäväksi selvittää…" ei merkitse käytännössä yhtään mitään. "
Ikävää, jos ls:n epäkohtien selvittäminen saa sinut noin hermostumaan.
Mistähän se mahtaa johtua?
Noin niitä asioita ministeritasolla hoidetaan, että annetaan selvitettäväksi yksiä jos toisiakin asioita. Taidat kuulua siihen huvittavaan ihmisryhmään, jotka äimistelevät ihaillen huippupoliitikkojen "tietämystä", vaikka heillä on suuri avustajakaarti ympärillään ja yhdellä pyynnöllä he saavat suuren virkamieskunnan liikkeelle minkä tahansa asian selvittämiseen ja tietojen hankintaan.
Yritä rauhoittua, sillä ls:n rikoksiin on todella korkea aika puuttua ja niihin ollaan todella puuttumassa, halusit sinä sitä tai et. - Bluffia
No niin, Guzenina avustajineen jäi kiinni naurettavista tekaistuista viesteistä ja niin demarien ala-arvoisen tekstin joukot riensivät hätiin. Todennäköisesti yhtä ja samaa porukkaa, jolle sivistys ja älykkyys ovat täysin vieraita. Niitä ominaisuuksia sitten kadehtivat muilta viestien kirjoittajilta tökeröissä teksteissään. Demureppanat.
- Huippuasiantuntija on yhdyssana. - Poliittinen vastuu
Bluffia kirjoitti:
No niin, Guzenina avustajineen jäi kiinni naurettavista tekaistuista viesteistä ja niin demarien ala-arvoisen tekstin joukot riensivät hätiin. Todennäköisesti yhtä ja samaa porukkaa, jolle sivistys ja älykkyys ovat täysin vieraita. Niitä ominaisuuksia sitten kadehtivat muilta viestien kirjoittajilta tökeröissä teksteissään. Demureppanat.
- Huippuasiantuntija on yhdyssana.Menipä keskustelun taso vakavasta asiasta nälvimiseksi.
Guzenina (tai hänen avustajansa) viestittävät toteuamukselle "Olen antanut Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselle THL:lle tehtäväksi selvittää", että vastuu asian hoitamisesta on nyt jossain muualla. Ministeri kantaa asiasta poliittisen vastuun, jota voidaan sitten kysyä, että mitäh?
Tuon selvityksen tuloksena saadaan, ettei lastensuojelussa ole mitään epäkohtia ja voidaan jatkaa entiseen tapaan. Miksi THL tekee selvityksen, eikö sitä voi tehdä jokin puolueeton taho?
Antoiko ministeri mitään tietoa, milloin selvitys valmistuu ja julkaistaanko se? Kohdistuuko selvitys pelkästään lastensuojeluviranomaisiin ja he ovat ainoat joita asiassa kuullaan? Kysytäänkö epäkohdistä kärsineiltä lapsilta tai heidän vanhemmiltaan mitään? - hu.ostaus.loputtava.
Bluffia kirjoitti:
No niin, Guzenina avustajineen jäi kiinni naurettavista tekaistuista viesteistä ja niin demarien ala-arvoisen tekstin joukot riensivät hätiin. Todennäköisesti yhtä ja samaa porukkaa, jolle sivistys ja älykkyys ovat täysin vieraita. Niitä ominaisuuksia sitten kadehtivat muilta viestien kirjoittajilta tökeröissä teksteissään. Demureppanat.
- Huippuasiantuntija on yhdyssana.Jos joku jossain virkamiehistössämme osoittaa
edes piirun verran kiinnostusta
suomalaiseen mielivaltaisesti pyörivään lastensuojelusirkukseen ja -bisnekseen,
niin tietenkinhän sitä on syytä mollata ja ilkkua sille!
Jos ei muuten niin vaikkapa ihan kirjoitusvirheistä ja lauseen muodostuksesta
nälvimistä repien ......
Sehän onkin suurta sivistystä!
että aina kuka tahansa osoittaa mielenkiintoa
tähän helve.......lliseen lastensuojelubisnekseen
(lapsibisneshän on vuositasolla yli 1,5 miljardia pelkästään sijaishuollolle maksettavien hoitomaksujen muodossa!)
häntä tai heitä on syytä pilkata ja ivata, väheksyä
ettei vaan bisneksen teko lapsilla ja nuorilla ja veroeuroilla !!!!
tässä
huostahullujen luvatusssa maassa
loppuisi. - Tehty mikä tehty
hu.ostaus.loputtava. kirjoitti:
Jos joku jossain virkamiehistössämme osoittaa
edes piirun verran kiinnostusta
suomalaiseen mielivaltaisesti pyörivään lastensuojelusirkukseen ja -bisnekseen,
niin tietenkinhän sitä on syytä mollata ja ilkkua sille!
Jos ei muuten niin vaikkapa ihan kirjoitusvirheistä ja lauseen muodostuksesta
nälvimistä repien ......
Sehän onkin suurta sivistystä!
että aina kuka tahansa osoittaa mielenkiintoa
tähän helve.......lliseen lastensuojelubisnekseen
(lapsibisneshän on vuositasolla yli 1,5 miljardia pelkästään sijaishuollolle maksettavien hoitomaksujen muodossa!)
häntä tai heitä on syytä pilkata ja ivata, väheksyä
ettei vaan bisneksen teko lapsilla ja nuorilla ja veroeuroilla !!!!
tässä
huostahullujen luvatusssa maassa
loppuisi.Kyllähän nuo alun kaksi viestiä vaikuttavat vain ja ainoastaan Guzeninan/G:n avustajien itse kirjoittamilta ja tänne laittamilta. Samoin kuin myöhemmät puolustuskirjoitukset.
Onko "peruspalveluministerin" osaaminen ja kannatuskin noin alamaissa, että pitää tuollaisia halpahintaisia valheellisia temppuja tehdä. Jos hommansa osaa ja kunnolla hoitaa, ei tarvitse keskustelupalstoilla satuilla. - AP sherlockeille
Tehty mikä tehty kirjoitti:
Kyllähän nuo alun kaksi viestiä vaikuttavat vain ja ainoastaan Guzeninan/G:n avustajien itse kirjoittamilta ja tänne laittamilta. Samoin kuin myöhemmät puolustuskirjoitukset.
Onko "peruspalveluministerin" osaaminen ja kannatuskin noin alamaissa, että pitää tuollaisia halpahintaisia valheellisia temppuja tehdä. Jos hommansa osaa ja kunnolla hoitaa, ei tarvitse keskustelupalstoilla satuilla.Siis APUVA!
Mitä ihmeen saissea tänne taas on väännetty.
Muutaman rivin Maria g:n viestistä laitoin tervehdykseksi palstalaisille, niin jo on varsinaisia sherlockeja liikkeellä, ei voi muuta sanoa.
Ensin käy hirveä rätkytys, että "ei tätä kukaan lue, ei tänne ole mitään hyötyä ", sitten kun laittaa edes pienenkään osoituksen siitä, että palstalaiset ovat muuallekin yhteydessä, niin ei ole hyvä sekään.
Ja turhaan sinä edellinen raukka-parka Mariaa tai demareita mollaat. Jos pelkästään minä julkistaisin enemmän käymääni jatkuvaa keskustelua vaikuttajien kanssa, niin pääsisit haukkumaan yhtä jos toistakin puoluetta, koska mikään ei sinulle kelpaa, jossa vähänkään osoitetaan sympatiaa tai ollaan samaa mieltä tämän palstan kirjoittajien kanssa.
Sama sherlockiko oli asialla, joka haukkui vähän aikaa sitten iltapäivälehdet, tv-uutiset, hesarin, ja varmaan kaikki median edustajat, jotka olivat samalla linjalla tämän palstan kanssa.
Eli jos vaikka minä sanon olevani aktiivi vanhempi ja lasten oikeuksien puolustaja, niin minä myös olen sitä, jatkuvasti, länkytti joku ilkeilijä täällä sitten ihan mitä tahansa, ei tee vaikutusta, eikä työ hidastu yhtään, päinvastoin. - Hyvin sanottu :D
AP sherlockeille kirjoitti:
Siis APUVA!
Mitä ihmeen saissea tänne taas on väännetty.
Muutaman rivin Maria g:n viestistä laitoin tervehdykseksi palstalaisille, niin jo on varsinaisia sherlockeja liikkeellä, ei voi muuta sanoa.
Ensin käy hirveä rätkytys, että "ei tätä kukaan lue, ei tänne ole mitään hyötyä ", sitten kun laittaa edes pienenkään osoituksen siitä, että palstalaiset ovat muuallekin yhteydessä, niin ei ole hyvä sekään.
Ja turhaan sinä edellinen raukka-parka Mariaa tai demareita mollaat. Jos pelkästään minä julkistaisin enemmän käymääni jatkuvaa keskustelua vaikuttajien kanssa, niin pääsisit haukkumaan yhtä jos toistakin puoluetta, koska mikään ei sinulle kelpaa, jossa vähänkään osoitetaan sympatiaa tai ollaan samaa mieltä tämän palstan kirjoittajien kanssa.
Sama sherlockiko oli asialla, joka haukkui vähän aikaa sitten iltapäivälehdet, tv-uutiset, hesarin, ja varmaan kaikki median edustajat, jotka olivat samalla linjalla tämän palstan kanssa.
Eli jos vaikka minä sanon olevani aktiivi vanhempi ja lasten oikeuksien puolustaja, niin minä myös olen sitä, jatkuvasti, länkytti joku ilkeilijä täällä sitten ihan mitä tahansa, ei tee vaikutusta, eikä työ hidastu yhtään, päinvastoin.Onpa loistavasti kiteytetty :D
"Jos joku jossain virkamiehistössämme osoittaa
edes piirun verran kiinnostusta
suomalaiseen mielivaltaisesti pyörivään lastensuojelusirkukseen ja -bisnekseen,
niin tietenkinhän sitä on syytä mollata ja ilkkua sille!
Jos ei muuten niin vaikkapa ihan kirjoitusvirheistä ja lauseen muodostuksesta
nälvimistä repien ......
Sehän onkin suurta sivistystä! "
Siinä on vinksahtaneiden piruilun perusta.
Mutta kyllä vähiin ovat ilkeilyn aiheet käyneet, kun oikein kirjoitusVIHREISTÄKIN täällä tankataan.
Ajatelkaa, miten sairas on sellainen aikuinen, joka näkee ilkeilyn aiheena sen, että joku osoittaa sympatiaa laittomasti kohdeltuja lapsia kohtaan. Epäihmiseksi tekee mieli kutsua sellaista tapausta. Ja jos minäkin listaisin tänne ne poliitikot, jotka ovat tietoisia laittomuuksista, niin epäihmiset saisivat perustaa oman valtionsa omine poliitikkoineen ja omine medioineen. Eikö olekin hyvä idea? Siellä saisitte tilata huostaanottoon lapsia jo vaikka pari sukupolvea etukäteen ja mesoa ihan oman tahtonne mukaisesti muutenkin. - APUVA just :O
AP sherlockeille kirjoitti:
Siis APUVA!
Mitä ihmeen saissea tänne taas on väännetty.
Muutaman rivin Maria g:n viestistä laitoin tervehdykseksi palstalaisille, niin jo on varsinaisia sherlockeja liikkeellä, ei voi muuta sanoa.
Ensin käy hirveä rätkytys, että "ei tätä kukaan lue, ei tänne ole mitään hyötyä ", sitten kun laittaa edes pienenkään osoituksen siitä, että palstalaiset ovat muuallekin yhteydessä, niin ei ole hyvä sekään.
Ja turhaan sinä edellinen raukka-parka Mariaa tai demareita mollaat. Jos pelkästään minä julkistaisin enemmän käymääni jatkuvaa keskustelua vaikuttajien kanssa, niin pääsisit haukkumaan yhtä jos toistakin puoluetta, koska mikään ei sinulle kelpaa, jossa vähänkään osoitetaan sympatiaa tai ollaan samaa mieltä tämän palstan kirjoittajien kanssa.
Sama sherlockiko oli asialla, joka haukkui vähän aikaa sitten iltapäivälehdet, tv-uutiset, hesarin, ja varmaan kaikki median edustajat, jotka olivat samalla linjalla tämän palstan kanssa.
Eli jos vaikka minä sanon olevani aktiivi vanhempi ja lasten oikeuksien puolustaja, niin minä myös olen sitä, jatkuvasti, länkytti joku ilkeilijä täällä sitten ihan mitä tahansa, ei tee vaikutusta, eikä työ hidastu yhtään, päinvastoin.No -sussiunatkoon tosiaan!
Voin hyvin laittaa omankin kopsuni tähän!!!
-Ei ole KENELTÄKÄÄN pois nämä yhteydenotot. Joku Sikailija vaan taitaa koittaa viilailu-ölllötyksillä mitätöidä vaikuttamisen yrittämisetkin :D
Mutta ei mittää hättää, Muljakkeet syököön sappinesteitään jos jokin mättää taikka haittaa.
Tässä mun viestitys: (ekaksi Paavo A:n vastaus) siis...
Hei "X"
eläinten hyvinvoinnista pitää pitää huolta, mutta ei se sulje pois ihmisten asioista puhumisen ja vaikuttamisen. Päinvastoin, se on kuitenkin sitä, mitä teemme joka päivä eduskunnassa ja valtuustoissa.
Nyt todella pitää laittaa hanttiin näille pyrkimyksille, joissa julkisia palveluja kiihtyvää tahtia ollaan ulkoistamassa yksityisille firmoille. Törkeintä tässä on se, että tätä työtä tekee erityisesti Suomen Itsenäisyydenrahasto SITRA, jonka rahoittamilla hankkeilla ajetaan palveluseteleitä ja erilaisia yksityistämisen malleja kuntiin. Pentti Tiusanen jätti tänään asiasta mm. kirjallisen kysymyksen ja myös kysyimme asiasta eduskunnan kyselytunnilla joku aika sitten. Taistelu jatkuu!
Ystävällisin terveisin,
Paavo Arhinmäki
-----Alkuperäinen viesti-----
Lähettäjä: "X"
Lähetetty: 23. helmikuuta 2010 16:26
Vastaanottaja: Arhinmäki Paavo
Aihe: Hei vaan!
Olen laittanut sinulle Punajuuri-palstalle viestiä, mutta laitan vielä tännekin...
Eli kun nyt toivotaan, että eläimiä ei kasvatettaisi bisnesmielessä, niin toivoisin, että myös ihmistaimet jätettäisiin rauhaan: Meillä rehottaa ihmisoikeuksien rikkominen; miksei siitä älähdetä ollenkaan???
Hyssälä ja se toinen ministeri (sos. ja terv.)saavat ilmeisesti siunauksen hyvästä lasten olojen turvaamisesta??
http://www.talouselama.fi/yrityskaupat/article251983.ece
Ottakaa nyt IHMEESSÄ kantaa, ettei jotkut perussuomalaiset saa tästä vaalimateriaalia!!!
terv. "X" - Asian hyväksi
APUVA just :O kirjoitti:
No -sussiunatkoon tosiaan!
Voin hyvin laittaa omankin kopsuni tähän!!!
-Ei ole KENELTÄKÄÄN pois nämä yhteydenotot. Joku Sikailija vaan taitaa koittaa viilailu-ölllötyksillä mitätöidä vaikuttamisen yrittämisetkin :D
Mutta ei mittää hättää, Muljakkeet syököön sappinesteitään jos jokin mättää taikka haittaa.
Tässä mun viestitys: (ekaksi Paavo A:n vastaus) siis...
Hei "X"
eläinten hyvinvoinnista pitää pitää huolta, mutta ei se sulje pois ihmisten asioista puhumisen ja vaikuttamisen. Päinvastoin, se on kuitenkin sitä, mitä teemme joka päivä eduskunnassa ja valtuustoissa.
Nyt todella pitää laittaa hanttiin näille pyrkimyksille, joissa julkisia palveluja kiihtyvää tahtia ollaan ulkoistamassa yksityisille firmoille. Törkeintä tässä on se, että tätä työtä tekee erityisesti Suomen Itsenäisyydenrahasto SITRA, jonka rahoittamilla hankkeilla ajetaan palveluseteleitä ja erilaisia yksityistämisen malleja kuntiin. Pentti Tiusanen jätti tänään asiasta mm. kirjallisen kysymyksen ja myös kysyimme asiasta eduskunnan kyselytunnilla joku aika sitten. Taistelu jatkuu!
Ystävällisin terveisin,
Paavo Arhinmäki
-----Alkuperäinen viesti-----
Lähettäjä: "X"
Lähetetty: 23. helmikuuta 2010 16:26
Vastaanottaja: Arhinmäki Paavo
Aihe: Hei vaan!
Olen laittanut sinulle Punajuuri-palstalle viestiä, mutta laitan vielä tännekin...
Eli kun nyt toivotaan, että eläimiä ei kasvatettaisi bisnesmielessä, niin toivoisin, että myös ihmistaimet jätettäisiin rauhaan: Meillä rehottaa ihmisoikeuksien rikkominen; miksei siitä älähdetä ollenkaan???
Hyssälä ja se toinen ministeri (sos. ja terv.)saavat ilmeisesti siunauksen hyvästä lasten olojen turvaamisesta??
http://www.talouselama.fi/yrityskaupat/article251983.ece
Ottakaa nyt IHMEESSÄ kantaa, ettei jotkut perussuomalaiset saa tästä vaalimateriaalia!!!
terv. "X"Lastensuojelun tärkeyttä ei käsittääkseni täällä viesteissä ole kiistetty. Sen sijaan joitakin viestejä on arveltu demarien propagandaksi. Jos niin todella on, on syytä huoleen.
Niille, jotka oikeasti ovat huolissaan lastensuojelun tilasta, laitan lainauksen yhdestä edellä olevasta viestistä. Siinä on näkökohtia, joita on syytä miettiä, ennen kuin riemuitsee asioiden etenemisestä.
"Guzenina (tai hänen avustajansa) viestittävät toteuamukselle "Olen antanut Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselle THL:lle tehtäväksi selvittää", että vastuu asian hoitamisesta on nyt jossain muualla. Ministeri kantaa asiasta poliittisen vastuun, jota voidaan sitten kysyä, että mitäh?
Tuon selvityksen tuloksena saadaan, ettei lastensuojelussa ole mitään epäkohtia ja voidaan jatkaa entiseen tapaan. Miksi THL tekee selvityksen, eikö sitä voi tehdä jokin puolueeton taho?
Antoiko ministeri mitään tietoa, milloin selvitys valmistuu ja julkaistaanko se? Kohdistuuko selvitys pelkästään lastensuojeluviranomaisiin ja he ovat ainoat joita asiassa kuullaan? Kysytäänkö epäkohdistä kärsineiltä lapsilta tai heidän vanhemmiltaan mitään? " - Nykytilanteesta
Asian hyväksi kirjoitti:
Lastensuojelun tärkeyttä ei käsittääkseni täällä viesteissä ole kiistetty. Sen sijaan joitakin viestejä on arveltu demarien propagandaksi. Jos niin todella on, on syytä huoleen.
Niille, jotka oikeasti ovat huolissaan lastensuojelun tilasta, laitan lainauksen yhdestä edellä olevasta viestistä. Siinä on näkökohtia, joita on syytä miettiä, ennen kuin riemuitsee asioiden etenemisestä.
"Guzenina (tai hänen avustajansa) viestittävät toteuamukselle "Olen antanut Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselle THL:lle tehtäväksi selvittää", että vastuu asian hoitamisesta on nyt jossain muualla. Ministeri kantaa asiasta poliittisen vastuun, jota voidaan sitten kysyä, että mitäh?
Tuon selvityksen tuloksena saadaan, ettei lastensuojelussa ole mitään epäkohtia ja voidaan jatkaa entiseen tapaan. Miksi THL tekee selvityksen, eikö sitä voi tehdä jokin puolueeton taho?
Antoiko ministeri mitään tietoa, milloin selvitys valmistuu ja julkaistaanko se? Kohdistuuko selvitys pelkästään lastensuojeluviranomaisiin ja he ovat ainoat joita asiassa kuullaan? Kysytäänkö epäkohdistä kärsineiltä lapsilta tai heidän vanhemmiltaan mitään? "Näin ne asiat vain tässä valtakunnassa etenevät. Sinun, minun tai kenenkään muunkaan on ihan mahdoton saada otetuksi käyttöön jotain uusi toimintamalleja.
Ja tässä myös osaltaan syy siihen, miksi muutosten saaminen kestää, kestää ja kestää.
Ls jos mikä on niin salattu ja piiloteltu alue, että siihen liittyen on ainakin kaksi asiaa, joista ei mihinkään päästä. Ensimmäinen on se, että salailun takia kaikkein törkeimmät rikokset sen sisällä ovat mahdollisia. Ja toinen on se, että nimenomaan tuon kaiken iljettävyyden takia ls:n koko sontakasan selvittäminen on kerralla lähes mahdotonta.
Kun luet minun mielipiteitä, niin ota huomioon, että minula ei ole minkään puolueen jäsenkirjaa, enkä ole ideologisesti tai mitenkään aatteellisesti sitoutunut minkään puolueen kannattajaksi. Olen jo vuosia painottanut, että tulen liittymään aikanaan siihen puolueeseen, joka ensimmäisenä saa aikaan radikaaleja uudistuksia ja parannuksia nykyiseen osin täysin laittomin ja ihmisoikeuksia loukaavin menetelmin toimivaan lastensuojeluun. Sellaista puoluetta ei ole vielä tullut.
En siis ole edes demareiden äänestäjä, mutta silti annan lämpimät kiitokset nykyisen peruspalveluministerin toimille, että hän on lyhyen ministerikautensa aikana saanut aikaan jo näin paljon eli ls:n historiaa (edes) aletaan selvittää ja hän on antanut jollekin taholle tehtäväksi koota sen nykytilasta tietoja edes jollain tavalla. Se on nyt kertakaikkiaan vain ainut tapa tässä valtiossa saada asioihin edes jonkinlaista liikettä, ilman tätä kaikki jatkuu ikuisesti ennallaan.
Ota huomioon, että koska ls:sta ei ole minkäänlaista tutkimustietoa (!!!!), niin jostain on lähdettävä. Virallisen, laajan ja kattavan tutkimustiedon kokoaminen mitä pikimmin on yksi erittäin tärkeä asia myös. Tutkimustulosten saaminen kestää vuosia. Olen kanssasi aivan samaa mieltä siitä, että vanhempien ja lasten kokemukset ja mielipiteet on myös saatava julkisuuteen. Mutta pahoin pelkään, että joudumme odottamaan ensimmäisiä tuloksia ensin vuosia, ennen kuin kaikkien osapuolten ääni tulee kuulluksi. Mutta se ei tarkoita ollenkaan sitä, etteikö jo ensimmäisten tulosten perusteella selviäisi mitään sellaista, joka ei muka osoittaisi lisäselvitysten tarpeellisuutta.
Tuo ottamasi lainaus on aivan tavallinen toimintatapa ministeritasolla, noin asioita hoidetaan kaikissa ministeriöissä. Ministeri määrää jonkin selvityksen tehtäväksi, jonka tulos toimitetaan hänelle eli ei ole yhtään kyse siitä, että poliittista vastuuta oltaisiin siirtämässä pois peruspalveluministeriltä. Ei yhdelläkään ministerillä tai ministeriöllä ole kaikkea mahdollista tietoa, jota tämän maan asioiden hoitoon ja päätösten tekoon tarvitaan. Yksi tapa on, että ministeri määrää jonkun henkilön kokoamaan asiantuntijavaliokunnan selvityksen tekoon jne. Näin asioita hoidetaan pääministeritasolta alkaen.
Jos ls:a johdettaisiin ja toteutettaisiin eri tavalla, asiat voitaisiin käsitellä suoraan oikeudessa, mutta niin ei ole valitettavasti, sen takia nykyinen myrkkyjärjestelmä on päässyt syntymäänkin. Toivotaan parasta ja pelätään pahinta, mutta nyt on sentään edes vähän valoa näköpiirissä, sitä ei ole siellä näkynyt ls:n suhteen pariin vuosikymmeneen. - poliittinen vastuu
Nykytilanteesta kirjoitti:
Näin ne asiat vain tässä valtakunnassa etenevät. Sinun, minun tai kenenkään muunkaan on ihan mahdoton saada otetuksi käyttöön jotain uusi toimintamalleja.
Ja tässä myös osaltaan syy siihen, miksi muutosten saaminen kestää, kestää ja kestää.
Ls jos mikä on niin salattu ja piiloteltu alue, että siihen liittyen on ainakin kaksi asiaa, joista ei mihinkään päästä. Ensimmäinen on se, että salailun takia kaikkein törkeimmät rikokset sen sisällä ovat mahdollisia. Ja toinen on se, että nimenomaan tuon kaiken iljettävyyden takia ls:n koko sontakasan selvittäminen on kerralla lähes mahdotonta.
Kun luet minun mielipiteitä, niin ota huomioon, että minula ei ole minkään puolueen jäsenkirjaa, enkä ole ideologisesti tai mitenkään aatteellisesti sitoutunut minkään puolueen kannattajaksi. Olen jo vuosia painottanut, että tulen liittymään aikanaan siihen puolueeseen, joka ensimmäisenä saa aikaan radikaaleja uudistuksia ja parannuksia nykyiseen osin täysin laittomin ja ihmisoikeuksia loukaavin menetelmin toimivaan lastensuojeluun. Sellaista puoluetta ei ole vielä tullut.
En siis ole edes demareiden äänestäjä, mutta silti annan lämpimät kiitokset nykyisen peruspalveluministerin toimille, että hän on lyhyen ministerikautensa aikana saanut aikaan jo näin paljon eli ls:n historiaa (edes) aletaan selvittää ja hän on antanut jollekin taholle tehtäväksi koota sen nykytilasta tietoja edes jollain tavalla. Se on nyt kertakaikkiaan vain ainut tapa tässä valtiossa saada asioihin edes jonkinlaista liikettä, ilman tätä kaikki jatkuu ikuisesti ennallaan.
Ota huomioon, että koska ls:sta ei ole minkäänlaista tutkimustietoa (!!!!), niin jostain on lähdettävä. Virallisen, laajan ja kattavan tutkimustiedon kokoaminen mitä pikimmin on yksi erittäin tärkeä asia myös. Tutkimustulosten saaminen kestää vuosia. Olen kanssasi aivan samaa mieltä siitä, että vanhempien ja lasten kokemukset ja mielipiteet on myös saatava julkisuuteen. Mutta pahoin pelkään, että joudumme odottamaan ensimmäisiä tuloksia ensin vuosia, ennen kuin kaikkien osapuolten ääni tulee kuulluksi. Mutta se ei tarkoita ollenkaan sitä, etteikö jo ensimmäisten tulosten perusteella selviäisi mitään sellaista, joka ei muka osoittaisi lisäselvitysten tarpeellisuutta.
Tuo ottamasi lainaus on aivan tavallinen toimintatapa ministeritasolla, noin asioita hoidetaan kaikissa ministeriöissä. Ministeri määrää jonkin selvityksen tehtäväksi, jonka tulos toimitetaan hänelle eli ei ole yhtään kyse siitä, että poliittista vastuuta oltaisiin siirtämässä pois peruspalveluministeriltä. Ei yhdelläkään ministerillä tai ministeriöllä ole kaikkea mahdollista tietoa, jota tämän maan asioiden hoitoon ja päätösten tekoon tarvitaan. Yksi tapa on, että ministeri määrää jonkun henkilön kokoamaan asiantuntijavaliokunnan selvityksen tekoon jne. Näin asioita hoidetaan pääministeritasolta alkaen.
Jos ls:a johdettaisiin ja toteutettaisiin eri tavalla, asiat voitaisiin käsitellä suoraan oikeudessa, mutta niin ei ole valitettavasti, sen takia nykyinen myrkkyjärjestelmä on päässyt syntymäänkin. Toivotaan parasta ja pelätään pahinta, mutta nyt on sentään edes vähän valoa näköpiirissä, sitä ei ole siellä näkynyt ls:n suhteen pariin vuosikymmeneen.Tarkoitin kannanotollani sitä, ettei ministeriön teettämä selvitys tule todennäköisesti auttamaan mitään. Tämän suhteen on aivan sama kuka ministerinä on, tai ketä hänen avustajansa ovat tai millainen jäsenkirja itse kullakin on. Minullakaan ei ole minkään puolueen jäsenkirjaan, enkä kannata mitään aatetta.
Se, että tällaiset hieman puolueelliset ja sidosryhmien omat selvitykset ovat maan tapa, on surullista. Kuinka paljon laittomia tai turhia huostaanottoja sekä muita lastensuojelun törkeyksiä ehtii tapahtua ennen kuin selvitys valmistuu? Puhuttamakaan siitä, ettei se todennäköisesti johda mihinkään. THL:n motiiveissa ei välttämättä ole todellisuuden selvittäminen. On tuo sikainfluenssa rokotteen jälkipuinti vielä tuoreessa muistissa.
Ministerillä olisi varmaan sen verran valtaa, että voi tilata selvitystyön täysin puolueettomalta taholta sekä kohdistaa selvitystyö myös niihin joihin lastensuojelutoimet kohdistuvat. Onhan tässä maassa selvitetty kuuden hiihtäjän dopingin käyttöä erillisen selvitystyöryhmän toimesta, asiaa puite STT dopingin juttujen käsittelyn yhteydessä ja lehdissä. Tuollaiseen löytyy rahaa ja mielenkiintoa!
Kuten todettu, ministeri kantaa asiasta poliittisen vastuun, riippumatta siitä kun on ministeri. Kuka kantaa vastuu lastensuojelun hölmöilyn ja laittomuuksien kohteeksi joutuneista lapsista? Ketä on tässä rintamassa mukana? - mietintää
poliittinen vastuu kirjoitti:
Tarkoitin kannanotollani sitä, ettei ministeriön teettämä selvitys tule todennäköisesti auttamaan mitään. Tämän suhteen on aivan sama kuka ministerinä on, tai ketä hänen avustajansa ovat tai millainen jäsenkirja itse kullakin on. Minullakaan ei ole minkään puolueen jäsenkirjaan, enkä kannata mitään aatetta.
Se, että tällaiset hieman puolueelliset ja sidosryhmien omat selvitykset ovat maan tapa, on surullista. Kuinka paljon laittomia tai turhia huostaanottoja sekä muita lastensuojelun törkeyksiä ehtii tapahtua ennen kuin selvitys valmistuu? Puhuttamakaan siitä, ettei se todennäköisesti johda mihinkään. THL:n motiiveissa ei välttämättä ole todellisuuden selvittäminen. On tuo sikainfluenssa rokotteen jälkipuinti vielä tuoreessa muistissa.
Ministerillä olisi varmaan sen verran valtaa, että voi tilata selvitystyön täysin puolueettomalta taholta sekä kohdistaa selvitystyö myös niihin joihin lastensuojelutoimet kohdistuvat. Onhan tässä maassa selvitetty kuuden hiihtäjän dopingin käyttöä erillisen selvitystyöryhmän toimesta, asiaa puite STT dopingin juttujen käsittelyn yhteydessä ja lehdissä. Tuollaiseen löytyy rahaa ja mielenkiintoa!
Kuten todettu, ministeri kantaa asiasta poliittisen vastuun, riippumatta siitä kun on ministeri. Kuka kantaa vastuu lastensuojelun hölmöilyn ja laittomuuksien kohteeksi joutuneista lapsista? Ketä on tässä rintamassa mukana?Kyllä urheiluun ja sen lieveilmiöihinkin rahaa on aina riittänyt. Kai ne hiihtoliitot sun muut hihhulifirmat (inhoan huippu-urheilua) rahoittavat mitä vain olemattoman maineensa puhdistamiseksi.
Mutta suuri ongelma tässä ls-asiassa onkin, että MIKÄ taho rahoittaa kaikki selvitykset ja tutkimukset, joilla saataisiin todisteita sille, että asioita kannattaa juurta jaksaen selvittää ja käytäntöjä muuttaa radikaalisti. Jos rahoittajaa ei ole, saadaan ikuisesti haaveilla lapsille oikeuden saamisesta.
Lasten ja vanhempien haastattelua minäkin olen ehdottanut jo vuosia sitten.
Miksi ei voitaisi jakaa kyselykaavakkeet esim. kaikille viimeisen 5 vuoden aikana huostasta vapautuneille? Saataisiin jo aika paljon tietoa huostaanoton vaikuttavuudesta, lasten kohtelusta sijaishuollossa, huostaanottojen syistä jne.
Vanhemmat ja lapset kun ovat se osapuoli, joiden kokemuksille ja mielipiteille ei anneta mitään painoa lasten"suojelussamme". Jos kyselykaavakkeet lähetettäisiin postissa, olisiko se niin mahdoton kuluerä kenellekään. Tietysti tutkimustiedon kokoamiseen tarvittaisiin henkilöitä, mitään ei saada täysin ilmaiseksi.
Mutta tuossakin on ongelmansa, esim. kuka valitsisi ne henkilöt, joille kysely lähetetään, ellei sitä lähetettäisi kaikille tuon ajanjakson sisällä huostasta vapautuneille. Ainakin kuntien työntekijöiden rooli pitäisi jäädä kaikessa mahdollisimman vähiin. He ovat jo riittävästi "tutkineet" ja mainostaneet omaa työtään, asialla pitäisi olla täysin ulkopuolinen ja mahdollisimman puolueetonta (onko se mahdollista) taho. - onko toivoa?
mietintää kirjoitti:
Kyllä urheiluun ja sen lieveilmiöihinkin rahaa on aina riittänyt. Kai ne hiihtoliitot sun muut hihhulifirmat (inhoan huippu-urheilua) rahoittavat mitä vain olemattoman maineensa puhdistamiseksi.
Mutta suuri ongelma tässä ls-asiassa onkin, että MIKÄ taho rahoittaa kaikki selvitykset ja tutkimukset, joilla saataisiin todisteita sille, että asioita kannattaa juurta jaksaen selvittää ja käytäntöjä muuttaa radikaalisti. Jos rahoittajaa ei ole, saadaan ikuisesti haaveilla lapsille oikeuden saamisesta.
Lasten ja vanhempien haastattelua minäkin olen ehdottanut jo vuosia sitten.
Miksi ei voitaisi jakaa kyselykaavakkeet esim. kaikille viimeisen 5 vuoden aikana huostasta vapautuneille? Saataisiin jo aika paljon tietoa huostaanoton vaikuttavuudesta, lasten kohtelusta sijaishuollossa, huostaanottojen syistä jne.
Vanhemmat ja lapset kun ovat se osapuoli, joiden kokemuksille ja mielipiteille ei anneta mitään painoa lasten"suojelussamme". Jos kyselykaavakkeet lähetettäisiin postissa, olisiko se niin mahdoton kuluerä kenellekään. Tietysti tutkimustiedon kokoamiseen tarvittaisiin henkilöitä, mitään ei saada täysin ilmaiseksi.
Mutta tuossakin on ongelmansa, esim. kuka valitsisi ne henkilöt, joille kysely lähetetään, ellei sitä lähetettäisi kaikille tuon ajanjakson sisällä huostasta vapautuneille. Ainakin kuntien työntekijöiden rooli pitäisi jäädä kaikessa mahdollisimman vähiin. He ovat jo riittävästi "tutkineet" ja mainostaneet omaa työtään, asialla pitäisi olla täysin ulkopuolinen ja mahdollisimman puolueetonta (onko se mahdollista) taho.Terv. ja hyvinvoinnin laitos pystyy antamaan tietoa vain tehdyistä valituksista ja siitä, miten niihin on reagoitu.
- .............
"......Lasten ja vanhempien haastattelua minäkin olen ehdottanut jo vuosia sitten.
Miksi ei voitaisi jakaa kyselykaavakkeet esim. kaikille viimeisen 5 vuoden aikana huostasta vapautuneille? Saataisiin jo aika paljon tietoa huostaanoton vaikuttavuudesta, lasten kohtelusta sijaishuollossa, huostaanottojen syistä jne. ..."
Tämän haastatteluiden keräämisen voisi aloittaa jo heti
kun lapsiperhe joutuu, pakotetaan, ajautuu lastensuojeluun asiakaperheeksi.
Tutkimusta, haastattelua voisi tehdä siinä "lastensuojelumatkan" varrella säännöllisesti
ja viimeinen olisi siis kun on vapaa, joutuu jne pois huostasta, sijoituksesta, lastensuojelun asiakkuudesta.
Myös myöhemmin, aikuisiällä, kun elämää on mennyt ja tullut koettua
olisi hyvä myös tehdä kyselyä, seurantaa ja tutkimusta.
Ja kaiken pitäisi nimenomaan olla tehtynä puolueettomalta, erittäin neutraalilta taholta.
Tutkimustahan voitaisiin tehdä vaikkapa "asiakaspalvelu" tutkimuksena esimerkiksi miten lastensuojelun asiakkaat ovat saaneet palvelua ja millaista...........
Asian ja tilanteiden vakavuus edellyttäisi tietenkin ammattilaistutkijoita ja -henkilöitä analysointi ja purkuvaiheeseen,
jos saatua tietoa haluttaisiin hyödyntää todellisessa elämässä, verovaroilla ylläpidettävässä, virallisessa lastensuojelussa.- Sivistystä?
On todella. vaikeaa käsittää ja ymmärtää milloina kysymyksessä on lastensuojelu, tai joku muu intressi.
Ehkä tästä löytyy vastauksia?
Perus- ja ihmisoikeudet käytännöm tasolla.
Talenten käytännön koulutus 1.2.2012.
http://www.talentumshop.fi/shopinshop/servlets/ProductServlet;jsessionid=e9204317f7294b58088c90e769afcb9910396c3fad9e72df17df47cfc27004d2.e3yKaxqTbh8Te38KbxiLax4Ray0?action=productInfo&productID=27498&backURL=http://www.talentumshop.fi/shopinshop/servlets/SaleSiteServlet?action=select&siteId=KOULUTUS
---- - Savotta kutsuu
Sivistystä? kirjoitti:
On todella. vaikeaa käsittää ja ymmärtää milloina kysymyksessä on lastensuojelu, tai joku muu intressi.
Ehkä tästä löytyy vastauksia?
Perus- ja ihmisoikeudet käytännöm tasolla.
Talenten käytännön koulutus 1.2.2012.
http://www.talentumshop.fi/shopinshop/servlets/ProductServlet;jsessionid=e9204317f7294b58088c90e769afcb9910396c3fad9e72df17df47cfc27004d2.e3yKaxqTbh8Te38KbxiLax4Ray0?action=productInfo&productID=27498&backURL=http://www.talentumshop.fi/shopinshop/servlets/SaleSiteServlet?action=select&siteId=KOULUTUS
----Kiitos kaikille, jotka ovat infonneet kansanedustajia ja päättäjiä ls:n käytännöistä.
Työsarkaa riittää edelleen, niin tietämättömiä ja hyväuskoisia päättäjät ja asiantuntijat ovat.
- tuulimyllynkaataja
Aina selvityksiä, miksei tekoja. Ministeriltä kun riittäisi ohjeistus alaspäin menevään virkamiesketjuun niin käytäntö muuttuisi ja ei siihen tutkimuksia tarvittaisi. Painottaisi että lakia pitää ehdottomasti noudattaa ja kuntien panostaa ennalta ehkäisyyn ja tukitoimiin. Rahaa se tuskin vaatisi edes lisää koska nyt maksetaan jopa tälläkin palstalla väläyteltyä 400-800e/vrk/lapsi. Lisäksi oppimisvaikeuksista kärsivät lapset pitäisi ehdottomasti saada neuropsykologian piiriin pois lastenpsykiatriselta puolelta minne heitä nykyään laitetaan "tutkimuksiin" eli rahastus välineiksi terveydenhoitopiireille. Kaikki ad/hd, asperger ja muut oppimisvaikeudesta johtuneet pakkohuostaanotot peruttava ja tutkia lastenpsykiatrian aiheuttamat vahingot lasten psyykkeelle ja kansantaloudelle. Mutta kukapa "auttamistatuksella" tehtävää veronmaksajien varojen kavallusta viitsisi kepillä tökkäistä sen verran törkeä läjä se on eikä kestä päivän valoa. Samoin kuin vanhusten, sairaiden ja työttömien "auttaminen".
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1201924Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1251818Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2101778Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2561454Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341386Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii4961038Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.50969Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?
Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai237915Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115912Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse347874